Ditemukan 362 data
7 — 6
bermeterai cuxup dan cocok dengan asiinyadan saksisaksi di persidangan maka telah terbukti banwa Penggugat danTerqugai adalah pasangan suami istri sah yang teiah menikah menurutketentuan Hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dimaksud oieh Pasai 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasail 4 dan / ayat (1)Kompilasi Hukum isiam:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa antara Penaqqugat dan Terqugat serina
38 — 15
Terquaat:Bahwa saksi adalah teman dan tetangga Penggugat;Bahwa Penaquaat dan Terquaat adalah suami isteri:Bahwa saksi tahu tapi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di sukamajukemudian pindah ke Aceh dan terakhir kembali laai ke suka maiu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang sekarang bersama Pengquaat:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis. tapi kemudian tidak harmonis dan serina
40 — 12
Terauaat serina bernacaran denaan veremouan lainc. Tergugat tidak mampu menjadi kepala rumah tangga yangd. Tergugat sering keluar malam dan pulang dinihari dalammabuk;nDan setiap kali terjadi pertengkaran, Tergugat memukuli Penggugat;6. Bahwa persoalanpersoalan rumah tangga Penggugat tersebut seringkallidiselesaikan secara kekeluargaan bahkan Penggugat sering memaafkanperbuatan Tergugat tersebut namun sikap Tergugat tidak pernah berubah;7.
35 — 13
Serina Agila Nurfadia binti Usman, umur 1 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak tahun 2015 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanKarena:1. Tergugat sering marah walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil Ssampai Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat dan anaknya;2. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat dan anaknya;4.
11 — 5
Serina Putri binti Asmarkasi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Kampung Batu Utara, Nagari Kampung Batu Dalam, KecamatanDanau Kembar, Kabupaten Solok, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang telah menikah pada tahun 2008:Setelah
19 — 4
bahwa keterangan kedua orang saksi dari Penaauaatmenqenai daiii gquaatan Pengguaat tentana keadaan rumah tanaga Penaguaatdengan Terguaat semula kelihatan rukun dan harmonis namun sekitar 1 tahunyang lalu seteiah itu rumah tanaganva tidak harmonis lagi karena sering teriadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya saksi pertama sering mendenaarPenagugat dan Terqugat bertenakar, namun masaiahnya saksi tidakmengetahuinva, sedangkan saksi yang kedua menqetahui bahwa antaraPenaguaat denaan Terauaat serina
15 — 9
keteranaan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penaqugat dan Terquqat karena Pengquaat adalahsepupu satu Kali saksi.Bahwa saksi tahu antara Penaquaat dan Terauaat adalah suami istri.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Terquaat.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa Kehidupan rumah tanaga Penaquaat dan Terauaat pada awalnvaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis laqi karena serina
33 — 22
I NENGAH SANTRA ALS.NANG SERINA : 2. I KETUT SALIN ;sekarang Para Pembanding ; - M E L A W A N1. I NENGAH PATRA Als. NANG SUKARMAN ; -;2. I WAYAN SATRA Als. NANG WADRI ; ;3. I MADE WARNA ;4. I MADE SANA Als. NANG SUKARTI : ;5. I KETUT MANTA Als. NANG BADRI : sekarang Para Terbanding
INENGAH SANTRA ALS.NANG SERINA : Lakilaki + 80 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Petani ; 2.
12 — 3
No. 0489/Pdt.G/2017/PA.Utj Bahwa. dari Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak dan saat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 yang lalu antara Pemohondan Termohon serina teriadi perselisihan dan pertenakaran:Bahwa, Saksi pernah 2 kali melihat Pemohon dan Termohon salingdiam;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon merasa kurana nafkahberupa
22 — 12
yang pernan nidup rukun teian dikarunial empatOrang anak, dan seiak Mei 2017 Penaguaat denaan Terquaat serina teriadiSew nuerr mute 8 SNe eon nene tes Sete ete wee weeperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dikarenakan masalahTerauaqat tidak memberikan nafkah kenada Penaquaat, denaan demikian= +e pe ee es Pd wn ee ee eeketerangan SakSiSaks!
19 — 5
JKI DEWISTINA, vane aaaian anacota kepolisian poiresta rneaan menaapat informasi canmasvarakat aaa seseorana yam serina menacunakan narkotika ienis gania ditempateJana tersebut dratas. kernuctian saksi oar tim ranasuna men= lokas vana dimaksudcan mendaoati terdakwa sedane berada artempai tersebut sales! aan tim Kemua!
12 — 2
Serina Auliya umur 7 tahun2. Intan Ayu Lestari umur 2 tahun 6 bulanBahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a. Tergugat pemalas dan tidak mau bekerja;b. Tergugat selalu ingin bercerai dengan Penggugat;c.
9 — 7
Serina bintiHasanuddin, umur 9 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan TErmohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan November 2008 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;.
18 — 10
tempat kediaman dioo ; Denpasar Utara, KotaDenpasar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalan manta atasan Penggugat di Hotel Royal TretesSurabaya: Bahwa Saksi mulai bekerja di hotel tersebut sejak tahun 2010 dansaat itu Penggugat telah menikah dengan Susanto: Bahwa Penggugat tinggal di dekat Hotel Royal Tretes; Bahwa Penggugat punya 1 (satu) orang anak: Bahwa Saksi sebagai atasan Penggugat dari tahun 2010 sampaitahun 2011; Bahwa pada akhir tahun 2010 Penggugat serina
23 — 6
LisSuryani alias Serina dan sampai saat ini belum kembali kekesatuan. . Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari pimpinan yang berwenang tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat kepada kesatuan Kodim 1609/Buleleng. Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa tidak dapatdimintai keterangannya . Saksi2.Nama lengkap : I Wayan Wetra. Pangkat/NRP : Serma/ 544169.
14 — 7
Banwa Kuranda lebin selak Agustus ZU15 rumah tanaga Fenaauaat denaanerquaat mulal retak. serina tenadi perselisinan dan pertenakaran Karenaleraugat sudah menikan blag! denaan wanita lain. seninaga Pengauaattidak Menerima dengan keadaan tersebut:4.
9 — 3
Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 1 orana anakperempuan dan anak tersebut dipelihara oleh Penggugat: Bahwa, pada awalnva rumah tanaga Penaquaat dan Terquaatrukun tetapi sejak satu tahun yang lalu antara Penggugat danTerauaat serina berselisih dan bertenakar: Bahwa, Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertenakar: Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Terqugat kuranaq memberi nafkah belania kepadaPenggugat , Tergugat malas bekerja; Bahwa.
9 — 1
sebagai abana kanduna Pengguagat dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah, oleh sebab itu sesuai denganketentuan pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan 175 R.Bg,maka secara formil kesaksian dari saksi tersebut dapat diterima sebagai buktisaksi dalam perkara ini, sedangkan substansinya akan dipertimbanakanselanjutnya;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi tersebut, bahwa sejak awaltahun 2010 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, dan saksi serina
16 — 4
Pemohon dan Termohon setelah menikah tinaaal dirumah orang tua Pemohon di Kepenghuluan Raja Bejamu setelahitu pindah ke rumah sendiri di Kecamatan Sinaboi KabupatenRokan Hilir; Bahwa. dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak dan sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa, keadaan rumah tanaga Pemohon dan Termohon awalnvaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak pertengahan tahun 2016vana lalu antara Pemohon dan Termohon serina bertenakar: Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aprisal Lubis bin Darman ) dengan Pemohon II (Serina binti Sahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada