Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiati suriati sugiati suliati sujiati
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
84 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.AI SUNIATI, SH
    2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sukri bin Abbas) dengan Pemohon II (Suniati binti Mare) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Pallapaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
    MenetapkansahnyaperkawinanantaraPemohon (Muhammad Sukri binAbbas)denganPemohon Il (Suniati binti Mare) yangdilaksanakanpadatanggal 17 Maret 1995 di Pallapaoe, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau,Kabupaten Soppeng.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sukri binAbbas) dengan Pemohon II (Suniati binti Mare) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1995 di Pallapaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.4.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 155/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NIZA RAIHAN, ST Bin MUHAMMAD HOESNI Alm.

85 — 26
  • Penuntut Umum:
    1.AI SUNIATI, SH
    2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
    Terdakwa:
    NIZA RAIHAN, ST Bin MUHAMMAD HOESNI Alm.
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Ai Suniati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarai Dwi Sartika, S.H. R. Satya Adi Wicaksono, S.H., M.H.Firman Parenda H. Sitorus, S.H.Panitera Pengganti,Nor Efansyah, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Bjb
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH Als OOL Bin Alm. HERMANSYAH
41 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
    2.AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SOLEH Als OOL Bin Alm. HERMANSYAH
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Lss
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Muhammad Padli Alias Padli Bin Jamaluddin
89 — 30
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Jilbab warna Pink Muda;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu bermotif kotak-kotak;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna pink muda;
    • 1 (satu) buah beha warna cream;
    • 1 (satu) buah sweater lengan panjang warna army;

    Dikembalikan kepada Saksi Suniati

    Suniati Binti Badulu (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan denganpersetubuhan Yang dialami anak kandung Saksi (Anak Korban);Bahwa Saksi tahu setelahn mencari informasi pada warga desaPohu dan Saksi juga menanyakan kepada anak kandung Saksi; Bahwa Awalnya Pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 sekitar pukul23.00 wita Saksi mendapat kabar dari tetangga Saksi bahwa AnakKorban dirawat di Puskesmas Ranteangin sehingga Saksi langsungmenuju
    ,MM. tertanggal 31Desember 2013, yang menerangkan bahwa Anak Korban lahir di Ballatanggal 31 Oktober tahun 2004 dari ayah Sukur dan ibu Suniati;o Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Nomor 7408081706110008 tanggal 27Agustus 2020;o Laporan Hasil Penelitian Sosial atas korban tindak pidana persetubuhanterhadap anak oleh Dinas Sosial Kabupaten Kolaka Utara atas nama AnakKorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai
    ,MM. tertanggal 31 Desember 2013, diketahui bahwaAnak Korban lahir di Balla tanggal 31 Oktober tahun 2004 dari ayah Sukurdan ibu Suniati, sehingga sudah jelas bahwa Anak Korban termasukkategori anak yang dimaksud dalam UndangUndang Perlindungan Anak;Menimbang, terungkap sebagai fakta di persidangan bahwa AnakKorban mengalami persetubuhan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021Sekitar jam 23.00 Wita di Rumah Pondok Kebun di Desa LapasipasiKec.Lambai kab.Kolaka Utara;Halaman 20 dari 26 Putusan Non, iii
    lengan panjang warna hitam ; 1(satu) buah celana panjang warna abuabu bermotif kotakkotak; 1 (satu) buah celana dalam warna pink muda ; 1(satu) buah beha warna cream ; 1 (satu) buah sweater lengan panjang warna army;Yang telah disita untuk kepentingan pembuktian perkara ini dan masihdapat digunakan, apabila Anak Korban tidak menghendaki karena adatrauma atau alasan lainnya dengan barang bukti tersebut nantinya dapatdiputuskan sendiri oleh Ibu/orangtua Anak Korban, sehingga dikembalikankepada Saksi Suniati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Jiloab warna Pink Muda; 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) buah celana panjang warna abuabu bermotifkotakkotak; 1 (Satu) buah celana dalam warna pink muda; 1 (Satu) buah beha warna cream; 1 (Satu) buah sweater lengan panjang warna army;Dikembalikan kepada Saksi Suniati binti Badulu;6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN ILMI Bin IBUL
2.IRWAN ALFIANOR Bin LAMRI
37 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
    2.AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    1.RAHMAN ILMI Bin IBUL
    2.IRWAN ALFIANOR Bin LAMRI
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 78/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ALIF TEGUH ROCHYAMTO Bin SUYAMTO
16 — 15
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
    2.AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    ALIF TEGUH ROCHYAMTO Bin SUYAMTO
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 564/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Adi Saputra bin Sumerep) dengan Pemohon II (Suniati binti Sahmin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2014 di Dusun Berambang, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Adi Saputra bin Sumerep, tempat dan tanggal lahir Berambang, 17Agustus 1994, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Berambang, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;Suniati binti Sahmin, tempat dan tanggal lahir Pemula, 11 Mei 1995,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Berambang, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok
    Adi Saputra binSumerep) dengan Pemohon II (Suniati binti Sahmin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2014, di Dusun Berambang, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Adi Saputra binSumerep) dengan Pemohon II (Suniati binti Sahmin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2014 di Dusun Berambang, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukandi bin Amaq Irsam)dengan Pemohon II (Suniati binti Amaq Ayat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2007 di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukandi bin Amaq Irsam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Suniati binti Amag Ayat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukandi bin AmaqIrsam) dan Pemohon II (Suniati binti Amag Ayat) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2007 di di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukandi bin AmagqIrsam)dengan Pemohon II (Suniati binti Amag Ayat) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Agustus 2007 di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALDIYANSYAH Alias TOLE Bin RUBAI
2.MUHAMMAD ROMMY PERMANA PUTRA Alias ROMY Bin ABDULLAH SAPUTRA
35 — 16
  • Penuntut Umum:
    AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ALDIYANSYAH Alias TOLE Bin RUBAI
    2.MUHAMMAD ROMMY PERMANA PUTRA Alias ROMY Bin ABDULLAH SAPUTRA
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjarbaru, dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. M.AULIA REZA UTAMA, S.H. MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.2. H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,ELY SUTARSIH, S.H. Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
RAMDAN KUSTIAN Bin WAWAN SETIAWAN
26 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
    2.AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    RAMDAN KUSTIAN Bin WAWAN SETIAWAN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Ngalle bin Bora) dengan pemohon II (Suniati binti Labay Dg. Nojeng) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 1998 di Jalan Kandea, Kota Makassar.

    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Muh. Said Dg. Ngalle bin Bora) dan pemohon II (Suniati binti Labay Dg.

Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Lss
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
SYARIF Bin IDRIS T
77 — 28
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jilbab warna cokelat muda;
    • 1 (satu) buah baju dalam warna putih;
    • 1 (satu) jaket rajut warna biru navy;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah blis kuning;
    • 1 (satu) buah bh warna hitam;

    • Dikembalikan kepada Saksi Suniati

    Saksi Suniati Binti Badulu (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan peristiwapersetubuhan yang dialami olen Anak Korban;Bahwa pelaku persetubuhan kepada Anak Korban tersebut adalah TerdakwaSyarif Bin Idris T;Bahwa Anak Korban adalah anak kandung dari Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwapersetubuhan tersebut terjadi;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah mencari informasi padawarga
    Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ditawarkan oleh Maruf untuk menyetubuhiAnak Korban;Bahwa pada saat itu kondisi remangremang dan hanya ada cahaya dari bulanyang terpantul;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan pacaran dengan Anak korban;Bahwa antara Terdakwa dengan Anak Korban baru saling mengenal pada malamitu juga;Bahwa Anak Korban tidak sekolah lagi karena malu dengan temantemannya;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf dengan tulus pada keluarga korban danAnak Korban di dalam persidangan;Bahwa Saksi Suniati
    ,MM.tertanggal (i diketanui bahwa Anak Korban lahir di Balla tanggal Ilari ayah Sukur dan ibu Suniati, sehingga Anak Korban padasaat kejadian masih berumur 16 (enam belas) tahun, yang mana menunjukkan danmembuktikan bahwa Anak Korban belum berusia 18 (delapan belas) tahun, sehinggausia Anak Korban termasuk dalam kriteria usia Anak (vide: Pasal 1 angka 1 UndangHalaman 20 dari 25 Putusan Non, (iiiUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Binti Badulu;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan rasa sakit, trauma psikis dan merusak masadepan Anak Korban;Keadaan yang meringankan:Halaman 23 dari 25 Putusan Non; (ii Terdakwa telah meminta maaf dan telah dimaafkan oleh Anak Korban dan Ibu AnakKorban (Saksi Suniati Binti Badulu); Terdakwa belum pernah dihukum melakukan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jilbab warna cokelat muda; 1 (Satu) buah baju dalam warna putih; 1 (Satu) jaket rajut wama biru navy; 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna merah blis kuning; 1 (Satu) buah bh warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Suniati binti Badulu;6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 281/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
DENNY FONDA QURAHMAN Als DENNY Bin H. TAUFIK QURAHMAN Alm.
66 — 0
  • ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 6 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resni Noorsari, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Ai Suniati, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.

    Penuntut Umum:
    1.AI SUNIATI, SH
    2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
    Terdakwa:
    DENNY FONDA QURAHMAN Als DENNY Bin H. TAUFIK QURAHMAN Alm.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0298/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 4
  • Suniati binti Rappe (berkeluarga)4. Suriani binti Rappe (berkeluarga)5. Suardi bin Rappe (berkeluarga)Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Suniati binti Rappe (berkeluarga)4. Suriani binti Rappe (berkeluarga)5. Suardi bin Rappe (berkeluarga)e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
    Suniati binti Rappe (berkeluarga)4. Suriani binti Rappe (berkeluarga)5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PID/2021/PT MKS
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHAYU MUIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. NURUL NADJMI, ST, MT
109 — 60
  • SITT SUNIATI NADJAMUDDIN menerima foto terdakwa dalambentuk CD tersebut dan selanjutnya Saksi Hj. SITT SUNIATI NADJAMUDDINmenyerahkannya kepada salah satu pengurus Mesjid AlMarkas AlIslamiMakassar sebagai kelengkapan pernikahan antara terdakwa dengan saksi korban,padahal terdakwa mengetahui kalau dirinya selaku pihak mempelai perempuansebelumnya sudah pernah menikah dengan Lk.
    SITTI SUNIATI NADJAMUDDIN;5.
    SITTI SUNIATI NADJAMUDDIN;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam kontra memoribandingnya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1. Bahwa Terbanding (Terdakwa) tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalammemori bandingnya halaman ketiga garis datar ketiga, yang menyatakan:Bahwa saksi Ir.
    Sitti Suniati Nadjamuddinmengetahui bahwa pernikahan antara Dr. Nurul dan Ir Yulian adalah pernikahnyang kedua namun tidak pernah menyampaikan kepada Ir. Yulian maupunkeluarganya serta pihak kelurahan dan KUA tentang status anaknya yakni jandaBahwa terhadap alasan memori banding a quo adalah salah dan keliru karenatidak didasarkan atas fakta hukum dipersidangan, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa fakta hukum dipersidangan saksi Ir. Yulian Arpianto sudah tahu statusDr.
    Sitti Suniati Nadjmuddin yangmembawa dokumen administrasi Terdakwa yang selanjutnya Hj. Sitti SuniatiNadjamuddin serahkan dokumen a quo kepada petugas/pembantu PPN yaitusaksi M. Anas AT (almarhum) dan dokumen yang dibawa serta yangdiserhakan oleh Hj Sitti Suniati Nadjamuddin a quo adalah foto copy KTP milikTerdakwa (Nurul Nadjmuddin), foto copy akta cerai antara Nurul Nadjmi dansuami pertamanya yang bernama Saiye Hanafi, foto copy KK atas namakepala keluarga Prof. Dr. Ir. H.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1904/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 September 2012 —
16 — 2
  • Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 28 Januari1997 ;Bahwa ayah bernama SAPUWAN (Pemohon) dan ibunya bernamaSUNIATI;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SAPUWAN) telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SUNIATI
    pada tanggal 15 Desember 1984 di KantorUrusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupetan Kendal, dengan Akta NikahNomor: 684/635/1X/84 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SAPUWAN) dengan SUNIATI denganAkta Nikah Nomor : 684/635/IX/84 telah dikaruniai anak perempuan yangbernama ANGGUN SILVIAWATI, lahir di Kendal pada 28 Januari 1997 ;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.M. SAID Alias SAID Bin AMBRAN
2.ACHMAD ZULFIKRI Alias FIKRI Bin SALMAN S .Alm
21 — 9
  • Penuntut Umum:
    AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    1.M. SAID Alias SAID Bin AMBRAN
    2.ACHMAD ZULFIKRI Alias FIKRI Bin SALMAN S .Alm
    ., PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WILGANIA AMMERILIA, S.H. LUCY ERMAWATI, S.H.RECHTIKA DIANITA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NOR EFANSYAH, S.H.Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bjb
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
JAINUL HASAN BARON Bin JUMAN Alm.
25 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
    2.AI SUNIATI, SH
    Terdakwa:
    JAINUL HASAN BARON Bin JUMAN Alm.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 22-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 828/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzan bin Syarifuddin Supyan) terhadap Penggugat (Suniati Apriliani binti Suri) ;

    4. Menetapkan anak bernama MAULIDA NADA NADIFA umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Suniati Apriliani