Ditemukan 3833 data
28 — 4
Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 9 Juli 2014sampai dengan tanggal 6 September 2014;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan (Ketua Pengadilan Negen Tebing Tinggi Nomor 322/Pen.Pid/2014/PNTht tanggal 9 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 322/PenPid/2014/PN Tht tanggal 11 Juni 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.DWI NOVIANTO, SH
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
FITRIANA SARI NASUTION alias FITRI
21 — 6
SerdangBedagai, Sumut, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tht,tanggal 23 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN TbtSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor130/Pid.Sus/2018/PN Tbt tanggal 14 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 14 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai konsiderans menimbang huruf b yang apabila dikutipselengkapnya sebagai berikut:Bahwa uang pensiun dan Tabungan Hari Tua (THT) yangdibayarkan melalui PT. Taspen (Persero) / Dana PensiunPegadaian (DPP) dirasakan kurang memadai ... ;2. Konsiderans menimbang hurufc yang apabila dikutip selengkapnyasebagai berikut Bahwa untuk mendapatkan jumlah yang memadai,Hal. 18 dari 24 hal. Put.
54 — 8
Setelah itu tinggal menunggu jam pulangsampai jam 16.30 WIB ;Bahwa Uang yang disetorkan oleh terdakwa sesuai yang tercantum padaBRIVA tertanggal 21 Agustus 2014 yaitu Rp. 33.121.400, ( tiga puluhtiga juta seratus dua puluh satu ribu empat ratus rupiah ) beserta Slipsetoran dari para customer sejumlah 55( lima puluh lima ) slip ;#/@5ole7Ft#0+tHt#/ole7#/37olesteole#/%7 .
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Abdul Majid Alias Majid Bin Sudiwarto
2.Nurhadi Setiawan Alias Hadi Alias Tipo Bin Warjito
3.Suhermanto Alias Herman Bin ABD. Karim
4.Aldi Saputra Alias Aldi Bin Paidi G
90 — 24
menemui kakak perempuan Saksi yaitu HasrianiAlias Ani dan menceritakan kejadian yang Saksi alami setelah itu Saksike Kantor Polisi Sektor Lamasi dan melaporkan kejadian tersebut;Bahwa yang Saksi alami akibat dari pengeroyokan tersebut yakni Ilukabengkak dan mengeluarkan darah serta terasa sakit sehingga sangatmenghalangi Saksi dalam melakukan pekerjaan atau aktivitas seharihari;Bahwa Saksi melakukan pengobatan di Puskesmas Lamasi kemudianSaksi melakukan pengobatan lanjutan pada dokter spesialis THT
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Sujalal
91 — 37
Bahwa kemudian Staf Pam Ops Danpusdikif Pussenif membuatlaporan Harian Khusus Nomor: R/O5/LHS/X/2019 tanggal 21Hal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 89K/PM.II09/AD/V1/2020Oktober 2019 Perihal Laporan Pelanggaran THT!
35 — 37
semula Penggugat;Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Perdata Nomor 79/Pdt/2018/PT.MDNDAN:RAHMAD EDI,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan 13 Desember Nomor 3Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor79/Pdt/2018/PT MDN tanggal 23 Februari 2018 Tentang Penunjukan Majelisdan mempelajari berkas perkara Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tht
80 — 11
Bahwa luka yang dialami oleh korban cukup luas dan pendarahanbanyak serta kemungkinan dapat menghilangkan nyawa korban.Luka yang diderita korban beberapa dapat sembuh namun tetapmeninggalkan bekas luka, dan luka pada bagian telinga sebelah kiriharus dilakukan observasi diruang THT oleh dokter spesialis karenaluka yang cukup dalam karena menembus tulang.
35 — 20
Bahwa benar, pada tanggal 25 Nopember 2008Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 2(dua) bulan karena melakukan THT! selama 21 (duapuluh ~~ satu) hari sesual Putusan PengadilanMiliter Il 10 Semarang Nomor: PUT/74K/PM IlI10/AD/X1/2008 tanggal 25 Nopember 2008 danpidananya sudah selesai dilaksanakan di LemasmilCimahi pada tanggal 20 Pebruari 2009.8.
37 — 27
Bahwa selama melakukan THT!
8 — 1
Anwaruntuk konsultasi dengan dokter THT dan konsultasi dengan dokter Paru.Dan mama langsung telfon suami saya, dan ternyata suami saya ada dilenteng memperbaiki kulkas.Ibu pemohon memanggilkan becak untuk saya dan mama, untuk dibawa kerumah sakit . berhubung naik becak jalannya lama, jam suda 11.30 tentuSaja bagian pelayanan tutup. Jadi terpaksa ke rumah mama Johar. Semulakami punya rencana untuk pergi ke dokter Endah tapi asistennya di telfontidak di angkat.
31 — 6
Tht
13 — 12
EF ee FEE EERE EE REE EE EEFRIAR TTR EERE EEE ER EE EE EEFRPP PFE EPP EE FEE EEE PE PTFFREI RRR EE EEE ER EE EE EEFRIAR TRE REE EE EE EE EE EEFRPP PEPE ERE EEE TEEFRPP ERE EE EEE EE REE EE EEFREI R EERE EEE EEE EE EE EE EE EE EEPREP PPP FEET EE EE TEEPRATER RE REE EE EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPEPE PTT TT PTFT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDD00000000000000001 6000 SOO FFT TTTTTTTTTTT THT
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Dedidan Sagala
61 — 26
Prada DedidanSagala NRP 31150003110394 Tabakpan 2 Ru 2 Ton Ill KipanA Yonif 121/MK Nomor R/O1/IV/2017 tanggal 14 April 2017.C: 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/82/IV/2017 tanggal 17 April 2017 tentang laporan THT! anPrada Dedidan Sagala NRP 31150003110394 Tabakpan 2 Ru2 Ton III Kipan A Yonif 121/MK.d. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/95N/2017 tanggal 17 Mei 2017 tentang laporan Desersi a.nHal. 24 dari 27 hal.
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai
Terbanding/Tergugat II : PT. TASPEN PERSERO
30 — 22
No.52/PDT/2020/PT.DKIpembayaran Pensiun dan Tabungan Hari Tua (THT) kepada Tergugat Il.Oleh karena itu Tergugat II mensomeer Penggugat untuk menunjukkan buktitanda terima pengajuan klaim.9. Bahwa Tergugat II menolak dalil Penggugat dalam posita18, posita 19, danPetitum angka 4 yang pada pokoknya menyatakan Tergugat II agarmembayarkan Pensiun dan Tabungan Hari Tua Penggugat.
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Rustam Evendi Dabutar
107 — 38
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 6 (enam) lembar Daftar Absensi Personel Tim IntelKorem 022/PT bulan Januari 2019 sampai denganbulan Mei 2019.2) 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT NomorB/250/l111/2019 tanggal 6 Maret 2019 tentanglaporan meninggalkan satuan tanpa izin (THT) atasKama Sertu.
63 — 18
sekallidengan Penggugat ;Bahwa pada posita 4.2 Penggugat menyatakan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak bulan juni 2018 adalah benar, karena sejakitu Tergugat tidak ada komunikasi lagi, Penggugat tidak mau jumpa lagidengan Tergugat, Tergugat diusir dari rumah Penggugat oleh ibuPenggugat yang menyatakan tidak usah pulangpulang lagi kerumahini;Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tugas di AcehTamiang Penggugat tidak pernah ikut Tergugat, Tergugat sekarang lagimengambil spesialis THT
38 — 11
Pensiun ED490709111157 tanggal 14April 2020 yang dikeluarkan oleh ASABRI atas nama Makmud, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.4;Fotokopi Surat Pengajuan Pembayaran Tabungan Hari Tua (THT) No.B/041492/THT/IV/2020/AS atas nama Makmud, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
LUKMAN SEPTIADI alias LUKMAN Bin KUSMEDI
62 — 17
bahwa sanksi yang diberikankepada siswanya tersebut awalnya menawarkan mau dipukul atauditampar, tapi menurut keterangan siswa tersebut minta ditampar dansanksi tersebut menurut aturan sekolah tidak dibenarkan dan setelahsaksi tanya kepada anakanak yang menjadi korban mengatakan sakit;Bahwa saksi melihat bekas tamparan kelihatan ada yang merahmerahdan antara Terdakwa dan para siswa yang ditampar saat itu sudahsaling meminta maaf serta saksi langsung meminta agar memeriksakanke dokter atau dokter THT
Kesatrian Purwokerto yang beralamat di Jl.Kesatrian No.62, Purwokerto Banyumas dan pemeriksaan medisdilakukan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 21.00 wib; Bahwa dalam melakukan pemeriksaan medis saksi menggunakan alatbantu Statoskop untuk pemeriksaan baik bagian dalam maupun luartidak ditemukan tandatanda luka, hanya ada dua orang pasien yangbernama Arnando dan Latifudin ditemukan kemerahan pada bagian pipisebelah kiri ukuran panjang sekitar 1,5 cm sudah diobati dan di bawa kedokter THT
; Bahwa dokter THT menginformasikan kepada saksi ahli bahwa setelahmelakukan pemeriksaan pasien tersebut tidak apaapa; Bahwa semua dari hasil pemeriksaan atau rangkaian/ petunjuk alirandarah para pasien yang telah dilakukan pemeriksaan; Bahwa menurut saksi ahli tamparan tersebut dapat menimbulkan rasasakit pada korbanya tersebut; Bahwa menurut hasil pemeriksaan secara objektif bahwa parakorban/tersebut masih bisa berkatifitas seperti biasa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
32 — 20
seluruhanggota termasuk oleh Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira pukul 07.30 WIBdiadakan apel gabungan di Rindam IM yang akan mengambil apel pada saat ituadalah Dandodiklatpur Letkol Inf Yunardi, sebelum pelaksanaan apel pagi Bintarapiket Mako Rindam IM melakukan pengecekan kekuatan apel pagi dari masingmasing staf kKemudian diketahui satu orang tanpa keterangan (TK) yaitu TerdakwaBahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011 dari Staf Urpam Secata Rindammembuat surat laporan THT