Ditemukan 4854 data
21 — 0
Wijaya Kusumah Nagasari Karawang Wetan dankurang lebih satu tahun setelah menikah Pemohon dan Termohon telahmemiliki rumah di Dusun Kopo RT/RW. 006/002 Desa Klari Kecamatan KlariKabupaten Karawang dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatassebagai tempat kediaman bersama terakhir.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak.Bahwa sejak Januari 2012, kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan
Wijaya Kusumah Nagasari, Karawang Wetan dankurang lebih satu tahun menikah PEMOHON dan TERMOHON telahmemiliki rumah di Dusun Kopo RT/RW. 006/002 Desa Klari Kec. Klari, Kab.Karawang dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut di atas sebagaitempat kediaman bersama terakhir setidaktidaknya hingga 11 Agustus2018 sebagaimana disebutkan dalam point 5 (Lima) pada gugatan ini.3.
17 — 2
PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang alamat di Jepang: KanagawaKen Koza Gun, Samukawa Machi, Ichinomiya (home 1638) Dai 3Izumi Kopo
10 — 9
Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 Desa Sayati, Kec.
14 — 1
sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan dalam hal ini adalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo
10 — 6
Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005Rw. 014 Desa Sayati, Kec.
18 — 8
Advokat/Pengacara, & Konsultan Hukum padaKantor Hukum LEMBAGA ADVOKASI SYARIAHyang beralamat di Jalan Terusan Kopo Km. 13.5 No.250 Katapang, Kabupaten Bandung. Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXxXxXxx, Kab.
20 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalalamat terakhir di Permata Kopo Blok D 88 RT. 006 RW. 014 Desa SayatiKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan :4.
65 — 61
., sebagai Penggugat;melawanHARDIANSYAH Bin ALIANSYAH, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Juli 1987,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di Kp Kebon Cau,RT/RW: 001/002, Kelurahan/Desa Kopo, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 595 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIONG TJENG CHEN Alias KO APING binKIOE ATOE;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 46 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Permata Kopo Blok A 13 DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada
60 — 3
Saksi :1. saksi ke1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang. Hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai saksi Penggugat;2. saksi ke2, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan penata rias, tempattinggal di Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.
16 — 1
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dona Puspita binti Didi Sahdi, Jahir di Bandung, 15 Juni 1997,Agama Islam, Pendidika SMP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KampungCienggang RT 004 RW. 004, Desa Mekarwangi,Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten BandungBarat, Dalam hal ini telah memberikan kuasakepadaRiyanRamadani,S.Sy.dankawankawanAdvokat/Pengacara pada kantor Lembaga AdvokasiSyariah, beralamat di Jalan Kopo
22 — 1
Babakan Ciparay Gg.Hasan Ali Rt.002 Rw.001 Kelurahan Kopo KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 3473/Pdt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor
13 — 0
SAKSI 2 , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Geredug Desa Gabus Kecamatan Kopo, hubungan denganpenggugat sebagai famili jauh dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: :Hal. 5 dari 13 hal. Put.
10 — 5
. & Rekan, diPerumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt 005 Rw 014 Desa SayatiKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.
38 — 31
., advokat yang berkantor di PerumahanPermata Kopo BlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, DesaSayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Hp.08999831216, Email : dwilawfirm@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor1445/Adv/IV/2021 tanggal 22 April 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXAIM,
21 — 13
., M.H,advokat yang berkantor di JIn Terusan Kopo, KM. 13.5, No250, Katapang, Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Maret 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1117/Adv/III/2021 tanggal 23Maret 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannyadi persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten
16 — 15
Bahwa almarhum Hendra Wibisana meninggalkan 1 (Satu) orang istridan 1 (satu) orang anak serta ibu kandung Pemohon (Pemohon )),sedangkan ayah kandung almarhum Hendra Wibisana telah meninggal lebihdulu pada tanggal 2 Februari 2019, sebagaimana Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Dokter di Santosa Hospital Bandung Kopo;4. Bahwa almarhum Suami Pemohon IIxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXmeninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yakni :1. Pemohon I, (Sebagai ibu kandung);2.
28 — 19
Tergugat awalnya jarang pulan ke rumah kediamanbersama, namun saat ini sudah 5 (lima) bulan tidak pulang sama sekali,dan diketahui saat ini Tergugat tinggal bersama dengan wanita idamanlain tersebut di rumah kontrakan yang berada di Taman Kopo Katapang.5.
27 — 15
foto kopi Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMerauke, yang menerangkan bahwa benar Sukari sebagai Suami dan Paisahsebagai isteri dan keduanya belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa foto kopi kutipan akta kematianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMerauke, yang menerangkan bahwa benar Paisah telah meninggal duniapada tanggal 13 September 2019;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 berupa foto kopo
15 — 9
., selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin, S.Sy,advokat yang berkantor di JIn Terusan Kopo, KM. 13.5, No250, Katapang, Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 September 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1997/Adv/X/2020 tanggal29 September 2020, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT

