Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 30 September 2014 — AKIM Alias LAPUR Bin SANURI, Dkk
345
  • Jikun;Setelah berada didalam rumah mereka terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu mereka terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan terdakwa 2 menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari, selanjutnya kunci almari diberikan kepadaterdakwa 1 lalu lemari tersebut dibuka dan terdakwa 1 langsung mengambilbarangbarang milik saksi KARNI Binti CASIR yang berada di dalam almaritersebut berupa uang tunai yang ada didalam tas warna coklat
    Jikun;Bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari;Bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa lalu lemari tersebutdibuka dan Terdakwa langsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kbmyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000
    Jikun;Bahwa benar setelah berada didalam rumah Para Terdakwamasuk ke dalam kamar bagian tengah lalu Para Terdakwamencari kunci almari yang berada di dalam kamar tersebut danTerdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasurdan didalamnya berisi kunci almari;Bahwa benar selanjutnya kunci almari diberikan kepadaTerdakwa I lalu almari tersebut dibuka dan Terdakwa Ilangsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sedangkan
    Jikun;Menimbang, bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalamkamar bagian tengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dan didalamnyaberisi kunci almari;Menimbang, bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa I lalualmari tersebut dibuka dan Terdakwa I langsung mengambil tas coklat yang ada dalamlemari tersebut yang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 136/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA
5114
  • Nanti di Banjar Tojan Tegal Desa Pering Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa menginap di rumah saksi Ni Ketut Nanti kemudian Terdakwamembuka almari
    pakaian dengan maksud mengambil celana milik Terdakwalalu melinhat almari ada lacinya kemudian Terdakwa membuka laci yang beradadi dalam almari tersebut dan melihat sebuah dompet warna hitam berisiperhiasan emas selanjutnya Terdakwa mengambil dompet warna hitam berisi1(satu)buah kalung emas berat 2 gram, 1(satu)buah kalung emas berat 2 gram,1(satu)buah mainan kalung emas berat 1 gram, 2(dua) pasang antingantingberat 2,5 gram dan 1 gram dan 1(satu)buah cincin emas berat 1 gram sertasuratsurat pembelian
    barangbarang saksi yang hilang tersebut;e Bahwa barang barang saksi yang hilang berupa 2 (dua)buahkalung emas berat kurang lebih masingmasing 2 gram, 2(dua) pasangantinganting dengan berat masingmasing 2,5 gram dan 1 gram, 1(satu)buah cincin emas berat 2 gram dan 1(satu) mainan kalung emas seberat1 gram dan seluruhnya adalah milik saksi sendiri yang dibeli di TokoEmas Sederhana Blahbatuh;e Bahwa saksi menyimpan barangbarang perhiasan emas tersebutdalam dompet warna hitam dan saksi simpan di dalam almari
    kamaranak saksi yang berada di dalam rumah saksi;e Bahwa almari tempat saksi menyimpan perhiasan tersebut sudahsaksi kunci, namun kuncinya masih nyantol di almari; Bahwa saksi melihat tidak ada kerusakan pada pintu dan almaritempat menyimpan perhiasan milik saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan orang lain untukmengambil perhisan milik saksi tersebut; Bahwa saksi mencurigal Terdakwa karena pada tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 16.00 wita tibatiba Terdakwa pamit kepada saksiuntuk mencari pekerjaan
    dan saat itu saksi menyatakan iya bahkan saksisempat menawarkan Terdakwa makan, namun Terdakwa tidak maumakan selanjutnya saksi mengambil jemuran di belakang rumah saksikemudian melipat pakaian dan bergegas masuk ke kamar untukmenaruh baju di almari dan saat itulah saksi mengecek perhiasan saksinamun perhiasan emas milik saksi yang ditaruh di dalam dompet sudahtidak ada di tempatnya kemudian saksi memanggil anak saksi yaitu Wayan Adi Kusuma dan menanyakan apakah ada mengambil perhiasanHalaman 4
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8933
  • ;
    1. 2.2.1. 1 ( satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);
      1. 1 (satu) set meja kursi jati model lama;
      2. 1 (satu) set mini bar dari jati;
      3. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed,
      4. 1 (satu) unit TV LCD;
      5. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu;
      6. 1 (satu) unit kulkas 1 pintu;
      7. 1 (satu) unit kursi santai;
      8. 1 (satu) buah ayunan jati;
      9. 1 (satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;
  • 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Century;
  • 1 (satu) buah almari kaca jati;
  • 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Activ;
  • 1 (satu) buah rak sepatu merk Homy;

adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) bagian dari harta bersama atau nilai harta bersama tersebut;

  1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan
    lingkar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;1.2. 2.2.1. 1 (satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);2.2.2. 1 (Satu) set meja kursi jati model lama;2.2.3. 1(Satu) set mini bar dari jati;2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed,2.2.5. 1 (satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7. 1 (Satu) unit kulkas 1 pintu;2.2.8. 1 (Satu) unit kursi santai;2.2.9. 1 (satu) buah ayunan jati;2u2i10; 1 (Satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;2.2.11. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Century;2.2.12. 1 (Satu) buah almari kaca jati;2.2.13. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Activ;2.2.14. 1 (Satu) buah rak sepatu merk Homy;adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan masingmasing berhakmendapatkan % (Seperdua) bagian dari harta bersama atau nilai harta bersamatersebut;2.
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 74/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 10 Mei 2016 — MURSID Bin HELMI
196
  • yangberada di dalam kamar, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3Vwarna putih letaknya di atas meja TV ruang tamu dalam posisi dicharger, 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitam dan 1 (satu) unit HPNokia warna hitam letaknya di dalam almari, 1 (Satu) buah dompet warnaabuabu letaknya di dalam kamar tepatnya diatas meja hias;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki KR 150P (Ninja RR) warna putih tahun 2013 No.Pol BG2736, 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor
    yang berada di dalamkamar ;e 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3V warna putih terletak diatas meja TV ruang tamu dalam posisi di charger;e 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitam dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam terletak di dalam almari;e 1 (satu) buah dompet warna abuabu terletak di dalam kamar tepatnyadiatas meja hias;Bahwa terdakwa melakukan perbutan pengambilan barang di dalamrumah saksi HERLINA binti EDI!
    depan ruang tamu,kunci kontak sepeda motor terletak di almari yang berada di dalam kamar, 1(satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3V warna putih terletak di atas meja TVruang tamu dalam posisi di charger, 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitamdan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam terletak di dalam almari, 1 (satu) buahdompet warna abuabu terletak di dalam kamar tepatnya diatas meja hias;Menimbang, bahwa barangbarang lainnya seperti 1 (satu) unit HPSamsung Galaxy Tablet 3V warna putih, 1 (satu) unit
    STNK dari sepeda motor Kawasaki KR 150P (Ninja RR) warnaputin tahun 2013 No.Pol BG 2736 terletak di dalam almari depan ruang tamu,kunci kontak sepeda motor terletak di almari yang berada di dalam kamar, 1(satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3V warna putih terletak di atas meja TVruang tamu dalam posisi di charger, 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitamdan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam terletak di dalam almari, 1 (satu) buahdompet warna abuabu terletak di dalam kamar tepatnya diatas meja adalahperbutan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — Mujiono Bin Tarip
1910
  • mengambil buding (pengupas kelapa) yang baru digunakan terdakwauntuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn.untuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    MH330C0029J626762 dan Nosin.30C626763;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;Bahwa benar saksi dan suami saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)BAI, Malang
    MH330C0029J626762 dan Nosin.300626763;e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;e Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;e Bahwa benar saksi dan istri saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Keterangan
    N 4984 EH,gelang yang di lapisi emas pada jam 04.30 wib di rumah saksi SUBIAHdi Desa Sepanjang RT 12 RW 02 Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan cara masuk ke dalam rumah saksi SUBIAH kemudianmengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan BPKBSepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol N 4984 EH yang disimpan saksiSUBIAH di dalam almari dikamar saksi SUBIAH, kemudian mengambilgelang yang dilapisi emas yang diletakkan saksi SUBIAH di atas lacirias dikamar saksi SUBIAH.Dengan demikian
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.TERRY ENDRO AW,SH
Terdakwa:
TRI SUNYOTO Bin WAGIMAN Alm
6411
  • Setelah berhasil masuk ke dalam, terdakwa kemudianmembuka paksa sebuah almari yang berada di kamar tersebut dengan caramenarik dengan kuat sehingga pintu almari terouka dan mengambil uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada di sebuah dompet, danmengambil 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Nomor L05669541 milik saksikorban TUKIMAN, dan membawa barangbarang tersebut keluar dari manaterdakwa sebelumnya masuk;Bahwa terdakwa kemudian menggunakan uang sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah
    Patuk Kab, Gunungkidul kehilangan barang;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) BPKB HondaSupra 125 atas nama SUTARNI (istri saksi) dan uang tunaiRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan rincian lembaran uang 100ribu, lembaran uang 50.000, lembarang uang 20.000 dan lembaran uang10.000;Bahwa BPKB dan uang tersebut semula diletakkan di dalam almari bajuyang berada di dalam kamar tidur di rumah milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah member ijin Seseorang untuk mengambilbarangbarang tersebut
    baju kKayu yang berada di dalam kamar tidur, ;Bahwa setelah di lantai terdakwa membuka almari kayu dengan tangan terdakwa, karena sulit dibuka terdakwa tarik dengan keras sekuat tenaga sehingga bisa terbuka, terdakwa mengacakacak pakaian dan mendapatkanuang sejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dalam tas kecil ditumpukanbaju kemudian untuk BPKB berada dibawah tumpukan baju setelah mendapatkan keduanya terdakwa taruh disaku dan mengacakacak lagi almari bajutersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengangkat
    yang berada di kamar tersebut dengan caraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Who.menarik dengan kuat sehingga pintu almari terbuka dan mengambil uang danBPKB tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbuktibahwa barang yang diambil terdakwa adalah uang tunai sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) buah BPKB Nomor : L05669541 dengan Identitas Pemilik : SUTARNI merupakan benda berwujuddan memiliki nilai ekonomis, sehingga telah memenuhi unsur
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3726
  • Menetapkan bahwa:
    - 1 (satu) set meja dan kursi tamu;
    - 1 (satu) buah tempat tidur (spring bed);
    - 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisi tidak layak pakai;
    - 1 (satu) buah almari pakaian 3 pintu;
    - 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalam kondisi rusak;
    - 1 (satu) buah almari hias plus kursi;
    - 1 (satu) buah box bayi;
    - 1 (satu) buah rak buku;
    - 1 (satu) buah rak TV;
    Perlengkapan/perkakas rumah tangga antara lainberupa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (Satu) set meja dan kursi teras; 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku;Putusan No 780/Pdt.G/2017..
    /PA BPP. 4 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Samsung LED 40 inch; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (Satu) buah AC Panasonic; 1 (Satu) buah kulkas; 1 (Satu) buah rice box; 1 (Satu) buah mesin cuci; 1 (Satu) buah kompor gas Rinnai; 1 (Satu) buah tabung
    Perlengkapan Rumah tangga. 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondisi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air
    ; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak;Putusan No 780/Pdt.G/2017..
    Menetapkan bahwa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air 2200
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2014 — SRI KOTIAH alias SRI binti KARSIMAN
252
  • Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat
    posisi kunci almari tidak seperti biasanya dan pintu almarisedikit terouka, setelah almari Saksi buka, ternyata posisi baju telahberubah, tidak seperti biasanya, kemudian Saksi mengecek perhiasanemas Saksi yang Saksi simpan dalam dompet dan dibungkus kain yangdilipat, yang Saksi letakkan di antara tumpukan baju, ternyata perhiasanemas Saksi berat + 40 gram yang terdiri dari liontin kabah + 4 gram, 3buah gelang anak @ + 5 gram, kalung + 8 gram, gelang dewasa + 6gram, cincin + 3 gram dan liontin bunga
    + 4 gram telah hilang;e Bahwa gelang dewasa + 6 gram tersebut dalam kondisi putus;e Bahwa kerugian Saksi + Rp20.000.000,00;e Bahwa kamar Saksi yang ada almari untuk menyimpan perhiasantersebut tidak pernah dikunci;e Bahwa Saksi curiga pada Terdakwa karena kalau Saksi dan suami Saksitidak ada di rumah, hanya ada Terdakwa saja;Bahwa tingkah laku Terdakwa kelihatan berbeda setelah kejadianpencurian tersebut, Terdakwa lebih menurut daripada biasanya sehinggakelihatan sekali kejanggalannya;Bahwa Terdakwa
    SOEDARTO SBahwa Saksi adalah suami Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 20.00 WIB ketika istriSaksi (Saksi 1) masuk kamar mendapati pintu almari tidak sepertibiasanya, pintu almari sedikit terbuka (pintu almari biasanya selalutertutup dan kunci dibawa istri Saksi), kKemudian istri Saksi mengecekperhiasannya yang sebelumnya disimpan di dalam almari, ternyata benarperhiasan istri Saksi yang semula disimpan di dalam dompet warna putihbiru merah muda yang bertuliskan toko langganan
    18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Smg14e Bahwa setelah disimpan beberapa hari, ternyata Saksi tidakmenanyakan, kemudian karena dirasa telah aman, Terdakwamenjualnya pada pedagang emas kaki lima di Ungaran (Saksi III),dengan harga Rp1.420.000,00;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, ternyata Terdakwa telah memindahkan sebuah gelang emasdalam keadaan putus yang mempunyai nilai ekonomis dari tempatnya semulayaitu dari depan almari dalam kamar rumah Saksi dan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN
2512
  • selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang mana pada saat itu terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN bertugas mengawasi keadaandi luar kamar sedangkan AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalamkamar saksi KETUT ARDIKA melalui jendela kamar yang pada saat itutertutup tetapi tidak terkunci selanjutnya setelah terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan, AGUNG (daftar pencarian orang) masukkedalam kamar dan membuka paksa pintu almari
    yang sebelumnya dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan sebuah gunting yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh AGUNG (daftar pencarian orang) selanjutnya agungmengambil laptop yang berada didalam almari tersebut beserta tas warnamerah, dan 1 (satu) buah carger dan keluar kembali dari dalam kamarmelalui jendela dengan membawa laptop merk Acer 4732 warna hitamlengkap dengan tas beserta cargernya tersebut, kemudian terdakwabersama AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalam kamar terdakwa.
    terouka Agung (DPO) mengambil laptop miliksaksi korban yang berada didalam almari beserta tas warna merah danCharger, selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung(DPO) keluar dari kamar saksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambil dibawa kedalam kamar terdakwa setelahitu terdakwa menempelkan stiker pada laptop merk Acer milik saksi korbandengan stiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK, danstiker EMBRYO, dengan tujuan laptop tersebut tidak
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung (DPO),setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksi korbanyang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger, selanjutnyasetelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar dari kamarsaksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambildibawa kedalam kamar terdakwa, sehingga dengan demikian Majelisberpendapat apabila
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci12dengan menggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung(DPO), setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksikorban yang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger,selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar darikamar saksi korban melalu jendela, dengan demikiaunsurinijugaterbuktidipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan pertimbangan
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO
5422
  • berisi LO (Sepuluh) butirpil warna kuning bertulisan MF 1(satu) plastic warna bening yangdidalamnya berisi 10 (Sepuluh) plastic klip kecil warna bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna kuning bertulisan MF 1(satu) plastic warna bening yang didalamnya berisi 10 (Sepuluh)plastic klip kecil warna bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirpil warna kuning bertulisan MF Uang sejumlah Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari
    buku dikamar terdakwa 1 (Satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1(satu) handphone merk xiaomi warna putin beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa Bahwa setelah diketemukan
    buku dikamar terdakwa 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1 (satu) handphone merk xiaomi warna putih beserta simcard08960323266ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut diakui kesemuanya milik terdakwa Bahwa setelah
    buku dikamar terdakwa. 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1 (satu) handphone merk Xiaomi warna putih beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti
    buku dikamar terdakwa 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1(satu) handphone merk Xiaomi warna putih beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut kesemuanya diakui milik terdakwa Bahwa setelah
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — ARIFIN bin TARSIMIN
212
  • Sesampainya di rumah saksi NGADIMUN terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGADIMUN melalui pintu belakang bagian dapur dengan caradicongkel menggunakan clurit, lalu masuk ke dalam kamar dan mengacakacakbarangbarang di dalam kamar dan di dalam almari. Selanjutnya tanpa ijin dari saksiNGADIMUN terdakwa langsung mengambil uang di dalam almari tersebut sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Setelah berhasil lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengacakacak almari di dalam rumah tersebut. Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN.
    plastik yang ada dikamar tidur, sedangkan uang milik AMIN NAHNUDIN ada di dalam dompet warnahitam dan kalung emas berikut kwitansi pembeliannya ada di dalam dompet warnamerah yang kesemuanya ada di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yangada di ruang tengah ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Jum at tanggal 6 November2015 sekira pukul 06.30.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — Wahyu Setyawan bin Kasni
223
  • Diah Wulaningsih Binti Slamet, yang terkunci dengan paksasehingga dapat dibuka dan mengambil uang dari dalam dompet yangditaruh dalam almari sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdikuasainya sendiri, setelah Sdri. Diah Wulaningsih selesaimandi,masuk kedalam kamar, kamarnya dikunci dari dalam olehterdakwa, setelah Sdri. Diah Wulaningsih, masuk kedalam kamar,terdakwa bergantian pergi mandi, selanjutnya sewaktu Sdri.
    eks lokalisasi.e Bahwa setelah selesai , saksi pergi ke kamar mandi,sedangkan terdakwa ditinggal dan tetap berada dalamkamar.e Bahwa selesai mandi dan akan masuk kembali dalam kamarternyata dikunci dari dalam, karena itu saksi minta kepadaterdakwa untuk membuka pintu kamar dari dalam dansetelah saksi masuk kamar, terdakwa ganti pergi mandi.e Bahwa waktu akan membuka almari, saksi terkejut karenapintu almari tidak terkunci dan uang Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiahj) yang berada dalam dompet sudah
    Diah Wulaningsih keluar kamar tersebutterdakwa mengunci pintu kamar dan selanjutnya terdakwamembuka pintu almari yang ada dalam kamar dengan cara paksa,dan mengambil uang sebanyak tiga bendel klip sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ada dalam dompet warnacokat dan oleh terdakwa dimasukkan dalam saku celana, sedangdompetnya dikembalikan.e Bahwa setelah itu terdakwa membuka pintu kamar yang semuladikunci dari dalam, dan setelah Sdr.Diah Wulaningsih masukdalam kamar, terdakwa keluar pergi ke
    DiahWulaningsih keluar kamar pergi kekamar mandi dan terdakwatetap berada di dalam kamar.Bahwa dalam kesempatan itu terdakwa lalu menunci kamar daridalam yang selanjutnya membuka almari yang ada dalam kamaryang dalam terkunci secara paksa dan mengambil 3 (tiga) bendeluang dari dalam dompet warna coklat yang kemudiandimasukkan dalam saku celananya, sedangkan dompet tempatuang tersebut dikembalikan lagi.e Bahwa setelah membuka lagi pintu kamar yang sebelumnyadikunci dari dalam terdakwa ganti pergi
    Diah Wulaningsih yang berada di dompat warnacoklat dalam almari, dan kemudian dimasukkan dalam celana terdakwa.Menimbang, bahwatujuan terdakwa mengambil uang adalahmemang untuk dimilik karena terdakwa tidak mempunyai uang danrencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ke2 ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3.
Putus : 06-07-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/AG/2004
Tanggal 6 Juli 2005 — A. WAHAB Bin SUNI vs NURSIATI Binti M. NAWAWI
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh delapan juta rupiah), serta tanah kebunseluas 1,50 Ha Desa Klungkung Kecamatan Batu lante, Kabupaten Sumbawadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan kebun Rusnadi; Sebelah Selatan : dengan kebun Selung; Sebelah Timur : dengan jalan Raya Sumbawa; Sebelah Barat : dengan tanah SMP Batu Lante;Dan juga isi rumah, yaitu;1(satu) buah listrik tenaga surya; (satu) buah pompa air merk sanyo; 1(satu) buah rak Tape; (satu) buah tempat tidur 1(satu) buah bupet dan isinya (satu) buah almari
    dan perabotnya; 1(satu) buah almari pakaian; (satu) buah VCD player; (satu) buah televisi Digitec 14 inc; (satu) buah lampu gantung dan kipas angin; (satu) unit parabola; 1(satu) buah handphone; (satu) buah L.300, bis engkel;Bahwa...Bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat asli memohon kepadaPengadilan Agama Sumbawa Besar agar memutuskan sebagai berikut :Menetapkan hartaharta tersebut sebagai harta bersama, dan membagi dua kepadaPenggugat dan Tergugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan
    (satu) buah almari dan perabotnya(satu) buah almari pakaian1(satu) buah VCD Player(satu) buah Televisi Digitec 14 inc(satu) buah lampu gantung dan kipas angin3. Membagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)4. Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat5.
    seperdua) hartabersama tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman, tanpa suatu ikatanapapun juga dengan pihak lainMenolak gugatan Penggugat untuk selebihnyaDALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagianMenetapkan sebagai hukum harta bersama selain yang tercantum padakonpensi yaitu :2.1. 1(satu) buah listrik tenaga surya2.2. 1(satu) buah pompa air merek Sanyo2.3. 1(satu) buah rak Tape2.4. 1(satu) buah tempat tidur2.5. 1(satu) buah Bupet dan isinya2.6. 1(satu) buah almari
    dan perabotnya2.7. 1(satu) buah almari pakaian2.8. 1(satu) buah VCD Player2.9. 1(satu) buah Televisi Digitec 14 inc2.10. 1(satu) buah lampu gantung dan kipas anginMembagi harta masingmasing memperoleh '%2 bahagian (separoh)Menetapkan sebagai hukum hutang bersama antara Penggugat denganTergugat adalah sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) danditanggung bersama oleh Penggugat dan TergugatMenghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (setengah)dari harta bersama tersebut dalam keadaan
Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95 /Pid.SUS/2015/PN. Skt
BAGUS RADITYO Alias CATAK
236
  • Kemudian saksi CHRISTIAN WIBISONOmemberikan 1 (satu) paket shabu ukuran kecil kepada terdakwa secara cumaCuma, selanjutnya terdakwa menggenggam 1 (satu) paket sabu ukuran keciltersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan membawanya kekamar kos terdakwa sesampainya di dalam kamar kos terdakwa, terdakwamengambil seperangkat alat hisap (bong) yang biasa dipakai terdakwa untukmengkonsumsi shabu dengan 1 (satu) buah pipa kaca yang disimpan olehterdakwa di dalam almari pakaian kamar kos terdakwa
    Kemudian terdakwamenyimpan kembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu) buah pipakaca yang di dalamnya terdapat sisa / kerak shabu ke dalam almari pakaian dikamar kos terdakwa.Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONO datangkembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.
    Kemudian saksi CHRISTIAN WIBISONO memberikan1 (satu) paket shabu ukuran kecil kepada terdakwa secara cumaCuma,selanjutnya terdakwa menggenggam 1 (satu) paket sabu ukuran kecil tersebutdengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan membawanya ke kamar kosterdakwa,Sesampainya di dalam kamar kos terdakwa, terdakwa mengambilseperangkat alat hisap (bong) yang biasa dipakai terdakwa untukmengkonsumsi shabu dengan 1 (satu) buah pipa kaca yang disimpan olehterdakwa di dalam almari pakaian kamar kos terdakwa
    Kemudian terdakwa menyimpankembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya terdapat sisa / kerak shabu ke dalam almari pakaian di kamar kosterdakwa.Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONO datangkembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.
    Kemudian terdakwamenyimpan kembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu)Halaman 13 dari 16 Putusan Pidana No.95/Pid.Sus/2015/PN Skt14buah pipa kaca yang di dalamnya terdapat sisa / kerak shabu kedalam almari pakaian di kamar kos terdakwa.e Bahwa Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONOdatang kembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN
295
  • Setelah itu hari Senin, 9desember 2019 sekira jam 05.30 WIB saksipergi ke toko saksitersebut danmenemukan 3 kunci gembok almari kotak untuk tempat menyimpanpakaian tersebut telah rusak.
    Setelan saksicek ada 2 box berisi berbagaimacam pakaian wanita dalam kondisi baru telah hilang, namun boxpakaian masih ada yang mengetahui kejadian tersebut saksiberusahamencari di sekitar lokasi toko saksidan menanyakan kepada mantri pasarnamun tidak ada yang mengetahuinya.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksiberada di rumahkarena saat itu toko sudah tutup.Bahwa di almari kotak penyimpan pakaian tersebut saksiletakkan di depantoko saksidan terakhir kali almari kotak tersebut saksikunci
    JAENAL ARIFIN dan Terdakwa MOCHAMMADSYAIFUDDIN BIN ALIKIN melakukan pencurian dengan cara mencongkel3 kunci gembok pada kotak almari tersebut menggunakan obeng.
    tersebut terdapat 3 kunci gembokyang saya rusak/congkel.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut kami mempunyai peran masingmasing yaitu: Terdakwa berperan mencongkel kunci gembok almari kotakpakaian, Sdr.
    DimanaTerdakwa tahu letak almari kotak untuk menyimpan box pakaian yang Terdakwacuri tersebut berada di depan stan toko milik korban, dimana alamari kotak yangterbuat dari besi seng tersebut terdapat 3 kunci gembok yang Terdakwarusak/congkel.Menimbang, bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwabersama temannya mempunyai peran masingmasing yaitu: Terdakwaberperan mencongkel kunci gembok almari kotak pakaian, Sdr.
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 339/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 13 Januari 2015 — ASEP ROSIANTO bin AJAR MULYANTO
275
  • terobuat dari besi salah satusisinya tajam dengan pegangan dari kayu yang panjangnya kurang lebih 24 cmyang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenangdidalam rumah saksi MURJOKO, selanjutnya dengan tangan kanannyamemegang sebilah golok turun ke jalan raya lagi dan golok tersebut diacungacungkan kepada beberapa pengendara kendaraan bermotor yang lewatsupaya berhenti, namun tidak ada yang berhenti, beberapa saat kemudian dariarah barat ada kendaraan mobil Pick Up mengangkut Almari
    kanannya yang memegang sebilah golok diacungacungkan di depanmobil Pick Up diacungkan kepada saksi Eko Siswanto supaya berhenti,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Mijysehingga mengurangi kecepatan, tetapi selanjutnya saksi EKO SISWANTOkembali mempercepat laju mobil tersebut karena takut, mengetahui mobil di gas(dipercepat lajunya) terdakwa mengayunkan golok tersebut kearah saksi EKOSISWANTO, namun hanya mengenai tali plastik yang digunakan untuk mengikatalmari sampai putus sehinga Almari
    PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan = saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;2.
    PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;3.
    sampai putussehinga Almari jatuh dari bak mobil sehingga kacanya pecah.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui golok tersebut sejenis senjatapenikam atau penusuk yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban EkoSiswanto mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2015 — NUR ROCHMAD bin IMAM MUSTOFA
287
  • TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, selanjutnya tanpa memiliki izin edarterdakwa bermaksud mengedarkan/menjual pil jenis LLkepada orang lain, namun pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediridan setelah digeledah didalam almari pakaian di kamar tidurrumah terdakwa
    TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu tanpoa memiliki keahlian dankewenangan terdakwa menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, namun pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Kediri dan setelah digeledah didalam almari pakaian dikamar tidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak300 (tiga ratus) butir
    Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
    Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 437/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 10 Desember 2014 — - GUMRI
1477
  • dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Rahmad Syahputra, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 09.30 WIBsaksi Rahmad Syahputra pergi ke rumah Terdakwa Gumri yang berada diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 10.30 WIB saksiRahmad Syahputra tiba di rumah Terdakwa, lalu saksi Rahmad Syahputramenagih angsuran kredit almari
    Saksi RAHMAD SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 10.30 WIB diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar PulauKabupaten Asahan, Terdakwa Gumri telah melakukan penganiayaankepada saksi;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksiadalah ketika itu saksi datang ke rumah Terdakwa dengan maksuduntuk menagih angsuran pembelian kredit almari dengan UD.
    kau disini, maka saksimenjawab Silahkan, lalu Terdakwa Gumri tibatiba datang daridalam rumah sambil marahmarah dan langsung mendekati saksi,dan langsung mengepalkan tangan kanannya dan ditumbukkannya dibagian muka mengenai hidung saksi satu kali, ditumbuk lagi di bagiankepala dua kali, di bagian bahu sebelah kanan sebanyak satu kalihingga saksi terjatuh dari tangga;e Bahwa setelah itu saksi langsung pergi, dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian;e Bahwa isteri Terdakwa mengkredit almari
    sebelah kiri di bagian betis mengalami luka lecet dan dibagianmulut sebelah kiri mengalami luka memar sebagaimana hasil Visumet Repertum (terlampir dalam berkas perkara);e Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut karena padasaat itu saksi sedang menjemur pakaian, lalu saksi melihat saksiRahmad Syahputra datang dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi Rahmad Syahputra memarkirkan sepeda motornya di depanrumah saksi, lalu berjalan kaki ke rumah Terdakwa untuk menagihangsuran kredit almari
    Mitra Sei Piring ke rumah Terdakwa Gumri dengan mengendaraisepeda motor, setibanya di rumah Terdakwa Gumri, lalu saksi RahmadSyahputra duduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa, dan ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumri, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidak bisamengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi Rahmad Syahputramengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almari yang di kredituntuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumri
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 10 Agustus 2015 — - HENDRI YUNUS, S.E. alias BINTANG bin MUHAMMAD YUNUS.
226
  • plastik;Bahwa yang melakukan penggeledahan saksi bersama Brigadir AndreantoLaksono dan disaksikan pemilik kos, Wakil Ketua RT setempat dan tunanganTerdakwa;Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik klip ukuran kecil berisi butiran Kristal warna beningdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari plastik di rak bagiantengah di bawah kertas kado di bawah tumpukan
    EKA KUMALASARI dan keponakan terdakwa;e Bahwa yang menghuni kamar tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa sebelum melakukan penggeledahan saksi sampaikan maksud dantujuaan kedatangan team dan menunjukkan surat tugas dan saksimenunjukkan tangan kepada terdakwa dan saksi dalam keadaan kosong; Bahwa penggeledahan dilakukan secara bergantian awalnya penggeledahanbadan kemudian dilanjutkan penggeledahan kamar;e Bahwa semua bagian ruang kamar digeledah, rak TV, bawah kasur, barangbarang yang ada di kamar dan almari
    plastik;e Bahwa yang melakukan penggeledahan saksi bersama Brigadir AndreantoLaksono dan disaksikan pemilik kos, Wakil Ketua RT setempat dan tunanganTerdakwa;e Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik klip ukuran kecil berisi butiran Kristal warna beningdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari plastik di rak bagiantengah di bawah kertas kado di bawah
    plastik;e Bahwa yang ikut menyaksikan jalannya penggeledahan adalah saksi danpemilik kos yang bernama Edi Susanto;e Bahwa setelah penggeledahan selesai datang Wakil Ketua RT yangbernama Ali Mustofa;e Bahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)kantong plastik klip ukuran kecil berisi butiran Kristal warna bening diduganarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari plastik di rak bagiantengah
    plastik;13e Bahwa sebelum ditempati Terdakwa almari plastik saksi periksa dalamkeadaan kosong dan tidak ada isinya apaapa;Bahwa sebelumnya kamar tidak ada yang menempati;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun kesempatan untuk itu telah diberikankepadanya oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 3 Juli 2013 — AGHATA LUTFI NIRWANDA bin SAUJI ZAKARIA
213
  • Bahwa saat anak saksi kehilangan salah satu anting emasnya lalu saksi akanmengambil perhiasan peninggafan istri di dalam almari pakaian, saksi terkejutmelihat seluruh perhiasan hilang padahal tidak ada yang dirusak. Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada anakanak namun tidak ada yangtahu, setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa namun terdakwa tidakmengaku mengambil.
    Bahwa benar terdakwa telah mengambil sejumlah perhiasan emas milik saksiDrs.SUKRIYADI (korban) didalam almari baju tanpa ijin. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggai 18 Pebruari 2012 sekitar jam 14.00wib bertempat di rumah saksi korban di Jalan Prambanan Gg.2 No 09 Rt 1 Rw IlKelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi.
    Bahwa pada saat anakanak kesekolah serta saksi korban berangkat kerja laluterdakwa mengambil uang milik saksi koroban kemudian terdakwa masuk ke kamarsaksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwa membuka almari dan terdakwamenemukan kunci dibawah baju lalu terdakwa membuka laci almari dan setelahberhasil dibuka terdakwa menemukan dompet wama coklat, setelah dibuka berisibeberapa perhiasan dari emas kemudian terdakwa ambil lalu terdakwa simpanperhiasan tersebut didalam tas milik terdakwa.Bahwa tiga
    Prambanan Gg.2 No09 Rt 1 Rw II Kelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangimembantu saksi korban karena istrinya baru meninggal dunia ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 14.00 Wib saat anakanak kesekolah dan saksi korban berangkat kerja sehingga terdakwa sendirian dirumah, terdakwa masuk ke kamar saksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwamembuka almari dan terdakwa menemukan kunci dibawah baju lalu terdakwamembuka laci almari dan setelah berhasil dibuka terdakwa
    Benar, saya telah mengambil barang berupa sejumlahperhiasan emas milik saksi Drs.SUKRIYADI (korban)didalam almari baju tanpa ijin.Coba ceritakan kapan dan bagaimana kejadiannya !