Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ampat amas alias amran amman amplas ampar ambas aspas
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH
Terdakwa:
EDI SASTRA BIN HOLIDI.
29 — 5
  • shabu tersebutpada hari Sabtu sore tanggal03 Maret 2018 sekira pukul 15.30 Wib terdakwa Edi Sastra bertemudengan seseorang yang terdakwa kenal bernama Mardi disebuahwarung/toko disimpang Sekap daerah sungai gelam, kemudian terdakwamenerangkan ada berkata pada saksi Mardi ay mantab dak harini adodak (shabu) dan dijawab oleh Mardi dak tau mang gek kalau ado kukasitau dan kemudian teman terdakwa Mardi tersebut pulang terdakwa punmengatakan pergi keperkebunan sawit untuk Bongkar Jangkos (janjangkosong/ampas
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Julvan bin Mhd. Yahya
Termohon:
Surmianingsih binti Saliman
8 — 6
  • Rahayu,Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Ampas, Kotamedan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanSurmianingsih binti Saliman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Karyawan di PT. ASW,warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanPertahanan Gg.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Trg
Tanggal 27 September 2022 — Terdakwa
55 — 14

    • 1 (satu) unit kapal kayu mesin dompeng warna putih, biru, dan merah;

    Dikembalikan kepada saksi DARMANSYAH

    • 1 (satu) bilah parang bersarung panjang 45 cm,
    • ampas untuk dimusnahkan

    Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1208/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
ANDRI ALIAS ANGGE BIN ABU BAKAR
57 — 13

    • 1 (satu) buah celana warn putih

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Penajam Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Pnj
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Tahi Fernando Manik
115 — 47
  • selamaPemohon bekerja di satu tempat yang sama dengan Saksi, adapun keteranganSaksi Rasben Naibaho yaitu alasan Pemohon ingin mengubah nama Pemohondari Tahi Fernando Manik menjadi Fernando Manik karena kata Tahi dalamBahasa Indonesia memiliki arti yang kurang bagus, dan juga sejak Saksimengenal Pemohon sejak kecil, Pemohon sering menjadi bahan omongan atauejekan ketika ada pertemuan keluarga, selanjutnya Hakim melihat bahwamenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), Tahi memiliki arti yakni 1)ampas
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BASYIT AZAMK alias ABDUL bin DJAELANI
43 — 13
  • penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone (HP) warna silver bertuliskan Oppo dengan pelindung;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1026 gram
      • ampas
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahKontrakan yang beralamat di XXXXX, Kecamatan Medan Ampas, KotaMedan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi tidak dikaruniaianak;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate ;CHAIRUDIN RIZAL alias UDIN
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petugas telah menemukan sisa berupa ampas daun ganja kering yanghabis digunakan Terdakwa dan rekannya.c. Meskipun ditemukan daun ganja kering lainnya di saku celana Terdakwa,namun jumlahnya relatif sangat kecil yaitu seberat 0,3428 gram.d.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 4 April 2012 — DONI BARATA Bin DARMAWAN
45 — 5
  • 30/Pid.Sus/2012/PN.KBsabu, 2 (dua) buah pirek kaca, 2 (dua) potong pipetwarna bening berbentuk huruf L, 1 (satu) potonganpendek pipet warna bening, 1 (satu) potongan pipetberwarna putih, 1 (satu) buah cotton buds, 1 (satu)lembar aluminium foil, 1 (satu) potongan selang karetwarna merah, 1 (satu) jarum suntik yang sudahdimodifikasi, 1 (satu) bilah potongan pisau silet, 1(satu) buah botol plastik kemasan air mineral merkaquaria, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahdompet warna hitam,J ALP AMPAS
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ADITIO ALS. TIO BIN ABD. MUIS
62 — 22
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih, di rampas untuk negara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 07-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 90/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRON Bin SYAIFUL
59 — 18

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 75/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SEHAT Bin SAMSUL BAHRI MANURUNG
19 — 9

    • 1 (satu) buah karung goni yang didalamnya berisi 1 (satu) buah obeng;
    • 1 (satu) buah kunci 12;
    • 1(satu) buah kunci 10;
    • 1 (satu) buah martil;
    • ampas untnk Dimusnahkan
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua riburupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470 tanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Ampas, Kota Medan dan telahdiketahui oleh Camat Medan Amplas, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;2.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yusniarti BR Sembiring, S.H.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN als BOGEL bin TARYONO
85 — 10
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Golok bergagang kayu;
    • 1 (satu buah jaket warna hitam list putih merah merk DJBRED

    • Dirampas

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 298/Pid.B/2023/PN Tbh
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JUNIARTI, SH
2.ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Als AHIM Bin MISRAN
42 — 24
  • dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pedang beserta sarung, gagang dan sarung pedang berbahan kayu warna hitam putih dengan Panjang lebih kurang 44 cm;
    • 1 (satu) lembar kemeja warna putih dengan rompi warna biru dongker;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna cream bermotif bunga;

    Dirampas

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIBANK BRI PERSERO Tbk. Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
1.TRI MURTI NINGSIH
2.FAUZI PRIHARTONO
47 — 22
  • tersebut dengan tenggang waktupaling lama 2 (dua) bulan setelah putusan ini , akan tetapi kalautenggang waktu 1 (satu) bulan akan saksi usahakan namun tidak janji ;Bahwa pada waktu pertemuan di Bank BRI memang sudah ada negokalau pembelian tanah tersebut pada bulan Agustus, tetapi belum adakesepakatan dari saksi dan waktu itu memang ada dua opsi pilihanpembayaran, yang pertama dengan saksi diberi pinjaman oleh Bank BRIuntuk membayar tanah yang dijadikan agunan tersebut dan yang keduasaksi meminjam bos ampas
    dari Boyolali, yang selanjutnya saksi memilihmeminjam uang dari bos ampas karena tidak ada bunganya;Saksi NASIR MUBARAK SUNGKAR:Bahwa Saksi pernah datang di PT.Bank BRI unit Candimulyo bersamapara Tergugat dan Kuasa Hukum para Tergugat dalam rangkamenyampaikan surat untuk penyelesaian hutang para Tergugat denganBank BRI ;Bahwa para Tergugat mempunyai pinjaman di BRI Candimulyo kuranglebih Rp80.000.000,00 ( delapan puluh juta rupiah ), dimana pinjamantersebut dengan menjaminkan agunan berupa sertipikat
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
  • belumdikaruniai anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Nabire; Bahwa alasan Penggugat menggugat cerai Tergugatdikarenakan sejak tahun 2014 hubungan perkawinan antara PenggugatHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2021/PN Nabdan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan yangdikarenakan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat bekerja sehari hari menjaga kios danTergugat biasanya bekerja mengambil ampas
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus Anak
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Rnd
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - VENA ANTHONETA SIOKAIN alias VENA
104 — 55
  • ;f. 1 (satu) lempengan genteng bekas ;g. 1 buah baskom platik berwarna hitam berisikan sisa campuran semen ;h. 1 (satu) unit dandang 18 cm yang bertuliskan global eagle bertutupkan tutupan periuk yang berisikan ramuan tradisional (kunyit + lada) ;i. 1 (satu) buah lempengan cor campuran semen dan batu kali berdiameter 37 cm ;j. 1 (satu) buah mok plastik bergagang dengan kedalaman 35 cm berdiameter 9 cm, berwarna putih kebiruan berisikan ampas
    ramuan tradisional (kunyit + lada) ;k. 1 (satu) buah saringan plastik berwarna hijau yang terdapat ampas ramuan tradisional (kunyit + lada);l. 1 (satu) helai baju yuken wanita berwarna merah, bermotif batik (terdapat noda darah) ;m. 1 (satu) helai baju bayi tanpa lengan berwarna kuning dan bergambar boneka pada dada kiri (terdapat noda darah) ;n. 1 (satu) helai sarung bantal kepada berwarna putih pucat bermotif bunga (terdapat noda darah) ;o. 1 (satu) helai kain robekan dari rok dengan panjang
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 370/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
RAMOSKHAN LAIA Alias RAMOS Bin SAMSUL BAHRI LAIA
42 — 7
  • karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah jimat warna merah;
  • 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam abu-abu;
  • 1 (satu) helai jaket tulisan Samurai warna hitam;

Dirampas

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 9 Desember 2013 — KIRPAL SINGH, Jenis Kelamin laki-laki, Umur 59 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Guru, beralamat di Jalan Inpres No.59 Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; AVTAR SINGH, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 60 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun I Gg. Aman, Desa Tuntungan I, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; oleh Kuasa hukumnya yang bernama : 1. RAJENDAR SINGH, SH., 2. SUPERRY DANIEL SITOMPUL, SH., 3. KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH., masing-masing Advokat/Penasihat Hukum yang tergabung pada Law Office SINGH & ASSOCIATES, yang beralamat kantor di Jl. Ir. H. Juanda Baru No. 65 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2013 ; L a w a n : MENTERI BUMN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Pusat di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; PTPN II, dalam hal ini diwakili oleh DIrektur Utama PTPN II, berkedudukan di Jalan Medan Tanjung Morawa Km 16,5 Tanjung Morawa - Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; DIREKTUR PERENCANAAN PTPN II, berkedudukan di Jalan Medan Tanjung Morawa Km 16,5 Tanjung Morawa - Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; MANEJER KEBUN MELATI PTPN II, beralamat Kebun Melati, Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; GURDIP SINGH, beralamat di Jalan Pahlawan No. 104 B Tanjung Morawa – Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;
67 — 11
  • Tergugat II s/d IV tidak pernah melarang untuk mengangon(menggembalakan) sapisapi tersebut pada areal tanaman kelapa sawityang sudah besar dan sudah tua yang rumputnya banyak, dibebaskanuntuk diangonkan (digembalakan) akan tetapi sapisapi tersebut dilarangdiangonkan (digembalakan) pada areal tanaman sawit yang baru ditanam(ditanam ulang) untuk menghindari kerugian atas tanaman sawit yang baruditanam tersebut akan mengalami kerusakan dan Tergugat Il telahmemberikan makanan tambahan yaitu bungkil sawit (ampas
    dan tidakbenar, karena Tergugat II s/d IV tidak pernah melarang untuk mengangon(menggembalakan) sapisapi tersebut pada areal tanaman kelapa sawityang sudah besar dan sudah tua yang rumputnya banyak dibebaskan samasekali, akan tetapi sapisapi tersebut dilarang diangonkan (digembalakan)pada areal tanaman sawit yang baru ditanam (ditanam ulang) karenamengakibatkan tanaman sawit yang baru ditanam tersebut akan mengalamikerusakan dan Tergugat II telah memberikan makanan tambahan yaitubungkil sawit (ampas
    tetapi tidak kenal denganPara Tergugat ;Bahwa pada tahun 2012 saksi pernah ikut mengantar 30 (tiga puluh) ekorsapi dari Tuntungan ke Kebun Melati PTPN II ;Bahwa saksi tinggal di Kebun Melati PTPN II untuk menggembalakan sapisapi tersebut selama 1 (satu) bulan 1 (Satu) minggu ;Bahwa ada 78 (tujuh puluh delapan) ekor sapi yang digembalakan olehsaksi bersama 2 (dua) orang temannya dari pihak Kebun Melati PTPN Ilbernama GIMAN dan satu lagi saksi tidak mengetahui namanya ;Bahwa setelah ada bungkil (ampas
    Saksi SUPARMANBahwa saksi kenal dengan Penggugat I, Il dan Para Tergugat ;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam yang bertugas mengawasi kebunMelati PTPN II ;Bahwa yang mengantar sapisapi ke kebun Melati PTPN Il adalahPenggugat II ;Bahwa ada 3 (tiga) orang yang menggembalakan sapi di kebun MelatiPTPN Il ;Bahwa setiap jam 06.00 WIB sapisapi tersebut dilepas dan masuk kembalike kandang pada jam 18.00 WIB ;Bahwa sapisapi diberi bungkil (ampas) sebagai tambahan makanan ;Bahwa sakti tidak mengetahui tujuan