Ditemukan 999 data
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bambang Guritno Bin R. Soerjoto) terhadap Penggugat (Mualimah Binti Sugiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirno Setyo Mukti bin Guritno) terhadap Penggugat (Erin Oktaviana binti Mochamad Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
103 — 48
Bin SUPARMAN) kepada Penggugat (YANI DEWI ERENESARI,Amd Binti GURITNO SUBAGYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
38 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Anggrianto Bin Guritno) terhadap Penggugat (Nursahira Binti A. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
1 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIK SUDARMONO BIN GURITNO) terhadap Penggugat (ROIMAH BINTI RAKIMAN)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.DmkoyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPemohonKabupaten Demak, dalam hal ini memberikankuasa kepada AYOM GURITNO, SH, Advokat yangberkantor di Advokat / Penasehat Hukum pada KantorHukum
Ayom Guritno SH & Rekan yang berkedudukandi jalan Tanubayan Baru III / 25, kel.Bintoro, Kec Demak,Kab Demak 59511 Hp 089 88370955 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 September 2020, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKabupatenDemak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Termohon (Julelawati binti Juarna) terhadap Pemohon (Juanda bin Ilham Guritno);
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juanda
bin Ilham Guritno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julelawati binti Juarna) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guritno Agung Indarto bin Sasmito, BSC) kepada Penggugat (Lamini binti Sido);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
7 — 1
MH, Ayom Guritno, SH, Adi Supriyanto, SHAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum dan MediatorToro Masiran, SH dan rekan, berkedudukan di Demak, di JalanSultan Trenggono Perum.
AgMH, Ayom Guritno, SH, ADI Supriyanto, SH Advokat/PenasihatHukum pada KantorH hukum dan mediator Toro Masiran, SH dan rekan,berkedudukan di Demak, di Jalan Sultan Trenggono Perum.
12 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmkaml) Cpaa sl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan advokat, PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXXKabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AYOM GURITNO,SH, Advokat yang berkantor di Advokat /
Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Ayom Guritno SH & Rekan yangberkedudukan di jalan Tanubayan Baru Ill / 25, kel.Bintoro,Kec Demak, Kab Demak 59511 Hp 089 88370955berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKabupaten Demak., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Rendi Elfi Sukesi bin Sunar untuk menikah dengan calon isterinya nama Mira Wulan Guritno binti Agus Susanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 467.000,- (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
29 — 5
Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya, Penuntut umumtelah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1 UJANG PRANOTO, SHHARI SAKSONO ;ANTON PUTUT GURITNO
terdakwa mengambil di Colomadu yang diletakkan di bawah potdekat gang ;Bahwa setahu saksi dari pengakuan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabusebanyak 6(enam) kali dan kemudian saksi menyerahkan terdakwa ke Poliklinik danhasil urine terdakwa positif ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumi Narkotika yang termasuk golongan I yang digunakan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Para terdakwa membenarkannya ;Saksi 3 ANTON PUTUT GURITNO
pihak yang berwenang untukmengkonsumi Narkotika yang termasuk golongan I yang digunakan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Para terdakwa membenarkannya ;Saksi 4 ADITYA GUNTUR MAHERSA,SH; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekitar jam 21.30 wib saksi bersamadengan rekannya yaitu Ujang, Pranoto,SH, Hari Saksono, Anton Putut Guritno
17 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Linda Mustika Sari Binti Diyun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syahrul Efendhi Bin Guritno;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
No 1375/Pdt.G/2021/PA.KdlPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula penghasilan Pemohon, Majelis Hakimsecara ex Officio berpendapat bahwa Pemohon diwajibkan membayarkepada Termohon berupa nafkah seorang anak bernama Gibran Guritno binEko Guritno, setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta riburupiah) Sampai anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa, sebagaimana SEMA Nomor
9 — 4
., dalam hal ini memberikankuasa kepada AYOM GURITNO, SH, Advokat yangberkantor di Para Advokat yang berkantor di KantorHukum AYOM GURITNO & Partners beralamat diTanubayan Baru III/25, Kel. Bintoro Kec.
45 — 19
MentangVIl Gg.Iklas No.5 Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang Guritno Abuseno,MSc.,Buldozer Purba., Ismiati Sari Dewi, SH., PengurusDPD F SP LEM SPSI Sumatera Utaraberkedudukan di JI.Gatot Subroto No.181 Medan,bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganhukum pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2017, selanjutnyaCISEDUL SEDAQ Al cccnscennes mmescensis sin. PENGGUGAT;Lawanberkedudukan di JI. Utan Panjang III No. 5, RT14, RW 6 Kel.Harapan Mulia Kec.
MdnSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Medan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik mohonputusan yang seadiladilnya (Ex AequoEt BoNO )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya Bambang Guritno Abuseno,MSc., Buldozer Purba.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon; I dan Pemohon II
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Carti Nok Ati binti Ronjasah dengan seorang laki-laki bernamam Guritno bin Darluwih
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga, nomor : 35214161087637, tanggal 22 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Guritno bin Sadikun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di RT.01, RW.01 Desa Tabakberas, KecamatanCerme, Kabupaten
Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Guritno
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Guritno bin Supangat) terhadap Penggugat (Fadhila Rufi Sandani binti Darmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000.00 (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).
72 — 54
GURITNO ; Kepala Biro2. HERIBERTUS H. PAEMBONAN ;Asisten Kepala Biro Hukum ;3. M. FITRIYANTO MALIK; AsistenManager Hukum Cab. Tanjung4. OSCAR YOGI YUSTIANO; SPV.Bantuan Hukum Cab. Tanjung Perak;5. MOHAMAD YOGI HIDAYAT;Pelaksana Utama II Biro Hukum ;6.