Ditemukan 640 data
38 — 9
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Emri Yuliadi bin Maani) terhadap Penggugat (Elva Marlina binti Syamsul Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
197 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halim tidak mempunyai keturunan/anak;Maani alias B. Misnaya binti Romadin alias H. Yakup, telah meninggaldunia dan semasa hidupnya Almarhumah menikah 2 (dua) kali danmempunyai 4 (empat) orang anak;3.1. Bahwa Almarhumah Maani alias B. Misnaya binti Romadin alias H.Yakup, dalam perkawinannya dengan suami pertama menikahdengan seorang lakilaki bernama Almarhum Taji alias P. Maryammempunyai 1 (satu) orang anak bernama:3.1.1. Maryam alias B. Samsul binti Taji alias P. Maryam; Bahwa Maryam alias B.
Bahwa Almarhumah Maani alias B. Misnaya binti Romadin alias H.Yakup, dalam perkawinannya dengan suami kedua, menikahdengan seorang lakilaki bernama Almarhum Dumo alias P. Hasyimdan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:3.2.1. Hasim alias H. Hasyim bin Dumo alias P. Hasyim (TergugatIII);3.2.2. Abd. Rahman alias P. Pauzi bin Dumo alias P. Hasyim(Tergugat IV);3.2.3. Junaidi alias P. Anmad bin Dumo alias P. Hasyim (TergugatV);4. Maisara alias B. Suha binti Romadin alias H.
35 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Vendra bin Maani) terhadap Penggugat (Ayu Susanti binti Nasrul);
4.
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
OJAK PARDOSI Bin YUNUS PARDOSI
35 — 8
Irgo Adi Putra Bin Dahman;Dikembalikan kepada saksi DAHMAN Bin MAANI KATAN;4.
tersebut terjadi,anak kandung saksi terebut tidak ada memiliki riwayat sakit dandalam keadaan sehat, pada saat sebelum terjadinya kecelakaantersebut,ianya ada berpamitan kepada saksi untuk membuangsampah, dan pada saat itu saksi ada melihat ternyata ada temananak saksi sudah berada didepan rumah untuk menjemputanaknya, dan selanjutnya kurang lebih 30 (tiga puluh) menit berlalubarulah saksi diberitahu bahwa Irgo Adi Putra Bin DAHMANmengalami kecelakaan lalu lintas;Terhadap keterangan saksi DAHMAN Bin MAANI
Irgo Adi Putra Bin Dahmanyang telah disita dari DAHMAN Bin MAANI KAFAN maka dikembalikan kepadaDAHMAN Bin MAANI KAFAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa, yaitu :Keadaan yang memberatkan:Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN.
Tbh 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra dengan nomorpolisi BM 5176 GAB ; 1 (Satu) lembar SIM C, atas nama Irgo Adi Putra Bin Dahman;Dikembalikan kepada saksi DAHMAN Bin MAANI KATAN6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018, olehNURMALA SINURAT, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO,S.H.
8 — 26
Desember2018 sesuai Surat Kematian Nomor : 474.3/11/Des2020 ;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaWiyana binti Karnadi, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 30September 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, Pendidikan SD Negeri 2Halimpu Kecamatan Beber, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman tinggal Blok Desa RT. 002 RW. 001 DesaHalimpu Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Ahmad Fajar bin Udi anak dari Bapak Udi dengan Ibu Maani
Ahmad Fajar bin Udi;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama Ahmad Fajar bin Udi, umur 19 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Wiyana binti Karnadi dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Wiyana binti Karnadi tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Udi dan Maani
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ali .Imran bin Abd Aziz ) terhadap Penggugat ( Faridatul Maani binti H.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MAANI BIN HANAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROMLAH BINTI RINDA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
15 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Pribadi denganHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2751/Padt.G/2019/PA.Tngtinggal di Jalan Kampung Sembung Nomor; 08 (Rumah Bapak Udjang),RT.009, RW.006, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Al Maani Walidaini
13 — 2
Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Maani binti H. Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima riburupiah);
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sarif bin Umar bin Ahmad bin Umar) terhadap Penggugat (Maani Mony binti Moh Kasim Mony);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);
23 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Bin Nasrudin)Terhadap Penggugat (Pidawati Binti Maani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.945.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)
116 — 40
MAANI BAILUSSY, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Melati No. 400 RT.014 RW.04, TanahTinggi Ternate, Maluku Utara, sebagai Tergugat I/Terbanding ;Ir.
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman M.S,S.H bin La Maani) terhadap Penggugat (Elga Trisnawati,A.Md keb binti Chairil Bachri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (
17 — 9
Yakub) terhadap Penggugat (Maani binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
17 — 8
MAANI Binti ABDURRAHMAN);c.
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ismail alias Samin bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Enah Kunaenah binti Maani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
77 — 40
melawanTERGUGAT 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX XXX, tempat kediaman di KOTAMATARAM PROVINSI NTB, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON I;TERGUGAT 2, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON II;TERGUGAT 3, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAMATARAM PROVINSI NTB, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON III;Siti Maani
Siti Maani, umur 59 tahun. Hasnah, umur 52 tahun. Halifah, SE, umur 50 tahun. Samsudin, umur 48 tahun. Syahbuddin, ST, umur 46 tahun. Matrin, umur 44 tahun;oO ON DO OF KF W DNHalaman 3/14 Penetapan Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa dalam hidupnya H. Jaharudin bin Ahir (Alm) adalah pensiunan veterandan sampai sekarang Pemohon dan H.
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Abakar bin A.Rahim
2.Maani binti A.Wahab) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 4 Pemburai 2020di Desa Bontikape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa
16 — 3
MAANI BINTI UBUD ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
MAANI BINTI UBUD ABDULLAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKampung Melayu RT. 05 RW. 03, Kelurahan Melayu Kecamatan Asa KotaKodiya Bima, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;= Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
1.UBUD ABDURAHMAN
2.HJ.MUJNAH ABDURAHMAN
3.HJ.LAELAH MAEMUNAH
4.FAIJAH HJ.TALHA
5.FITRIAH HJ.TALHA
Tergugat:
1.H.SALEH ABDURAHMAN
2.SODIKIN ANDAYA, SH., M.Kn
3.BUPATI BIMA
4.BPN KABUPATEN BIMA
29 — 20
Istri Kedua bernama MAANI dan telah melahirkan 2 orang anakmasingmasing bernama :1. Ubud (Penggugat 1);2. Hj. Mujnah (Penggugat II);Sedangkan hubungan para Penggugat dengan para Tergugat adalahbersaudara sekandung ;.
Abdurrahman Bafadal dengan Maani Ibu KandungPenggugat dan Penggugat II hanya berlangsung 3 tahun kemudianbercerai, maka sejak bercerai itulan anakanaknya yang sedang menyusul(Penggugat dan Penggugat II) tidak sanggup lagi dirawat dandibesarkannya sehingga dikembalikanlah kedua anaknya kepada Ayahnyayaitu H. Abdurrahman Muhammad Bafadal.
Sejak itu Ibu kandung Tergugatllah yang mengurus dan membesarkan mereka hingga mereka tumbuhdewasa dan sehat, sedangkan MAANI Ibu kandung mereka setelah berceralmemilin menikah lagi dengan Kusir Benhur orang Desa Roi Palibelo Bima.5.
Talha (ibu Penggugat IV dan V), H.Saleh Abdurahman(Tergugat 1), Istri Kedua bernama MAANI dan telah melahirkan 2 orang anakmasingmasing bernama Ubud (Penggugat 1), Hj. Mujnah (Penggugat II),sedangkan hubungan para Penggugat dengan para Tergugat adalahbersaudara sekandung.