Ditemukan 698 data
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damiri bin Dana ) terhadap Penggugat (Riyah Pitriani alias Riah Fitriani
binti Hamid );
15 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1488 Hi/riyah, oleh Drs. H. RamlyHal. 8 dari 9 hal.
13 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Djulgqaidah 1437 Hij/riyah, oleh kami Mulyadi, Lc.,M.H.Isebagai Ketua Majelis, H. Fitriyadi, S.H.l. dan Khairul Badri, Lc.
8 — 10
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon RIYAH SAPUTRASOJTA BIN RIDWAN SOJTA dengan Pemohon II SAKINAH BINTIMUHAMMAD JA'FAR yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2018 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;3.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK BRI CABANG WATANSOPPENG Diwakili Oleh : PT BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Pare Pare Diwakili Oleh : Nor Fuad al Hakim, S.H.
Terbanding/Tergugat III : H. Harianto Diwakili Oleh : MUSTAKIM, SH.
42 — 24
Riyah (Ibu MertuaPenggugat) sebagai pemilik jaminan.3. Bahwa jangka waktu kredit penggugat pada PT. Bank BRI Watansoppengberdasarkan perjanjian kredit adalah 3 (tiga) tahun dengan ketentuanPenggugat mengangsur pembayaran bunga kredit setiap bulannya sertapokok kredit tiap 6 (enam) bulan kepada PT. BANK BRI Watansoppeng.;4.
Riyah sebagai pihak dalam perkara aquo mengakibatkan gugatan mengandung cacat formil. Hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 216K/Sip/1974tanggal 27 Maret 1975 junto Nomor 1424/Sip/1975 tanggal 6 Juni 1976yang menyatakan bahwa tidak dapat diterima gugatan a quo adalahkarena kesalahan formal yaitu pihak yang seharusnya digugat tetapibelum digugat. Oleh karena itu, sudah sepatutnya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).4.
Riyah terletak diKelurahan/Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,Provinsi Sulawesi Selatan adalah Rudianto, NIK 7312040708800003,beralamat di Akkampeng, RT 001 RW 001, Keluarahan/Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.c. Bahwa dengan fakta hukum diatas, maka sudah sepatutnya majelishakim yang memeriksa perkara a quo menyatakan gugatan Penggugattidak memenuhi syarat formal sehingga gugatan penggugat dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).5.
Riyah terletak di Kelurahan/DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan yang telah dibebani Hak Tanggungan peringkat pertamaberdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00100/2015 tanggal 16Februari 2015 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 25/2015tanggal 22 Januari 2015 kepada PT.
10 — 3
Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratarmMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 AgustuMa@hd bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 144@riyah. Oleh kami Drs. H. Gembong EdySujarno, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs.
40 — 13
Fotokopi yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkan aslinya dipersidangan, Surat Keterangan sehat atas nama Riyah Ramadhan yang Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 12dikeluarkan oleh Klinik Medika Utama, Kota Balikpapan. Tanggal 28 Juli2021(P.4)5.
8 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hi/riyah, oleh kamiDrs.Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Razak danDrs.H.Muhtar,S.H.
11 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Saifuddin bin Pariono) kepada Penggugat (lailul Riyah binti Samsul).
4.
17 — 3
Suhadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari tanggal Masehi. bertepatandengan tanggal Hij/riyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Kastari, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H Moh. Istighfari, S.HHal 9 dari 10 hal Put. No 158/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota,M.
DURIYAH
30 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.376/62/XI/1984 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dari DARIYAH menjadi DURIYAH dan tanggal lahir pemohon dari 18 tahun menjadi
21 — 7
., M.H. dan YAYUK AFI YANAH, MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk unum pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAwal1431 Hj riyah oleh Hakim Ketua serta Hakim Hakim Anggotatersebut dalam persidangan yang terbuka unt uk unumden gan di bantu oleh KHAI RI AH, SHI sebagai Panit eraPeng ganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Ter gugat;HAKI M ANGGOTA HAKI M KETUA1. MUHAMMADSIDDIK, S.Ag. MH ABD. SAMAD A.
NURSUNENGSIH
23 — 13
Saksi ANITA RIYAH, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ini adalah saudara Sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmeminta perubahan tanggal lahir yang berada di Akta kelahirannya; Bahwa ada kesalahan pencatatan tanggal lahir di Akta kelahiranPemohon yang tertulis 6 April 1980 yang seharusnya adalah 26 Juni1980; Bahwa menurut orang tua dari Pemohon, Pemohon ini lahir memangtanggal 26 Juni 1980; Bahwa menurut keterangan
11 — 0
Karangjambu KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Reksamiharjo dan saksinikah Kuseri dan Riswan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II belum pernah berceral;ahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaWirya dan Riyah
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyah Binti.H.Sabri, yang menegur Saksi ZAINALABIDIN Alias ZAINAL bin KARTI untuk tidak menaikkan penumpang lagidengan berkata ZAINAL tolong selamatkan yang ada, jangan ditambah lagiaku ketakutan, dan karena kapal sudah penuh sesak oleh orang dan barangsehingga pada saat itu para penumpang sudah tidak bisa leluasa lagi untukbergerak atau berpindah tempat di dalam dan di luar kapal, dengankondisi tersebut menyebabkan para penumpang merasa ketakutan akanterjadi kecelakaan, kapal tenggelam, akan tetapi
Kapal (ABK), sehingga jumlah total orang yang berada di dalamkapal KM Sari Mulia pada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluhempat) orang ;Mengetahui Terdakwa bersama dengan Saksi ZAINAL ABIDIN Alias ZAINALbin KARTI, Saksi SAMSURI als SURI bin JAWAWI, Saksi RAHMADI alsYADI bin BADRI tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudah penuhdengan penumpang dan barang, maka ketika kapal sampai di Desa Sawaja,kemudian para penumpang berteriak memperotesnya, salah satunya adalahSaksi Hairiayah Alias Riyah
Riyah Binti. H.
13 — 2
., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1488 Hij/riyah, oleh Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyah Permata Anugrah kepada Sdr. Saefuddin,HM tanggal 21 Nopember 2005;e Foto copy Sertifikat Badan Usaha (SBU) Jasa PelaksanaKonstruksi No. 09/04/2511 PT. Riyah Permata Anugrahtanggal 09 Juni 2003;e Surat Kuasa untuk Mendaftar, Mengambil dokumen sertaMemasukkan Penawaran pada di Dinas Kebudayaan danPariwisata Provinsi Jambi dari Murniati Nasution selakuDirektur Utama PT. Gema Wahana Karsa kepada Sadr.
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1438 Hi/riyah, oleh Dra.Hj. HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. H.
5 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1438 Hij/riyah, oleh kamiDrs. M. Sanusi Rabang, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.Razak dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.