Ditemukan 215538 data
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
PUTRA pgl IRA bin MISWAR
21 — 10
- Menyatakan Terdakwa Putra Pgl Ira Bin Miswar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00
Terbanding/Terdakwa : Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga
64 — 12
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Skw tanggal 7 Nopember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebasar Rp.5.000
27 — 7
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai anak kandung dari Almarhumah YULIANTY MAUKAR untuk segera melaporkan dan membuatkan Akta Kematian dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan Almarhumah YULIANTY MAUKAR;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
76 — 5
Anggih Prasetyo bin Edi Sunarno) terhadap Penggugat (Yayuk Susanti binti Tatok Hadi Mustofa);
- Menghukum Penggugat untuk mengembalikan mahar sepenuhnya kepada Tergugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
150 — 13
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah) ;
1.ADI SETIAWAN, S.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HANDRI BIN MULYADI
47 — 19
- Menyatakan terdakwa HANDRI Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
55 — 28
- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 15 April 2014 Nomor : 02/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda, yang dimintakan banding - Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------------------------- Membebankan
tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini ditingkatMenimbang, bahwa oleh karenanya putusan Hakim tingkat pertamatersebut dapat dipertahankan sehingga dalam tingkat banding akan dikuatkan ;Manimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding terdakwa tetapdipersalahkan dan dijatuhi pidana maka terdakwa yang berada dalam tahanandiperintahkan supaya tetap ditahan dan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
18 — 6
- Menerima permintaan banding Terdakwa ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Sby tanggal 16 Maret 2023 yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
20 — 10
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
HERMANTO SEMBEN TONAPA alias EMMANG
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMANTO SEMBEN TONAPA Alias EMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00(tiga
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
27 — 9
Menyatakan Terdakwa : BUMANTORO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.
49 — 10
Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan agar terdakwa ditahan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
23 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar nota pembayaran yang dikeluarkan NJT;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Suhardi 1 (Satu) unit hand phone merk Lenovo warna putih hitam; 1 (satu) buah celana panjang merk bloods denim series warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa6.
Ruslan bin Manye
Termohon:
Ramlah S binti Sudding
11 — 6
3) Memberikan kuasa sepenuhnya untuk mengambil dan digunakan untuk kepentingan pribadi Penggugat uang sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari adik kandung Penggugat atas nama Ramli bin Sudding.
4) Memberikan kuasa sepenuhnya untuk mengambil dan digunakan untuk kepentingan pribadi Penggugat Rekonvensi uang sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dari adik kandung Penggugat atas nama Rudi bin Sudding.
2.Bahwa apabila permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon/TergugatRekonvensi dikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Pemohon/TergugatRekonvensi memberikan harta kepada Termohon/Tergugat Rekonvensisebagai berikut:1) 1 Unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2010 warna merah hitamdengan plat nomor DD 6752 QH.2) 2 unit lemari pakaian warna.3) Memberikan kuasa sepenuhnya untuk mengambil dan digunakanuntuk kepentingan pribadi Termohon/Penggugat Rekonvensi uangsebesar Rp. 7.000.000,(tujun juta rupiah) dari adik
kandungTermohon/Penggugat Rekonvensi atas nama Ramli bin Sudding.4) Memberikan kuasa sepenuhnya untuk mengambil dan digunakanuntuk kepentingan pribadi Termohon/Penggugat Rekonvensi uangsebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dari adik kandungTermohon/Penggugat Rekonvensi atas nama Rudi bin Sudding.2.
Menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi kesepakatan damai, sebagai berikut:1) 1 Unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2010 warna merah hitamdengan plat nomor DD 6752 QH.2) 2 unit lemari pakaian.3) Memberikan kuasa sepenuhnya untuk mengambil dan digunakan untukkepentingan pribadi Penggugat uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh jutarupiah) dari adik kandung Penggugat atas nama Ramli bin Sudding.4) Memberikan kuasa sepenuhnya untuk mengambil dan digunakan untukkepentingan pribadi Penggugat
49 — 3
Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;51Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari Kamis, tanggal 30 November 2011,oleh JOHNY.JH. SIMANJUNTAK,SH Hakim Ketua Majelis, NATHANLAMBE,SH,.MH dan FRANGKI TAMBUWUN,SH.
12 — 1
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000.
42 — 6
Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
tulang punggung keluarga;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka pidanayang dijatuhkan kepada para terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan,sudah dipandang patut dan mengakomodasi rasa keadilan bagi terdakwa, keluarga korban danmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumahtahanan negara (RUTAN), maka seluruh masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta pada hari SELASA, tanggal 11 MARET 2014 oleh:sSATYAWATI YUN IRIANTI, S.H.
14 — 3
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit HP Samsung warna merah, 1 (satu) unit HP merk Advanwarna hitam abuabu rampas untuk dimusnahkan;156. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000.
93 — 104
Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama dalam tahanan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000 ,- ( lima ribu rupiah ) ;
2017 , memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum, kontra memori banding dari Terdakwa,maka Pengadilan Tinggi berpendapat pertimbangan hukum PengadilanNegeri Gianyar sudah tepat dan benar sehingga pertimbangan hukumnyadiambil alih dan digunakan dalam pertimbangan hukum ditingkat banding,sehingga putusan NO.127 / Pid.B / 2016 / PN.Gin tanggal 9 Januari 2017harus dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dalam tahanan makapidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada terdakwadikurangkan sepenuhnya selama dalam tahanan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara untukkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.5.000 , ( lima ribu rupiah ) ;Hal. 61 dari 62 putusan. No.15/PID/2017/PT.DPS.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bali di Denpasar pada hari : Selasa Tanggal 28Pebruari 2017 , oleh kami : H.
1.ALCE SURIANI LAMA
2.YUDERPIN LAMA
3.HERKYLAUS LAMA
4.BETRIS LAMA
5.YULIANI LAMA
6.ANITA LAMA
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Gubernur Prov. Sulteng Cq. Bupati Kab. Morowali Cq. Bupati Kab. Morowali Utara
78 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pso, oleh Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
- Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.781.000,- (Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);