SITT SUNIATI NADJAMUDDIN menerima foto terdakwa dalambentuk CD tersebut dan selanjutnya Saksi Hj. SITT SUNIATI NADJAMUDDINmenyerahkannya kepada salah satu pengurus Mesjid AlMarkas AlIslamiMakassar sebagai kelengkapan pernikahan antara terdakwa dengan saksi korban,padahal terdakwa mengetahui kalau dirinya selaku pihak mempelai perempuansebelumnya sudah pernah menikah dengan Lk.

SITTI SUNIATI NADJAMUDDIN;5.

SITTI SUNIATI NADJAMUDDIN;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam kontra memoribandingnya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1. Bahwa Terbanding (Terdakwa) tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalammemori bandingnya halaman ketiga garis datar ketiga, yang menyatakan:Bahwa saksi Ir.

Sitti Suniati Nadjamuddinmengetahui bahwa pernikahan antara Dr. Nurul dan Ir Yulian adalah pernikahnyang kedua namun tidak pernah menyampaikan kepada Ir. Yulian maupunkeluarganya serta pihak kelurahan dan KUA tentang status anaknya yakni jandaBahwa terhadap alasan memori banding a quo adalah salah dan keliru karenatidak didasarkan atas fakta hukum dipersidangan, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa fakta hukum dipersidangan saksi Ir. Yulian Arpianto sudah tahu statusDr.

Sitti Suniati Nadjmuddin yangmembawa dokumen administrasi Terdakwa yang selanjutnya Hj. Sitti SuniatiNadjamuddin serahkan dokumen a quo kepada petugas/pembantu PPN yaitusaksi M. Anas AT (almarhum) dan dokumen yang dibawa serta yangdiserhakan oleh Hj Sitti Suniati Nadjamuddin a quo adalah foto copy KTP milikTerdakwa (Nurul Nadjmuddin), foto copy akta cerai antara Nurul Nadjmi dansuami pertamanya yang bernama Saiye Hanafi, foto copy KK atas namakepala keluarga Prof. Dr. Ir. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASIWAN bin RUSMADI ) terhadap Penggugat ( SUNIATI binti MAD SUKRAM ); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( RASIWAN bin RUSMADI ) terhadap Penggugat( SUNIATI binti MAD SUKRAM ));222 202222 oe nee ne ee3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASTWAN bin RUSMADDI ) terhadapPenggugat ( SUNIATI binti MAD SUKRAM ));3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Hayat Mardjuku bin Mardjuku Yojokodi) dengan Pemohon II (Suniati binti Hajri) yang dilangsungkan pada tanggal02 Januari 2004, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea ,Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2019/PA.Dgla en eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang keliling majelis hakim telah menjatuhkan Penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hayat Mardjuku Bin Mardjuku Yojokodi, umur 57 , agama islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS, tempat tinggal Di Desa Wani Satu, KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala sebagai Pemohon ;Suniati Binti Hajri, umur 40

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Suniati yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, yang dikeluarkan oleh kepaladinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, Nomor7203197112790001, tanggal 22 Juli 2013, diberi kode (P.2);3. Surat Keterangan kematian telah bermaterai cukup, yang dikeluarkan olehkepala Desa Wani Satu, Nomor 1434/SKM/PEMDWS/IX/2019, tanggal 16September 2019, diberi kode (P.3);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayat Mardjuku bin MardjukuYojokodi) dengan Pemohon II (Suniati binti Hajri) yang dilangsungkan padatanggal 02 Januari 2004, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon mendaftarkan perkawinannya pada kantorUrusan Agama Kecamatan Tanantovea untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzan bin Syarifuddin Supyan) terhadap Penggugat (Suniati Apriliani binti Suri) ;

4. Menetapkan anak bernama MAULIDA NADA NADIFA umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Suniati Apriliani

SUNIATI (istri kedua), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat DesaWani Kaili, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutTE RGUGAT Desens oerane rs nnnmaraeioasanrrenanauunsenncnnnuvenenunscaniaasHal 1 dari 29 Hal. Put. No:06/Pdt.G/2013/PN.Dgl4. Lk. KISMIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wombo Mpanau, KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. Pr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
LAMBOK GORAT Anak dari NAHOT GORAT Alm.

SUNIATI (istri kedua), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat Desa WaniKaili, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat IIl;Lk. KISMIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wombo Mpanau, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;;Pr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (sukarman Suyitno bin Sukardi Suyitno) terhadap Penggugat (Suniati Mokodompit binti Ale Mokodompit);

4. Memerintahkan Panitere Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;

5.

Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat () terhadap Penggugat(SUNIATI MOKODOMPIT binti ALE MOKODOMPIT);3.

Suniati Mokodompit NIP. 19700615204082001,dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Pohuwato, tanggal 19 Juli 2016;Menimbang, bahwa Tergugat berstatus sebagai seorang Pegawai NegeriSipil (PNS), yang menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku harusmendapatkan Izin atau keterangan dari atasan/pejabat terlebih dahulu apabilahendak bercerai, sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun1983 jo.

Suniati Mokodompit, NIP.197006152014082001, dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Pohuwato,tanggal 19 Juli 2016, maka berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun1983 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 dan Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) Nomor 5 tahun 1984 Penggugat telah memenuhiketentuan Peraturan tersebut;Hlm. 8 dari 15 hlm.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUNIATI MOKODOMPITbinti ALE MOKODOMPIT) terhadap Penggugat ();Sw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemito, KabupatenPohuwato dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usup Bin Basirun bin Basirun) terhadap Penggugat (Isti Suniati binti Isro Biyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstekMemberi izin kepada Pemohon (Vovo Herdian bin Sulaiman), untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniati binti Baharin)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman

Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
3.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
JIDEN PARDOMUAN MANURUNG

Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.ADELIA AGUSTINA Alias MAMA DINDA Binti M. ZAIS .Alm
2.DENY ARIYADI Alias ADI Bin SAMSUDIN .Alm

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA, S.H. VIVLINDRASUSI SIREGAR, S.H.M.H. H. AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H.M.H.Panitera Pengganti,RUDY FRAYITNO, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Bjb

Subiah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suniati binti Sumarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Suleman; Rosnani binti Sulaiman alias H.Suleman; Suniati binti Sulaiman alias H. Suleman; Hajrawati binti Sulaiman alias H.Suleman.2. Nahira binti Kase, umur 62 tahun. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan H. Sulaeman bin Asenadu karena pemohonadalah tante saksi.Bahwa, Pemohon dengan H.

Suleman; Rosnani binti Sulaiman alias H.Suleman; Suniati binti Sulaiman alias H. Suleman; Hajrawati binti Sulaiman alias H.Suleman.Bahwa, pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya bahwa permohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohondikabulkan.Bahwa, pemohon menyatakan tkJak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,Hal. 4 dari 8 Put.

SUNIATI bin NGATRUP P. SUMARI, 5. SURAH bin NGATRUP P.SUMARI, 6. UMI KULSUM bin NGATRUP P. SUMARI, 7. ABDUL HALIM binNGATRUP P. SUMARI (Tergugat/Terbanding) ;Menimbang, bahwa para Penggugat/para Pembanding telahmemberikan hibah kepada masing masing anak tersebut diantaranyakepada anak bernama ABDUL HALIM bin NGATRUP PP.

Timur : Tanah Priyani =;Selatan : Tanah Tanah Suar ;Barat : Tanah Tinarsih ;Tanah Tegal, Persil No. 17, Klas D.1 Iluas 1900 rm,terletak di Desa Tanggung, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang, dengan batas batasUtara : Tanah Sumari ;Timur : Tanah Surah ;Selatan : Tanah Sungai ;Barat : Tanah Sutrisno ;Tanah Pekarangan, Persil No. 21, Klas D.1 luas 1120 m,terletak di Desa Tanggung, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang, dengan batas batasUtara : Tanah Umi Kulsum ;Timur : Tanah Umi Sujai ;Selatan : Tanah Suniati

Menetapkan Muhammad Yusuf bin Adjan Suteja telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2018;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Yusuf bin Adjan Suteja adalah:

1. Adjan Suteja bin Suharja (sebagais ayah kandung);
2. Suniati binti Mhd Nasir (sebagai Ibu kandung);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Berupa fotokopi buku kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yaitu KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Desli Serdang atasnama Adjan.S. dengan Suniati, membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang sah dan akta nikah merupakanprobationis causa adanya perkawinan.

Dengan demikian Pemohon telahdapat membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah istri sah;Menimbang, bahwa alat bukti P13 sampai dengan P.18 adalahfotokopi akta kelahiran atas nama xxx, XXXX, XXXX, XXXX, XxXxx, dan XxXxx(Pemohon III sSampai dengan Pemohon VIII) yang dikeluarkan pejabatyang berwenang untuk itu yaitu Kontor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan yang menjelaskan bahwa Pemohon Ill sampaidengan Pemohon VIII adalah anak dari Xxxx dengan Suniati, dengandemikian dapat diterima

sebagai bukti bahwa Pemohon Ill sampai denganPemohon VIII adalah anak kandung dari Xxxx dengan Suniati;Menimbang, bahwa alat bukti P19.

SUNIATI, S.H.,MLH, 3 22onee cence c ence ennecennesKeduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, berkantor di JalanTole Iskandar, Komplek Gema Pesona Blok AO No. 7, Depok, dan beralamatdi Komplek Crysant Blok C.21, Panakkukang Mas, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 039/SKK/DRT.5.3/10/2013, tanggal 9 Oktober2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANPT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDI bin ARBIN) dengan Pemohon II (SUNIATI binti YUSUF) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 17 Oktober 1993 di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso.4.

SUNIATI binti YUSUF, urnur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan Mengurus RurnahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Surnber Kemuning RT 30RW 6 Kecamalan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDI bin ARBIN) dengan Pemohon II(SUNIATI binti YUSUF) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 17 Oktober1993 di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp, 291.000,.

nn enn nc nn nnoncns Bahwa Tergugat memberi nafkah tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tanQQ@; nnn nen nnn nnn ncn nn ne nnn enna ne ncn nnn nencnns Bahwa dalam pertengkaran Penggugat dan Tergugat samasama nyaringSUAlANYA) =n nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen Bahwa Penggugat berjualan makanan untuk memenuhi kebutuhan rumahtaNnQQa@ 222 = one nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nee Bahwa saksi sudah sering merukunkan Penggugat dan Tergugat, namunTG (ote Fe Seen ere eee eee2 SUNIATI

,Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya dan Tergugat juga wajibmembuktikan dalil bantahannya; 0n2 nnn nn nnn nnn nnn en ene nc nnn4.10.1 Pembuktian PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi bernama SUPINI binti TOKARSO dan SUNIATI binti MUHAMMAD NURmasingmasing telan memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah sebagai Derikut: nnn nono n nnn nn nn nnn nnn nnn nnnenneeneenee1.

Penggugat tidur bersama saksi di ruang tamu depan televisidan Tergugat tidur di kamar;Bahwa saksi pernah dua kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar pada bulan Agustus 2016;Bahwa sebab pertengkaran, Tergugat memberikan nafkah tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi sudah seringkali merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;SUNIATI binti MUHAMMAD NUR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Yayasan STIE Bulungan, bertempat tinggal di Jalan Sukar