Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin ulin utin upik upiĆ£
Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 5 September 2019 — PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA alias WIRA
11924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peredaran gelap Narkotika atau sindikatperedaran gelap Narkotika;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Terdakwa disuruh oleh Azan untuk membeli Narkotika jenis sabudengan imbalan Terdakwa dapat menggunakan sabu secara gratisdan Azan juga berpesan kepada Terdakwa agar mengantarkan sabuyang dibeli tersebut kepada Azan di Rumah Makan Cindelaras;Bahwa kemudian Azan memberikan uang sebesar Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa pergi pergi membeli sabutersebut kepada Upin
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7754/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Upin binti Amung, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID/2021/PT BGL
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REZA FAHLEVI ALS ICAL BIN MUKLIS Diwakili Oleh : TABRANI, SH. CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : UTAMI GUSTINA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SIS SUGIAT, SH
17057
  • Upin pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekitar pukul 19.43 Wib ;+ 1 (Satu) lembar kertas dengan berisi Foto tangkapan layar yang berisiriwayat panggilan Sdr. Upin menghubungi Sdr. Ical pada Hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekitar Pukul 21.32 Wib ;* 1 (Satu) Unit Sepeda R2 motor merk Yamaha Mio M3 warna putih tahun2017 dengan no.pol BD 5303 CS, No. rangka : MH3SE88GOHJ007762,No.
Register : 26-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 36/Pid. Sus/2015/PN Pbm
Tanggal 11 Mei 2015 — ARIFIN AHMAD Alias IFIN bin AHMAD
9259
  • kandung saksi bernama Wisnu Hardinoto bin HadiSuryono yang dilakukan oleh terdakwa Arifin Ahmad alias Ifin bin Ahmad;e Bahwa saksi mengetahui perihal pencabulan tersebut dari cerita anak kandungsaksi; Bahwa awal mula kejadian sampai anak saksi yang bernama Wisnu HardinotoBin Hadi Suryono menceritakan oleh karena pada suatu malam saksi dan anakkandung saksi Wisnu Hardinoto sedang menonton televisi dangdutdirumah.Tanpa sengaja Wisnu bercerita kepada saksi dan saat itu ada iklan filmberjudul Ipin dan Upin
    Wisnu mengambarkan sosok terdakwa yang ada diperantelevisi film Ipin dan Upin yaitu peran Kak Soleh. Wisnu mengatakan jikaterdakwa seperti Kak Soleh yang Kanji (genit) dan Jahat. Yang suka menciumWisnu dan memasukan burung (alat kelamin) terdakwa ke anu atau duburnyaWisnu. Mendengar hal tersebut saksi langsung kaget dan kemudian saksimelanjutkan lagi cerita Wisnu tersebut.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR BANTEN Cq. BUPATI PANDEGLANG, dkk. melawan TB. EKA BUDIMAN, dkk.
8457
  • UPIN SUHERMAN, beralamat di Kampung Cipeucang,Desa Palanyar, Kecamatan Cipeucang, KecamatanCipeucang, Pandeglang ; 2. DEDI GUNAWAN, beralamat di Kampung bojong, DesaPalanyar, Kecamatan Cipeucang, Kecamatan Cipeucang,Pandeglang ; nono nn nnn n none nnn nn nn nn nnn ncnnnnnnnn3. DADI RIANA, beralamat di Kampung Cipeucang, DesaPalanyar, Kecamatan Cipeucang, Pandeglang ; 4. DIAN OKTAVIANA, beralamat di Kampung Cipeucang, DesaPalanyar, Kecamatan Cipeucang, Pandeglang ; 5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Anang Suryana bin Sambas) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Upin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Heri Sutrisno bin Upin) terhadap Penggugat (Suhanah binti Asan ) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7220
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlan Pakaya bin Ismail Pakaya) kepada Penggugat (Upin Nusi binti Ishak Nusi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 05-10-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pid.C/2022/PN Sim
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISTIAN.P.TAMPUBOLON
Terdakwa:
1.Raufin Saragih
2.Muhammad Nur
525
  • Raufin Saragih alias Upin dan Terdakwa 2.
Register : 08-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Muhtar Sujana bin Upin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan(Tidak Bekerja), tempat tinggal JI. H. Gopur RT 001 RW 002 Desagadobangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Alat bukti a quomerupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Halaman 20 dari 25 halaman Penetapan Nomor 271/Padt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Muhtar Sujana bin Upin danAndi bin Onon keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Saksi:1. xxx (xxxPengugat) lahir di xxx, 09, Agama Islam, Pendidikan xxx,Pekerjaan Ibu xxx tempat tinggal di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Upin Samheda; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, Desa Dudepo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Fauzia Keziayang saat ini dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat
Putus : 15-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K / PDT / 2009
Tanggal 15 Oktober 2009 — MISRAN.dkk vs KENNY C. RUDJI.dkk
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberadaan Tanah Adat Penggugat ini tidak memiliki Surat VeklaringKhusus tersendiri tetapi dapat dibuktikan secara tertulis dan tertera padaVeklaring Komisi tanggal 25 Oktober 1951 atas Tanah Adat milik A.MHanduran + Ringkan Rudung, nama Upin Rudji (nama panggilan seharihari orang tua Penggugat yaitu Calvyn Rudji) berada di sebelah Barat dariTanah Adat yang tersebut dalam Veklaring dimaksud ;Bahwa Tanah Adat milik Penggugat ini terletak + 2,50 Km dari pinggirSungai Kahayan dan memiliki ikatan dengan
    Provisionil dengan menyatakan obyek gugatan Penggugaterror in obyek dan gugatan yang diajukan Penggugat telah kadaluarsasehingga pemeriksaan perkara ini dihentikan/ditutup demi hukum dan olehkarenanya menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ataumenyatakan tidak terima serta menetapkan putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun Penggugat mengajukan upaya hukum apapunjuga ;Eksepsi Tergugat Ill :1.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka I titik 1, selaku ahli waris Calvyn Rudjialias Upin
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 21 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9731
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu; 1 (satu) helai baju tidur warna ungu merk Yimo; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merah bertuliskan upin ipin; 1 (satu) buah rok warna jingga ungu bermotif bunga; 1 (Satu) helai baju kaos singlet warna merah merk adidas; Halaman 08 dari 12 halaman Putusan Nomor 141/PID.SUS/2019/PT PTKU 1 (satu) helai celana pendek warna merah bergaris putih; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam merk nike; 1 (satu) helai
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN LHT
Tanggal 3 Nopember 2016 —
720
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek warna kuning kombinasi merah;- 1 (satu) lembar baju warna orange kombinasi biru ada gambar tulisan upin ipin.- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu.- 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — Terdakwa
16194
  • sebelum terjadi perkosaan tersebut, pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa main ke rumahsaksi sampai jam 14.30 Wib, Terdakwa pamit pulang dengan alasanakan menutupi jagung, karena pada wakiu itu cuaca mendung akanhujan;Bahwa pada wakiu itu di rumah saksi selain Terdakwa ada jugaFatkur dan adik saksi, tidak lama datang saksi Anmad Nur Sofyan;Bahwa kami (Fathurrohman, Terdakwa Gunawan, Ahmad Nur Sofyandan adik saksi) selama di dalam rumah saksi melihat TV film kartunloin Upin
    sampai dengan jam 17.00 Wib;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Poilisi dalam perkaranyaTerdakwa Gunawan;Bahwa dalam pemeriksaan saksi tersebut tanpa ada tekanan darisiapapun juga;Bahwa pada wakiu saksi sampai di rumahnya saksi Arifan, jam 13.30Wib, saksi melihat terdakwa Gunawan sudah ada;Bahwa pada waktu saksi datang di rumah saksi Arifan di situ sudahada Faturrohman, Gunawan, Arifan dan adiknya Arifan;Bahwa di rumahnya Arifan, saksi dan temanteman pada merokokbersama sambil nonton film Kartu Ipin Upin
    /2016/PN.Kdlmenjemput ibu di kebun dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter, sekira jam 13.30 Wib Terdakwa pergi ke rumahnya saksiArifan sampai sore;Bahwa Terdakwa punya adik perempuan berumur 5 (lima) tahun yangbernama SISTA MAULIDYA;Bahwa Terdakwa jam 13.30 Wib datang ke rumah saksi Arifanmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter, di rumah Arifan adaFatkur, adiknya Arifan dan Sofyan;Bahwa Terdakwa dan temanteman di rumah Arifan kegiatannyaadalah ngobrol dan nonton televisi film kartun lpin Upin
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
1.PAULUS BRIA Alias PAULUS
2.APLONIA BANO
3.MARTHA KONO Alias MARTHA
8033
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan Terdakwa III selama 4 (empat) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sekop
    • 1 (satu buah linggis
    • (satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin
      menjelaskan sebuah botol dengan tulisanKRATINGDAENG yang didalamnya terdapat minyak kelapa yangdigunakan oleh saudari MAGDALENA untuk mengurut perut saudariJANUARIA, uang tunai sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)yang disita dari dari MAGDALENA tersebut berdasarkan pengakuansaudari MAGDALENA merupakan uang sisa dari uang 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada saudariMAGDALENA setelah selesai melaksanakan tugasnya, sebuah tikarberwarna biru bergambar dan bertuliskan UPIN
      dan 1buah linggis yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan ukuranpanjang kurang lebih 60 cm terdakwa tidak tahu, namun menurutpengakuan saudari APLONIA BANO barangbarang tersebut di gunakandalam melaksanakan penguburan bayi dari saudari JANUARIAHERLINCE BRIA Alias ANI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sekopHalaman 30 dari 43 Hal Putusan No.126/Pid.B/2017/PN.ATB 1 (Satu buah linggis (satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin
      terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah sekop,1(satu) buah linggis, 1 (satu) lembar tikar berwarna biru bergambar danbertuliskan upin
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sekop 1 (Satu buah linggis (Satu) lembar tikar berwarna biru bergambar dan bertuliskan upin 2 (dua) lembar perak warna biru muda terdapat bercak darah 2 (dua) lembar kain bayi warna biru dan merah muda bergambar 1 (Satu) stel baju bayi warna putih yang bergambar bola 2 (dua) lembar kain katun 1 (Satu) buah batu bata yang ada lelehan lilin 1 (Satu) bua botol kratingdaeng yang berisi minyak kelapaDimusnahkan Uang tunai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 14 Agustus 2014 — SISWANTO Alias DONI Bin SLAMET
347
  • Barang bukti berupa: 1 (satu) buah koper berwarna Hitam merk TREVELITE berisi uangmainan sebanyak 54 bendel pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) bergambar Ipin Upin, Uang tunai asli sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi biaya administrasi Bank Sdr. SUDRAJATtertanggal 10 Mei 2013 sebesar Rp. 450.000.000. (empat ratus limapuluh juta rupiah) yang ditandatangani Sdr. ABI,dipergunakan dalam perkara lain.4.
    merasa bersalah, menyesali perouatannya, dan berjanjitidak akan mengulanginya di kemudian hari;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:yang1 (satu) buah koper berwarna hitam merk TREVELITE berisi uang mainansebanyak 54 (lima puluh empat) bendel pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) bergambar lIpin Upin
    oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ditemukanalasanalasan hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perludiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah TahananNegara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah koper berwarna Hitam merk TREVELITE berisi uang mainansebanyak 54 (lima puluh empat) bendel pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) bergambar lIpin Upin
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah koper berwarna Hitam merk TREVELITE berisi uangmainan sebanyak 54 (lima puluh empat) bendel pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) bergambar Ipin Upin, Uang tunai asli sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Unr 1 (satu) lembar kwitansi biaya administrasi Bank Sdr. SUDRAJATtertanggal 10 Mei 2013 sebesar Rp. 450.000.000.
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Bahwa anak pemohon dan calon istri telah menjalin hubunganselama 2 tahun dan telah melakukan hubungan badanmenyebabkan calon istri hamil 8 bulan.Suprin Mokodompit bin Upin Mokodompit, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal bertempat tinggaldi Kelurahan Upai, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu adalah ipar pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA Ktg.
Register : 29-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 508/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding/Tergugat : UPIN
Terbanding/Penggugat : BUDY DINATA
Turut Terbanding/Tergugat : METROPOLE BANTUK DJANGUK ,SH
Turut Terbanding/Tergugat : TONY AMIN
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SUTANTO
Turut Terbanding/Tergugat : ARY HANS SETIAWAN,SH
Turut Terbanding/Tergugat : NETTY MARIA MACHDAR,SH
Turut Terbanding/Tergugat : H.RIZUL SUDARMAN,SH
Turut Terbanding/Tergugat : SENAMAS ENERGINDO MINERAL PT.
155
  • Pembanding/Tergugat : UPIN
    Terbanding/Penggugat : BUDY DINATA
    Turut Terbanding/Tergugat : METROPOLE BANTUK DJANGUK ,SH
    Turut Terbanding/Tergugat : TONY AMIN
    Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SUTANTO
    Turut Terbanding/Tergugat : ARY HANS SETIAWAN,SH
    Turut Terbanding/Tergugat : NETTY MARIA MACHDAR,SH
    Turut Terbanding/Tergugat : H.RIZUL SUDARMAN,SH
    Turut Terbanding/Tergugat : SENAMAS ENERGINDO MINERAL PT.
Register : 09-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN BATAM Nomor 840/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
TUGU MARSO Als. UCOK
175
  • Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) helai celana pendek anak warna biru;
    2. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek bergambar upin