Ditemukan 973 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Kaimana Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kmn Tanggal 18 Nopember 2020 — (Alwia Wokanubun binti Daud Wokanubun) melawan (Awaluddin Hamid Rahantan bin Abdul Hamid Rahantan)
136 — 31
136 — 31
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz ll : 248, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim Tunggal, yakni :Nanded Ugg Mt pda) Gch 3) ay SR ide LAN Gye ale Goh
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PELABUHAN INDONESIA I (PESERO) vs Ahli waris dari Alm. MUHAMMAD ALI UMAR yaitu:
FARIDA HANIM, dkk,
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Km. 20 MedanBelawan yaitu sebelahkiri arah Belawan di pinggir Jalan Raya (lihat gambar terlampir) antarasaya selaku pemegang Kuasa penuh Nomor I/XII/68 tanggal 7 Juli 1968dan terdaftar di Kantor Notaris Goh Khoen Djoen Nomor 240 tanggal 13Juli 1968 selaku Penjual, dengan pihak W. Menayang, pimpinan usahaKaya Berdikari Belawan, selaku Pembeli .....
Labuhan yang pada saat itu mengetahuitentang jualbeli tersebut, membuat Surat Keterangan tertanggal 12Februari 1987 yang isinya antara lain menerangkan:pada tanggal 28 Agustus 1968 benar telah terjadi Jual Beli sebidangtanah seluas 20.028 m2 yang terletak di Km. 20 Medan Belawansebelah kiri arah ke Belawan di pinggir jalan raya (linat gambar terlampir)yang ikut kami bubuhi/tanda tangani antara Saudara Ali Umar pemegangKuasa penuh Nomor I/VIII/68 tanggal 7 Juli 1968 dan terdaftar di KantorNotaris Goh
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0930/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 2
63 — 2
satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alagan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hiikum Islam,Menimbang, bahwa disamping itii alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hiikum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juzII Hal. 248 Na patel Lage Gp Sally) peda) Cah 13) oe at) alll ee Gal Goh
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 12 Oktober 2017 —
5 — 0
5 — 0
No. 1256/Pdt.G/201 7/PA.Bdwmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Wloadal ge eg SM slate Cae) 1) ha SRN call) Cpe Galles Goh ang 5M Cyl: elle ploy!
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Sr. Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat-tergugat
12 — 2
12 — 2
yang artinya :"Kemadlaratan itu harus dihilangkan dantelah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal fiqh wal Qonun halaman100, yang menyatakan ;Joga E15 1am ileal GS Lage 9 Guuatlile Quy Eleial fwd YyOnes Cake Cae Aga SM Madball gt Goh eA Gye GLE Lg i Gsdan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalamArtinyamengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1575/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Ara Ebates S yl dal Lge eg SN lea) ach 1 RN aca Cp Gallet Gy) dang WM Go): Alle play) GadUg LS) 9) Glas coll) IM) el stl coe Goh
Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3715/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM byte) ead NN hed ea Gye Gallet Goh
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Halini sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalam surah alBagqarahayat 231 yang menyatakan: gS N51jate Goh ghaaidi 5Artinya: *... Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagaiistriistrimu) untuk memberi kemudharatan bagi mereka karenadengan demikian kamu telah menganiaya mereka..." (QS. AlBaqarah: 231)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka telah terpenuhi Pasal 39 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
Register : 07-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4490/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :alga Ane Eaton S yh pda) Cee eg BM lead Ce) 1) ae RN cal) Cpe Gul yf Ag HH Gy): cle play) Gadcele WAALS) sh cal Yell) AM) eh ol Com Goh
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim, sebagaimana termuat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291, berbunyisebagai berikut :gomicall Casi 13) AGsLy Aatde call) Uglay Lita g cae Ail cal) Gye alle Goh Uy SpayLogin Coa OS jac yArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
IS. xg Sat Goh ha tty ccd cal Lal goa ca Lal" att 1 sii > Le : iz > 1 be 1k = a r I FiSib sale pills Lag lt rains Le pa g Laglia pH peu A oe yet oaArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 0428/Padt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:aSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2848/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :loaded Ua g Mol ada) Sie 19) ae SN de LN Ge alt Goh
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Smg. Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon
18 — 8
18 — 8
angkat,kecuali dalam hal tanggung jawab dan penguasaan anak (perwalian); Bahwa anak angkat tidak dapat merubah status menjadi anak kandungbagi orang tua angkatnya; Bahwa anak angkat berhak mendapatkan wasiat maksimal sepertiga dariharta orang tua angkatnya, begitu juga sebaliknya dan jika tidak adawasiat sewaktu hidupnya dapat diberikan wasiat wajibah;Menimbaang, bahwa pengangkatan anak tersebut harus sesuai denganmaksud dalam AlQuran surat alAhzaab ayat 4 sebagai berikut :stall (oaks gay GW U goh
Register : 22-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1035/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248:Asa 6 Uatinns S) cal Lge cg SN lea) Ce I he RN geet Cpe ul Gy) Ag HM Gy): dlls play) GadWg IS) 3) GLa Yell oILNT Eh sl Coa Goh
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 0019/Padt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :aSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 8 Agustus 2017 — PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT
114 — 40
114 — 40
Kitab Suci Al Quran Surat An Nisa ayat 58 :Legos IS atl Gy) Ay aSTary Lard al Gy Jaedls geSed Goh alah Gs aieSe 1a) g Lglad Al) SULT 5958 Gi aS ply allesArtinya :Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanat kepada yangberhak menerimanya dan (menyuruh kamu) apabila menetapkan hukum di antaramanusia supaya kamu menetapkan dengan adil. Sesungguhnya Allah memberipengajaran yang sebaikbaiknya kepadamu. Sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Melihat.6.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — JOHAN TJAKRA SURYA alias ACONG, dkk vs JANSEN CHANJAYA alias N. HUSEN bernama TAN BOEN SEN
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilaksanakan, halini menurut tata Kota Pematangsiantar mungkin untuk membatalkan hak atastanah yang telah ada Sertifikat dan Ijin Bangunan adalah kewenanganBadan Pertanahan Nasional (Tergugat II) dahulu kantor Agraria melaluikeputusan dan perintah dari Pengadilan;Bahwa Tergugat IV telah memecah Hak Pakai Nomor 1823 menjadiHak Pakai dan membalik namakan keatas 4 orang yaitu: HAK PAKAI Nomor 0037 An Tergugat X (Aminah); HAK PAKAI Nomor 0036 An Tergugat VI (Sri Milian); HAK PAKAI Nomor 0035 An Tergugat VII (Goh
Minah/PemohonPeninjauan Kembali IV (semula Tergugat X/PembandingIV/Pemohon Kasasi Ill) ditingkatkan menjadi Hak GunaBangunan Nomor 215; SK Camat Nomor 595.4/2/VIIIGB/83 tanggal 3 Aguatus 1983Hak Pakai Nomor 0036 atas nama Sri Milian yaitu ibu PemohonPeninjauan Kembali Il (semula Tergugat Vl/Turut TerbandingVi/Pemohon Kasasi Il), ditingkatkan menjadi Hak GunaBangunan Nomor 216, ditingkatkan menjadi Hak Milik Nomor286; SK Camat Nomor 595.4/3/VIIIGB/83 tanggal 381983 HakPakai Nomor 0035 atas nama Goh
Putusan Nomor 226 PK/PDT/2017Pematangsiantar Nomor 50/Pdt.G/2007/PN Pms, tanggal 25Februari 2010 halaman 45 paragraf 2, yang menyatakan:Menimbang, bahwa yang lebih irrasional lagi perbuatan TergugatIV telah memecah hak pakai Nomor 1823 menjadi 4 Hak Pakai danmembalik namakan keatas 4 orang yaitu:Hak Pakai Nomor 0037 a/n Tergugat X (Aminah);Hak Pakai Nomor 0036 a/n Tergugat VI (Sri Milan);Hak Pakai Nomor 0035 a/n Tergugat VII (Goh Siang Hong);Hak Pakai Nomor 0034 a/n Tergugat VIII (Hotman);Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.PasaSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor : 1040/Pdt.G/2017/PA.PasaSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh