Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K / PM.II-10 / AD / II / 2010
Tanggal 24 Februari 2010 — Serka SUMARNO
28 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Tersangka Serka Sumarno NRP21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat KeteranganDokter RS. Tlogorejo yang ditandatanganioleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep DanpomdamIV/Diponegoro Nomor Skep/01/V1/2000tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh)hari An.
    yang membuat pikiran menjadi tidaktenang.re Bahwa Terdakwa telah berulang kalimelakukan pelanggaran disiplin dan tindak pidanayang mengakibatkan Terdakwa diberikan sangsihukuman disiplin oleh Ankum maupun = hukumanpidana oleh Pengadilan Militer Il 10 Semarang.Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Tersangka Serka Sumarno NRP 21930094180371 bulanAgustus 2009 yang ditandatangani oleh Ka TaudMayor Cpm Bambang Guritno
    TersangkaSerka Sumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus2009 yang ditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS.Tlogorejo yang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/DiponegoroNomor Skep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000tentang Hukuman Disiplin Penahanan Berat selama7 ~~ (tujuh) hari An.
    Tersangka SerkaSumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor Cpm Bambang Guritno NRP.548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS. Tlogorejoyang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/Diponegoro NomorSkep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh) hari An.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
IKHIYAUL ANAM Bin NURUL HUDA Als. YAYAK
20 — 4
  • Aris yang merupakanpenghuni Lapas kelas Il A Sidoarjo juga kemudian saksi Amanmenghubungi petugas kepolisian, dan ketika saksi Eko Sugiarto dan saksiLukman Guritno selaku petugas kepolisian sektor kota sidoarjo datang,saksi Aman dengan menimbang ganja dan shabu tersebut dengandisaksikan oleh terdakwa saksi Rizal, saksi Eko Sugiarto, saksi LukmanGuritno dan beberapa petugas Lapas lainnya sehingga diketahui beratganja tersebut beserta dengan bungkusnya + 83,41 gram dan satubungkus plastik kecil dengan
    Aris yang merupakanpenghuni Lapas kelas Il A Sidoarjo juga kemudian saksi Amanmenghubungi petugas kepolisian, dan ketika saksi Eko Sugiarto dan saksiLukman Guritno selaku petugas kepolisian sektor kota sidoarjo datang,saksi Aman dengan menimbang ganja tersebut dengan disaksikan olehterdakwa saksi Rizal, saksi Eko Sugiarto, saksi Lukman Guritno danbeberapa petugas Lapas lainnya sehingga diketahui berat ganja tersebutbeserta dengan bungkusnya + 83,41 gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat
    Aris yang merupakanpenghuni Lapas kelas Il A Sidoarjo juga kemudian saksi Amanmenghubungi petugas kepolisian, dan ketika saksi Eko Sugiarto dan saksiLukman Guritno selaku petugas kepolisian sektor kota sidoarjo datang,saksi Aman dengan menimbang shabu tersebut dengan disaksikan olehterdakwa saksi Rizal, saksi Eko Sugiarto, saksi Lukman Guritno danbeberapa petugas Lapas lainnya sehingga diketahui berat satu bungkusplastik kecil shabu dengan bungkus plastiknya beratnya + 0,79 gram.= Bahwa terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 27 Desember 2023 — SOENARTI
Tergugat:
1.CONDRO GURITNO
2.MUDJI ASTUTI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KANTOR AGRARIA KOTA SEMARANG
2.NOTARIS / PPAT R. SOELARSO TANDYOPANITRO, SH
8 — 0
  • SOENARTI
    Tergugat:
    1.CONDRO GURITNO
    2.MUDJI ASTUTI
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KANTOR AGRARIA KOTA SEMARANG
    2.NOTARIS / PPAT R. SOELARSO TANDYOPANITRO, SH
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., dalam hal ini memberikankuasa kepada AYOM GURITNO, SH, Advokat yangberkantor di Para Advokat yang berkantor di KantorHukum AYOM GURITNO & Partners beralamat diTanubayan Baru III/25, Kel. Bintoro Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 11 April 2017 — - JALETEN SIPAYUNG, (PENGGUGAT) - KOPERASI SUTRAWA (TERGUGAT I) - KSU CINTA KASIH (TERGUGAT II)
42 — 19
  • MentangVIl Gg.Iklas No.5 Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang Guritno Abuseno,MSc.,Buldozer Purba., Ismiati Sari Dewi, SH., PengurusDPD F SP LEM SPSI Sumatera Utaraberkedudukan di JI.Gatot Subroto No.181 Medan,bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganhukum pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2017, selanjutnyaCISEDUL SEDAQ Al cccnscennes mmescensis sin. PENGGUGAT;Lawanberkedudukan di JI. Utan Panjang III No. 5, RT14, RW 6 Kel.Harapan Mulia Kec.
    MdnSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Medan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik mohonputusan yang seadiladilnya (Ex AequoEt BoNO )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya Bambang Guritno Abuseno,MSc., Buldozer Purba.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Kbm
Tanggal 3 September 2020 — YOGO SUPANDRI bin EDI MULYADI
94 — 34
  • Kebumen, kemudian saksi Suluh Guritno dan saksi AnangTriyatmoko langsung melakukan penggeledahan dirumah saksi Yogi Ardianto danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket pil hexymer yang dimasukkan kedalam plastik klip warna bening berisi 9 (Sembilan) butir yang disimpan di saku kanancelana yang dikenakan oleh saksi Yogi Ardianto, setelah diinterogasi, saksi YogiArdianto mengaku mendapatkan pil hexymer tersebut dari terdakwa Yogo Supandri,atas informasi tersebut kemudian saksi Suluh Guritno dan
    Saksi SULUH GURITNO bin HASTO NUGROHO,dibawahsumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul13.00 wib bertempat di dalam kamar kos alamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksibersama saksi ANANG TRIYATMOKO dan anggota lainnya dari SatResnarkoba Polres Kebumen telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan
    Saksi ANANG TRIATMOKO bin MARDJUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul13.00 wib bertempat di dalam kamar kos alamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksibersama saksi SULUH GURITNO bin HASTO NUGROHO dan anggotalainnya dari Sat Resnarkoba Polres Kebumen telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Juli 2011 — Sugiyo Hadi Pranoto ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kajen
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dapat dibayarkan dengan Berita AcaraPembayaran tanggal 20 Agustus 2007 ditanda tangani oleh saksi Ir.Bambang Guritno selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Sehingga keuanganmasuk dalam rekening PT. Duasekawan Ajisayekti milik Terdakwa (selakuDirektur) No. Rek. 1007015614 pada Bank BPD Jateng CabangPekalongan. Pembayaran termin sebesar 40% dikurangi 40% dari uang muka, tanggal29 Oktober 2007 sebesar Rp. 808.573.760, dipotong pajak sebesarRp.12.128.606, dengan syarat :1.
    Selanjutnya dapat dibayarkan dengan Berita AcaraPembayaran tanggal 24 Oktober 2007 ditandatangani oleh saksi Ir.Bambang Guritno selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Sehingga keuanganmasuk dalam rekening PT. Duasekawan Ajisayekti milik Terdakwa (selakuDirektur) No. Rek. 1007015614 pada Bank BPD Jateng CabangPekalongan.Pembayaran termin Il sebesar 30% dikurangi 30% dari uang muka, tanggal5 Desember 2007 sebesar Rp. 606.430.320, dipotong pajak sebesarRp.9.096.455, dengan syarat :1.
    Bambang Guritno selaku Kuasa PenggunaAnggaran. Sehingga keuangan masuk dalam rekening PT. DuasekawanAjisayekti milik Terdakwa (selaku Direktur) No. Rek. 1007015614 padaBank BPD Jateng Cabang PekalonganBahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Duasekawan Ajisayekti dan saksilr.
    Selanjutnya dapat dibayarkan dengan Berita AcaraPembayaran tanggal 24 Oktober 2007 ditandatangani oleh saksi Ir.Bambang Guritno selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Sehingga keuanganmasuk dalam rekening PT. Duasekawan Ajisayekti milik Terdakwa (selakuHal. 21 dari 35 hal. Put. No. 1177 K/Pid.Sus/2010Direktur) No.
    Bambang Guritno selaku Kuasa PenggunaAnggaran. Sehingga keuangan masuk dalam rekening PT. DuasekawanAjisayekti milik Terdakwa (selaku Direktur) No. Rek. 1007015614 padaBank BPD Jateng Cabang Pekalongan.Terdakwa selaku Direktur PT.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 48
  • Bin SUPARMAN) kepada Penggugat (YANI DEWI ERENESARI,Amd Binti GURITNO SUBAGYO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1031/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wawan Hermawan bin Cartam) terhadap Penggugat (Anita Erliana alias Anita Erlina binti Bambang Guritno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1966/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,(Muhammad Yudo Guritno bin Eko Sutanto)terhadap Penggugat,(Viana Hidayatullah binti Sutoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 995.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah<
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 675/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suroso Guritno bin Suhadji) terhadap Penggugat (Susanti binti Ardani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2051/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( CAHYANTO DIAN VIDIPUTRANTO Bin GURITNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RINA KHESARA binti SOERYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 162/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 15 Oktober 2014 —
21 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Triyatno Alias Triling Bin Sakat, Terdakwa IISantoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa Ill Tumino Bin (Alm) lroRedjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyono dan TerdakwaV Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.
    Membebaskan Terdakwa Triyatno Alias Triling Bin Sakat, Terdakwa IISantoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa Ill Tumino Bin (Alm) lroRedjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyono dan TerdakwaV Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi dari dakwaan primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa Triyatno Alias Triling Bin Sakat, Terdakwa IlSantoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa Ill Tumino Bin (Alm) lroRedjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyono dan TerdakwaV Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Triyatno Alias Triling BinSakat, Terdakwa II Santoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa III TuminoBin (Alm) lro Redjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyonodan Terdakwa V Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2016 — 1. POPPY FEMIALYA ; 2. DIPTA ANINDITA; 3. LADY DIAH HAPSARI DEWI vs 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA; 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK); 3. IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, S.H., M.SI.; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURAKARTA
48 — 17
  • Kartini No. 20 RT.001 RW. 006 Keprabon, Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa TengahSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill;Selanjutnya secara bersamasama PENGGUGAT , PENGGUGAT Il,dan PENGGUGAT Ill disebut sebagai PARA PENGGUGATYang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masingmasing bernama:a se SNMuhammad Ridwan Saleh, S.H.Yudi Rhisnandi, S.H.Hawit Guritno, S.H.Ofis Ricardo, S.H., M.H.Indra Waluyo, S.H.Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum YAR Law FirmAttorneys at Law, beralamat di YARNATI
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guritno Agung Indarto bin Sasmito, BSC) kepada Penggugat (Lamini binti Sido);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
  • PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikankuasa kepada :TORO MASIRAN, SH dan AYOM GURITNO, SH,keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada KANTOR HUKUM danMEDIATOR
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • persidangan dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKarangTengah Kabupaten Demak, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKarangTengah Kabupaten Demak, sebagai Pemohon Il,dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasakepada Oyom Guritno
    S.H. dan Toro Masiran, SH, MH,Advokat yang berkantor di Advokat / Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Ayom Guritno SH & Rekan yangberkedudukan di jalan Tanubayan Baru Ill / 25,kel.Bintoro, Kec Demak, Kab Demak 59511 Hp 08988370955 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23September 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 07-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2009/PTUN.SMG
Tanggal 19 Nopember 2009 — NGATEMIN, SRI SUKAMTIYAH dkk, BUPATI DEMAK
62 — 35
  • SUJADI, SHdan AYOM GURITNO, SH, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Advokat, Alamat : Jalan Zebra Tengah 24Semarang ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugal .= 285 2se6 sere seme seme esha same Se eee Sees eewre ee eee ee eee ee eee ee MELAWANNama jabatan :BUPATI DEMAK :Tempat Kedudukan : JI. Kyai Singkil Nomor 7 Demak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/279/2009tanggal 21 Oktober 2009 memberikan kuasaK6Pada, Te n ~ mw mn mn mi i i i1.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3169/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU PURNOMO bin GITO TRI SUSANTO) kepada Penggugat (TRI DININGSIH binti GURITNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu ).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 36
  • Shawn Lionel Karyose, lahir di Surabaya, pada tanggal 6 Oktober 2016:;Menimbang, bahwa didalam perjalanan perkawinan antara Penggugat danTergugat semula berjalan sangat harmonis tinggal di rumah di Babatan PratamaNo.27/XA111 Rt.007, Rw.008, Keluarahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, namun dalam perjalanan Tergugat Tergugat berselingkuh di rumahTulungagung ditangkap oleh saksi Gwe Guritno dilaporkan ke Polres Tulungagung,saksi dan saksi melaporkan ke Polres, sehingga tidak ada harapan akan
    hiduprukun dalam rumah tangga; maka tujuan perkawinan sebagaimana ditentukandalam pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tidak tercapai dan selanjutnyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu: GWE GURITNO dan YOUKE MARIA KAAWOAN 6Putusan