Ditemukan 2563 data
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLa Kuraiji, dengan Pemohon II, Wa Taya binti La Malele, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Ngkala binLa Kuraiji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Wa Taya binti La Malele, umur
40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Malele, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama La Mbutolo, dengan maskawin berupa 15 bokaHal. 1 dari 9 Hal.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLaKuraiji dengan Pemohon Il, Wa Taya binti La Malele yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 diDesa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.
Rahman bin La Enge, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latuhgo, KecamatanLawa, kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Juni1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II
13 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Soni Lawa bin Manja Lawa terhadap Penggugat Herlina Yantu binti Rusli Yantu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 491.000
24 — 5
Parallu Lawa yangbernama H.Parallu Lawa dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungpemohon II yang bernama Tepu bin Salung dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Nuru dan Suro, dengan mahar berupa satu petakkebun tunai.Hal 1 dari 11 hal.
Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa,sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Tepubin Salung, sedangkan saksi nikahnya bernama Nuru dan Suro dengan maharberupa satu petak kebun dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik
Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa,sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Tepubin Salung, sedangkan saksi nikahnya bernama Nuru dan Suro dengan maharberupa satu petak kebun dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II,
Parallu Lawa bernama H.Parallu Lawa, di depan wali nikahbernama Tepu bin Salung sebagai Ayah kandung pemohon II dengan mahar berupasatu petak kebun dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang
Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa denganPemohon I (Nama Pemohon I), dengan mas kawin berupa satu petak kebun dibayartunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena permikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1)UndangUndang
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Suki bin La Malele, dengan Pemohon II, Wa Nasia binti La Hadi, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1989 di Desa Latugho, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Suki bin La Malele, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Nasia binti La Hadi, umur
51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal 10 September 2019 denganregister perkara
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Suki bin La Maleledengan Pemohon II, Wa Nasia binti La Hadi yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 1989 di Desa Latugho, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal.
La Labanti bin La Ntilogo , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa La tugho, KecamatanLawa, kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latugho,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 04 Februari1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Suki bin La Malele,dengan Pemohon II, Wa Nasia binti La Hadi, yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 1989 di Desa Latugho, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawa, Kabupaten Muna;3.
17 — 10
>2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdin bin La Ndio) terhadap Penggugat (martun Sitti Aisyah binti La Bulo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaman Lawa
PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.RhAssiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Watumela (dekat SDNegeri 8 Lawa), Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
Ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kelurahan Lapadaku (depan KantorPolsek Lawa) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor0235/Pdt.G/2017/PA.Rh, tanggal
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Halaman put No. 0235/Pdt.G/2017/PA Rh.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 140/18/X/2009, tertanggal17 Oktober 2009;.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/18/X/2009 tanggal 17 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, bermeterai cukup, distempel posdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha diberi tandabukti P;B. Saksi:1.
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 140/18/X/2009,tertanggal 17 Oktober 2009;2.
16 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa (sekarang Kecamatan Barangka), Kabupaten Muna Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat ; 4.
Bahwa pada tanggal 15 September 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lawa (sekarang Kecamatan Barangka)..
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna (SekarangMuna Barat);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat guna meminta BukuNikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak pernah didaftar di KUA setempat;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 1989 di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna (Sekarang Muna Barat);3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II guna mendaftarkan pernikahan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka, Kabupaten MunaBarat;4.
No. 0056 /Pdt.P/2015 /PA.Rh.Bahwa saya kenal para pemohon sebelum keduanya menjadisuami istri karena Pemohon dan Pemohon Il tinggalsekampung dengan saya ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, yang saat ini masuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna BaratBahwa Saksi hadir sebagai saksi pernikahan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II bernama Ayah kandung
denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa (sekarangKecamatan Barangka), Kabupaten Muna Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka,Kabupaten Muna Barat ;4.
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rugi bin La Kimpa, dengan Pemohon II, Wa Nggasa binti La Madi, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Latugho, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
4.
PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Rugi bin La Kimpa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Nggasa binti La Madi, umur
52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatugho, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal 10 September 2019 denganregister
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Latugho, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama La Toamukarena saat itu Orang tua Pemohon IIHal. 1 dari 9 Hal.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rugi bin La Kimpadengan Pemohon II, Wa Nggasa binti La Madi yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Latugho, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rugi bin La Kimpa,dengan Pemohon II, Wa Nggasa binti La Madi, yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Latugho, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kabupaten Muna;4.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARSANI Bin ASMUNI
90 — 34
Rt.01 Kel Muara Lawa Kec.Muara Lawa.
Rt.01 Kel Muara LawaKec.Muara Lawa.
Muara Lawa, Kab.
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Ode Balanepa bin La Ode Walaso dengan Pemohon II Wa Ode Agunu binti La Ode Mbotu yang dilaksanakan pada 01 Mei 2005 di Desa Latonipi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 01 Mei 2005 di Desa Latonipi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La OdeMbotu..., yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Ode Taimi, denganmaskawin berupa 20 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama La Ode Arwah dan La Fainyomu;2.
Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.La Ode Saherudin bin La Ode Talia, umur 32 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latonipi,Kecamatan Lawa
Penetapan No.0165/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latonipi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 01 Mei 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Mbotu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Ode Taimi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ode Arwah dan LaFainyomu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 20Boka adat Muna dibayar tunali; Bahwa sebelum menikah Pemohon
Penetapan No.0165/Pat.P/2019/PA.Rhdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Mei 2005 di Desa Latonipi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La OdeMbotu... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama La OdeTaimi, dengan maskawin berupa 20 Boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Ode Balanepa binLa Ode Walaso dengan Pemohon II Wa Ode Agunu binti La Ode Mbotuyang dilaksanakan pada 01 Mei 2005 di Desa Latonipi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
18 — 5
PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon I, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dalam register perkara Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh. tanggal 20November 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa, semasa hidupnya Almarhum La Esi alias Ramlan bin La Ghonutelah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan Sitti Wahyu binti La Nsoge padatanggal 7 Maret 1992 (Sesuai kutipan buku nikah Nomor : 117/14/X1/1992)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ramlan Nomor474.3/359/2017 tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh LurahLapadaku diketahui Camat Lawa, kabupaten Muna Barat telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.8 ;9.
Fotokopi Passport atas nama Ramlan Nomor A 7794314 tanggal 23 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Republik Indonesia tidakdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.9 ;10.Fotokopi Surat Keterangan Hilang Nomor LKB/43/VIII/2017/Spk Sektanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Sektor Lawa ResortMuna telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel posserta dilegalisir
oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.10 ;11.Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 463/360/2017tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Lapadaku,Kecamatan Lawa telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup,Hal.5 dari 10 Hal Penetapan No. 0518/Pdt.P/2017/PA Rh.distempel pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rahaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.11 ;B.
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Ode Atami bin La Ode Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yang dilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Atami bin La Ode Daimbona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Hania binti
La Ndesi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten MunaBarat dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II Pemohon IIbernama La Ode Safruddin, karena Ayah kandung tidak ada ditempat, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Wolo, dengan maskawin berupaBerupa uang sebesar Rp 480.000, dan 20 boka adat Muna dibayar tunai,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Season dan LaJao;2.
Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.RhLa Jao bin La Nduku, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa LembaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat pada 23 Maret 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara
Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh Drs.
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Salo bin La Ndegu, dengan Pemohon II, Wa Huni binti La Ntaghosa, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1987 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3 Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamgan register perkara Nomoralhal sebagai berikut :pada tanggal 12 Januari 1987 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama La Ode Baranikarena pada saat pernikahan, ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Ode Inda, dengan maskawin berupa 15 boka adat Munadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing
Bahwa maksPegawai Pencatatohon adalah untukPenerbitan akt nnya;Bahwaberdasark ra Pemohon mohonkepada Bapak Ke Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini fPrimer : Mengabulkan permohonan para Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Salo bin La Ndegudengan Pemohon II, Wa Huni binti La Ntaghosa yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1987 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana
La Sirati bin La Pilispekerjaan petani,ang masingmasing adalah: agama islam, pendidikan SMP,agadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna erikan keterangan yangpada pokoknya Bahwa Pe di Desa Lagadi,Kecamata' anggal 12 Januari Bahwa yang aat itu adalah pamankandung (Sauc La Ode Baranikarenapada saat pernika Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menikai gan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Ode Inda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Ansiha dan La Ode
Penetapan No.0169/Padt.P/2019/PA.RhBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk Penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Salekani bin La Gata, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Salo bin La Ndegu,dengan Pemohon II, Wa Huni binti La Ntaghosa, yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1987 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;3 Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
13 — 5
PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA Rh.Ans pail dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Wa Rasidi binti La Neati, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman Di DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada La Ode YabdiJaya dan kawan
, Kabupaten Muna Barat(Dahulu Kabupaten Muna) sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku NikahNomor : 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di DesaLalemba, Kecamatan Lawa selama kurang lebih 1 Tahun, selanjutnyapindah dan tinggal di kediaman sendiri di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat langsungmelaporkan Tergugat ke pihak berwajib tepatnya di POLSEK Lawa denganLaporan Polisi Nomor : LP/04/II/2018/Sultra/Res Muna/Sek Lawa, karenaTergugat diduga tealh melakukan tiandak pidana Penganiayaan atauKekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap Penggugat ;9. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;10.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/08/VIII/2013 tertanggal 27 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, telah dicocokkan dengan aslinyabermeterai cukup, distempel pos serta dilegalisir olen Panitera PengadilanAgama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P ;B. Saksi:1.
Bahwa pada tanggal 5 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nomor: 98/08/VIII/2013 tertanggal 27Agustus 2013 ;2.
14 — 6
Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Dampi WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus janda (cerai) dalam usia 33 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 13 him. Pen.
Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA RhWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkannyapada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batalaiworu;4.
65, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama La Putu sebagaianak mantu saksi dan juga Pemohon II yang bernama Wa Bianasebagai anak kandung;@ Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 30Nopember 2013 di Madampi wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa
Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sehingga tidakmemiliki buku kutipan akta nikah;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah di PengadilanAgama Raha agar pernikahannya di sahkan guna mengurus buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Putu bin La Nepa)dengan Pemohon II (Wa Biana binti La Mane, M.) yang dilaksanakan padatanggal 30 Nopember 2013 di Desa Madampi wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;Halaman 10 dari 13 him. Pen. Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA Rh4.
54 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) denganPemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1992 di Desa Latugho wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 23 April 1992 di Desa Latugho WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Tiga,dengan mas kawin 7 Boka 2 Suku Adat Muna, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi atas nama La Sene dan La Ose, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.
sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum lslamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi WHukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1992 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon lluntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh Drs.
8 — 6
PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2011/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di DESA MUARA LAWA,, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PTTeikindo, bertempat
Bahwa antara penggugat dengan Tergugat masih terikat hubungan perkawinanyang sah, menikah pada hari Rabu tanggal 14 Februari 1995, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 21/03/II/1995, tanggal 15 Februari 1995;2.
Bahwa dengan perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Muara Lawa selama 1 tahun 5 bulan, kemudian pindahdan tinggal di Muara Lawa selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah sendiridi Muara Lawa selama 8 tahun dan dari pemikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT danTERGUGAT (LK) umur 15 tahun, dan ANAK II PENGGUGAT danTERGUGAT (PR) anak
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/03/II/1995, tertanggal 15 Februari1995, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bertanda (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, masingmasing bernama :1.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokat berkantor diJalan Harimau Nomor 10, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;danJAMI BIN LAWA, bertempattinggal di ORKIV/RT.E Kelurahan TelloBaru, Kecamatan Panakukang, Kotamadya Ujung Pandang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon
,tanggal 17 Juni 1983, yaitu Jami bin Lawa menjual tanah milik YusufLamete disebutkan di atas kepada Lawaji luas 200 m?;3. Batasbatas tanah tercantum dalam Akta di atas adalah:Utara : Tanah milik PAM;Timur : Tanah milik Dolo Bir Suka;Hal. 2 dari 12 Hal. Put.
No. 76 PK/Pdt/2015Selatan : Tanah milik Jami Lawa;Barat : Tanah milik Jami Lawa;Persil 15b, D.II Kohir 831 Cl;Bahwa batasbatas tanah di atas adalah tidak benar, batasbatas tipuandibuatbuat oleh Tergugat asli , pemilikpemilik tanah yang berbatasantanah di atas tidak mengakui dan yang diakui adalah batasbatas tanahtercantum dalam Akta Jual Beli atas nama Yusuf Lamate (Penggugatasli);Batasbatas tanah disebutkan di atas sangat tidak cocok dengan kenyataanpada lokasi tersebut.
luastanahnya cuma 200 m2, tapi dalam Sertipikat atas nama Lawaji (Tergugatasli ll), tibatiba membengkak atau bertambah menjadi luas 224 m2;Tergugat asli Il (Lawaji) berdasar Akta Jual Beli tipnuan yang diperoleh dariTergugat asli (Jami Lawa) telah didirikan bangunan permanen lantai II diatas tanah milik Yusuf Lamate, namun diketahui bahwa bangunan tersebutHal. 3 dari 12 Hal.
diketahui dengan jelas bahwa jual beli yang terjadi antara Tergugatasli (Jami Lawa) dengan Tergugat asli Il adalah berlandaskan kepadakebohongan, tipu daya, perampasan, adalah perbuatan kejahatan perdata,perbuatan melawan hukum, maka memenuhi syarat jual beli tersebut adalahtidak sah, dapat dibatalkan berdasarkan Pasal 1321, 1328 dan 1335Hal. 4 dari 12 Hal.
96 — 33
Barulah pada hari Minggu, tanggal24 April 2016 dilakukan penyelaman sebanyak 3 (tiga) kali yakni yangpertama di lakukan pagi hari di Gili Lawa laut, kemudian siang setelahmakan dilakukan di Gili Lawa Darat dan sore harinya sekitar pukul 15.30wita di lakukan di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut.
Penyelaman dilakukan di 3(tiga) titik yakni pagi hari di Gili Lawa laut, kemudian siang setelah makandilakukan di Gili Lawa Darat dan sore harinya sekitar pukul 15.30 wita dilakukan di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut. Pada titikterakhir penyelaman yang kembali naik hanya 7 (tujuh) orang.
Kemudian padahari Minggu, tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 16.00 wita kami lakukanHalaman 29 dari 50 HalamanPutusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN LBJpenyelaman di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut, setelahTerdakwa naik ke perukaan tibatiba Terdakwa mendapat laporan olehrekan selam/buddy korban kalau korban terpisah. Kami lalu melakukanprosedur yakni kami melakukan penyelaman selama 1 (satu) menit untukmencari korban.
Darat dan Gili Lawa Laut ; Bahwa sebelum melakukan penyelaman, Terdakwa dan PUTUSUDIARTANA sebagai Dive Master menunjukkan sertifikasi.
Darat dan Gili lawa laut,Perairan Komodo, Kab.
28 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I NASRULLAH DG NGAGO Alias AGO Bin NASIR DG TINRI dan terdakwa II SUKARDI Alias ARDI bin SATUHANG DG LAWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan Penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I NASRULLAH DG NGAGO Alias AGO Bin NASIR DG TINRI dan terdakwa II SUKARDI Alias ARDI bin SATUHANG DG LAWA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya
LAWA
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Takalar, sejak tanggal 20 Februari2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019 ;TERDAKWA 2Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN TkaNama lengkap : SUKARDI ALIAS ARDI BINSATUHANG DG LAWA;Tempat lahir : Kassi ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kassi, Desa Kadatong,Kecamatan Galesong Selatan,Kabupaten Takalar ;Agama :Islam;Pendidikan : SMK (Tamat) ;Pekerjaan
IKHSAN Alias ICCANG Bin HARIS DG BETA selanjutnya paraterdakwa pergi meninggalkan pesta tersebut menggunakan sepeda motorMerk Yamaha Fino DD 2559 QZ dimana yang awalnya terdakwa SUKARDIAlias ARDI Bin SATUHANG DG LAWA yang membonceng terdakwaNASRULLAH DG NGAGO Alias AGO Bin MASIR DG TINRI namun sekitar 50(lima puluh) meter jalan para terdakwa berhenti dan bertukar posisi dimanaterdakwa NASRULLAH DG NGAGO Alias AGO Bin MASIR DG TINRI yangmembonceng terdakwa SUKARDI Alias ARDI Bin SATUHANG DG LAWAsambil
II SUKARDI Alias ARDI bin SATUHANG DG LAWA dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.
Menyatakan Terdakwa NASRULLAH DG NGAGO Alias AGO BinNASIR DG TINRI dan terdakwa Il SUKARDI Alias ARDI bin SATUHANGDG LAWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama Melakukan Penganiayaan ,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa NASRULLAH DGNGAGO Alias AGO Bin NASIR DG TINRI dan terdakwa II SUKARDI AliasARDI bin SATUHANG DG LAWA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
40 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Rh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT 02, RW 02, DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 23 tahun
No. 0183 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor 83/10/X/2011, tertanggal 25 Oktober2011;.
Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat (KDRT);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret 2014 yang disebabkan oleh Tergugat mengeluarkan katakatakasar dalam keadaan mabuk sehingga terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat, setelah satu minggu dari kejadian tersebut Penggugat pulang di DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna di rumah orang tua Penggugat, danTergugat menyusul Penggugat pulang
di Kabupaten Muna bulan Agustus 2014namun sesampai Tergugat di Kabupaten Muna sudah tidak samasama lagidengan Penggugat, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaLagadi, Kecamatan Lawa sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tiworo Tengah;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah belum pernah diupayakandamai oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 Put.