., sebagai Hakim KetuaHalaman 5Penetapan Nomor :159/G/2020/PTUNMDNMajelis, ANDI FAHMI AZIS,S.H. dan PENGKI NURPANJI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari Rabu, tanggal 23Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh BETTYYOELANDA, S.H.

., sebagai HakimKetua Majelis, PENGKI NURPANJI, S.H., dan BUDIAMIN RODDING,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka pada hari Senin, tanggal 1 April 2019,oleh Hj. FEBRU WARTATI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,BUDIAMIN RODDING, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ROSI SETIAWATI BINTI TASWA SUKMANA ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (IRWANDI BIN PENGKI alias AMIN );

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000,- (

., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dihadiri secaraelektronik oleh Kuasa Para Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat maupunKuasanya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PENGKI NURPANJI, S.H. EFFRIANDY, S.H.ANDI FAHMI AZIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,IFNAIDY ASIROOS, S.H.Biayabiaya:Halaman 4 Penetapan No. 156/G/2020/PTUNMDN1. Hakhak Kepaniteraan ............::cccecee cee cee cceeeee eee cee ceeneeeees Rp. 30.000,2. A.T.K.

Memberi izin kepada Pemohon (Pingki Murdani alias Pengki Murdani bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Mami puji Lestari binti Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pengki Pratama bin Hamidi) terhadap Penggugat (Marlena Yanti binti Jasril);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Gajah Rt 26, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah yang mana terdakwa bersama dengan saksi AGUSNANANG SAPTOADI Als PENGKI Bin WITO SUPARSOmenonton acara bola di TV. Setelah selesai Bola terdakwa masukkamar, lalu datang saksi M. MUHLIS Bin JUHRAN, saksiSURYANTO, S.Sos Bin NARDI dan anggota kepolisian lainnyayang mana sebelumnya saksi M.

1(satu) pak palstik klip kecil, 1 (satu) buah Bong, 1 (satu) buahPipet Kaca, 1 (Satu) buah sendok dari potongan sedotan platik, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah Hp merk LG dengannomor simpati 081349227059 adalah milik terdakwa sendiriditemukan polisi di bawah tempat tidur kamar terdakwa dan jugaditemukan 1 (satu) timbangan elektrik dan kantong plastik klipukuran kecil yang ditemukan dalam ruang dapur rumah terdakwadi dalam MAGICOM yang mana disaksikan oleh saksi AGUSNANANG SAPTOADI Als PENGKI

Bahwa cerita film BENYAMIN BIANG KEROK menceritakankarakter Pengki yang berprofesi sebagai sopir, yang memiliki sifat jahildan licik namun selalu lolos dari aksiaksinya. Adapun cerita film BIANGKEROK BERUNTUNG adalah kelanjutan cerita si Pengki yang dipecatoleh majikannya karena dianggap sebagai perusak (Biang Kerok) dankemudian si Pengki menjadi pembantu peramal Wan Bakar. Karena siPengki licik, Wan Bakar kemudian mengusir Pengki dengan caramengawinkan dengan gadis idaman;17.

Apalagi film tersebutbukan film biografi (biographical/ biopic) dikarenakan karakter yang akandiperankan oleh pemeran utama adalah karakter fiksi Pengki bukankarakter Almarhum Benyamin Suaeb;20. Bahwa didalam cerita film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANGKEROK BERUNTUNG yang diproduksi oleh Tergugat dan Tergugat Iltidak terdapat unsur keaslian (originalitas) Ciptaan Tergugat danTergugat Il SEBAGAIMANA YANG DISYARATKAN DALAM PRINSIPHak Cipta;21.

Karakter fiksiPengki sesekalai bernyanyi dan menari besama dengan tokoh lain(terutama dengan pasangan wanitanya) dengan membawakan lagulagu khas yang pernah dibawakan oleh Pengki;d) Adanya kesamaan kronologis panayangan cerita lanjutan (Ssekual)film. Film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROKBERUNTUNG yang akan tayang bulan Desember 2018, kedua filmtersebut saling berkaitan ceritanya. Hal ini jelasjelas menirukesuksesan cerita film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANGKEROK BERUNTUNG.

Bahwa karakter Pengki yang merupakan pemeran utama padaFilm BENYAMIN BIANG KEROK ialah karakter yang dibawakan olehalmarhum Benyamin Sueb dalam perannya, sehingga Tergugat sebagai Pemegang Hak Cipta atas Film BENYAMIN BIANG KEROKdan Tergugat II sebagai pemegang Lisensi atas adaptasi karakter,gaya, gestur Beyamin Sueb memiliki hak yang jelas dan tidakbertentangan dengan hukum untuk tetap mempertahankan danmenggunakan peran utama bernama Pengki dalam Film BENYAMINHal 29 dari 89 Hal.

Bahwa penggunaan nama Pengki dalam produksi Tergugat danTergugat II atas Film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROKBERUNTUNG seperti nama Pengki dalam Film BENYAMIN BIANGKEROK dan BIANG KEROK BERUNTUNG ialah BUKANpelanggaran hak cipta atas skenario yang ditulis oleh Penggugat,karena seluruh bagian produksi dalam Film BENYAMIN BIANGKEROK dan BIANG KEROK BERUNTUNG adalah sepenuhnyamilik PT Harapan Film Corp dan PT Bandung Permai Film selakuPemegang Hak Cipta, sehingga jelas Penggugat tidak memilikikepentingan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama: Novi Sabrina Khoirun Nisa' binti Tukiran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Muhammad Pengki Bagus Setiawan bin Jasmani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pengki Yupiter bin Riduan) terhadap Penggugat (Merya binti Abunawar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 828.000,00 (delapan ratus dua puluh

., sebagai Hakim KetuaMajelis, PENGKI NURPANJI,S.H., dan DEDY KURNIAWAN;,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu) oleh SHEILLACHAIRUNNISYAH SIRAIT,S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukandi bin Pengki) dengan Pemohon II (Acih Sunarsih binti Sanaca) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1992 di wilayah hukum Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

200tx7920tx8640tx9360tx10080Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukandi bin Pengki

PENGKI Bin NIAN, adalah ahliwaris danahliwaris pengganti dari almarhum NIAN Bin MOKON,semuanya memilih beralamat di Kp. Kranggan RT.003/01,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi;1. MISIN Bin KENAN, telah meninggal dunia dilanjutkanoleh ahli warisnya yaitu : MINAN Bin MISIN, MISNABinti MISIN, MISNA Bin KENAN, 2. UMAH BintiMANTRA, JAMIH Binti MANTRA. 4. MARNI BintiMANTRA, 5. ENIN Bin MANTRA, 6. NATA Bin MANTRA,Hal. 8 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008XLII.XLIV.XLV.XLVI.7.

KrangganRT.02/04, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna,Kodya Bekasi;PENGKI Bin SABITIK, telah meninggal dunia dilanjutkanoleh ahli warisnya yaitu : 1. MISA Binti PENGKO, 2.KINAH Binti PENGKI, 3. SAMAT Bin PENGKI, dalamHal. 13 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008"perkara ini memilih domisili bertempat tinggal di Kp. Pulo,RT.O1/RW.0O9, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi ;LXXV. MAAN Bin KANCIL, bertempat tinggal di Kp. KalimanggisRt03/09.

Pengki Bin Sabitik 1104 9.8307S. Maan Bin Kancil 1031 7.00076. Nisan Bin Sadaih 676 4.5707T. Bojongkong Bin Capong 397 20078.

Pengki Bin Sabitik 1104 35 DI, 35 Dl 9.83075. Maan Bin Kancil 1031 17 DI, 34 DI,33 DI 7.00076. Nisan Bin Sadaih 676 17 Di 4.57077. Bajongkong Bin Capong 397 5b DI 20078. Rasam Bin Malawi 1183 5a Di 3.150 Bahwa oleh karena gugatan ini mengenai tanah, yang menurut sifatnyamerupakan benda tetap/tidak bergerak, maka berdasarkan Pasal 118 ayat (3)HIR Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk menerima, memeriksa sertamengadili dan memutus gugatan ini, meskipun Tergugat dan I!

., M.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il,tanpa dihadiri Tergugat III;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PENGKI NURPANJI, S.H. Hj. FEBRU WARTATI, S.H., M.H.AGUS EFFENDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SATRYANA BERUTU, S.H.,M.H.Halaman6PenetapanPencabutanNomor :39/G/2018/PTUNMDNBiayabiaya perkara :1. BiayaATK Perkara............ccccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaes Rp. 150.000,2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pengki Setiawan bin Sujarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fira Ramayanti binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah cangkul,
• 1 (satu) buah serokan sampah/pengki

dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Abdul Rifki Abror Bin Kosasih) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Pengki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00

melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bhn Bahwa pada waktu, hari dan tanggal sebagaimana diuraikan di atas,bermula ketika Terdakwa bersama dengan Saksi ARBI TRIRAMADHAN Bin ZULKIFLI, Saksi HERWINTA ULANDARI BintiHERMAN dan Saksi PENGKI

tersebut tanpa seijin pemiliknya mengambil dengancara mengangkat 1 (satu) Unit Kipas Angin merk Miyako warna putihdan Terdakwa melihat1 (Satu) Buah Charger Handphone Oppo warnaputih (Daftar Pencarian Barang) di dekat Kipas Angin kemudianTerdakwa tanpa seijjin pemiliknya Saksi ANUAR SANUSI Bin ALISABANA mengambil 1 (satu) Unit Charger Handphone Oppo warnaputih, setelah itu Terdakwa pergi kearah selasar Gedung SerbagunaTaman Bineka tempat Terdakwa bersama dengan Saksi ARBI, SaksiHERWINTA dan Saksi PENGKI

., selaku Hakim Ketua Majelis, PENGKI NURPANJI,S.H., dan SELVIE RUTHYARODH, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada HariHalaman 63Putusan No.48/G/2017/PTUNMDNSelasa, tanggal O07 Nopember 2017, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh RATNA ROSDIANA, S.E., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Medan, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugatdan Kuasa Tergugat Il Intervensi;= 27 ==HAKIM HAKIM ANGGOTA

, HAKIM KETUA MAJELIS,PENGKI NURPANJUI, S.H., ANDRY ASANI, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Intan Purnama Sari binti Endang Suryantountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dioba Pengki Saputra bin Ibni;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00(Seratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah