Rion Adrioanto.

ini akan dipertimbangkansebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda (P1) s/d (P5), yang mana kelimabukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah sesuai denganaslinya, maka buktibukti tersebut dinilai telah memenuhi ketentuan pasal 301 R.Bg ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Jurnal Pare dan saksi Rion

Dalam hal ini ditugaskan Bripka Rion Saputra yang akanmenjebak Surya Wijaya. Turut serta ikut dalam operasi itu informan Polisiatau biasa dipanggil dengan istilah cepu..........Dalam perkara tersebut Majelis Hakim berpendapat tata carapemeriksaan undercover buy tidak sesuai dengan ketentuan UndangUndang Narkotika, sehingga Hakim menyatakan bahwa penuntutandalam perkara ini tidak dapat diterima.

PemohonKasasi.Sehingga dengan demikian jelas proses penyidikan dalam perkara a quomenjadi cacat hukum karena dilakukan dengan caracara yangmelanggar hukum hanya demi sekedar kejar target dan memerasPemohon Kasasi ini.Berkaca kembali pada kisah di Pengadilan Negeri Muaro yang terjadipada tahun 2014 yang lalu sebagaimana dikutip dalam laman Detik.comdi atas, dan melalui pertimbangan Hakim pada perkara Nomor41/Pid.B/2014/PN.Mrj, tertanggal 15 September 2014 tersebut, jelasjelasdisebutkan bahwa:Saksi Rion

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;TO a aAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan nasehat agar Pemohon menunda perkawinan keponakanya sampaicukup umur (19 tahun), tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanOleh Pe riON@ i gsssseseneeeereeeeeee ce reemeeeeereeeeeeneeeeeee

., Rion Apraloka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 olehMukhlassuddin, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh RickyIndra Yohanis, S.H., dan Rion Apraloka, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dewi Nurlaela, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, serta dihadiri oleh Adda,Watul Islamiyyah, S.H.., M.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 oleh kami,Rion Apraloka, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Rizky Ramadhan, S.H., M.H.

Rion Apraloka, S.H., M.KnttdAngga Wahyu Perdana, S.H.Panitera Pengganti,ttdLalu Muh. NurHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dpu

HA RION O, SH.2. MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.Hall dari 5 Halaman Putusan No.222/Pid/Sus/2013/PN.JktSel

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan seorang anak bernama Rangga Bima Pratama Darmawansyah Bin Rion Saputra, lahir tanggal 26-11-2015, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat (Isnora Nardiati Masyitah Binti Sunardi);

4. Membebankan biaya perkara

Dendy Gustiawan bin Thamrin Rion Hamid Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa para pemohon adalah saudara kandung dari Febrianty BintiArsyad Yatim;Hal. 6 dari 15 hal. Pen. Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Pbr. Bahwa para Pemohon dan Febrianty Binti Arsyad Yatim anak dariArsyad Yatim ; Bahwa Febrianty Binti Arsyad Yatim telah meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2020, karena sakit; Bahwa setahu saksi Febrianty Binti Arsyad Yatim pernah menikahdengan lakilaki yang bernama Muhammmad Firdaus Bin. H.

15/Pdt.P/2021/PA.Pbr.Pribadi, SE, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah di Nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bukti bukti tersebut menerangkan tentanghubungan para Pemohon dengan para Pewaris, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai bukti bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktisurat, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Dendy Gustiawan binThamrin Rion

Hilarion Krispinus Demot Alias Rion dan Terdakwa III.

Hilarion Krispinus Demot Alias Rion;

1 (satu) lembar baju kaos warna biru, pada bagian depan dan belakang bergaris merah;

• ikembalikan kepada Terdakwa III.

Terdakwa:
1.AGUSTINUS UMBU DAPATALO Alias ANTU Alias GASA
2.HILARION KRISPINUS DEMOT Alias RION
3.WIHELMUS JERAMAN Alias WIL Alias EWOK

/'TJo/4,,.u; If 11 rliA Yrotio /iloMAontY ryl/on no/* g ion aaol 0 A//f ovnt 1 OQ/> Atouullll pymvuull ~ UuuU Xxxxx IvuUUY Jung UlluIl~Ouu~ Ivull puua luu ai lYiaiti+ sskj uiDesa Padaelo, Kecamatan lamuru, Kabupaten Bone.iYiviiiucuaiuvaii uiaja pviis.aittmeruiui muvum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah1 rion non 1 nin n Ir o n nAt*hobotv>.. .. on fh . 0/40... on A... t igomviigiiavictp ui ; vioiualgaii, iaiu pymvili Vijaau pvi&aiadinY 1 1 0 1 rionrron mamKoool

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yakni Ela Bongga, lahir di Perangian tanggal 7 Desember 2003, Agama Krsiten, Pekerjaan Tidak ada, Tempa Tinggal di Patondokan Lembang Sadan Pesondongan, Kecamatan Sadan, Kabupaten Torajaa Utara untuk menikah dengan calon suaminya : SIMIN RION PANIKI,lahir di Rantetiku 6 November 1998, Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Desa Ensa

., Rion Apraloka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 olehMukhlassuddin, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh RickyIndra Yohanis, S.H., dan Rion Apraloka, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dewi Nurlaela, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, serta dihadiri oleh Adda,Watul Islamiyyah, S.H.., M.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra

Biaya Proses Rion 50.000,3.

Foto copy Surat Nikah Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKIEben Haezer Fanindi Klasis Manokwari atas nama RION SAHRIONLILIGOLY dan OKTAVIANTI WAITERERI tertanggal 16 Desember 2011(diberi tanda P1);2.

Foto copy Surat Pengantar dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Manokwari atas nama RION SAHRION LILIGOLY tertanggal08 Februari 2017 (diberi tanda P5);6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Hayati binti Aman telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan:
   1. Pemohon I (Manang Elmanik), suami;
   2. Pemohon II (Iin Novianti binti Manang Elmanik), anak perempuan kandung;
   3. Pemohon III (Ipul Ardian bin Manang Elmanik), anak laki-laki kandung);
   4. Pemohon IV (Oning Rion Novit bin Manang Elmanik), anak laki-laki kandung;

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai dua oranganak dengan nama Rion Aksel Fa Rades dan Naiya Cantika Rades;3. Bahwa suami pemohon lahir di Sawahlunto tanggal 31 Agustus 1973kewarganegaraan Indonesia beragama Islam;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (.RION ANSORI BIN SUWARMAN) terhadap Penggugat (RATNA FITRI YANI BINTI SAHIT );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 21-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 06-09-2012

Putusan PN DEMAK Nomor 43_Pid_B_2012_PN_Dmk

Tanggal 17 April 2012 — ADITYA BUDI NUGROHO bin SUNARTO
44 — 20

• PolH2776BN beserta STNK aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DEWI PUJI SETTYANA binti DAKAH :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi melalui saranaFacebook dengan nama REZA ADITYA ALEXANDER RION dan mengakusebagai mahasiswa kedokteran UGM Yogyakarta

  terdakwa ;13Bahwa pada akhirnya saksi mengetahui bahwa terdakwa bukan mahasiswakedokteran dan berstatus telah menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkansemua keterangan saksi tersebut ;2 Saksi ENDANG PUJIWATI binti SURIJAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada awalnya terdakwa berkenalan dengan anak saksi yaitu DEWIPUJI SETTYANA binti DAKAH melalui sarana Facebook dengan namaREZA ADITYA ALEXANDER RION

  mahasiswa kedokteran dan berstatus telah menikahdan tidak mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas yaitu setelah mencermati keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, kemudiandihubungkan satu dengan lainnya, maka didapat suatu rangkaian peristiwa yang dijadikanfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi DEWI PUJI STYANAbintti DAKAH melalui sarana facebook dengan nama REZA ADITYAALEXANDER RION

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 10-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-12-2015

Putusan PA LUMAJANG Nomor 2471/Pdt.G/2015/PA.Lmj

Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 0

• Biaya Pendaftaran Rion ClO Ol0lO Re2. Biaya Proses non 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 245.000,4. Redkasi ale 5.000,rom elo ecl) Rp. one lelORsJumlah Rp. 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs.H. SYAICHUROZI, S.H.10

Pengadilan PA TALU Perdata Agama

Register : 18-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023

Putusan PA TALU Nomor 509/Pdt.G/2023/PA TALU

Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rion bin Jufri) terhadap Penggugat (Nersi Eslida binti Hamdani);
  4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00