Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sudarno, dan di nikahkan olehimam Desa bernama Sajad Sumpena dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Bandim dan Suyono dengan maharberupa Seperangkat alat Shalat dan ada proses ijab kabul yang langsung diucapkan Pemohon I;3.

Pemohon IIbernama Sutiana; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 15 April 1990; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SPG,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sudarno; Bahwa Ayah Kandung Pemohon II telah mewakilkan kepada ImamDesa bernama Sajad Sumpena

bernama Sudarno yang telah mewakilkan kepada Imam Desa bernamaSajad Sumpena. Ada prosesi ijab kabul. Saksi nikah pada waktu ParaPemohon menikah adalah Sandim dan Suyono Mahar waktu pernikahan ParaPemohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan tidak pernah sesusuandan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada tanggal 15 Januari 1990 di Desa Tetemotaha (SPG), KecamatanWonggedeku, Kabupaten Konawe, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Sudarno yang telah mewakilkan kepada Imam Desabernama Sajad Sumpena dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSandim dan Suyono; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa

Ato awie> ndg clsJl ls,Artinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahHalaman 11 dari 16 Halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2021/PA.Adl.Ayah Kandung Pemohon II bernama Sudarno yang telah mewakilkan kepadaImam Desa bernama Sajad Sumpena

Gk ll ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Norma Linda Yulistia, SE Binti Sumpena, umur 28 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1 tempatkediaman di Kp.

Menetapkan jatun talak satu khulli Tergugat (Agung Wiyono Bin Isbat)kepada Penggugat (Norma Linda Yulistia, SE Binti Sumpena) denganmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (Agung Wiyono Bin lsbat)terhadap Penggugat (Norma Linda Yulistia, SE Binti Sumpena) denganiwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan HASTIN PURNAMANDARI Binti SUKARNO,kemudian Pemohon diberi nama tua AYI ABAS SUMPENA Bin ADE MOMORUSTAMA, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah..

Menetapbkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor5402/03/X/2002 Tanggal 4 Oktober 2002 (27 Rojab 1423 H) dirubah menjadiAY ABAS SUMPENA Bin ADE MOMO RUSTAMA sesuai dengan yangtercantum dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan ldentitas lain;Penetapan Nomor;0315/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 2 dari5 halaman3.

AJA binSUTISNA, temannya yang lainnya yakni JAYA SUMPENA als. DEDEN bin IYATRUHIYAT, Sdr. RIVALDO CASSANOVA als. DODO bin TIGOR MARULI, Sadr.MUHAMAD IQBAL FANANI als. IQBAL Bin BAMBANG HERMAWAN, Sadr.MUHAMAD GALIH FAUZI bin NINO SUDIRMAN Sdr. ARDI ADRIANSYAH Sadr.MOCHAMAD RISPA RIZAL FAUZI bin AMIN BUDI Sdr.

(korban) yang dilakukan oleh JAYA SUMPENA als. DEDEN bin IYAT RUHIYAT,RIVALDO CASSAOVA als. DODO bin IGOR MARULI, MUHAMAD IQBALFANANI als. IQBAL bin BAMBANG HERMAWAN, MUHAMAD GALIH FAUZI binNINO SUDIRMAN, ARDI ARDIANSYAH, MUHAMAD NUR RASIL, DENI,MOCHAMAD RISPA RIZAL FAUZI bin AMIN BUDI dan M.NOUFAL.Bahwa pada saat GILANG FRIATNA (korban) bersama dengan temannyasedang berada di Taman Bermain Jl. JI.

AJA binSUTISNA, temannya yang lainnya yakni JAYA SUMPENA als. DEDEN bin lYATRUHIYAT, Sdr. RIVALDO CASSANOVA als. DODO bin TIGOR MARULI, Sdr.MUHAMAD IQBAL FANANI als. IQBAL Bin BAMBANG HERMAWAN, Sadr.MUHAMAD GALIH FAUZI bin NINO SUDIRMAN Sadr. Sdr. ARDI ADRIANSYAHSdr. MOCHAMAD RISPA RIZAL FAUZI bin AMIN BUDI Sdr.

JAYA SUMPENA als. DEDEN berperan sebagai saat itu di boceng olehterdakwa HENDRIAWAN RESTU PUTRA als. AJA dan pada saat itu sdr JAYASUMPENA als. DEDEN turun dari motor ikut melakukan pengeroyokanterhadap korban GILANG PRIATNA bersama para pelaku anak (RISPA, M.NOVAL, ARDI, RASIL dan DENI). Terdakwa HENDRIAWAN RESTU PUTRA als. AJA berperan sebagai sebagaiJoki membonceng M. IQBAL FANANI als. IQBAL dan Sdr JAYA SUMPENAals.

IQBAL, JAYA SUMPENA als. DEDEN bin lYATRUHIYAT, RIVALDO als DODO, HENDRIAWAN als. AJA, GALIH, M.

PUTUSANNomor 10162/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Supriatna bin Sumpena, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Ko.

Memberikan izin kepada Pemohon (Supriatna Bin Sumpena) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Rohimah Binti Adin);c. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.

miliknya berada di showroom mobil selanjutnya saksiECEP HARDIANSYA menanyakan tentang kendaraan tersebut kepadasaksi DADANG SUGIMAN dan mendapatkan jawaban bahwa mobiltersebut bukan digadai melainkan telah dijual oleh terdakwa selanjutnyasaksi ECEP HARDIANSYA menghubungi terdakwa tidak dapatdihubungi.e Pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari 2017terdakwa membawa kendaraan roda empat merk Mitsubisi Colt PE 304100 PS warna kuning milik saksi ECEP HARDIANSYA ketempat saksiNONO SUMPENA

dengan tujuan untuk mengadaikan kendaraantersebut dengan harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi NONO SUMPENA menyetujui dengan tawaran terdakwaselanjutnya saksi NONO SUMPENA membayar sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit Kendaraan roda empat merk ople Blazer warna hitam Nomor Polisi D1733 ZS dan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt PE304 100

dengan tujuan untuk mengadaikan kendaraantersebut dengan harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi NONO SUMPENA menyetujui dengan tawaran terdakwaselanjutnya saksi NONO SUMPENA membayar sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit Kendaraan roda empat merk ople Blazer warna hitam Nomor Polisi D1733 ZS dan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt PE304 100

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ujang Sumpena bin Udit
   2.Heni binti Soma Alm untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Aas Siti Asidah binti Ujang Sumpenas) dengan calon suaminya bernama (Salman Fathurrahman Yusep Sofari) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:1. 7 Ujang Sumpena bin Udit, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungHanjuang Beureum, RT 001, RW 014, Desa Alamendah,Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakke 2 (dua) yang bernama :Nama : Aas Siti Asidah binti Ujang Sumpena;Tanggal Lahir : Bandung, 21 Juni 2003, umur 17 tahun10 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan > Buruh;Tempat tinggal di : Kampung Hanjuang Beureum, RT 001,RW 014, Desa Alamendah, KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung;dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Salman Fathurrahman bin YusepSofari;Tanggal Lahir : Bandung, 28 September 1997, umur 23tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;

Fotokopi KTP atas nama Ujang Sumpena (Pemohon 1) NIK3204401507540001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dandinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya. Kemudian Hakim memberikan kode bukti (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Heni (Pemohon Il) NIK3204405805680002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dandinazegelen.

Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Sor.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pengadilan Agama berpendapat telah terdapat cukup alasanuntuk memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Aas SitiAsidah binti Ujang Sumpena) untuk menikah dengan calon suaminya(Salman Fathurrahman bin Yusep Sofari);Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya dan beralasan hukum, karena

SAKSI LIAH DARMAWATIBINTI ATING.Bahwa pada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIBbertempat dibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di JalanJendral Kecamatan, dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ADAM BUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA jyaitumengambil (satu) buah plastic kresek warna putih bertuliskan Alfen, (satu) pasangsandal merk one lady warna krem ukuran 36 dalam kardus warna hijau, (satu)pasang sandal merk

dipersidangan saksi korban membenarkan;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIBbertempat dibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di JalanJendral Kecamatan, dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ADAM BUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA

dipersidangan terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan yang saling berkaitan satu dengan lainya diproleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIBbertempat dibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di JalanJendral Kecamatan, dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ADAM BUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut:UNSUR KE 1 BARANG SIAPAMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa menurut ketentuan Undangundangadalah subyek hukum yaitu orang atau badan hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernama ADAM BUDIDARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA yang menerangkan identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan selama persidangan

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya, hal. 250).Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa bahwapada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di Jalan Jendral Kecamatan,dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ADAMBUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA yaitu mengambil 1 (satu) buah plastickresek warna putih bertuliskan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS TAJELI alias ANANG bin SARIFUDIN bersama dengan Terdakwa II YUSUF DAUD alias USUP bin IYAN SUMPENA

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.AGUS TAJELI alias ANANG bin SARIFUDIN
2.YUSUF DAUD alias USUP bin IYAN SUMPENA.

Nama lengkap : YUSUF DAUD alias USUP bin lYAN SUMPENA;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun / 25 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp. Banua Permai Jalan GN. Permai Barat IlNo.177 RT.037 RW.007 Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 2 September 2018;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AGUS TAJELI Als ANANG Bin SARIFUDINbersama dengan terdakwa Il YUSUF DAUD Als USUP Bin IYAN SUMPENA

sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidakberwarna dan tidak berbau dengan kesimpulan benar contoh yang diujiadalah Metamfetamina = Positif yang terdaftar dalam UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS TAJELI Als ANANG Bin SARIFUDINbersama dengan terdakwa Il YUSUF DAUD Als USUP Bin IYAN SUMPENA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TAJELI alias ANANG binSARIFUDIN bersama dengan Terdakwa II YUSUF DAUD alias USUP binIYAN SUMPENA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masingmasingsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan;3.

Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nur Elpah binti Sapri,, tempat/tangal lahir Bogor/20 Maret 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Legok Leumeung (deketTerminal Segok), RT. 001 RW. 007, Desa Gunungbinder I,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;, ... sebagaiPenggugat;melawanPahrudin bin Sumpena

Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Pahrudin bin Sumpena)Terhadap Penggugat (Siti Nur Elpah binti Sapri);3.

Tangerang telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R Nopol:B6205BIN warna Biru Tahun 2005Noka:MH34ST2105K006084, Nosin:4ST1365035 milik saksi SalimMuiman selanjutnya saksi bersama dengan saksi Raka Sumpena Putra dansaksi Yanto Alek pergi menuju Lokasi Tempat kejadian Perkara (TKP),namun sebelum sampai di TKP, saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang mencurigakan berkumpul di depan rumah kontrakan di Kp.Sidungkul Ds. Kosambi Timur Kec. Kosambi Kab.

Saksi RAKA SUMPENA PUTRA, identitasnya sebagaitersebut dalam berkas perkara telah memberikan keterangandibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangannya sebagai saksi dalam perkara pencurian.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian; Bahwa saksi mendapat laporan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus2014 jam 21.30 wib bertempat di Kp. Kemplang Rt.02/010 Ds.

, saksi hendak memasukkan sepeda motor tersebutkedalam rumah dan ketika dilihat ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak adaditempat semula sehingga saksi melaporkan hal tersebut kepada Polsek Teluknaga;e Bahwa saksi memiliki Kunci Kontak, BPKB dan STNK atas sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi mengalami kerugian materiel sebesar Rp.3.000.000,e Bahwa sepeda motor tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan seizin saksi sebagaipemilik sah sepeda motor tersebute ~=Bahwa saksi Sodikin dan saksi Raka Sumpena

Tangerang telah terjadi pencurian (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R Nopol:B6205BIN warna Biru Tahun 2005Noka:MH34ST2105K006084, Nosin:4ST1365035 milik saksi Salim Muimanselanjutnya saksi Raka Sumpena bersama dengan saksi Sodikin dan saksi Yanto Alekpergi menuju Lokasi Tempat kejadian Perkara (TKP), namun sebelum sampai diTKP, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang mencurigakanberkumpul di depan rumah kontrakan di Kp. Sidungkul Ds. Kosambi Timur Kec.Kosambi Kab.

Tangerang telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R Nopol:B6205BIN warnaBiru Tahun 2005 Noka:MH34ST2105K006084,Nosin:4ST1365035 milik saksi Salim Muimanselanjutnya saksi Raka Sumpena bersama dengan saksiSodikin dan saksi Yanto Alek pergi menuju LokasiTempat kejadian Perkara (TKP), namun sebelum sampaidi TKP, saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang mencurigakan berkumpul di depanrumah kontrakan di Kp. Sidungkul Ds. Kosambi TimurKec. Kosambi Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jajang Setiawan bin Nana Sumpena) dengan Pemohon II (Ade Wiarsih binti Osin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;4.

SalinanPENETAPANNomor 107/Pdt.P/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jajang Setiawan bin Nana Sumpena, umur 40, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga, No: 3205190812071684 tertanggal 07Pebruari 2012An Jajang Setiawan bin Nana Sumpena dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Il. Saksisaksi :1. ENUR CAHYANA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ko.

59 bwlplojg Sart yarpbirg ety 95Artinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Jajang Setiawan bin Nana Sumpena)dengan seorang Pemohon II (Ade Wiarsih binti Osin) telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku sebagaimana ketentuan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : F-5875-LW tahun 2010, warna merah, Nomor rangka : M H328D204AK350344, Nomor mesin : 28D1352571; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti Terdakwa DENI SUMPENA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dani Sumpena untuk menawarkan gadaisepeda motor tersebut;Bahwa Sdr. Dani Sumpena menerima gadai sepeda motor tersebutsetelah sepakat dengan harganya lalu Saksi dan Sadr. Ilham mengantarsepeda motor tersebut ke rumah Sdr. Dani Sumpena;Bahwa yang mempunyai ide/gagasan untuk merubah warna sepedamotor tersebut adalah Sdr. Ilham dan Sdr. Ilham yang membiayaipengecatan sepeda motor tersebut;Bahwa Sdr. Dani Sumpena tidak mengetahui sepeda motor tersebutadalah hasil kejahatan namun Sdr.

Dani Sumpena tidak menanyakanmengenai suratsurat sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi gadaikan kepada Sdr. DaniSumpena dengan harga sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang kemudian dibagi berdua dengan Sadr. Ilham;Bahwa dari hasil gadai tersebut Saksi mendapat bagian uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Sdr.

Dani Sumpena ke Windi Saksi tidakmengetahuinya dan Saksi juga tidak ada menerima uang dari Sdr. DaniSumpena;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) b Kitab UndangUndang Hukum Pidana perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi : F5875LW tahun 2010, warna merah, Nomorrangka : M H328D204AK350344, Nomor mesin : 28D1352571 yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara DENI SUMPENA

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : F5875LW tahun2010, warna merah, Nomor rangka : M H328D204AK350344, Nomormesin : 28D1352571;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti TerdakwaDENI SUMPENA;6.

NANIH binti WAKIH, yang meninggal dunia pada tanggal 23 April 2008 adalah sebagai berikut

1. RATMINI binti DIDI PURWADI (anak kandung perempuan);
2. AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI (anak kandung laki-laki);
3. LILIS SURYANI binti DIDI PURWADI (anak kandung perempuan);

Pondok Cibaligo RT. 03 RW. 10 KelurahanHalaman 1 dari 54 putusan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Badg10.11.12.13.14.15.Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VIII;AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di Kp.

AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, lahir di KAB Bandung, pada tanggal,01 Juli 1967;33.3.

AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, (Anak Kandung Lakilaki);35.3.

AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, (Anak Kandung Lakilaki);17.3. LILIS SURYANI binti DIDI PURWADI, (Anak Kandung Perempuan);18. Menyatakan, Menetapkan Pewaris Almh. ENOK SUKAESIH, meninggal duniapada tanggal 10 April 2018;19.Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Almh. ENOK SUKAESIH, yangmeninggal dunia pada tanggal 10 April 2018 adalah sebagai berikut:19.1. ERNAWATI binti SARIJAN, (Anak Kandung Perempuan);19.2. BUDI AGUSTINA bin SARIJAN, (Anak Kandung Lakilaki);20.

Menerangkan legal standing Hubungan NasabPemohon IX (AGUS SUMPENA) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH danDIDI PURNADI. (Bukti P.24) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HADI SUSMANTOdengan Nomor: 3277030212060321 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL KotaCimahi. Menerangkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon X (LILISSURYANI) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH dan DIDI PURNADI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Asep Sumpena bin Amo) terhadap Penggugat (Meri Regianti binti Ujang Sehudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

Plamboyan No. 7 Blok B, KabupatenSukabumi. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAsep Sumpena bin Amo, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Swasta,saat ini bertempat tinggal diKampung Cijambu RT.001/RW. 002,Desa Ginanjar,Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat

memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakantidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang lebihmaslahat.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Asep Sumpena

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Asep Sumpena binAmo) terhadap Penggugat (Meri Regianti binti Ujang Sehudin);3.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari permasalahan antara adik Terdakwa dengan saksiRAMDAN DWI PUTRA yang merupakan keponakan saksi korban DEDESATIBI Bin ALIT SUMPENA lalu Terdakwa bermaksud menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan cara menemui saksi RAMDAN di dekatsekolan SMK Assidikiyah dan saat itu saksi RAMDAN sedang bersamasaksi korban DEDE SATIBI ; Kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi RAMDAN perihalpemukulan yang pernah dilakukan oleh saksi RAMDAN

Saksi Dede Satibi Bin Alit Sumpena, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sebagai korban penganiayaan dalamperkara ini; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa HEDI terhadap Saksitersebut terjadi pada hari Senin. Tanggal 01 April 2019 sekitar jam 11.45Wib. di Kp. Paledang Kelurahan. Suci Kaler Kecamatan. KarangpawitanKabupaten.

Saksi Alit Sumpena Bin (Alm) Unan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan keterangan di BAP Penyidik Resort GarutSektor Karanpawitan sudah benar;Bahwa Saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjaditanggal 01 April 2019 jam 11.45 Wib. di Kp.

Garut, berawal dari permasalahan antara adik Terdakwa dengansaksi RAMDAN DWI PUTRA yang merupakan keponakan saksi korbanDEDE SATIBI Bin ALIT SUMPENA lalu' Terdakwa bermaksudmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara menemui SaksiRAMDAN di dekat sekolah SMK Assidikiyah dan saat itu saksi RAMDANsedang bersama saksi korban DEDE SATIBI ;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi RAMDAN perihalpemukulan yang pernah dilakukan oleh saksi RAMDAN terhadap adikTerdakwa akan tetapi saksi RAMDAN tidak

Garut, ketika adanya permasalahan antara adikTerdakwa dengan saksi RAMDAN DWI PUTRA yang merupakan keponakansaksi koroban DEDE SATIBI Bin ALIT SUMPENA lalu Terdakwa bermaksudmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara menemui saksi RAMDAN didekat sekolah SMK Assidikiyah dan saat itu saksi RAMDAN sedang bersamasaksi korban DEDE SATIBI, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiRAMDAN perihal pemukulan yang pernah dilakukan oleh saksi RAMDANterhadap adik Terdakwa akan tetapi saksi RAMDAN tidak menjawab

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani Binti Matori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00 (empat

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, KampungBandar Sakti, Kecamatan

Bahwa Para Pemohon Sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal Rizki Saputra BinJajang Sumpena) dan Pemohon Il (Eka Apriani Binti Matori) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2017 di Kampung Bandar SaktiKecamatan

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RizalRizki Saputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani BintiMatori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah MurniRT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal RizkiSaputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani Binti12Matori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah MurniRT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;4.

PUTUSANNomor 8657/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cucu Rohanah Binti Enjang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cinta Asih No.28 RT.02 RW.11 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MelawanJojon Warya Bin Cep Sumpena

Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (JOJON WARYA BinCEP SUMPENA)terhadap Penggugat (CUCU ROHANAH Binti ENJANG);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat denganTergugat sesuai hukum yang berlaku;4.

EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.

EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

EdyHermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III. Oby Saputra bin Nurochim bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yaitumelanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aditiya als Batak bin Hasibuan, terdakwa IL.Edy Hermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III.

EdyHermawan bin Asep Sumpena.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa para terdakwa mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan para terdakwa

EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III. OBYSAPUTRA bin NUROCHIM yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan.

Edy Hermawan bin (alm) Asep Sumpena dan terdakwaIi. Oby Saputra bin Nurochim pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wibdi kios rental play station di Desa Tegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayutelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nopol.

EDYHERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.

Sumpena) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sumpena, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 September1986, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada EngkuhAbdullah Faqih, Se, S.H.., Advokat yang berkantor diJl.Raya MalangbongBandung No.95 Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Sumpena) dengan iwad!

Sumpena) denganiwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepadaHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.GrtPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Fachruddin, SH,.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.