Ditemukan 697 data
1.I Gede Arta Widana, ST
2.Ni Ketut Sri Wahyuni, ST
20 — 10
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura untuk memeriksa permohonan ParaPemohon dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dibantu oleh : MADE WISNA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh ParaPemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI HAKIM MADE WISNA,SH LIA PUJI ASTUTI, S.H.Perincian biaya :1.
12 — 9
Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa CumbirKasestoren, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 07 Juli 1991; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama;1.Wisno Lahoari, Laki Laki;2.Wisna
, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa CumbirKasestoren, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 07 Juli 1991;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;1.Wisno Lahoari, Laki Laki:2.Wisna
1.I GUSTI L. NGURAH ARTAWAN
2.NI PUTU HENI PARINI
37 — 18
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 9 Maret2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Made Wisna, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Made Wisna, S.H. R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya :1.
1.I NYOMAN SINTEN, SE
2.NI KETUT SRI NOVIYANTI
19 — 7
., Penetapan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Made Wisna,SH, Panitera Pengganti pada pengadilan NegeriAmlapura dan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim , Made Wisna,S.H. Gusti Putu Yastriani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PNBP.......... Rp. 30.000,Biaya ATK............Rp. 50.000,Sumpah............
93 — 103
percobaan 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapatdipidanae Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,(seriburupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawarahan majelis hakim pada hariKamis Tanggal 28 Oktober 2010 dan putusan diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh kami Majelis Hakim : POPIJULTYANI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, DIDIMUS H DENDOT, SH.danAGUS SUPRIYONO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. dengandibantu oleh I MADE WISNA
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kalabahi dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDIDIMUS H DENDOT, SH POPI JULIYANI, SHAGUS SUPRIYONO, SHPanitera PenggantiI MADE WISNA
46 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 69/ Pen.Mj/2015/PN.Amp, tanggal 30 Oktober 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, I MADE WISNA, Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota:IGUSTI PUTU YASTRIANL S.H., NIMADE KUSHANDARL, S.H.
., Panitera Pengganti,I MADE WISNA. Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/ Pdt.G/ 2015/ PN.Amp
41 — 13
., dan LIA PUJI ASTUTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh MADE WISNA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,NI MADE KUSHANDARI,SH PUTU AYU SUDARIASIH,SH.MHLIA PUJI ASTUTI, SHPanitera Pengganti, MADE WISNA, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya
27 — 17
perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 olehkami, Putu Ayu Sudariasih, S.H, MH, sebagai Hakim Ketua, Gusti PutuYastriani,SH, dan Ni Made Kushandari,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh Made Wisna
,SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Gusti Putu Yastriani,SH Putu Ayu Sudariasih,SH,MHNi Made Kushandari,SHPanitera Pengganti, Made Wisna,SHPERINCIAN BIAYA :Biaya PNBP : Rp. 30.000,ATK >: Rp. 50.000,Sumpah : Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13 hal.
NI LUH MURTIASIH
36 — 25
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti, dan Kuasa Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Made Wisna, S.H. Luh Putu Sela Septika, S.H.Perincian biaya:1.
27 — 17
., dan NiMade Kushandari,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut , dengan dibantu oleh Made Wisna,SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura , dan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Gusti Putu Yastriani,SH Putu Ayu Sudariasih, S.H,M.HNi Made Kushandari,SHHal. 13 dari 14 hal.
Putusan Nomor :84/Pdt.G/2018/PN.AmpPERINCIAN BIAYA :Panitera Pengganti, Made Wisna,SH. Biaya PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Sumpah Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 340.000,Pnbp panggilan Rp. 10.000,Biaya meteral Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor :84/Pdt.G/2018/PN.Amp
11 — 10
Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 22 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Wisna Fauziah, umur 21 tahun,Hal. 4 dari 11 hal. Pnt. No. 123/Pat.P/2016/PA. Bikdan Wismaul Fajriah, umur 18 tahun, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon ll.
Bik Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 22 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Wisna Fauziah, umur 21 tahun,dan Wismaul Fajriah, umur 18 tahun, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.
1.I Nengah Mudiana Diatmika
2.Petra Helbling
44 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Amlapura danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh : 1 MADE WISNA. S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olen Para Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim, MADE WISNA S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H., M.H.
11 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Thalib bin Diku Thalib) terhadap Penggugat (Wisna Hulainggi binti Abdullah Hulainggi);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ibrahim Thalibbin Diku Thalib) terhadap penggugat (Wisna Hulainggi binti AbdullahHulainggi);4. Membebankan penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramahan 1440 Hijriah oleh Drs.
HERMAN AZWAR
17 — 9
Saksi ELLI WISNA, lahir di Bukit Tinggi, tanggal. 28 Februari 1971, umur 47tahun, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Toboleu Rt/Rw. 004/002Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung dari saksi; Bahwa saksi mengetahui bila Pemohon mengajukan permohonanpengampuan terhadap orang bernama Mazwar Dawalis yang merupakanpaman saksi, berusia sekitar 70 tahun;= Bahwa saksi
Wali Nagari LadangLaweh/Sekretaris Nagari) di Kecamatan Banuhumpu) dan berkesuaiandengan keterangan saksi Murniati, saksi Elly Wisna dan Saksi DenyHendra;3. Bahwa Mazwar Dawalis sejak mengalami gangguan kejiwaan tinggal dan dirawat oleh kakak kandungnya Azwar Dawalis yang juga orang tua kandungdari pemohon sesuai dengan keterangan saksi Murniati, saksi Elly Wisnadan Saksi Deny Hendra;4.
selaluberada dalam keadaan dungu, gila atau mata gelap, harus ditempatkan di bawahpengampuan, sekalipun ia kadangkadang cakap menggunakan pikirannya.Seorang dewasa boleh juga ditempatkan di bawah pengampuan karenakeborosan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 433 KUH Perdata di atasjelas dan tegas, kondisi sakit jiwa, permanen atau tidak, merupakan hal yangmutlak seseorang dapat ditempatkan di bawah pengampuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan / penegasan pemohon, saksiMurniati, saksi Elly Wisna
22 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyanto bin Lasari) terhadap Penggugat (Wisna binti Sabar);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahun anggaran 2024
14 — 5
Rasidin bin Kasimir) dengan Pemohon II (Imalatunil Wisna binti Gafar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2015 di Sicincin, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; 4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
., sebagai Pemohon ;Imalatunil Wisna binti Gafar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampuang Dalam, Jorong Batagak, Nagari Batagak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 14 Oktober 2016
Rasidin bin Kasimir)dengan Pemohon Il (Imalatunil Wisna binti Gafar) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2015 di Sicincin, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;4.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Nur Permana Bin Amar Nur Kamaludin) kepada Penggugat (Wisna Rahmawati Binti Yana Suryana)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
34 — 19
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarip Pakaya bin Yusuf Pakaya) Terhadap Penggugat (Wisna Adam binti Rohana Adam);
- Membebankan kepada Penggugat
26 — 9
perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin tanggal12 Mei 2014 oleh I KETUT TIRTA, SH MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, DAMERIAF.SIMANJUTAK, SH M.Hum dan SRI MURNIATI, SH M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh I MADE WISNA
65 — 25
MADE WISNA S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olen Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, MADE WISNA, S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,Perincian biaya :1. Biaya PNBP................. 00.0. eceeece eset eeeteeeeeetet eet RP. 30.000,2. BiayA ATK ..... 2... ccc eee ce cece eee e cece ee ee eee eee teeeeeaeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............ 0.2... eee ee cece eee ee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 100.000.4.