Ditemukan 528 data
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Safran bin Bakir) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sutri Andini binti Antoni) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
19 — 10
Safran Jamil3. Nawiya Shahira6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengn Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan Nikah Pemohon danPemohon Il.7.
121 — 8
ada terdapat tanaman nilam, cabe dan semangka n Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banda Aceh Nomor : PM.01.05.811.07.10.1009 tanggal 02 Juli 2010 yang di tandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Teranokoko Drs.Hasbi, Apt, bahwa sample yangdikirimkan oleh Penyidik Polres Aceh Jaya adalah Positif Ganja ( Cannabis )n Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 23 Juni 2010yang dibuat dan di tanda tangani oleh Kepala kantor Pos Calang Safran
ada terdapat tanaman nilam, cabe dan semangkaw Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banda Aceh Nomor : PM.01.05.811.07.10.1009 tanggal 02 Juli 2010 yang di tandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Teranokoko Drs.Hasbi, Apt, bahwa sample yangdikirimkan oleh Penyidik Polres Aceh Jaya adalah Positif Ganja ( Cannabis )n Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 23 Juni 2010yang dibuat dan di tanda tangani oleh Kepala kantor Pos Calang Safran
51 — 0
Safran Nabito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
SAFRAN NABITO
13 — 10
Gibran Safran, lahir tanggal 07 April 2016.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
13 — 9
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon IItelah memperoleh keturunan 6 (Enam) orang anak masingmasing bernama;4.1 Raja Isak Siregar, (Lk) Lahir di Sisalean Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, pada Tanggal 28 Agustus 2003;4.2 Safran Siregar, (Lk), Lahir di Sisalean Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 14 April 2005;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.75/Pat.P/2021/PA.Sbh4.3.
20 — 8
Ari Safran bin Subair;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.Nnk9.
18 — 9
Safran Lubis bin Alm. H.
49 — 2
Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Martin Safran sebagai menantusaksi karena menjadi suami Termohon;c. Bahwa pada bulan Februari 2012 saksi mengetahui bahwa rumahtanggaPemohon dengan Termohon goncang dan sering terjadi perselisihan;d. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan Pemohon danTermohon;e. Bahwa puncak perselisihnan, pada bulan Februari 2012 Termohon pulangsendirian ke rumah saksi;f.
12 — 3
., sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah secara syariat Islam, pada tanggal 02 Juli2003, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alim, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Safran
13 — 5
., sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah secara syariat Islam, pada tanggal 14 Juli2001, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saruji,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Safran
30 — 12
tertulis yang diajukan para Pemohon menuruthakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdata karenanya berdasarkan kedua buktitersebut maka Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan terbukti tercatatsebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Idi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon menurutHakim telah memenuhi syarat formil karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Safran
10 — 8
Wardi Bn Husen, umur 51 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Safran Subu danPemohon II bernama Manawia Wahid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 26 Januari 2019; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungpemohon Il yang bernama Abdul Rasid Yakin, dengan mahar berupaCincin Emas seberat 2 gram dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Muin
17 — 3
Safran Andaria, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pedidikan SD, alamat Desa Ponosakan Belang, Jaga III,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kabupaten MinahasaTenggara, pada tanggal 17 Maret 2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali
54 — 2
Safran Gani Ismail Gani, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamMasjid Al Ikhwan, pendidikan SD, tempat tinggal Jaga Il Desa Ratatotok DuaKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Ratatotok Dua, pada tanggal 29 Maret2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
49 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safran Pasaribu bin Sulaiman Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyati binti Anwar Saragih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sibolga;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Dan
46 — 1
Kurdiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Anang Safran ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
4.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
DENNY SAPUTRA ALIAS DENY
44 — 11
Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Pukul 00.40 WIB saksi HendriKurnia, saksi Ramjaya Aditya Putra dan saksi Safran Ashari yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan penangkapan danpenggeledahan di ruangan nomor 6 (enam) Kafe V & C Music yang terletak didaerah Batu Tambun Desa Tarempa Barat Kecamatan Siantan KabupatenKepulauan Anambas terhadap terdakwa, saksi Hendra Alias Wafik bin A.Halaman 5 dari 47 Putusan 47/Pid.Sus/2019/PN RanArahman, saksi Ihsan Solihin Alias
diduga karena melakukan Tindak Pidana Narkotika yang didugaganja tersebut;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli2019 sekira Pukul 00.40 WIB disebuah ruangan karoke nomor 6 (enam)V & C Music yang terletak di Daerah Batu Tambun Desa Tarempa BaratKecamatan Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang diduga melakukan Tindak Pidana Narkotika diduga ganjatersebut, Saksi melakukan penangkapan bersama Bripda Safran
;Bahwa awalnya Saksi mengetahui adanya Tindak Pidana Narkotikadiduga ganja tersebut adalah adanya informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok pemuda yang menggunakan Narkoba disebuah ruangankaroke nomor 6 (enam) V & C Music yang terletak di Daerah BatuTambun Desa Tarempa Barat Kecamatan Siantan Kabupaten Anambas;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya Tindak Pidana Narkotika tersebut, kemudian Saksi bersamadengan Bripda Safran Anshari dan Briptu Ramjaya Aditya Putra,
Saksi RAMJAYA ADITYA PUTRA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan Saksi didalam BAP benar; Bahwa Saksi tahu kenapa Saksi dihadirkan kepersidangan ini yaitusehubungan dengan adanya penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakiHalaman 9 dari 47 Putusan 47/Pid.Sus/2019/PN Ranlaki yang diduga karena melakukan Tindak Pidana Narkotika yang didugaganja;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman Saksiyaitu Bripda Safran
kenapa Saksi dihadirkan kepersidangan ini yaitusehubungan dengan adanya penangkapan terhadap diri Saksi,Terdakwa, Saksi Hendrawan Alias Wafik dan Saksi Angga Yushadi;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli2019 sekira Pukul 00.40 WIB disebuah ruangan karoke nomor 6 (enam)V & C Music yang terletak di Daerah Batu Tambun Desa Tarempa BaratKecamatan Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa pada waktu itu yang menangkap adalah Hendri Kurnia Bestari,Ramjaya Aditya Putra dan Safran
39 — 8
QODRIHARAHAP datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi HERI ANDI TANJUNG keluarrumah terdakwa, dan sesampainya disana telah banyak orang melihat kejadian tersebutyaitu antara lain saksi NASRUN EFENDI PILIANG dan saksi MHD SAFRAN REZEKISIKUMBANG, setelah itu saksi HERI ANDI TANJUNG pergi meninggalkan rumahterdakwa, selanjutnya atas peristiwa tersebut saksi HERI ANDI TANJUNG melaporkanterdakwa ke Polsek Barumun guna pemeriksaan selanjutnya;Bahwa berdasarkan visum Et Revertum nomor 445.1684/VII/RSUD
QODRIHARAHAP datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi HERI ANDI TANJUNG keluarrumah terdakwa, dan sesampainya disana telah banyak orang melihat kejadian tersebutyaitu antara lain saksi NASRUN EFENDI PILIANG dan saksi MHD SAFRAN REZEKISIKUMBANG, setelah itu saksi HERI ANDI TANJUNG pergi meninggalkan rumahHalaman 3Putusan Nomor: 707/ Pid.B/2011/PN.
2.MUHAMMAD KHAIRIL Als. IRIL Bin DARMANSYAH.
3.IBRAHIM Als. AHIM Bin ANANG SARKAWI
4.KARNI Als. KARNI Bin JURDANI
5.ARFANI Als. FANI Bin ARIFIN
6.RAHMADANI Bin TAJUDIN
7.M. ALI Bin SYAFRAN
29 — 4
1. Menyatakan terdakwa I AHMAD KAUSAR als SAR bin SAFRAN, terdakwa II MUHAMMAD KHAIRIL als IRIL bin DARMANSYAH, terdakwa III IBRAHIM als AHIM bin ANANG SARKAWI, terdakwa IV KARNI als KARNI bin JURDANI, terdakwa V ARFANI als FANI bin ARIFIN, terdakwa VI RAHMADANI bin TAJUDIN, dan terdakwa
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I AHMAD KAUSAR als SAR bin SAFRAN.
- 141 (seratus empat puluh satu) karung yang berisi batu bara
Dikembalikan pihak PT. Bhumi Rantau Energi melalui saksi NOOR HADIS. ST. als HADI bin SUBARI (alm).
- 2 (dua) buah sekop.
Dirampas untuk dimusnahkan.
SAR Bin SAFRAN
2.MUHAMMAD KHAIRIL Als. IRIL Bin DARMANSYAH.
3.IBRAHIM Als. AHIM Bin ANANG SARKAWI
4.KARNI Als. KARNI Bin JURDANI
5.ARFANI Als. FANI Bin ARIFIN
6.RAHMADANI Bin TAJUDIN
7.M. ALI Bin SYAFRAN