Ditemukan 697 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Amp Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh I MADE WISNA.,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 10 dari 11 hal. Putusan Perdata Nomor 51/Pdt.G/2018/PN AmpNegeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua, GUSTI PUTU YASTRIANI, S.H.
,Panitera Pengganti MADE WISNA.,S.H.,Biayabiaya1 PNBP > Rp. 30.000,2 ATK > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 360.000.4 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5 Sumpah >: Rp. 50.000,6 Redaksi > Rp. 5.000.7 Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 511.000 ,Terbilang (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Perdata Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Amp
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 92/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp. Tanggal 22 Desember 2016 — NENGAH SUKARNAT., Jenis kelamin: laki-laki, lahir di : Kesimpar, tanggal 2 April 1971 ( 45 tahun ) Pekerjaan : Petani, Warga Negara: Indonesia, Pendidikan: SMA, KTP Nomor : 5107050204710001
dan
NI WAYAN SIMPEN, Jenis kelamin: Perempuan, lahir di : Kesimpar, tanggal 30 Desember 1972 ( 44 tahun ) Pekerjaan : Petani, Warga Negara: Indonesia, Pendidikan: SD , KTP Nomor : 5107057012720008; bersama-sama bertempat tinggal di Br. Dinas Kesimpar Kelod Teben, Desa Kesimpar Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :------------------------PARA PEMOHON
65 — 25
65 — 25
MADE WISNA S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olen Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, MADE WISNA, S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,Perincian biaya :1. Biaya PNBP................. 00.0. eceeece eset eeeteeeeeetet eet RP. 30.000,2. BiayA ATK ..... 2... ccc eee ce cece eee e cece ee ee eee eee teeeeeaeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............ 0.2... eee ee cece eee ee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 100.000.4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Amp Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN YOGI PRIMASATYA
2.NI LUH DEWI INDRAYANI
20 — 13
1.I WAYAN YOGI PRIMASATYA
2.NI LUH DEWI INDRAYANI
20 — 13
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura untuk memeriksa permohonan ParaPemohon dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dibantu oleh : MADE WISNA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh ParaPemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI HAKIM MADE WISNA,SH LIA PUJI ASTUTI, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN.AmpPerincian biaya :1.
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Huwadi bin Arifin Huwadi) kepada Penggugat (Wisna Polone binti Balimu Polone);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah<
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0352/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfud bin Sumarno) terhadap Penggugat (Wisna Sari binti Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (Tiga ratus Tiga puluh Enam ribu rupiah).
Register : 03-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Prp Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.KELOMPOK HA-HAN ES CREAM
2.JHON ERMI
3.PETRIADI
4.ZETRA YENDI, S.Pd
5.EVA WISNA, S.Pd
39 — 0
PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.KELOMPOK HA-HAN ES CREAM
2.JHON ERMI
3.PETRIADI
4.ZETRA YENDI, S.Pd
5.EVA WISNA, S.Pd
39 — 0
Penggugat:
PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.KELOMPOK HA-HAN ES CREAM
2.JHON ERMI
3.PETRIADI
4.ZETRA YENDI, S.Pd
5.EVA WISNA, S.Pd
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Amp Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
I Komang Sudibia
71 — 43
I Komang Sudibia
71 — 43
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura.Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh MADE WISNA, S.H., selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, MADE WISNA, S.H. COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan : 4. PNBP Panggilan : 5. Sumpah : Rp. 50.000,6. Materai :Rp. 6.000,7.
Register : 23-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Gumanti) terhadap Penggugat (Wisna Lendrawati binti Zulfahmi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Lbt Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Djabi bin Hasan Djabi) terhadap Penggugat (Wisna Kadir binti Kadir Supu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 13-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 511/Pdt.G/2023/PA.Lbt Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahir Puti bin Yoyo Puti) terhadap Penggugat (Wisna Kasim binti Sima Kasim)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu
Register : 03-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.B/2020/PN Amp Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I KOMANG WIJAYA Als. SENGEK
94 — 55
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I KOMANG WIJAYA Als. SENGEK
94 — 55
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ni Kadek Driptayani,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapura dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. NLMADE KUSHANDARI, S.H, M.H. GEDE PUTRAASTAWA, S.H., M.H.2. LIAPUJIASTUTI, SH.
Panitera Pengganti, MADE WISNA, S.H. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Amp
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 70 /Pdt.P/2016/PN.Amp Tanggal 29 Agustus 2016 — PERDATA
I Ketut Nadia
:
jenis kelamin : laki-laki, Agama : Hindu, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Petani/Pekebun, beralamat di Banjar Dinas Lean, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
21 — 22
21 — 22
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MADE WISNA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM MADE WISNA , SH. GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH.MH.10Perincian biayabiaya : 1. Biaya PNBP. Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Biaya Sumpah Rp. 50.000,5. Biaya Redakwa Rp. 5.000,6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Amp Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Amlapura
Tergugat:
1.I WAYAN SUDARYANA
2.I WAYAN SIRAM
19 — 20
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Amlapura
Tergugat:
1.I WAYAN SUDARYANA
2.I WAYAN SIRAM
19 — 20
., Hakim Tunggal Pengadilan NegeriAmlapura dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : MADE WISNA,SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olehPenggugat/Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olen Para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim, MADE WISNA, S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H., M.H.,Halaman 13 dari 14 hal.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2013/PTUN.Dps Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat :
- PUTU SUARJANA
Tergugat :
- GUBERNUR BALI
109 — 69
- PUTU SUARJANA
Tergugat :
- GUBERNUR BALI
109 — 69
..Halaman 7 dari 46 halaman, Putusan No.17/G/2013/PTUNDPS.15.Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah tentang Tata Tertib DewanPerwakilan Rakyat Daerah ;Bahwa Surat Permohonan Pemberhentian Antarwaktu Putu Suarjana(Penggugat) sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenBuleleng masa bhakti 20092014 yang diajukan oleh Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Kabupaten Buleleng denganSurat Nomor: 17/DPCHANURA/VII/2013 tersebut ditandatangani oleh Sdr.Gede Wirajaya Wisna
GedeWirajaya Wisna jelasjelas mengaku dan bertindak sebagai Ketua DewanPimpinan Cabang (DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) KabupatenBuleleng, padahal Sdr.
Gede Wirajaya Wisna hanyalah sebagai Pelaksanatugas Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) Kabupaten Buleleng sesuai Surat Keputusan Dewan PimpinanDaerah (DPD) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Propinsi Bali Nomor:SKEP/68/DPDHANURA/V/2013 tanggal 28 Mei 2013 sehingga mengacukepada Pasal 383 ayat (2) huruf e, jo.
Gede Wirajaya Wisna sebagai pelaksana tugas KetuaDewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai HANURA KabupatenBuleleng ;15.3. Menugaskan Pelaksana tugas Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC)Partai HANURA Kabupaten Buleleng untuk menyelesaikanPenyusunan Daftar Calon Legislatif Kabupaten Buleleng untukperiode 2014 2019 ; 15.4.
Gede Wirajaya Wisna tidakdiberikan kewenangan sama sekali untuk mengusulkan PemberhentianAntarwaktu Putu Suarjana (Penggugat) sebagai Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Buelelng masa bhakti 20092014 ;Bahwa dari Putusan Pengadilan Negeri Singaraja dan Putusan MahkamahAgung RI tersebut yang mengharuskan permasalahan antara Putu Suarjana(Penggugat) dengan Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA), cq.
Register : 17-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 491/Pdt.G/2023/PA.Prg Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
37 — 0
Lasse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wisna Martin binti Martin) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluhribu rupiah);
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HARTONO bin SISWO SUKIRNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WISNA ANGGRAINI binti SUHARTO) di de pan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (HARTONO bin SISWO SUKIRNO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (WISNA ANGGRAINI binti SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 223/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 30
124 — 30
Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 223/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 2November 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H., M.Kn.
Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Amp Made Wisna, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 233/Pdt.G/2018/PN Amp Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 16
90 — 16
perkara ini sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 olehkami, Putu Ayu Sudariasih, S.H, MH, sebagai Hakim Ketua, Gusti PutuYastriani,SH, dan Ni Made Kushandari,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Made Wisna
,SH, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Amlapura, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Gusti Putu Yastriani,SH Putu Ayu Sudariasih,SH,MHNi Made Kushandari,SHPanitera Pengganti, Made Wisna,SHHal. 10 dari 11 hal.
Register : 21-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Ckr Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherdi bin Wisna) dan Pemohon II (Pusoro Herwati binti Hardi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 48-K/PM.III-14/AD/XII/2017 Tanggal 27 Maret 2018 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budiono
84 — 25
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budiono
84 — 25
Bahwa sebelum kejadian yang menjadi perkara ini Terdakwapernah melakukan tindak pidana penggelapan uang perjalanan dinassiswa dan atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa di jatuhi pidanaselama sepuluh bulan.2: Bahwa pada tanggal 4 Juni 2017, Serda Wayan Wisna (Saksi3) mengantar surat ke rumah Terdakwa dalam rangka untuk menjalanihukuman penjara selama sepuluh bulan di MAsmil Surabaya yang akanHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 48/K/PM.III14/AD/XII/2017Menimbangdilaksanakan pada tanggal
Bahwa benar Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985adalah prajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara inimasih bedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.Ze Bahwa benar sebelum kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa pernah melakukan tindak pidana penggelapan uangperjalanan dinas siswa dan atas perbuatan Terdakwatersebut,Terdakwa di jatuhi pidana selama sepuluh bulan.a Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2017, Serda Wayan Wisna(Saksi3) mengantar surat
Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2017, Serda Wayan Wisna(Saksi3) mengantar surat ke rumah Terdakwa dalam rangka untukmenjalani hukuman penjara selama sepuluh bulan di MAsmil Surabayayang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2017, namun saat Saksi3 sampai di rumah Terdakwa, Terdakwa tidak ada.