Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo wolo woro wogo
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Perdi bin Wowo) terhadap Penggugat (Nia Rohmah binti Ade Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7814/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • WOWO SURYANA);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1899/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firmansyah Bin Suryana) terhadap Penggugat (Santi Rahayu Binti Wowo Sunarya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
668
  • WOWO membawa celurit, Sdr. ROMI membawa celurit, Terdakwa membawa golok dan Sdr. ANTO membawa parang;- Bahwa saksi saat ini adalah anggota ormas PP dan terdaftar sebagai anggota ormas PP MPC Kukar sejak 6 (enam) tahun lalu;- Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 ketika saksi berada dirumah Samarinda, kemudian kelokasi tambang eks PT. KYMCO kemudian kembali ke sekertariat Ormas PP Kukar dan kembali lagi ke mess PT.
    WOWO selaku anggota ormas PP Kukar, pada saat itu saksi bertanya kepada mereka berdua perihal apakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal dan mendampingi Terdakwa yang kemudian di sanggupi oleh keduanya, selain bertanya tentang kesiapan anggota, pada saat itu saksi menyampaikan kepada Sdr. BRIAN dan Sdr.
    WOWO agar mereka dan anggota PP lainnya mempersenjatai diri dengan parang karena situasinya sudah malam, adapun bentuk kalimat yang saksi sampaikan pada saat itu adalah kalau ada parang bawa aja untuk jaga diri kita karena situasinya sudah malam;- Bahwa setelah menghubungi Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO, sekira pukul 20.30 wita saksi pun menerima telepon dari Terdakwa, pada saat itu Terdakwa meminta agar saksi mengawal dan menemaninya ke Mess PT. KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec.
    WOWO, Sdr. ANTO, saksi APLUS, Sdr. MURIDIN, Sdr. WAHYU dan beberapa orang anggota ormas PP lainnya yang jumlahnya mencapai sekitar 38 (tiga puluh delapan) orang termasuk saksi sendiri, di mana 20 (dua puluh) orang di antaranya adalah anggota ormas PP Kab. Kukar, termasuk saksi sendiri selaku pemimpinnya sedangkan sisanya merupakan anggota ormas PP Kota Samarinda yang di pimpin oleh Terdakwa;- Bahwa sebelum saksi dan rekan-rekan berangkat menuju ke Mess PT. KYMCO yang terletak di Ds.
    WOWO membawa celurit, Sdr. ROMI membawa celurit, saksi HENDRAWAN membawa golok dan Sdr. ANTO membawa parang;- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya; 8.
    WOWO selaku anggota ormasPP Kukar, pada saat itu saksi bertanya kepada mereka berdua perihalapakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal danmendampingi Terdakwa yang kemudian di sanggupi oleh keduanya, selainbertanya tentang kesiapan anggota, pada saat itu saksi menyampaikankepada Sdr. BRIAN dan Sdr.
    WOWO agar mereka dan anggota PPlainnya mempersenjatai diri dengan parang karena situasinya sudahmalam, adapun bentuk kalimat yang saksi sampaikan pada saat itu adalahkalau ada parang bawa aja untuk jaga diri kita karena situasinya sudahmalam;Bahwa setelah menghubungi Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO, sekira pukul20.30 wita saksi pun menerima telepon dari Terdakwa, pada saat ituTerdakwa meminta agar saksi mengawal dan menemaninya ke Mess PT.KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec. Sebulu Kab.
    WOWO, Sadr.ANTO, saksi APLUS, Sdr. MURIDIN, Sdr. WAHYU dan beberapa oranganggota ormas PP lainnya yang jumlahnya mencapai sekitar 38 (tiga puluhdelapan) orang termasuk saksi sendiri, di mana 20 (dua puluh) orang diantaranya adalah anggota ormas PP Kab. Kukar, termasuk saksi sendiriselaku pemimpinnya sedangkan sisanya merupakan anggota ormas PPKota Samarinda yang di pimpin oleh Terdakwa;Bahwa sebelum saksi dan rekanrekan berangkat menuju ke Mess PT.KYMCO yang terletak di Ds. Segihan Kec.
    WOWO, Sdr. ROMI danbeberapa orang lainnya yang saksi lupa namanya, 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna abuabu tua dengan No.Pol KT 1981 MI, supirnyasaksi tidak tahu, namun untuk penumpangnya seingat saksi, saksi APLUSdan Terdakwa, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Gran Max, No.Pol KTsaksi lupa, warna lupa, supir dan penumpangnya saksi tidak tahu siapa, 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza, warna silver, No.Pol KT lupa, disupiri oleh Sdr. WAHYU, domisili JI. Bougenvill Kel. Panji Kec.
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUFIAH, DKK. MELAWAN : SWANDONO ADIJANTO, DKK
4724
  • ,ASKODAR, SH, REZA BOENTORO, SH dan WOWO WIBOWO, SH.,kesemuanya Advokat yang berkantor di Perkantoran Tomang Tol Raya BlokAl No. 19 Ruang 201 Taman Kedoya Baru, Jl. Agave Raya Blok Al No. 19Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 September2012, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,berkedudukan di Jl. Jend. A. Yani No.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6938/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., dan WOWO ANDIWIBOWO, SH. Keduanya Advokat Konsultan Hukum dari KantorHukum SUJADI EKA SAPUTRA & REKAN, Alamat Alamat; Jl. Ir.H.
Register : 29-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Rizki Bin Wowo Wartika .Alm) terhadap Penggugat (Atikah Binti Sulaeman .Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1030000,- ( satu juta tiga

Register : 29-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1684/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11013
  • Syarifuddin) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Fauziah Wibowo binti Wowo Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor, setelah putusan ini mempunyai hukum tetap.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.0000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah ).
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WOWO HERMANTO bin YUKHIDI) terhadap Penggugat (SUTRISNI binti MUGIANTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 04-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wowo Ohen bin Mardi Safei) terhadap Penggugat (Rosti BR Ginting alias Aisyah Rosti BR Ginting binti Sakti Ginting);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516,000( Lima ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 11-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3418/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wowo Saepuloh Bin Sukria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esih Sukaesih Binti H.M.
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2051/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8026
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayat Hidayat Bin Wowo Carwan) terhadap Penggugat (Irma Yunita Binti Wawan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 193/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wowo Artanto bin Wiarjo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Ismadi Somat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Memberi izin kepada Pemohon (Roby Edi Wibowo bin Wowo Sujarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

Register : 06-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wandi Firmansyah Bin Wowo) terhadap Penggugat (Eem Sumiati Binti Oma);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 25 Maret 2015 — - MAS SARIFUDIN Bin SATORI
415
  • Wowo Nawaksari Sp.M yakni Dokter pada rumah sakitumum Daerah Kabupaten Brebes, atas nama korban Mudiarto Bin Suwatnodengan hasil pemeriksaan mata: luka robek pada bola mata kiri sepanjangkurang lebih 8 cm, bentuk luka tidak beraturan melingkari kornea mata dari jam10jam 1.
Putus : 20-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — BAMBANG PURWANTO Bin BAMBANG SUROSO
6853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dodot,Tarmo, dan Wowo dengan alamat Kecamatan Caruban, Kabupaten Madiunsebanyak 100 zak dengan harga perzak sebesar Rp. 95.000, kemudianTerdakwa minta tolong kepada sdr. Budiono untuk mengangkut 100 zak pupukurea bersubsidi dari Madiun untuk dibawa ke Kabupaten Bojonegoro denganmenggunakan kendaraan truck dengan No.Pol.W8586UN milik Terdakwa,setelah kendaraan tersebut sampai di Jalan Raya Wedi Kecamatan KapasHal. 1 dari 6 hal. Put.
Register : 12-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 609/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Walinono Wawo Bin Andi Wowo) terhadap Penggugat (Dwi Mayawati Binti Barijun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.268.000,00 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 514/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Widiansyah bin Wowo Hermawan) terhadap Penggugat (Nine Setianingsih binti Nasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2191/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Rafly Dwinta Firmansyah Bin Wowo Pirmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Leni Lestari Binti Tedi Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar