Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 154/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 11 Oktober 2017 —
312
  • Aly Miftahul Ulum percaya, lalu terdakwamengambil meubel antara lain : 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3harga Rp.3.400.000,, 1 (satu) buah almari jam harga Rp. 1.750.000,, 1(satu) almari jam harga Rp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp.1.500.000,, 1 (satu) set kursi tamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1(satu) buah almari jam harga Rp. 1.550.000,, 1 (satu) buah balebaleharga Rp. 1.400.000,, 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3 hargaRp.3.400.000,, total sebesar Rp. 18.050.000,(delapan belas
    Aly Miftahul Ulum percaya, lalu terdakwamengambil meubel antara lain : 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3harga Rp.3.400.000,, 1 (satu) buah almari jam harga Rp. 1.750.000., 1(satu) almari jam harga Rp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp.1.500.000,, 1 (satu) set kursi tamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1(satu) buah almari jam harga Rp. 1.550.000,, 1 (satu) buah balebaleharga Rp. 1.400.000,, 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3 hargaRp.3.400.000,, total sebesar Rp. 18.050.000,(delapan belas
    Aly MiftahulUlum percaya, lalu terdakwa mengambil meubel antara lain : 1 (satu)buah almari minimalis pintu 3 harga Rp.3.400.000,, 1 (satu) buahalmari jam harga Rp. 1.750.000,, 1 (satu) almari jam hargaRp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp. 1.500.000,, 1 (satu) setPutusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 28 dari 48kursi tamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1 (Satu) buah almari jamharga Rp. 1.550.000,, 1 (satu) buah balebale harga Rp. 1.400.000.,1 (satu) buah almari minimalis pintu 3 harga Rp
    Aly Miftahul Ulum percaya, lalu terdakwa mengambil meubel antaralain : 1 (Satu) buah almari minimalis pintu 3 harga Rp.3.400.000,, 1 (satu)buah almari jam harga Rp. 1.750.000,, 1 (satu) almari jam hargaRp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp. 1.500.000,, 1 (satu) set kursitamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1 (satu) buah almari jam harga Rp.1.550.000,, 1 (satu) buah balebale harga Rp. 1.400.000,, 1 (satu) buahPutusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 39 dari 48almari minimalis pintu 3 harga Rp
Register : 18-09-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 10 Mei 2011 — SITI ROCHANI Binti SURADIN
253
  • sedang melayat dirumah budhe saksi yang meninggal yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi, kemudian datang tetangga saksiyang bernama Ngadiyoko yang memberitahukanjika rumah saksi dimasuki orang yang tidakdikenal; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksilangsung pulang ke rumah dan melihat kacajendela depan rumah pecah, selain itu saksimelihat di dalam rumah saksi ada Terdakwayang akan dibawa keluar rumah oleh warga; Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian pertama kalimengecek almari
    jendelatersebut, kemudian saksi bersama warga masukke rumah tersebut dan mendapati Terdakwayang sedang keluar dari kamar danselanjutnya saksi bersama warga menangkapTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudiansaksi memberitahukan kepada saksi EKO HARISANTOSO yang sedang melayat bahwa dirumahnyaada orang yang masuk dengan memecah kacajendela dan saat ini sudah diamankan olehwarga;Bahwa setelah mendengar' kabar tersebut saksi EKO HARISANTOSO kemudian pulang ke rumah dan pertama kalimengecek almari
    satu) pasangsuweng warna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuningemas tidak ada mnamun hanya ditemukan~ kotak tempatperhiasan tersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN diatas tempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    (satu) pasang suwengwarna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuning emastidak ada namun hanya ditemukan kotak tempat perhiasantersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN di atastempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari
    Laweyan, Surakarta dengancara memecah kaca jendela bagian depan rumahdengan menggunakan balok kayu yangsebelumnya dipergunakan untuk mengganjal banmobil saksi EKO HARI SANTOSO, setelah kacajendela pecah Terdakwa membuka grendeljendela tersebut dan kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dengan melompat melewatijendela tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke rumah saksi EKOHARI SANTOSO tersebut, Terdakwa kemudian menujukamar, setelah sampai di kamar tersebut Terdakwamembuka almari dan di dalam almari
Putus : 28-04-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 April 2009 — Drs. AMRI RASULI Bin A. RASYID,
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000 9.000.00010. Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.000LB. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.000 Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 709 K/Pid/SUS/2009 18. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019.
    Rasyid dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
    Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14 Almari buku/kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15 Filling Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16 Rak Buku/Tas 7 buah Rp. 4. 725.000,17 Papan Tullis 5 buah Rp. 2. 625.000,18 Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19 Papan data 20 Tempat tidur dan 3 buah Rp. 5.550.000,Kasur21 Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22 Kotak Sampah 11 buah Rp. 880.000,23 Kapstok 2 buah Rp. 20.000,24 Gayung 4 buah Rp. 20.000,25 Karpet 20 buah Rp. 500.000,26 Sajadah 20 buah Rp. 400.000,27 Jam Dinding 2 buah Rp. 200.000,28
    Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.00015. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.00018. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019. Papan Data 3 buah 525.000 1.575.00020. Tempat Tidur Dan Kasur 3 buah 1.850.000 5.550.00021.
    Rasyiddengan rincian sebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 97_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_25052010_Pencurian.rtf
Tanggal 25 Mei 2010 — MOHAMMAD SINWAN
564
  • kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari
    USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama
    isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa
    Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.
    ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 172/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 27 Agustus 2014 — MUTTAKIN
542
  • Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa
    amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari
    yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa
    masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
M.Nuryanto Hadi Purnomo Bin Almarhum Sujono
519
  • Trenggalek, selain sebagai tempat menyimpansertifat , di dalam almari/buffet tersebut juga untuk menyimpan suratberharga lainnya seperti BPKB, Kartu Keluarga, KTP, ljazah dansurat surat lainnya, yang mana Almari / buffet tersebut tertutupnamun tidak terkunci; Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tidak ada di tempat penyimpanannya kemudian saksibertanya kepada anak saksi dan ibu saksi sdri.
    Muhtar berupa 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah nomor Reg : 575 atas nama Muhtar dan 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik (SHM) tanah nomor Reg : 309 atas namaSukilah telah hilang diambil orang; Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya; Bahwa yang tinggal di rumah adalah
    Sukilah dankakek saksi bernama sdr.Muhtar diambil orang;Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya;Bahwa yang tinggal di rumah adalah adik saya bernama Yusupdan saudari Sringatin, Keponakan saksi Miftahul Halim Majid, danMuhammad Syukron Mahsun, ibu saksi Sukilah, ayah saksi Muhtardan
    Sukilah di dalam laci almari / buffet yang beradadi ruang keluarga, yang mana saat Terdakwa mengambil 2 (dua)buah Sertifikat, pintu almari/buffet tersebut tertutup namun tidakterkunci , sehingga Terdakwa dengan mudah mengambil barangtersebut, saat mengambil Terdakwa tidak mengunakan alat apapun,karena pintu laci almari/buffet tertutup tapi tidak dikunci;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN.
    Bahwa 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah tersebut tersimpan di ruang keluarga, yang mana saatTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Sertifikat, pintu almari/buffettersebut tertutup namun tidak terkunci, sehingga Terdakwa denganmudah mengambil barang tersebut, saat mengambil Terdakwa tidakmengunakan alat apapun, karena pintu laci almari/ouffet tertutup tapitidak dikunci;A.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Jbg.
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.SUBHAN Alias HAN Bin ZAINULLOH 2.FERI NOVIANSYAH Alias OLGA Bin SUPONO
313
  • Seri: EYJBU0103822500A1F593H dan MRJGD1100130300D51590A;- 2 (dua) buah pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari dalam keadaan rusak bekas di congkel;- 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr. NURUL HUDA, S.Ag,M.Mpd.6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SUPONOdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) unit proyektor bentuk kotak warna hitam berikut tasnya;e 4 (empat) kaca loop/kaca pembesar;e 1 (satu) buah dos book DLP Projektor LG;e 3 (tiga) buah dosk Book Proyektor merk Acer;e 1 (satu) buah stopwatch warna hitam merk SEWAN;e 2 (dua) pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari
    dalam keadaan rusak bekasdicongkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Semuanya dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui saksi NURULHUDA,S.ag,M.Mpd.e 1 (satu) bilah parang/pedang yang terbuat dari besi dengan gagang kayu yang dibalutban dalam sepeda motor dengan panjang + 70 cm.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakkan dalam perkara lain.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Para Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang
    lupa, 2 buah HP;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga malam namun saksi tidak melihatkejadian langsung karena pada saat itu saksi sedang istirahat di ruanganlaboratorium dan setelah saksi terbangun saksi mengetahui jika telah terjadiperistiwa pencurian;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dan saksi tidak mengetahuibagaimana terdakwa masuk kedalam lingkungan MTs Negeri Mojoagung;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari
    SUWANTO pada keesokkan harinya yaitu pukul 07.00 Wib jika sekolahMTs Negeri Jombang telah terjadi peristiwa pencurian dan selanjutnya saksilangsung datang ke tempat kejadian untuk mengecek kebenarannya;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari di ruang guru dan sebelumnya pelaku masuk melaluikaca anginangin / vetilasi yang berada diatas ruang guru;Bahwa menurut saksi pelakunya lebih dari satu orang;Bahwa dengan kejadian tersebut pihak MTs
    dalam keadaanrusak bekas di congkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr.
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 .rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalahTergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah tangganya,dan Tergugat menjual barangbarang,misal sawah,almari
    ;Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mau bekerjasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, selain itu Tergugat juga menghabiskan /menjual barang barang misalnya (sawah, almari dll),milik Penggugat, sehingga dengan tekanan dari tergugattersebut, Penggugat hanya pasrah begitu saja;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatdengan sikap dan sifatnya tersebut, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan
    tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2006 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah = tangganya,dan juga suka menjualbarang barangnya,misal ,Almari
    ,sawah; Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 0025/Pdt.G/2011/PA.BjnTergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mau bekerjasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, selain itu Tergugat juga menghabiskan /menjual barang barang misalnya (sawah, almari dll),milik Penggugat, sehingga dengan tekanan dari tergugattersebut, Penggugat hanya pasrah begitu saja;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatdengan sikap dan sifatnya tersebut, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah
    tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2006 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah = tangganya,dan juga suka menjualbarang barang,misal sawah,almari
Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 13 Maret 2014 — NUR HASANAH Binti SASMITA
3727
  • Warna hitam bersarung merah di atas tempat tidur, lalu mencongkel almaridengan pisau, setelah berhasil membuka almari terdakwa melihat ada 1 (satu)buah brankas warna putih yang disekrup dengan dinding almari, kemudianterdakwa mengambil brankas tersebut dengan didorong paksa agar sekrupyang menempel dinding almari lepas, setelah berhasil lalu terdakwa mengambilbrangkas tersebut yang berisi 5 (lima) buah emas batangan, 3 (tiga) buahgelang emas putih, 5 (lima) buah gelang emas kuning, 3 buah kalung
    Sukoharjo, saksi melihatpintu samping telah terbuka, teralis jendela dapur dicopot dan pintukamar ibu saksi berlubang ;Bahwa setelah masuk kamar saksi melihat almari telah terbuka danternyata 1 (satu) buah brankas yang disekrup di dalam almari tersebutyang berisi perhiasan emas telah hilang, kKemudian 1 (satu) buah HPTablet merk Samsung Galaxy warna hitam bersarung merah di atastempat tidur juga tidak ada ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut ibu saksi menangis danmelaporkan kejadian tersebut
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrupdengan dinding almari, Kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yangmenempel dinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambilbrangkas tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut ke dalam karungyang terdakwa temukan di rumah tersebut, kemudian terdakwa pergi darirumah tersebut dengan membawa brankas dan tablet Samsung Galaxytersebut ;Bahwa di jalan terdakwa bertemu dengan saksi
    dengan pisau, setelah terbuka terdakwa melihatada 1 (satu) buah brankas warna putin yang disekrup dengan dinding almari,kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempel dinding almari,setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut kedalam karung yang terdakwa temukan di rumah tersebut, dan selanjutnyaterdakwa pergi dari rumah saksi Retno Handayani tersebut dengan membawabrankas yang berisi perhiasan emas dan 1 (satu
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrup dengandinding almari, kKemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempeldinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsurini terpenuhi ;24Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa dan karena selama persidangantidak terungkap fakta adanya
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
HARDI SAPUTRA Als HARDI Bin PANDI.
549
  • lubangFentilasi tersebut, setelah Terdakwa sampai didalam ruangan tempat saksiAGUS RIYANTO dan keluarganya tinggal, kKemudian Terdakwa melihat saksiSUSI LESTARI NINGSIH ( Istri AGUS RIYANTO ) sedang tidur dengan orangtuanya di ruang keluarga didepan TV, lalu Terdakwa melihat kamar tidur saksiAGUS RIYANTO pintunya terbuka, kKemudian Terdakwa masuk kedalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO tersebut, sampai didalam kamar tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN TpgTerdakwa membuka pintu Almari
    Agus Riyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg Bahwa saksi kehilangan uang, uang saksi tersebut disimpan didalam Almari Pakaian di dalam kamar saksi yang disimpan di dalamDompet, dompet tersebut saksi simpan di dalam sebuah Kaleng warnahping garis Ungu di dalam alamari pakaian saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang saksi hilang pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 05.00 WIB.; Bahwa uang saksi hilang sebesar
    uang sedangkan kaleng tersebut tempatmeletakan Dompet yang berisi uang di dalam almari pakaian saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg2.
    Di dalam kamar tidur saksi melihatpintu Almari Pakaian saksi pintunya terbuka, lalu saksi memeriksa 1 (satu ) buah dompet warna Putih motif polkadot dan 1 ( satu ) buahtempat celengan warna pink yang disimpan di dalam Almari pakaiantersebut, uang yang saksi simpan di dalam Dompet dan di dalamCelengan tersebut tidak ada lagi berjumlah lebih kurang sebesar RpHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg7.000.000. ( tujuh juta ) rupiah, kemudian saksi naik ke lantai 3( tiga ) untuk mengecek
    warna putih dengan motif polkadot warna pink, 1 ( satu )buah kaleng tempat penyimpanan uang warna pink dengan list ungu, dan1 ( satu ) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan Nomor Seri :6013 0130 9111 1257, kartu ATM milik sendiri untuk mentransper uang,sedangkan Dompet tempat uang disimpan dan Kaleng tersebut adalahtempat dompet yang berisi uang disimpan di dalam sebuah Almari pakaiandi dalam Kamar saksi AGUS RIYANTO, dan Terdakwa tidak ada izin darisaksi AGUS RIYANTO untuk mengambil uangnya
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 274/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
AHMAD AULIA Alias ANDRA Bin ZAINUL ARIFIN
7415
  • Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu terdakwa membawanya ke luar dan disimpandi dekat sepeda motornya satu per
    Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biru laluterdakwa membawanya ke luar dan disimpan di dekat sepeda motornyasatu per satu.
    penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkuncikemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar melalui pintu gerbang depan,bengkel ada pagarnya namun tidak ada kuncinya;Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa ditemukan di rumahSdr Fatik yang memiliki usaha Meubel di Perumahan Graha IndahLamongan, kemudian barangbarang tersebut saksi ambil bersamadengan M.
    tempat penyimpanan alatalatpertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci kemudianTerdakwa membuka paksa almari tersebut dengan menggunakan tangankosong hingga rusak dan pintu almari menjadi terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu Terdakwa membawanya ke luar danmenyimpan di dekat sepeda motor satu per satu.
    Terdakwa masuk ke bengkel IDEKU dengan caramenggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almari penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci.Kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambiloO 1 (satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biruOo Kompressor merk LAKONI warna biru kapasitas 0,75 PK,oO. alat profile kayu,oO paku tembak, dan selang serta alat JIGSAW (gergaji
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — IWAN SUTOPO Als IWAN Bin BAMBANG SISWANTO
464
  • (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurain dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    Keterangan saksi WALIYATUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 sekira pukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikansaksi yaitu Ibu Beti Sundari dan suaminya Bapak Gunardi di DusunWonosidi Lor Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebutperkiraan saksi dengan cara mencongkel almari penyimpanan uangmajikan saksi.e Bahwa saksi tidak
    Keterangan saksi PARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikan saksi yaitu Ibu BetiSundari dan suaminya Bapak Gunardi di Dusun Wonosidi Lor Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebut perkiraan saksidengan cara mencongkel almari penyimpanan uang majikan saksi.e Bahwa saksi tidak tahu
    setelah itu terdakwa mengambil tas pinggang warna merahyang terletak dibagian bawah almari tersebut kemudian tas pinggang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas ransel milik terdakwa lalu terdakwa mandi setelah itu terdakwapamit kepada saksi Waliyatun dan Parini dan terdakwa minta dibukakan pintu.Menimbang, dengan adanya fakta tersebut maka unsure ad.5 untuk dapat masuk ketempat kejahatanatauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah menurut hukum
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 497/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DWI INDAH NURSANTI binti MISBAH
936
  • dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan barang sesuatu' kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujunh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    RAHMATUL UMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dagangansaksi berupa 71 (tujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76(tujuh puluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3(tiga) buah tas berbagai merk dibawa terdakwa untuk dijualkan namunsetelah barangbarang tersebut laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa uang hasil penjualannya tidak diserahkan saksi.
    Pasuruan, Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 71(trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk milik saksi korban RAHMATUL UMAH;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi korban untukmenjualkan barangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarang berupa71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam
    merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk kepada terdakwa untuk dijualkan kembali kemudian barangbarangtersebut sudah laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa namunuang hasil penjualannya tidak diserahkan kepada korban dan terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp19.764.000,00 (Sembilan belas juta
Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 130/Pid.sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Mei 2014 — SANURI bin LUKAT Dkk.
212
  • petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati Binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri binLukat dan pada saat itu terdakwa silvi lusiawati sedang mau mencuci pipet untukdipakai pesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari
    berat kotor + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram setelahditimbang dengan bungkusnya, 0,30 (nol koma tiga puluh) gram setelah ditimbangdengan bungkusnya, 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, dan (satu) buah amplop berisi clip kosong, dan didalam almari
    bin Lukat jual atau edarkan, dan dari uang keuntungan hasilpenjualan sabu untuk biaya hidup seharihari dan sebagaian dipakai /konsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan interogasi petugas, terdakwa Sanuri bin Lukat yang mengaturuntuk membungkus Narkotika jenis sabu untuk dijual dalam jumlah tertentu tersebutsedangkan terdakwa Silvi Lusiawati hanya melayani pembeli apabila terdakwa Sanuribin Lukat tidak ada dirumah, dan barang bukti yang telah disita tersebut oleh terdakwaSanuri bin Lukat disimpan didalam almari
    petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri bin Lukatdan pada saat itu terdakwa Silvi Lusiawati sedang mau mencuci pipet untuk dipakaipesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
3410
  • Perabotan rumah tangga berupa:1 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3. 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,10111213141516171819202122232425261 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan
    kaca dan almari pakaian serta dua ekor kerbau jantan;1 SAKSTIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu;e Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak dan sekarangikut dengan Penggugat;Bahwa dari hasil perkawainan Penggugat dengan Tergugat ada harta bersama1 buah rumah di Kota Sungai Penuh;Bahwa selain rumah, Penggugat dan Tergugat
    Perabotan rumah tangga berupa:1210111213141516171819201 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Almari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp. 300.000,3
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase DispenserCuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gorden1617e Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;1 Anak yang bernama ANAK I (..........csccsssosssees ) sekarang beradadalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UndangUndang Nomor Tahun1974, bahwa harta benda yang diperoleh dalam masa perkawinan adalah hartabersama, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase Dispenser Cuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gordene Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menyatakan bahwa uang dan harta benda tersebut pada poin 2, 2 (seperdua)bagian adalah hak milik Penggugat dan % (seperdua) lagi adalah milikTergugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagian hartabersama tersebut pada poin 2 kepada Penggugat;5 Menyatakan bahwa anak yang bernama ANAK I (.....
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 740/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
KARSIDIYONO Bin SARJONO
243
  • pakaian dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yangdi simpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.
    pakaian dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi serobuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yang disimpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.
    pakaian danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantongplastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putih diduga narkotikajenis sabu yang di simpan didalam dompet warna coklatbertuliskan SUMBER MAS dan berada didalam almari pakaiansaksi ZULAIKA dan terdakwa KARSIDIYONO akui itu barang miliksdr.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 31 Mei 2017 — TRI KISWANTO Alias WANTO
199
  • Sebuah almari plastik kecil warna ungu Dirampas Untuk Dimusnahkan ;1. 1(satu) Unit SPM Suzuki FU 150 SCD warna hitam No.Pol. AD- 5743-JQ beserta STNKnyaDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    No.132/Pid.Sus/2017/PNSkt.Sebuah sendok dari sedotan plastik warna kuning.Sebuah bungkus rokok sampoerna mild merah.1(satu) Unittimbangan digital warna hitam.1(satu) bendel plastik kecil transparan.Sebuah dompetkain warnaungu.oon oo SSebuah almari plastik kecil warnaungu.Dirampas untuk dimusnahkan.1. 1(satu) UnitSPM Suzuki FU 150 SCD warnahitam No.Pol. AD 5743JQ beserta STNKnya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;5.
    Pasar Kliwon Kota Surakarta, sesampainya di rumahterdakwa tersebut sekira pukul 23.00 wib terdakwa membagi shabu tersebutmenjadi 7 (tujuh) paket kecil Kemudian menyimpannya di laci almari plastikkecil warna ungu di dalam kamar terdakwa berikut1 (satu) butir extasy.
    IM3 085800444522Sebuah sendok dari sedotan plastik warna kuningSebuah bungkus rokok sampoerna mild merah1(satu) Unittimbangan digital warna hitam merk Fortuno.1(satu) bendel palstik kecil transparanSebuah dompetkain warna ungucen pur & NMSebuah almari plastik kecil warna unguHal7 dari 19 hal. Pts. Pkr. No.132/Pid.Sus/2017/PNSkt.10.1(satu) Unit SPM Suzuki FU 150 SCD warna hitam No.Pol.
    Pasar kliwonkota Surakarta kemudian di sita lagi barang bukti berupa : 5 (lima) paketkecil berisi shabu , 1(satu) butir extasy di dalam laci almari plastik kecilwarna ungu, sebuah sendok dari sedotan plastik warna kuning , 1(satu)Unit timbangan digital warna hitam merk Fortuno, 1(satu) bendel plastikkecil ttansparan, sebuah dompet kain warna ungu, sebuah almari plastikkecil warna ungu.Bahwa shabu dengan jumlah total sebanyak 7 ( tujuh ) paket dan 1(satu)butirextasy tersebut adalah milik Terdakwa
    No.132/Pid.Sus/2017/PN Skt.Sebuah bungkus rokok sampoerna mild merah1(satu) Unittimbangan digital warna hitam merk Fortuno1(satu) bendel palstik kecil transparanSebuah dompetkain warna unguSebuah almari plastik kecil warna ungu0.1(satu) Unit SPM Suzuki FU 150 SCD warna hitam No.Pol.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Skh
Tanggal 30 Juni 2014 — SUPARDI HARI SUSENO ALs. BAGONG BIN HARJO WIYONO
387
  • Sukoharjo melakukan penggeledahan badan atau pakaianserta rumah atau tempattempat tertutup lainnya dengan disaksikan olehterdakwa SUPARDI HARI SUSENO Alias BAGONG Bin HARJO WIYONO,saksi SUNARDI NARSO WIYONO dan saksi NGADINO telah menemukanbarang berupa 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi 2 (dua) paket sabusabuatau Narkotika Golongan bukan tanaman di dalam almari pakaian dalamkamar tidur terdakwa dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 306 warnahitam di saku celana depan sebelah kanan yang
    Kemudian keesokanharinya pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 terdakwa membeli laginarkotika jenis sabusabu dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 2 (dua)paket kecil narkotika sabusabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa bawa pulangdan menyimpannya di dalam almari pakaian di dalam kamar tidur rumahterdakwa.
    Sukoharjo melakukanpenggeledahan badan atau pakaian serta rumah atau tempattempat tertutuplainnya dengan disaksikan oleh terdakwa SUPARDI HARI SUSENO AliasBAGONG Bin HARJO WIYONO, saksi SUNARDI NARSO WIYONO dan saksiNGADINO telah menemukan barang berupa 1 (satu) buah plastik clip kecilberisi 2 (dua) paket sabusabu atau Narkotika Golongan bukan tanaman didalam almari pakaian dalam kamar tidur terdakwa dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia seri 306 warna hitam di saku celana depan sebelahkanan yang
    Sukoharjoterhadap terdakwa SUPARDI HARI SUSENO Alias BAGONG BinHARJO WIYONO, karena kedapatan petugas menyimpan sabusabudi dalam rumahnya ;e Bahwa saat melakukan penggeledahan petugas menemukan barangberupa 2 (dua) paket sabusabu di almari pakaian yang berada didalam kamar terdakwa.
    Sukoharjo.Padasaat dilakukan penggeledahan petugas kepolisian menemukan 1 (satu) buahplastik klip kecil berisi 2 (dua) paket sabusabu di almari pakaian dalam kamartidur.
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 204/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 27 Agustus 2012 —
629
  • rias didalam kamar tidur terdakwa ;1 (satu) buah amplivier didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic isiheroin berat 98,161 gram, ditemukan diatas almari pakaian didalam kamartidur terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Semarang Nomor Lab : 300/NNF/2012 tanggal 5 Maret 2012, atasnama Nurevan Pramuaji alias Kombot menyebutkan :BB0527/2012/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk
    Temanggung, JawaTengah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Amplecier merk Yama didalamnya berisi (satu)bungkus plastik klip isi Heroin (Putauw) berat + 100 gram, dan barangbukti tersebut ditemukan diatas almari pakaian didala kamar tidurterdakwa ;e 1 (satu) buah bok kartu perdana ceria berisi (satu) plastik klip isiHeroin (Putauw) berat + 1 gram ;e 1 (satu) buah dompet wana hitam yang berisi (satu) buah pipet kaca,1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan dan 12 (duabelas) plastikklip
    ;e 1 (satu) buah timbangan merk CHQ warna hitam ;e 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol YOU C 1000 ;e 2(dua) buah insulin, barang bukti tersebut semuanya ditemukandidalam laci almari rias didalam kamar tidur terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengaku barang bukti berupa Heroin tersebut merupakanmilik teman terdakwa yang bernama Pepeng ;e Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Heroin (putauw) tersebut tidakmempunyai ijin
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 1 Desember 2016 — FITRYO SUTOMO ALS.KEMPES BIN SUKARNEN
764
  • Bahwa kemudian sisa shabu yang telah dipergunakan oleh Terdakwadisimpannya didalam kantong celana sebelah kanan yang dipakai, dansetelah sampai dirumahnya, selanjutnya 1 (satu) paket shabu dalambungkus plastik klip kecil dan dililit isolasi warna hitam sisa pemakaiantersebut disimpan di atas almari plastik didalam kamarnya. pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari
    Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putin dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa 1(satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin
    plastik didalam kamarnya.pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan
    berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa
    plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu)buah HPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin Sukarnen dan barang bukti dibawa petugas ke Kantor Narkoba PoldaJateng serta diambil sample urine sebanyak kurang lebih 25 cc;Bahwa terdakwa sudah membeli shabu kepada sdr.