Ditemukan 568 data
13 — 1
Abd Manab bin Ekman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman di Dusun Dengok RT.02 RW.04 DesaKandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
SANDI alias TENTENG
29 — 13
PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sandi Alias Tenteng;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun /03 Maret 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manab Lubis Ujung Kel. Padang BulanKec. Rantau Utara Kab.
Manab LubisUjung Kel. Padang Bulan Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu, dan sekirapukul 18.00 wib timbul niat terdakwa ingin menggunakan narkotika jenissabu, sehingga terdakwa pergi sendiri dengan menumpangi becak motorpenumpang menuju Jalan Binaraga Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu untuk mencari Agung (Dpo), dan sekira pukul 18.30 wibterdakwa tiba di Jalan Binaraga Kel. Binaraga Kec.
6 — 0
Manab bin Akib sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat menolak saatPenggugat mengajak Tergugat
21 — 10
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Manab Bin Norkawi) dengan Pemohon II (Samtiyah Binti Nawewi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di Kabupaten Bangkalan; ;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN KURNIAWAN bin ABDUL MANAB) terhadap Penggugat (DIANA LAUREN binti BUNARI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN Bin H.IBRAHIM YAHYA
51 — 223
Put.No.14/TIPIKOR/2013/PTR9.10.11.12.13.14.L5.16.Kuitansi Panjar Pembebasan tanah Pangkalan KenavigasianDistrik Navigasi Kelas Dumai sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang diterima oleh DUL MANAB dariKepala Distrik Navigasi Kelas Dumai tanggal 28 Maret2007 ;Kuitansi dengan nomor BKU No.49/535111 ~~ untukpembayaran pembebasan sebidang tanah termasuktanaman yang ada diatasnya yang terletak di KelurahanMundam Kecamatan Medang Kampai dengan luas 10.000meter persegi sejumlah Rp. 950.000.000
, (Sembilan ratuslima puluh juta rupiah) yang diterima oleh DUL MANAB dariKepala Distrik Navigasi Kelas Dumai tanggal 27 April 2007 ;Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : 708671E /120 / 114 / Tanggal 27 November 2007 kepada SULAIMANJalan Tegalega Komplek Hubla No.36A Dumai sebesar Rp.1.897.254.975, (satu milyar delapan ratus sembilan puluhtujuh juta dua ratus lima puluh empat ribu sembilan ratustujuh puluh lima rupiah) untuk pembayaran lunas 100 %biaya pengadaan tanah Fasilitas Pangkalan Kenavigasian
IRVANSYAH Tanggal 16 April2010 (Asli) ;Surat Pernyataan atas nama NURLINAWATI Tanggal 09Februari 2010 (Asli) ;Fotocopi surat hibah atas nama Syeh Salem tanggal 15Januari 1962 ;Surat Pernyataan atas nama DUL MANAB Tanggal 03Februari 2010 (Asli) ;5 (Lima) lembar print out rekening Koran tabungan BankRakyat Indonesia Cabang Dumai dengan No Rekening0000015901000307504 atas nama SULAIMAN periodetanggal 01 April 2007 sampai dengan 30 November 2007 ;3 (Tiga) lembar fotocopi buku register jual beli tanahkelurahan
Pasal 22 Final atas pengadaan tanah diMedang Kampai sebesar Rp.47.500.000, (empat puluh tujuhlima ratus ribu rupiah) ;Kuitansi Panjar Pembebasan tanah Pangkalan KenavigasianDistrik Navigasi Kelas Dumai sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang diterima oleh DUL MANAB dariKepala Distrik Navigasi Kelas Dumai tanggal 28 Maret2007 ;Kuitansi dengan nomor BKU No.49/535111 ~~ untukpembayaran pembebasan sebidang tanah termasuktanaman yang ada diatasnya yang terletak di KelurahanMundam Kecamatan
IRVANSYAH Tanggal 16 April2010 (Asli) ;Surat Pernyataan atas nama NURLINAWATI Tanggal 09Februari 2010 (Asli) ;Fotocopi surat hibah atas nama Syeh Salem tanggal 15Januari 1962 ;Surat Pernyataan atas nama DUL MANAB Tanggal 03Februari 2010 (Asli) ;5 (Lima) lembar print out rekening Koran tabungan BankRakyat Indonesia Cabang Dumai dengan No RekeningHal. 62 dari 68 hal.
83 — 36
Sebelah Kanan tanah milik Manab (almarhum) Sebelah Kiri tanah milik Khaidir. Sebelah Belakang tanah milik Ainan.Bahwa harta tersebut merupakan harta bersama antara bapak Zulkiflidengan ibu Masnah yang diperoleh selama masa perkawinan dansampai saat ini harta bersama yang di maksud belum pernah dibagi.8. Bahwa Tergugat bukanlah ahli waris yang sah melainkan adalah menantudari orang tua Penggugat yaitu Tergugat suami dari Eva binti Zulkiflialmarhum (Eva adalah saudara kandung Penggugat).9.
Sebelah Kanan tanah milik Manab (almarhum) Sebelah Kiritanah milik Khaidir.
13 — 3
L Panji AlSyaid dan Abdul Manab saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 500.000.(Lima ratus ribu rupiah), tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus perawan,3.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamat Djakfar Bin Rochim) terhadap Penggugat (Siti Aisah Binti Abdul Manab);
4. Membebankan
5 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MANAB BIN SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULVITA ANJARNINGRUM BINTI SUGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Irawan bin Hairul) terhadap Penggugat (Erlina binti Abdul Manab);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 4
Abdul Manab bin Ikman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu, tempat kediaman di Dusun Dengok RT.002 RW.004 DesaKandangsemangkon, Kecamatan Paciran KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
11 — 4
Abdul Manab bin Amaq Kolah, umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun Gerepek Dusun Kesuit,Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 2015,
22 — 8
Penggugat dan Tergugat pertama sudah dikaruniai 5 oranganak, namun dari pernikahan kedua mereka belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksilah yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dengan Tergugatuntuk yang kedua kalinya pada tahun 2009, dengan dihadiri dua orang saksi, saksipertama bernama Selamet dan saksi kedua namanya tidak ingat lagi, dengan mahar2 (dua) mayam emas ;e Bahwa pejabat yang hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahdari Kantor Urusan Agama Kualasimpang bernama Pak Manab
6 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Majit Bin Abdul Manab) dengan Pemohon II (Siti Sulaeha Binti Miswar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu
21 — 26
Pemohon, pemohon dan termohon adalah suami isteri; bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan termohon menikah,pemohon dan termohon menikah pada tahun 2013 namun saksi lupatanggal dan bulannya; bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KABUPATEN BURU, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Air Buaya yang bernama Jabir Gailea,dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernama Abdul AzisKiat, karena ayah kandung termohon meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dan termohonadalah Abdul Manab
bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan termohon menikah,pemohon dan termohon menikah pada mei 2013 namun saksi lupatanggalnya;Hal. 24 dari 52 halaman, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.NlaSALINANbahwa Pemohon dan Termohon menikah di KABUPATEN BURU, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Air Buaya yang bernama Jabir Gailea,dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernama Abdul AzisKiat, karena ayah kandung termohon meninggal dunia;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dan termohonadalah Abdul Manab
Manab bin Farai Buton, Usman Warhangandan SAKSI 3;Menimbang, bahwa bukti (P1) adalah surat asli keterangan sudahmenikah, bermaterai cukup terhadap isinya adalah benar karena tidak dibantahpihak termohon, oleh karena bukti tersebut bukan akta nikah/ buku nikah yangdikeluarkan oleh pihak yang berwenang untuk itu berdasarkan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka bukti tersebut hanya bukti awal, harus didukungdengan bukti lain;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi tersebut datang menghadap,dipanggilan
Manab, mas kawin/ mahar yang diberikanpemohon kepada termohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,status pemohon duda dalam pernikahan sirri sedangkan termohon perawan;Hal. 32 dari 52 halaman, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.NlaSALINANMenimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi tersebut diatasmengenai hal ikhwal perkawinan pemohon dengan termohon adalah faktayang dilihat sendiri oleh saksi saksi, dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan pemohon serta bersesuan dengan bukti P1 sebagai
16 — 1
MANAB bin AKIBMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1988 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyyang bernama H.
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama MANAB alias ABDUL MANAF bin AWI, adalah adhol;
- Menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami bernama TABRI HARIYONO bin KARNAWI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
41 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markum Bin Manab) terhadap Penggugat (Sunarsih Binti Sarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam
56 — 12
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Djainab binti Abdul Manab)) dengan Solihin bin Abdul Gani yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1954 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat.
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur.