• Zaswanto tidak ada hubungan mahramdan hubungan sepersusuan;e Bahwa antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;e Bahwa pernikahan antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto sangat mendesakdan harus segera dilaksanakan karena antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswantosudah berpacaran selama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya;2 SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gistang Inpres, RT.002

  Blambangan Umpu, namunditolak oleh KUA tersebut karena keponakan Pemohon belum cukup umuruntuk menikah;e Bahwa CALON ISTERI berumur 15 tahun;e Bahwa antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto tidak ada hubungan mahramdan hubungan sepersusuan;e Bahwa antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;e Bahwa pernikahan antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto sangat mendesakdan harus segera dilaksanakan karena antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswantosudah berpacaran

  terbukti bahwa Nurjanah Suciati dilahirkan pada tanggal 26Mei 2001 sehingga umur Nurjanah Suciati hingga perkara diputuskan baru berumur 15(lima belas) tahun, oleh karena itu belum memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan tetangga Pemohon sekaligus sebagai Kadus di Dusun Bali Rejo yangbernama SAKSI 1 dan tetangga calon mempelai pria yang bernama SAKSI 2 yangtelah memberikan

  keterangan pada pokoknya membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon mempelai pria danperempuan, dan alat bukti di persidangan, maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Nurjanah Suciati belum mencapaiumur 16 tahun;e Bahwa antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto tidak ada hubungan mahramdan hubungan sesusuan;e Bahwa antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan

  ;e Bahwa pernikahan antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswanto sangat mendesakdan harus segera dilaksanakan karena antara Nurjanah Suciati dan Tri Zaswantosudah berpacaran selama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya;e Bahwa Pemohon telah datang ke KUA Kecamatan Blambangan Umpu, namunditolak oleh KUA tersebut karena keponakan Pemohon belum cukup umuruntuk menikah;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa walaupun calon mempelai perempuan

• Penuntut Umum:
  TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
  Terdakwa:
  1.DAVID SAMSURI Alias BULE Bin DENNIS HENRY KNOWLES
  2.INSAN KAMIL Bin MUCHTAR GOJALI

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh TUTUT SUCIATI H.,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung,serta di hadapan para Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FEMINA MUSTIKAWATI,SH.MH. SULISTIYONO,SH., DEWA GEDE SUARDITHA,SH.MH.PANITERA PENGGANTISUKEKSI1,SH.2425

• Dikembalikan kepada saksi korban Suciati;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih hijau.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Dompetwarna coklat.Dikembalikan kepada saksi korban Suciati; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih hijau.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Unsur Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa maksud unsur ini tertuju pada perbuatan terdakwadalam mengambil barangbarang milik orang lain tanpa adanya ijin atau alashak yang sah dengan tujuan untuk memiliki barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur kedua diatas,terdakwa telah terbukti mengambil barangbarang milik Saksi Suciati tanpaseijin Saksi Suciati selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang

  tanpa seijinSaksi Suciati pada Hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib;Menimbang, bahwa menyangkut tempat dimana terdakwa tersebutmengambil barangbarang milik saksi Suciati yang bertempat di rumah saksikorban Suciati di Dusun Krajan Desa Rowotengah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas denganmemperhatikan waktu pada saat terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Suciati adalah pada pukul 01.00 Wib, maka waktu tersebut adalahtermasuk

  Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Suciati;Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa berlaku sopan di persidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya;3.

  Memerintahkan barang bukti berupa: Dompetwarna coklat.Dikembalikan kepada saksi korban Suciati; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih hijau.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran Pemohon, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1.867 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 29 Nopember 1984, yang tertulis dan terbaca SUCI ATI dirubah atau diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUCIATI.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah;

  Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SUCI ATIsebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut diatas adalah keliru, adapun yang benar seharusnya tertulis danterbaca SUCIATI.4. Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada:4.1. Kartu Tanda Penduduk (KTP);4.2. Kartu Keluarga (KK);4.3. Kutipan Akta Nikah.4.4. ljazah SDadalah SUCIATI.5.

  Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulisdan terbaca pada Akta Kelahiran Pemohon, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1.867 yang diterbitkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 29 Nopember 1984, yangtertulis dan terbaca SUCI ATI dirubah atau diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SUCIATI.3.

  DESY NURAENI, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:2se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2008 sebagaitetangga satu kampung yang rumahnya terpaut 2 (dua) rumah danberjarak kurang lebih 50 meter dengan rumah saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama SUCIATI ;e Bahwsa saksi tahu Pemohon bernam,a SUCIATI dari plang namayang ditempel di ruang prakteknya ;e Bahwa saksi tahu nama SUCIATI penulisan katakatanya digabungatau digandeng langsung tidak dipisah dengan menggunakan spasi,hanya satu kata

  kata SUCIATI bukan duakata SUCI dan ATI ;e Bahwa saksi tahu nama SUCIATI digandeng, seperti nama padaidentitas Ijazah SD, ljazah SMP, ljazah SMA, KTP, Kartu Keluargadan pada Surat Nikah ;e Bahwa saksi Pemohon sudah menikah dengan JONI PRASETYO dansudah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untukmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ;e Bahwa karena penulisan nama Pemohon pada Akte KelahiranPemohon ditulis dengan menggunakan spasi, sedangkan

  Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulisdan terbaca pada Akta Kelahiran Pemohon, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1.867 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 29 Nopember 1984, yangtertulis dan terbaca SUCI ATI dirubah atau diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SUCIATI.3.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SUCIATI Alias UCI Binti Tahan.

• Satu unit sepeda motor Vixion dengan Nomor Polisi DP 2364 RU warna biru.

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul 14.00Wita di Kamp. Takalla Barat Kel. Tonyamang Kec. Patampanua Kab. Pinrang,Terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa Terdakwa telah mengambil tas berisi handphone merk Oppowarna Pink, uang tunai Rp. 150.000., (Seratus lima puluh ribu rupiah)beserta kartukartu identitas lain milik saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHAN.

Bahwa awalnya saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHAN berangkat darirumah saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHAN di kamp.

pada bagian kepala akibat terbentur pada aspal jalanan dan terdapatluka lecet pada muka saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHAN danmengakibatkan saat itu saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHAN pingsan dantidak sadarkan diri.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHANmengalami Iluka robek pada bagian kepala akibat terbentur pada aspaljalanan dan terdapat luka lecet pada muka saksi SUCIATI Alias UCI BintiTAHAN dan mengakibatkan saat itu saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHANpingsan dan tidak sadarkan diri, hal tersebut bersesuaian dengan Visum EtRepertum Puskesmas Teppo Nomor :3/PKMTPO/VISUM/II/2018 tanggal 16Februari 2018 yang ditandatangani oleh Abdullah Dahlan, AMK selakupemeriksa dan dr. Hj.

Alias UCIBinti TAHAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),dan mengalami luka robek pada bagian kepala akibat terbentur pada aspaljalanan dan terdapat luka lecet pada muka saksi SUCIATI Alias UCI BintiTAHAN dan mengakibatkan saat itu saksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHANpingsan dan tidak sadarkan diri, sehingga mengganggu aktifitas sehariharisaksi SUCIATI Alias UCI Binti TAHAN selama 3 (tiga) minggu, hal tersebutbersesuaian dengan Visum Et Repertum Puskesmas Teppo Nomor :3/

• Menyatakan sah Pernyataan Penolakan Waris Pemohon tertanggal 29 September 2020, yang menolak warisan dari Pewaris Suciati , meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2020 sesuai Kutipan Akta Kematian yang mengutip dati Akta Kematian No 3173-KM-11082020-0059 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 12 Agustus 2020.

  Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUCIATI memiliki hartabersama berupa : 1 (Satu) bidang tanah serta bangunan rumah diatasnya yang terletakPerumahan Taman Surya Il Blok H.4 No.12 AKel.Pegadungan,Kec.Kalideres Jakarta Barat dengan Sertifikat Hak Milik2840/Kel.Pegadungan, Surat Ukur: 6192/1994, Tgl.2361994, Luas 108M2, atas nama SUCIATI (BONG SUCIATI) 041173; 1 (satu) bidang tanah kosong yang terletak Komp.

  (BONG SUCIATI) 041173; 1 (satu) bidang tanah kosong yang terletak Komp.

  dari almarhumah istri Pemohon bernama SUCIATI hal ini telahHal 6 dari 12 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Jkt.

  , didasarkan oleh karenaPemohon dan Suciati sebagai suami isteri.Bahwa Suciati ister!

  Pemohon telah meninggal Dunia.Bahwa Suciati meningeal dunia meninggalkan warisan berupa : 1 (Satu) bidang tanah serta bangunan rumah diatasnya yang terletakPerumahan Taman Surya Ill Blok H.4 No.12 A Kel.Pegadungan, Kec.Kalideres Jakarta Barat dengan Sertifikat Hak Milik 2840/Kel.Pegadungan, Surat Ukur: 6192/1994, Tgl.2361994, Luas 108 M2,atas nama SUCIATI (BONG SUCIATI) 041173; 1 (satu) bidang tanah kosong yang terletak Komp.

• Menyatakann sah secara hukum Pemohon SUSANA KATRI RAHAYU sebagai Kuasa dari anak kandungnya yang bernama FLORENCE DYANA SUCIATI, lahir di Jakarta 4 Oktober 1997 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya sendiri ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Permohon sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah) ;

  Bahwa dari perkawinan antara Marsudi Rahayu dengan Susana KatriRahayu telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama :Florence Dyana Suciati, lahir di Jakarta tanggal 4 Oktober 1997, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 1497/U/JS/1997 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 8 Pebruari 2000;3.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual Tanah Hak Milik denganSertifikat Nomor : 13.04.02.07.1.00623, luas 354 m2 yang terletak diDusun Pete, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Slemanatas nama Susana Katri Rahayu dan Florence Dyana Suciati ;5.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon yaitu Florence Dyana Suciati masih dibawah umur dan belum dapat melakukan perbuatan hukum, makaPemohon memerlukan Penetapan Kuasa untuk melakukan perbuatanhukum untuk anak yang bernama Florence Dyana Suciati tersebut dariPengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan atas alasan tersebut di atas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sleman dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Menyatakan sah secara hukum Pemohon Susana Katri Rahayu sebagaiKuasa dari anak kandungnya yang bernama Florence Dyana Suciati, lahirdi Jakarta 4 Oktober 1997 untuk melakukan perbuatan hukum terhadapanaknya sendiri ;3.

  yang lahir di Jakarta tanggal 4 Oktober 1997 ;Bahwa benar anak Pemohon dengan almarhum Marsudi Rahayu yangbernama Florence Dyana Suciati tersebut masih belum cukup umur ;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Hak Milikdengan Sertifikat Nomor : 13.04.02.07.1.00623, luas 354 m2 yangterletak di Dusun Pete, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, KabupatenSleman atas nama Susana Katri Rahayu dan Florence Dyana Suciati,akan tetapi karena anak tersebut masih dibawah umur maka diperlukanadanya Penetapan

• Menyatakan bahwa ANANDA DIAN SAPUTRA, lahir di Pati, tanggal 25 Agustus 2003 adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama RIFAI dan ENDANG SUCIATI

  Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ENDANG SUCIATI tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANANDA DIANSAPUTRA, lahir di Pati tanggal 25 Agustus 2003;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (ANANDA DIANSAPUTRA) belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankanuntuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4.

  dan ENDANG SUCIATI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahirananak nama ANANDA DIAN SAPUTRA, lahir di Pati tanggal 25 Agustus2003, anak lakilaki kelahiran pertama dari pasangan suami istri RIFAldengan ENDANG SUCIATI dalam buku register yang tersedia untuk ituserta menerbitkan akta kelahirannya ;4.

  WedusanRT.05/RW.02, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaENDANG SUCIATI ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 10 Maret 2001, di KUA Kec.Dukuhseti, Kab.

  WedusanRT.05/RW.02, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaENDANG SUCIATI ;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 10 Maret 2001, di KUA Kec.Dukuhseti, Kab.

  SOLIKUL AMIN bin MUSTAMIR dan saksi ALI RIDWAN bin KARMIDIternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuanbernama ENDANG SUCIATI telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yaitubernama ANANDA DIAN SAPUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1 danP5 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa ANANDA DIAN SAPUTRAadalah anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami isteri RIFAl danENDANG SUCIATI yang lahir di Pati, pada tanggal 25 Agustus 2003

• Terdakwa datang ke tempat rumah kost milik keluarga SUCIATI diJalan Kaliasin III/23 a Surabaya dengan maksud untuk menutup pintu rumahHal. dari 12 hal. Put.

  No. 1824 K/Pid/ 2012kost yang mengarah ke dapur milik keluarga SUCIATI yang letaknya dibelakang rumah Terdakwa dengan alasan berdiri di bangunan milik keluargaTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa datang ke tempat kost SUCIATI di Jalan Kaliasin III/23 aSurabaya bersama dengan YONO, IRUL dan ALAN dengan membawa peralatanpalu, kayu lonjoran dan seng yang akan digunakan untuk menutup paksa pintudapur kamar kost yang menghadap ke dapur milik keluarga SUCIATI ;e Bahwa atas kedatangan Terdakwa tersebut kemudian SUCIATI

  dan suaminyaSOLEH berusaha mencegah perbuatan Terdakwa yang hendak menutup paksapintu rumah kost yang mengarah ke dapur tersebut tetapi Terdakwa malahmengeluarkan ancaman yang ditujukan kepada SUCIATI dan SOLEH dengankatakata WIS KESUEN, DITUTUP AE DAN SIAPA SAJA YANGMENDEKAT UNTUK MENCEGAK KEGIATAN INI AKAN DIBUNUHdengan tujuan agar SUCIATI dan SOLEH tidak dapat menghalangi danmembiarkan Terdakwa untuk menutup pintu rumah kost yang mengarah kedapur milik keluarga SUCIATI tersebut ;e Bahwa dengan

  adanya ancaman dari Terdakwa tersebut SUCIATI dan SOLEHtidak berani menghalangi perbuatan Terdakwa yang kemudian langsung menutuppintu kamar kost yang mengarah ke dapur dengan menggunakan kayu dan sengyang dibawa Terdakwa bersama YONO, IRUL dan ALAN ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut SUCIATI dan SOLEH merasa tidaksenang sehingga SOLEH melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolwiltabesSurabaya ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA

  Rasma Tirta IndahSebelah Selatan : rumah Ana IsmiatunSebelah Barat : jalan setapakMenyatakan Tergugat I Sholeh, Tergugat II Suciati dan Tergugat HI H.

• SUCIATI FARIDANINGSIH alias Hj. IDA Binti MUKTAR (Alm);Dikembalikan kepada saksi korban Hj. SUCIATI FARIDANINGSIH alias HJ. IDA Binti MUKTAR (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  SUCIATI FARIDANINGSIH alias Hu.IDA Binti MUKTAR (Alm);4.

  Suciati Faridaningsih di Komp. Bungur Indah RT 001 RW015 Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang Kota Serang; bahwa selanjutnya terdakwa memperpanjang rentalan mobil tersebut danterdakwa mentransfer uang ke rekening saksi Hj. Suciati sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); bahwa selanjutnya terdakwa memperpanjang lagi rentalan mobil tersebutdan terdakwa mentransfer uang ke rekening saksi Hj. Suciati sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah); bahwa saksi Hj.

  Suciati merasa curiga lalu berusaha menghubungiterdakwa agar mobilnya dikembalikan dengan alasan akan diganti denganmobil yang lain, tetapi terdakwa malah mentrasfer uang kerekening saksiHj. Suciati sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); bahwa setelah saksi Hj. Suciati terus menghubungi terdakwa, akhirnyaterdakwa datang kepada saksi Hj.

  Suciati Faridaningsih selama 1 (satu) hariHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 651/Pid.B/2015/PN.Srgdengan biaya sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di rumahsaksi Hj. Suciati Faridaningsin di Komp.

  SUCIATI FARIDANINGSIH alias Hj. IDA Binti MUKTAR (Alm);Dikembalikan kepada saksi korban Hj. SUCIATI FARIDANINGSIH alias Hu.IDA Binti MUKTAR (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember 2015 oleh kamiHJ.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARYANTO bin TARIS) terhadap Penggugat (EVI SUCIATI alias EFY SUCIATI binti SAMIJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu <