3470/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Bks2.

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Bks(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Bks(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3470/Pat.G/2020/PA.Bks

3470/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3470/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2146/PJ/2017 tanggal 17 Mei 2017;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 3470/B/PK/Pjk/2019Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan JasaMasa Pajak Mei 2013 Nomor 00024/207/13/058/14 tanggal 8 Oktober 2014atas nama PT Bandar Sumatra Indonesia, NPWP 01.001.793.7058.000,dan menetapkan kembali berdasarkan hitungan sebagai berikut:1. Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp 261.979.980,002. Penghitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran Rp 26.197.999,003.

Putusan Nomor 3470/B/PK/Pjk/2019tanggal 24 Februari 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.81137/PP/M.XIIIB/16/2017 tanggal 24 Februari 2017 atas Sengketa a quo, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 3470/B/PK/Pjk/2019Kena Pajak.

Putusan Nomor 3470/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00, Untuk Salinan2. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 MATIAMAN AGUNG RIJumlah Rp 2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3470/B/PK/Pjk/2019

3470/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx ); 3.

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.BL@ 91 RedaksSl............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.BL

3470/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.

3470/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3470/Pdt.G/2021/PA.Cbn.a nT A seeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/18 November 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Bogor.

tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Desember 1965, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 02 Juni 2021dengan register perkara Nomor 3470

Bahwa, pada tanggal 24 September 1991, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 24 September1991;Halaman 1 dari 12 hal.Ptsn.No.3470/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Kabupaten Bogor;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 hal.Ptsn.No.3470/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Dzulhijjah Hijriyah oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Dadang Karim,M.H.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 11 dari 12 hal.Ptsn.No.3470/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiahHalaman 12 dari 12 hal.Ptsn.No.3470/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3470/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3470/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samuel Gindo SibueaTempat lahir : MedanUmur/tgl.lahir : 38 Tahun/ 29 Mei 1982Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rotan 14 No. 7, PerumnasSimalingkar, Kelurahan Mangga, KecamatanMedan TuntunganAgama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19 Desember 2020, sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3470/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, Nomor3470/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal 19 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3470/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal19 November 2020 tentang

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan notapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa Samuel Gindo Sibuea bersama sama denganTomi (dpo) pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 22.00 wibHalaman 2 dari halaman 12 Putusan Nomor 3470

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bon/faktur dan 1 (satu) rekamana video,dikembalikan kepada Saksi Korban Hermes Hendro, SP;Halaman 11 dari halaman 12 Putusan Nomor 3470/Pid.B/2020/PN Mdn6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021,oleh kami Dominggus Silaban, S.H.

Dominggus Silaban, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera PenggantiYuridiansyah, S.H.Halaman 12 dari halaman 12 Putusan Nomor 3470/Pid.B/2020/PN Mdn

3470/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 3470/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiNomor 3470/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 09 Mei 2011;2.

No. 3470/Pdt.G/2017/PA.Bks3.

No. 3470/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 3470/Pdt.G/2017/PA.Bks2.

No. 3470/Pdt.G/2017/PA.Bks 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Catatan : siap cetakDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 3470/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 3470/Pdt.G/2017/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

3470/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 3470/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001RW.004 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di JalanCisadane RT.002 RW.004 Kelurahan

Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 RW.004 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal28 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3470

No 3470/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

Menyatakan perkara Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 28 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 01 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. H.

No 3470/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum. Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.1Panitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3470/Pdt.G/2019/PA.PML

3470/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3470/Pat.G/2015/PA. Sda.3.

Putusan No.3470/Pat.G/2015/PA.

3470/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 18 Maret 2015, berdasarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3470/Pat.G/2019/PA.Cbnkutipan akta nikah nomor: 321/76/III/2015 tertanggal 18 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kampung Nanggela, RT.003/006.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3470/Pat.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada orangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 3470/Pat.G/2019/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 3470/Padt.G/2019/PA.Cbn4.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3470/Pat.G/2019/PA.Cbn

3470/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3470/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 09 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3470/Padt.G/2020/PA.Mjlhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK umur 2 tahun;Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalan baik,tinggal bersama, hidup rukun, harmonis sebagaimana layaknya orang yangberumah tangga, namun sejak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabbi'ul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Usman, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3470/Padt.G/2020/PA.MjlHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3470/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3470/Pdt.G/2015/PA.Bwiaa Sl Crem Sl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Banyuwangi KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta

,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3470/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3470/Pdt.G/2015/PA.Bwisebagai wakilnya meskipun berdasarkan berita acara panggilan tanggal 31Juli 2015, nomor 3470/Pdt.G/2015/PA.Bwi,telah dibacakan dipersidanganTermohon telah dipanggil secara patut dan sah untuk menghadapdipersidangan hari ini, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu karenahalangan yang sah ;Bahwa, pada hari persidangan yang ke dua, Pemohon menghadapsendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap kepersidangan sebagai wakilnya

No. 3470/Pdt.G/2015/PA.BwiB. Bukti saksi :1.

No. 3470/Pdt.G/2015/PA.BwiDra. Hj. Hulailah, M.H Muchammad Dasuki, SH.Hakim Anggota,Hj, Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti SulistyowatiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3470/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3470/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 3470/Pdt.G/2016/PA.SdaKFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Awal Lestari, SH.

Putusan No.3470 /PdtG/2016/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.3470 /PdtG/2016/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;cals ell oiS5 oS cal fel dn, oH dw aa slall cal lel ca ui LL,Siily Al, gal Legit Din!

Putusan No.3470 /PdtG/2016/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.3470 /PdtG/2016/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3470 /PdtG/2016/PA.Sda.

3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT., umur 48 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanTani

, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri dengan register nomor: 3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr,tanggal 02 Nopember 2015 yang pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut

No. 3470/Padt.G/2015/PA.Kab.Kdr.1 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.5.

No. 3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara:Vie be SeDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,A. SYAIKHU, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 him. Put. No. 3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

3470/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon terhadap Pemohon;halaman 3 dari 44 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

ANAK 2 Umur 1 Tahun.halaman 4 dari 44 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgA. Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Termohon RumahTangganya berjalan sangat harmonis, sejak tahun 2011 sampai dengantahun 2018, dan mulai November 2018 Pemohon dengan Termohonmulai tidak Harmonis, berbagai alasan Pemohon sudah ada niat danrencana bercerai dengan Termohon seperti alasan/dalil pada No.3,4,5,6,7 dll.5.

Bahwa pada intinya antara pemohon dan termohon sudah tidak bisabersatu dan bersama lagi untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah,halaman 6 dari 44 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgwarahmah sebagaimana tujuan perkawinan yang dimaksud oleh UU No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan.

Dalamhal ini tergugat keberatan karena selama ini tergugat rekonpensimasih memberikan nafkah kepada penggugat rekonpensi sebesarhalaman 12 dari 44 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui transfer Bank BCA danbuktibukti tranfer ada terlampir;3.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 16 dari 44 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 3470/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3470/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 3470/Padt.G/2018/PA.Grtre) AD al ey7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

No. 3470/Pdt.G/2018/PA.Grt.3470/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 15 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/29/VIII/2015, yangdikeluarkan pada 26 Agustus 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga bertempat tinggal dirumah orangtua

No. 3470/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 3470/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Inne Noor Faidah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 3470/Pdt.G/2018/PA. Grt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Fatah Drs. Hendi Rustandi, SH. M.Si.Panitera Pengganti,Fitra Vatria Nugraha, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 3470/Pdt.G/2018/PA. Grt.

3470/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 3470/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :JIM, urnur) =37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanGuru TK, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;MelawanJIT, urnur =41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh, tempat

tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor : 3470/Pdt.G/2016/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun, untuk dicatat perceraiannya;Putusan Nomor: 3470/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.9.

Ihsan, M.H.sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota tersebut serta dibantu Siti Rodiah, S.H.I., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor: 3470/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.A. MAHFUDIN, S. Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, S.H.I.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 3470/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

3470/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 3470/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 3470/Pat.G/2019/PA. Tgrs.

3470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SAMIATI binti BASAR KUSNADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Pabrik Plastik, tempat kediaman di DusunSutojayan RT.0O7 RW. 002 Desa Sutojayan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanHARTONO

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman kontrakan (Bapak Slamet) di Dusun Sutojayan RT.007halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRW. 002 Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 1tahun 1 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARTONO bin SUROSO(Alm)) terhadap Penggugat (SAMIATI binti BASAR KUSNADI);3.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3470/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3470/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Mahfud Bin Syafii, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tenap RT.01 RW.16 Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Khosimatul Arfiah Binti Bunari, umur 32 tahun, agama

Nomor 3470/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Mahfud Bin Syafii)dan Pemohon II (Khosimatul Arfiah Binti Bunari) yang dilangsungkan pada16082008 di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Nomor 3470/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Kesyah Ghina Alifa 2.

Nomor 3470/Padt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3470/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 2.250.003,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3470/Padt.P/2018/PA.Jr