MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arham alias Arham Bin Aksar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARHAM Alias ARHAM Bin AKSAR

Aksar Bone, SH. MH

Nurul Aksar sabu sabu sudah banyak yangterjual;Bahwa Sdr.Herman masuk kedalam DPO;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Aksar sudah ditangkap;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN SgtBahwa pada saat itu posisi Terdakwa di loteng;Bahwa pada saat itu yang nempatin TKP Sdr. Nurul Aksar dan TKP tersebuttempat untuk menyimpan sabu sabu;Bahwa Sdr.

Nurul Aksar Terdakwa tinggaldi Sangatta Baru;Bahwa keuntungan akan diberikan uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)oleh Sdr. Herman;Bahwa Narkotika tersebut Terdakwa bagibagi dalam poket di kosan;Bahwa sudah ada sisa 1 (satu) poket kecil dan Terdakwa kasihkan ke Sar.Nurul Aksar untuk dikonsumsi;Bahwa untuk 1 (satu) pipet kaca tersebut milik Sdr. Nurul Aksar;Bahwa Sdr. Nurul Aksar pernah meminta sabusabu dan Terdakwa kasihselebinnya membeli;Bahwa Sdr.

Nurul Aksar dan Garry (Terdakwa);Bahwa benar pada saat mengamankan Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan 2 (dua) poket sabu sabu yang ditemukan di kantong celana sebelahkiri bagian depan yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) poket sabu sabu seria 1(satu) pipet kaca yang ditemukan di kamar Sdr. Nurul Aksar;Bahwa benar Terdakwa yang menjual sabu sabu dan Sdr. Nurul Aksar yangmemantau untuk diantar ke tempat pembeli;Bahwa benar Sdr. Nurul Aksar mendapatkan sabu sabu dari Sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa tempat, tanggal lahir dan bulan kelahiran serta tahun kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor 7311-LT-29062012-0075 tanggal 29 Juni 2012 yaitu Idul Aksar lahir di Barru tanggal 2 Februari 2004 diubah menjadi Idul Aksar lahir di Maralleng tanggal 28 Oktober 2003;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada

kandung dari Idul Aksar;Bahwa Idul Aksar merupakan anak dari Pemohon dan seorang lakilakibernama Arisal;Bahwa Pemohon dan Arisal menikah pada tanggal 11 Oktober 1999;Bahwa Idul Aksar belum pernah menikah;Bahwa Saksi pernah melihat Ijazah MTs dan akta kelahiran Idul Aksar;Bahwa terdapat ketidaksesuaian data Idul Aksar dalam akta kelahiran danijazah MTsnya;Bahwa data Idul Aksar yang benar adalah yang terdapat dalam ijazah MTsIdul Aksar;Bahwa lIdul Aksar sebenarnya lahir pada tempat dan waktu sebagaimanayang

tercantum dalam Ijazah;Bahwa Saksi melihat pada saat Idul Aksar dilahirkan yaitu pada saat hariraya Idul Adha;Bahwa tempat lahir Idul Aksar yang benar adalah di Maralleng;Bahwa tanggal lahir Idul Aksar yang benar adalah 28 Oktober 2003Bahwa tujuan permohonan tersebut ditujukan agar identitas anak Pemohonyang bernama Idul Aksar sebagaimana yang terdapat dalam akta kelahiransesuai dengan ijazah Idul Aksar;Bahwa perubahan tersebut digunakan agar Anak Pemohon mendapatkankemudahan dalam melanjutkan sekolah

Desi Rahmawati dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya pengajuan permohonan yang dilakukan oleh Pemohon untukmemperbaiki tempat, tanggal lahir dan bulan kelahiran serta tahunkelahiran Anak Pemohon;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon dipisahkan oleh lima rumahtetangga;Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Anak Pemohon yang bernamaIdul Aksar;Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari Idul Aksar;Bahwa Idul Aksar

merupakan anak dari Pemohon dan seorang lakilakibernama Arisal;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Arisal menikah;Bahwa Idul Aksar belum pernah menikah;Bahwa Saksi pernah melihat Ijazah MTs dan akta kelahiran Idul Aksar;Bahwa terdapat ketidaksesuaian data Idul Aksar dalam akta kelahiran danijazah MTsnya;Bahwa data Idul Aksar yang benar adalah yang terdapat dalam ijazah MTsIdul Aksar;Bahwa lIdul Aksar sebenarnya lahir pada tempat dan waktu sebagaimanayang tercantum dalam Ijazah;Bahwa tempat

lahir Idul Aksar yang benar adalah di Maralleng;Bahwa tanggal lahir Idul Aksar yang benar adalah 28 Oktober 2003Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN Bar Bahwa tujuan permohonan tersebut ditujukan agar identitas anak Pemohonyang bernama Idul Aksar sebagaimana yang terdapat dalam akta kelahiransesuai dengan ijazah Idul Aksar; Bahwa perubahan tersebut digunakan agar Anak Pemohon mendapatkankemudahan dalam melanjutkan sekolah dan mendapatkan pekerjaannantinya; Bahwa tidak ada tujuan lain

AKSAR BONE, SH., MH.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.

., Aksar Bone, S.H., M.H., Rahmat Yuswitanto, S.H., M.H., dan Ahmad ZakiAlFata, S.H., Penasihat Hukum berkantor pada Kantor Hukum Yusril Sabri &Associates yang beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No. 168 ABC Pekanbaru,Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura denganregister Nomor 12/SKK/2021/PN Sak, tanggal 18 Januari 2021PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.AKSAR, S.Pdi
2.MAHDALINA NUR ASIZA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan Muhammad Aksar bin Mak Ren telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2022, karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Muhammad Aksar bin Mak Ren masing-masing bernama:
   1. Nursyitah binti Subuh (istri).
   2. Masnur Ayu Faleshi, A. Md. Kep binti Muhammad Aksar (anak kandung).

Agus bin badaruddin, terdakwa La ode

selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saudara AKSAR mauka naik kemudiansaudara AKSAR mengatakan mauko naik apa ? kemudian Terdakwamengatakan ketemu sama cewek kemudian saudara AKSAR mengatakanHm 2 dari 17 him. Put No.462/PID.SUS/2019/PT. MKSndak pergijako ambil barang/sabu ?

kemudian Terdakwa mengatakan tidakjikemudian saudara AKSAR mengatakan tunggumaBahwa selanjutnya Terdakwa menunggu saudara AKSAR kembali dansekitar pukul 16.30 wita saudara AKSAR menghubungi Terdakwa lagi melaluichat via WhatApp dengan mengatakan adama di rumah, selanjutnyaTerdakwa mengendarai sepeda motor kemudian menuju ke rumah saudaraAKSAR dan menemui saudara AKSAR dan mengatakan kepada saudaraAKSAR temanika pergi ketemu ini cewek kemudian saudara AKSARmengatakan ayomi pale karena mauka juga ketemu

sama ini cewekselanjutnya saudara AKSAR mengambil helm dan jaket kemudianmembonceng Terdakwa menuju ke Kota Makassar.Bahwa setelah tiba di batas Kota Makassar, Terdakwa tinggal sejenakyakni sekitar sepuluh menit menunggu kabar cewek yang akan Terdakwa temulnamun tidak ada kabarnya, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saudaraAKSAR saya lagi boncengko kemudian saudara AKSAR mengatakan maukoke mana selanjutnya Terdakwa mengatakan biasa selanjutnya Terdakwa naikdi sepeda motor kemudian saudara AKSAR

selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saudara AKSAR mauka naik kemudiansaudara AKSAR mengatakan mauko naik apa ? kemudian Terdakwamengatakan ketemu sama cewek kemudian saudara AKSAR mengatakanndak pergijako ambil barang/sabu ? kemudian Terdakwa mengatakan tidakjiHlm 5 dari 17 him. Put No.462/PID.SUS/2019/PT.

MKSkemudian saudara AKSAR mengatakan tungguma selanjutnya Terdakwa dansaudara AKSAR menuju ke Kota Makassar.Bahwa setelah tiba di batas Kota Makassar, Terdakwa tinggal sejenakyakni sekitar sepuluh menit menunggu kabar cewek yang akan Terdakwa temulnamun tidak ada kabarnya, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saudaraAKSAR saya lagi boncengko kemudian saudara AKSAR mengatakan maukoke mana selanjutnya Terdakwa mengatakan biasa selanjutnya Terdakwa naikdi sepeda motor kemudian saudara AKSAR yang naik

Maulana Aksar dari arah Banda Aceh menuju Medan.Bahwa setelah terjadi tabrakan antara Mopen L300 BL 1153 PZ yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor merk Honda Nasha tanpa platkendaraan yang dikendarai oleh sdr. Maulana Aksar, posisi Mopen L300 BL 1153PZ dan sepeda motor merk Honda Nasha tanpa plat nomor kendaraan berada dilajur kiri dari arah Banda Aceh menuju Medan dengan posisi sepeda motor merkHonda Nasha tanpa plat nomor kendaraan berada di depan Mopen L300 BL 1153PZ.

terdakwa ingin mendahului Mopen lain yang ada didepannya.Bahwa akibat tabrakan tersebut pengendara sepeda motor merk Honda Nashatanpa plat nomor kendaraan atas nama MAULANA AKSAR, umur 16 tahun,Halaman 3 dari 17Halaman Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotika)pekerjaan Pelajar, Alamat Gampong Lambaro Tunong Kec.

Maulana Aksar sedang bekerja memperbaiki sepedamotor, kemudian tibatiba Sdr. Maulana Aksar mengambil sepeda motor Nashadan pergi mengendarai sepeda motor tersebut, tibatiba sekitar 5 (lima) menitsetelah Sdr. Maulana Aksar pergi, Saksi mendengar suara tabrakan lalu Saksimelihat dari bengkel kalau sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. MaulanaAksar telah mengalami kecelakaan dengan Mopen L300;e Bahwa Saksi melihat kalau Sepeda Motor yang dikendarai oleh Sdr.

Maulana Aksar meninggal dunia dansepeda motor yang dikendarainya rusak ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatmembenarkannya.1 Saksi SABRI Bin Alm.

Maulana Aksar mengambil sepeda motor Nashadan pergi mengendarai sepeda motor tersebut, tibatiba sekitar 5 (lima) menitsetelah Sdr. Maulana Aksar pergi, Saksi mendengar suara tabrakan lalu Saksimelihat dari bengkel kalau sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. MaulanaAksar telah mengalami kecelakaan dengan Mopen L300;Bahwa Saksi melihat kalau Sepeda Motor yang dikendarai oleh Sdr.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para PemohonAksar bin Ladadi untuk menikah dengan Ayu Wulandari binti Udin;

3. Membebankan biaya perkarakepada para Pemohon sebesar Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Aksar bin Ladadi, yang lahir padatanggal 11 September 2000 (18 tahun 10 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314CLT2502201127769, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 14 Maret 2018;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Aksar bin Ladadi;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecematan PituRiase untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

bin Ladadi, umur 18 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun IV Aluppangnge, RT. 002, RW. 001, DesaBola Bulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Aksar bin Ladadi adalah anak sah dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ayu Wulandari binti Udin namun umur anak Para Pemohon masihbelum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Para Pemohon sudah kenal dan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Aksar bin Ladadi masih berumur18 tahun 10 bulan, sejak lebin kurang 7 bulan lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Ayu Wulandari binti Udin dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Aksar bin Ladadiuntuk menikah dengan Ayu Wulandari binti Udin;3.

AKSAR BONE, SH., MH.,

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 1 Agustus 2019,Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sak dalam perkara tersebut di atas;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama H AksarBone SH MH, Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum H Aksar Bone SH MH & Rekan, beralamat di JI Bunga Kertas No28 Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Agustus

kemudiansaudara AKSAR mengatakan masih di sumpang bitaka, mauko apakah ?selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saudara AKSAR maukanaikkemudian saudara AKSAR mengatakan mauko naik apa ? kemudianTerdakwa mengatakan ketemu sama cewek kemudian saudara AKSARmengatakan ndak pergijako ambil barang/sabu ?

kemudiansaudara AKSAR mengatakan masih di Sumpang bitaka, mauko apakah ?selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saudara AKSAR mauka naikkemudian saudara AKSAR mengatakan mauko naik apa ? kemudianTerdakwa mengatakan ketemu sama cewek kemudian saudara AKSARmengatakan ndak pergijako ambil barang/sabu ?

kemudian Saksi AKSAR mengatakan masih disumpang bitaka, mauko apakah ? selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi AKSAR mauka naik kemudian Saksi AKSARmengatakan mauko naik apa ? kemudian Terdakwa mengatakanketemu sama cewek kemudian Saksi AKSAR mengatakan ndakpergijako ambil barang/sabu ?

kemudian Terdakwa mengatakantidak ji kKemudian Saksi AKSAR mengatakan tungguma ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi AKSAR kembali dansekitar pukul 16.30 wita Saksi AASAR menghubungi Terdakwa lagimelalui chat via WhatApp dengan mengatakan adama di rumah,selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor kemudian menujuke rumah Saksi AKSAR dan menemui Saksi AKSAR dan mengatakankepada Saksi AKSAR temanika pergi ketemu ini cewek kemudianHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 63Pid.Sus/2019/PN PkjSaksi AKSAR

kemudian saudara AKSARmengatakan tungguma ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu saudara AKSAR kembali dansekitar pukul 16.30 wita saudara AKSAR menghubungi Terdakwa lagimelalui chat via WhatApp dengan mengatakan adama di rumah,selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor kemudian menujuke rumah saudara AKSAR dan menemui saudara AKSAR danmengatakan kepada saudara AKSAR temanika pergi ketemu iniHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 63Pid.Sus/2019/PN Pkjcewek kemudian saudara AKSAR mengatakan ayomi pale

dan saksi Aldi di dapur rumah saksi Aksar diJalan Tembang Kelurahan Kolakaasi yaitu pada hari Kamis tanggal 07Januari 2021 sekitar Jam 16.00 WITA/ saat sebelum Penangkapan, yangdilakukan dengan cara Terdakwa bersama saksi Aksar dan saksi Aldimenggunakan Narkotika jenis Sabu hasil patungan bersama lalu ButiranKristal Bening Sabu dimasukkan di dalam tabung pireks lalu dipasang kealat hisap, setelah itu tabung pireks yang sudah terisi Sabu dibakarsecara bergantian oleh Terdakwa, saksi Aksar dan saksi

selanjutnya berawal ketika Anggota Polisi dari Sat Res NarkobaPolres Kolaka mendapat informasi jika Terdakwa kerap pesta Narkoba dirumahnya saksi Aksar di Jalan Tembang Kelurahan Kolakaasi kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar Jam 22.00 WITA, saksiUtama Zandy Putra bersama saksi Tri Hardiansyah dan Anggota Polisiyang lain melaksanakan Patroli yang dipimpin Kasat Narkoba lalu sekitarJam 00.15 WITA, Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba tersebutmenggerebek rumah saksi Aksar dan malam

(Lain-Lain)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 0037/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 31 Januari 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 23 tahun dan Nama Suami Pemohon : NUR AKSAR

Bahwa setelanh menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 23 tahun dan NamaSuami Pemohon : NUR AKSAR bin WARDI tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 02 November 1970 dan Nama Suami Pemohon : NUR HAWI binNUARI tempat tanggal lahir: Malang, 14 Maret 1970;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 23 tahun dan NamaSuami Pemohon : NUR AKSAR bin WARDI tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0771/074/X/1993 tanggal O08 Oktober 1993 sebenarnya adalah tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 02 November 1970 dan Nama SuamiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0037/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : NUR HAWI bin NUARI tempat tanggal lahir: Malang, 14 Maret1970;3.

bin WARDItempat tanggal lahir: Malang, 24 tahun, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P6, P.7, P8 dan P29)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 23 tahun dan Nama Suami Pemohon : NUR AKSAR binWARDI tempat tanggal lahir: Malang, 24 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0771/074/X/1993 tanggal O08 Oktober 1993sebenarnya adalah tempat

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 23 tahun dan Nama SuamiPemohon : NUR AKSAR bin WARDI tempat tanggal lahir: Malang, 24 tahun;3.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 23 tahun danNama Suami Pemohon : NUR AKSAR bin WARDI tempat tanggal lahir:Malang, 24 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0771/074/X/1993 tanggal 08 Oktober 1993 diubah menjadi tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 02 November 1970 dan Nama SuamiPemohon : NUR HAWI bin NUARI tempat tanggal lahir: Malang, 14Maret 1970;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Faizah binti Kasim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Susilawati binti Aksar Hadidengan anak Pemohon II (Nurudin bin Gazali) yang bernamaArdi Pratama bin Nurudin ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah );

Bahwa Pemohon memiliki seorang anak perempuanbernama Susilawati binti Aksar Hadi yang berstatus gadis yang lahirpada tanggal 23 Oktober 2003 atau berumur 16 tahun 8 bulan;Hal 1 dari 142.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yangbernama Susilawati binti Aksar Hadi untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Ardi Pratama bin Nurudin;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon, agarmenunda dulu usia penikahan anak Para Pemohon, sampai anaktersebut telah mencapai usia yang telah diperbolehkan oleh Undangundang Perkawinan, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanHal 3 dari 14Surat permohonan Para Pemohon tersebut di atas, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dananak Pemohon II untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon bernama Susilawati binti Aksar

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aksar Hadi (SuamiPemohon l) Nomor 5202042011100018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahtertanggal 31 Juli 2018, dan telah dicocokan dengan aslinya,ternyata sesual, yang telah bermateraikan cukup dan di nazegelenPejabat Pos adan Giro, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3)4.

Mursali bin Gazali, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Tatak, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIserta kenal dengan anak Pemohon yang bernama Susilawatibinti Aksar Hadi dan calon suaminya yaitu anak Pemohon Ilbernama Ardi Pratama bin Nurudin, karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon Il

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selamet bin Jaman ) dengan Pemohon II ( Busani binti Aksar ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1978 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 2006/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Selamet bin Jaman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tegal Gebang RT.002 RW. 020Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Busani binti Aksar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2006/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juli1978, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Aksar

(ayah kandung P2) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Aksar alamat di Desa SukorejoKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dan (2) Jaman alamat di DesaSukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp.5000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Selamet bin Jaman) dan PemohonIl (Busani binti Aksar) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1978 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Selamet bin Jaman ) denganPemohon Il ( Busani binti Aksar ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1978di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Egi bin Aksar membawa saksi Pitriani pulang kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut, korban Muh.Junaidi mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor; 445/XXI/Ver/2015, tertanggal 28 Desember 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H. Jemmy Jusuf selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasLainea ysng telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban MUH.JUNAIDI Als. JUNE Bin Abd.

Egi Bin Aksar berjalan ditengah dermaga mendatangisaksi Muh. Junaidi dan saksi Pitriani;Bahwa Terdakwa II. Mendatangi saksi korban sambil berkata kamudarimana? namun belum sempat saksi korban Muh. Junaidi menjawab,terdakwa II. Memukul wajah saksi korban Muh. Junaidi berulang kalisehingga saksi korban jatuh kelantai dermaga dan terdakwa II. Langsungmenginjak injak badan saksi korban ;Bahwa kemudian Terdakwa I.

Egi bin Aksar membawa saksi Pitriani pulang kerumah:Bahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut, korbanmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor; 445/XXI/Ver/2015, tertanggal 28 Desember 2015, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr. H.

EGI Bin AKSAR;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu 27 Desember 2015 sekitarpukul 22.30 WITA tepatnya diatas dermaga atau diatas jembatan DesaWatumbohoti, Kec. Palangga Selatan Kab. Konsel;e Bahwa berawal ketika saksi korban MUH. JUNAIDI Als. JUNE BinAbd. Asis menjemput saksi didepan rumah Atri di Desa Keono, Kec.Palangga Selatan, Kab.

Egi bin Aksar membawa saksi pulang kerumah:Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka;Bahwa antara saksi korban dan para terdakwa sudah saling memaafkan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu 27 Desember 2015 sekitarpukul 22.30 WITA tepatnya diatas dermaga atau diatas jembatan DesaWatumbohoti, Kec. Palangga Selatan Kab. Konsel;Bahwa berawal ketika saksi korban Muh.

sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa AKSAR ALS. ARNOL BIN ALM. MUHIDIN, pada hariJumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar jam 00.15 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di JalanTembang, Kel. Kolakaasi, Kec. Latambaga, Kab.

PUTUSAN NOMOR 78/PID.SUS/2021/PT KDI.Kedua:Bahwa terdakwa AKSAR ALS. ARNOL BIN ALM.

Menyatakan Terdakwa Aksar Als. Arnol Bin Alm. Muhidin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 5 dari 22 hal.

Arnol karenasebelumnya saksi bersama dengan anggota lainnya pernah datangke rumah tersebut karena adanya laporan dari masyarakat untukmelakukan penangkapan, namun pada saat itu Terdakwa Aksar Als.Arnol sempat melarikan diri, bahwa pada saat saksi dan anggotalainnya sedang melintas, saksi melihat ada yang sedang mengintipdari rumah Terdakwa sehingga saksi dan anggota lainnya merasacuriga lalu berhenti dan masuk ke dalam rumah Terdakwa Aksar,bahwa pada saat itu Terdakwa Aksar Als.

MUHIDIN dan memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa Aksar Als. Arnol Bin Alm.

Aksar padaTahun 1976, di mana dalam Gambar Situasi Nomor 20 Tahun 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Kotabaru tertulis atas namaBenda (selaku istri dari H.

Aksar (alm) dan Asiah binti H. Aksar (alm) yangmenerangkan adanya jualbeli antara H. Aksar dengan H.

Aksar (alm) dan Asiah binti H. Aksar (alm) pada bulan Desembertahun lalu (2014), di mana pada pertemuan tersebut terdapat kesaksianyang dapat dikategorikan sebagai kesaksian tidak langsung (testimoniumde auditu) antara lain dalam perbincangan yang terjadi antara Saksi Sadr.Idris dengan Asiah binti H. Aksar (alm) yang mengatakan bahwa dia (AsiahBinti H.

Aksar) didatangi oleh Termohon Kasasi dan diminta untukmenandatangani surat pernyataan pada saat perkara a quo sedangberjalan, hal mana seharusnya tidak dilakukan. Namun, kelalaian MajelisHakim Judex Facti justru terlihat jelas dengan tidak dimasukannyakesaksian Sadr. Idris tersebut dalam pertimbangan hukumnya;Seharusnya tindakan Termohon Kasasi yang menemui dan meminta ahliwaris H.

Aksar (alm) untuk menandatangani surat pernyataan pada saatperkara a quo sedang berjalan dapat dikategorikan sebagai perbuatanintimidasi yang mengancam kebebasan pemberian Kesaksian dalamperkara a quo, sehingga Pemohon Kasasi mengalami kesulitan untukmenghadirkan ahli waris H.