Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMB-TREBI/6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMB-TREBI/6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012;c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMB-TREBI/6000MT/III/JBI tertanggal 17 Januari 2013;d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMB-TREBI/6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013;e.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMB-TREBI/6000MT/V/JBI tertanggal 25 Maret 2013;f. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :Ref.PMB-TREBI/6000MT/VI/JBI tertanggal 30 Mei 2013;3. Menyatakan Sita Jaminan yang telah dilaksanakan sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 2/Pdt.Eks/CB/2015/PN.Snt Jo Nomor 5/Pdt.G/2014/ PN.Jmb tanggal 5 Mei 2015, diangkat;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM REKONPENSI :1.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref. PMB-TREBI/6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref. PMB-TREBI/6000MTIII/JBI tertanggal 12 Desember 2012;c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref. PMBTREBI/6000MT/IIUJBI tertanggal 17 Januari 2013;d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref. PMBTREBI/6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013;e.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref. PMBTREBI/6000MT/V/JBI tertanggal 25 Maret 2013;f. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref. PMBTREBI/6000MT/VI/JBI tertanggal 30 Mei 2013;3. Menolak gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.444.000,-(Empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 26 November 2012, antara Penggugat dengan Tergugatmengadakan kerjasama penjualan cangkang kelapa sawit yang dituangkanke dalam Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :Ref.PMBTREBV6000MT/JBI Kemudian Penggugat dan Tergugatmelanjutkan kembali kerjasama Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit denganmembuat perjanjian lanjutan, sebagai berikut :a. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012.b.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :TREBI6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012.b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :TREBI6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012.c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :TREBI6000MT/III/JBI tertanggal 17 Januari 2013.d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :TREBI6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013.e.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBV6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBV6000MTIII/JBI tertanggal 12 Desember 2012;c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBI/6000MT/IIUJBI tertanggal 17 Januari 2013;d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBI/6000MT/N/JBI tertanggal 25 Januari 2013;e.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref. PMBTREBIV6000MT/V/JBI tertanggal 25 Maret 2013;f. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBIV6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBV6000MTIII/JBI tertanggal 12 Desember 2012;c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBI/6000MT/IIUJBI tertanggal 17 Januari 2013;d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor: Ref.PMBTREBI/6000MT/N/JBI tertanggal 25 Januari 2013;e.

sudah diterima pada Surat Pengantar Barangatau Surat Jalan mobil muatan cangkang tersebut; Bahwa proses penerimaan cangkang di PT.

saksi bawake tempat Pembongkaran Cangkang PT.

Barang atauSurat Jalan mobil muatan cangkang tersebut; Bahwa proses penerimaan cangkang di PT.

dengan cara agarterhadap cangkang tersebut dijualkan kepada kenalannya yaitu PT.

FIRDATARUNA JAYA;Bahwa benar berdasarkan hasil audit,cangkang yang keluar dariPT.

Bgl..mengembalikan sisa uang pembelian cangkang kepada PT. BioNusantara Teknologi;Bahwa benar setelah pihak PT. Panca Makmur Bersamamengirimkan surat pemberitahuan kepada PT. Bio NusantaraTeknologi untuk mengembalikan sisa uang pembelian cangkang,kemudian yang dilakukan pihak PT. Bio Nusantara Teknologi padasaat itu tetap memutuskan untuk mengirimkan cangkang ke padaPT. Panca Makmur Bersama;Bahwa benar yang memutuskan pihak PT. Bio Nusantara Teknologitetap mengirimkan cangkang ke pada PT.

selisih harga;Bahwa benar saksi tidak melaporkan penjualan ke PT BIO atasperintah terdakwa;Bahwa benar hasil keuntungan penjualan cangkang ke PTSANTIAKY sebesar Rp.840.000.000.Bahwa benar peran saksi dalam penjualan cangkang ke PTSANTIAKY adalah memonitor pengiriman cangkang dan menerimapembayaran uang;Bahwa benar terdakwa berperan untuk meloby PT SANTIAKY danmemonitor berapa ton yang sudah dikirim;Bahwa benar PT BIO telah membuat kontrak dengan PT PANCAyakni PT BIO akan menjual cangkang sebanyak

surat Pemberitahuan kepada PT BIO untukmengembalikan uang sisa kontrak cangkang Kelapa sawit PT.

Aceh Tamiang melaluivia telpon bahwa pencurian cangkang kelapa sawit tersebut mengunakanmobil L300 warna hitam dengan NO POL BL 8490 UL untuk mengakutcangkang kelapa sawit tersebut; Bahwa letak cangkang kelapa sawit yang di curi tersebut berada di desaSeumadam Kec kejuruan muda Kab.

cangkang kelapa sawit tersebut berada di desa SeumadamKec kejuruan muda Kab.

pulang kerumah saksi untuk meninggalkan emberyang saksi gunakan untuk mengabil cangkang tersebut. dan setelah itusaksi bersama terdakwa iwan dan terdakwa nanda langsung pergi menujuke gebang untuk menjual cangkang yang telah saksi dan temantemansaksi ambil tersebut.

Ketika saksi mengambil cangkang tersebut yang saksiketahui bahwa cangkang kelapa sawit tersebut adalah milik orang yangmobilnya terbalik saat mengangkut cangkang kelapa sawit tersebut, dansetelah saksi di tangkap barulah saksi mengetahui jika cangkang kelapasawit tersebut milik sdra ATIONG dan mobil yang mengangkut cangkangtersebut adalah miliknya;Bahwa saksi tidak ada meminta ijin kepada pemilik cangkang kelapa sawittersebut saat saksi mengambil cangkang kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi awalnya

kepada sdraSUPRI berapa sekilo bang cangkang?

kelapasawit, lalu CAROLIUS SEMBIRING, SE bilang kepadaSUWONO bahwa terdakwa bisa mengurus untuk membuatkontrak pembelian cangkang sawit dari PT.

;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :15Bermula pada hari dan tanggal pada bulan Januari Sdr.SUWONO bercerita kepada CAROLIUS SEMBIRING AlsLUKMAN sedang memiliki usaha jual beli cangkang kelapasawit, lalu CAROLIUS SEMBIRING, SE bilang kepadaSUWONO bahwa terdakwa bisa mengurus untuk membuatkontrak pembelian cangkang sawit dari PT.

SUWONO bercerita kepadaCAROLIUS SEMBIRING Als LUKMAN sedang memiliki usaha jual beli cangkangkelapa sawit, lalu CAROLIUS SEMBIRING, SE bilang kepada SUWONO bahwaterdakwa bisa mengurus untuk membuat kontrak pembelian cangkang sawit dari PT.UKINDO tersebut, kemudian CAROLIUS SEMBIRING, SE mengenalkanSUWONO dan saksi korban kepada terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa bisa menguruskontrak cangkang kelapa sawit dari PT.

UKINDO, dan terdakwajuga bisa membuat kontrak sebanyak 200 (dua ratus) ton kepada saksi korban denganharga Rp.450 (empat ratus lima puluh rupiah) Kg nya ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februai 2013 terdakwa mengantarkanSurat Kontrak Kelapa Sawit kepada korban dan saksi korban langsung memanggilCAROLIUS SEMBIRING, SE (KTU PTPN II Tanjung Jati) untuk menanyakanketengan Kontrak Cangkang Kelapa Sawit tersebut, lalu CAROLIUS SEMBIRING,SE bilang kepada saksi korban bahwa benar bahwa Kontarak Cangkang

-(tujuh milyar delapan ratus tujuhpulu tuju juta lima ratus ribu rupiah); Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya; DALAM REKONPENSIMengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian; Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah cidera janji/wanprestasi; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar sisa tagihan cangkang sawit sejak September 2012 sampai dengan Januari 2013 kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sejumlah Rp.6.679.524.252.

IKPP Perawang dengan standar mutuHal 5 dari 94 hal.Put.No.380/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Psttertentu yaitu cangkang sawt murni yang tidak dicampur denganair maupun fiber sebagaimana yang diperjanjikan dalam PO(purchase order) dimana cangkang sawt tersebut akan digunakansebagai bahan bakar BROILER oleh perusahaan PT.

IKPPtersebut; Menimbang dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas yang didukung dengan adanya barang bukti telah ternyata pula bahweabenar di dalam PO tersebut terdapat klausul yang menyatakanbatas toleransi cangkang sawt hanya 1%, dan apabila memilikikandungan diluar cangkang murni yaitu air ataupun fiber yangmelebihi ketentuan tersebut maka cangkang akan diterima denganketentuan dikenakan penalty, dengan ketentuan pula apabila kadarair yang

Sahabat Mandiriyang telah memerintahkan kepada para supir yang bertugas untukmengangkut dan mengirimkan cangkang sawt ke PT.

IKPPPerawang agar cangkang sawt yang akan dikirim tersebut disiramatau dicampur dengan air, dengan maksud untuk menambah berattimbangan cangkang kelapa sawt tersebut maka terdakwa berharapakan memperoleh keuntungan yang lebih banyak, karena berattimbangan yang diperoleh dari penyiraman atau pencampuran air kedalam cangkang sawt nantinya akan dibayarkan seharga cangkangsawt yang telah disepakati oleh terdakwa dengan PT. IKPPPerawang yakni Rp. 460, (empat ratus enam puluh rupiah) perkilogram.

Sahabat Mandiri padasetiap kali pengiriman cangkang sawt yang jumlahnya antara Rp.25.0, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).

Cangkang 12 April 2020 004/PKS/19 84/PKS/20 29.310 960 28.131.60044 Cangkang 13 April 2020 004/PKS/19 85/PKS/20 35.330 960 33.916.80045 Cangkang 13 April 2020 004/PKS/19 86/PKS/20 29.670 960 28.483.20046 Cangkang 15April 2020 004/PKS/19 87/PKS/20 30.030 960 28.828.80047 Cangkang 16 April 2020 004/PKS/19 88/PKS/20 35.800 960 34.368.00048 Cangkang 17 April 2020 004/PKS/19 89/PKS/20 30.410 960 29.193.60049 Cangkang 17 April 2020 004/PKS/19 90/PKS/20 29.270 960 28.099.20050 Cangkang 19 April 2020 004

1.000 30.840.00058 Cangkang 05 Mei 2020 004/PKS/19 03/PKS/20 30.680 1.000 30.680.00059 Cangkang 06 Mei 2020 004/PKS/19 04/PKS/20 29.290 1.000 29.290.00060 Cangkang 11 Mei 2020 004/PKS/19 05/PKS/20 36.210 1.000 36.210.00061 Cangkang 12 Mei 2020 004/PKS/19 06/PKS/20 31.340 1.000 31.340.00062 Cangkang 13 Mei 2020 004/PKS/19 07/PKS/20 31.500 1.000 31.500.00063 Cangkang 14 Mei 2020 004/PKS/19 08/PKS/20 35.550 1.000 35.550.00064 Cangkang 14 Mei 2020 004/PKS/19 09/PKS/20 36.390 1.000 36.390.00065 Cangkang

Do NETTO (INCLD) JUMLAH15 Januari1 Cangkang 2020 003/ARP/20 32.770 880 28.837.60015 Januari2 Cangkang 2020 003/ARP/20 24.510 880 21.568.80015 Januari3 Cangkang 2020 003/ARP/20 25.280 880 22.246.40015 Januari4 Cangkang 2020 001/ARP/20 35.410 880 31.160.80015 Januari5 Cangkang 2020 002/ARP/20 35.600 880 31.328.00016 Januari6 Cangkang 2020 002/ARP/20 35.490 880 31.231.20016 Januari7 Cangkang 2020 002/ARP/20 34.290 880 30.175.20016 Januari8 Cangkang 2020 002/ARP/20 35.780 880 31.486.40017 Januari9 Cangkang

Maret18 Cangkang 2020 004/ARP/20 36.910 930 34.326.30014 Maret19 Cangkang 2020 004/ARP/20 35.550 930 33.061.50014 Maret20 Cangkang 2020 004/ARP/20 35.130 930 32.670.90031 Maret21 Cangkang 2020 004/ARP/20 36.610 930 43.047.30031 Maret22 Cangkang 2020 004/ARP/20 35.530 930 33.042.90009 April23 Cangkang 2020 004/ARP/20 38.050 950 36.147.50014 April24 Cangkang 2020 004/ARP/20 37.890 950 35.995.50014 April25 Cangkang 2020 004/ARP/20 37.290 950 35.425.50014 April26 Cangkang 2020 004/ARP/20 36.490 950

Mei35 Cangkang 2020 004/ARP/20 37.770 930 35.126.10028 Mei36 Cangkang 2020 004/ARP/20 38.190 930 35.516.70028 Mei37 Cangkang 2020 004/ARP/20 38.360 930 35.674.80028 Mei38 Cangkang 2020 004/ARP/20 37.790 930 35.144.70028 Mei39 Cangkang 2020 004/ARP/20 38.060 930 35.395.80028 Mei40 Cangkang 2020 004/ARP/20 25.820 930 24.012.60006 Juni41 Cangkang 2020 004/ARP/20 38.650 930 35.944.5001.459.210 1.337.817.700HARGANo PRODUK TANGGAL No.

cangkang di PT.

cangkang yang dijual ke PT.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012;c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/III/JBI tertanggal 17 Januari 2013;d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013;e.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012;c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/III/JBI tertanggal 17 Januari 2013;d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013;e. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBTREBI/6000MT/V/JBI tertanggal 25 Maret 2013;f.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor ref.PMBHalaman 10 dari 16 hal.Put.

Nomor 920 K/Pdt/2016TREBI/6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa SawitTREBI/6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa SawitTREBI/6000MT/III/JBI tertanggal 17 Januari 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa SawitTREBI/6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa SawitTREBI/6000MT/V/JBI tertanggal 25 Maret 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa SawitTREBI/6000MT

Beli Cangkang Kelapa SawitTREBI/6000MT/JBI tertanggal 25 Maret 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa SawitTREBI/6000MT/JBI tertanggal 30 Mei 2013;3.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI/6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI/6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012;c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI/6000MT/III/JBI tertanggal 17 Januari 2013;d. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI/6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013;e.

Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :TREBI/6000MT/V/JBI tertanggal 25 Maret 2013;f. Surat Perjanjian JualTREBI/6000MT/VI/JBI tertanggal 30 Mei 2013;Ref.PMBBeli Cangkang Kelapa Sawit Nomor :Ref.PMB3. Menyatakan Sita Jaminan yang telah dilaksanakan sesuai Berita Acara SitaJaminan Nomor 2/Pdt.Eks/CB/2015/PN.Snt Jo Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Jmbtanggal 5 Mei 2015, diangkat;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM REKONPENSI :1.

Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum isi perjanjian antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang terdiri dari:a.Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor:TREBI/6000MT/JBI tertanggal 26 November 2012;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor:TREBI/6000MTIII/JBI tertanggal 12 Desember 2012;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor:TREBI/6000MT/IIUJBI tertanggal 17 Januari 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor:TREBI/6000MT/

IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor:TREBI/6000MT/V/JBI tertanggal 25 Maret 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor:TREBI/6000MT/VI/JBI tertanggal 30 Mei 2013;3.

Kemudian Penggugat dan Tergugat melanjutkan kembalikerjasama Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit dengan membuat perjanjianlanjutan, sebagai berikut :a. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI/6000MT/II/JBI tertanggal 12 Desember 2012.b. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI/6000MT/III/JBI tertanggal 17 Januari 2013.c. Surat Perjanjian Jual Beli Cangkang Kelapa Sawit Nomor : Ref.PMBTREBI/6000MT/IV/JBI tertanggal 25 Januari 2013.d.

yang dijualnya sebanyak 720 (tujuh ratus dua puluh)kilogram, lalu tanggal 23 Mei 2018 sebanyak 1.070 kilogram, tanggal 29 Mei2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.060 kilogram, tanggal 02 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.660 kilogram, tanggal 04 JuniPutusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 6 dari 22 halaman2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 400 kilogram, tanggal O09 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 2.250 kilogram dan tanggal 23Juni 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak

dengan rincian pada tanggal 11 Mel2018, cangkang yang dijualnya sebanyak 720 (tujuh ratus dua puluh)kilogram, lalu tanggal 23 Mei 2018 sebanyak 1.070 kilogram, tanggal 29 Mei2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.060 kilogram, tanggal 02 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.660 kilogram, tanggal 04 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 400 kilogram, tanggal 09 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 2.250 kilogram dan tanggal 23Juni 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.700 kilogram

kelapasawit kepada Supri Alias Pri, yang terdakwa bawa dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil Interculer milik saksi Rosli Alias Ationg dengan rincian padatanggal 11 Mei 2018, cangkang yang dijualnya sebanyak 720 (tujuh ratusdua puluh) kilogram, lalu tanggal 23 Mei 2018 sebanyak 1.070 kilogram,tanggal 29 Mei 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.060 kilogram,tanggal 02 Juni 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.660 kilogram,tanggal 04 Juni 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 400 kilogram,tanggal

AnugrahFajar Rezeki untuk mengambil cangkang kelapa sawit, kKemudian dalamperjalanan terdakwa singgah di gudang penampungan cangkang kelapasawit milik Supri Alias Pri dan menjual cangkang kelapa sawit tersebutsebanyak 1.700 kilogram dan terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), yang seharusnya terdakwa antarcangkang sawit tersebut ke PT.

dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

IKADEK ARIMBAWA , disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 15 September 2015, sekitar jam 11.25 Wita bertempat diPelabuhan Benoa, denpasar saksi mengamankan terdakwa RATNA BADJO ALI karenadiketahui sedang membawa barangbarang yang sebagian merupakan bagian dari satwayang dilindungi , bagian satwa yang dimaksud adalah kulit kerang atau cangkang kerangjenis cokli atau dalam bahasa ilmiahnya disebut NAUTILIUS POMPILLIUS AtauNATILIUS BERONGGA yang mana

Saat diperiksa ternyata barangyang ada dalam kardus tersebut adalah kerang jenis cokli yang diketahuinya adalah kerangyang dilindungi, kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Kawasan Laut Benoa dan dipastikankulit kerang atau cangkang kerang yang dibawa terdakwa adalah kerang dari kenisNAUTILIUS POMPILLIUS atau NAUTILIUS BERONGGA dengan jumlah 71 (tujuhpuluh satu ) biji sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.2.

Saat diperiksa ternyata barangyang ada dalam kardus tersebut adalah kerang jenis cokli yang diketahuinya adalah kerangyang dilindungi, kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Kawasan Laut Benoa dan dipastikankulit kerang atau cangkang kerang yang dibawa terdakwa adalah kerang dari kenisNAUTILIUS POMPILLIUS atau NAUTILIUS BERONGGA dengan jumlah 71 (tujuhpuluh satu ) biji sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Keterangan Ahli dari kantor Balai

kerang jenis Nautilus Pompillius ini;Bahwa saat ditunjukan barang bukti berupa kulit kerang atau cangkang kerang sejenisberjumlah 71 (tujuh puluh satu) biji untuk diteliti dan diperiksa apakah termasuk dari jenisyang dilindungi, dijelaskan bahwa semua kulit kerang atau cangkang kerang tersebut adalahjenis Nautilus Berongga yang nama latinnya Nautilus Pompilius yang merupakan jenisyang dilindungi, diketahuinya dari Peraturan Pemerintah No 7 Tahun 1999 dalam daftarLampiran Jenis Satwa yang dilindungi

Saat diperiksa ternyatabarang yang ada dalam kardus tersebut adalah kerang jenis cokli yang diketahuinyaadalah kerang yang dilindungi, kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Kawasan LautBenoa dan dipastikan kulit kerang atau cangkang kerang yang dibawa terdakwa adalahkerang dari kenis NAUTILIUS POMPILLIUS atau NAUTILIUS BERONGGA denganjumlah 71 (tujuh puluh satu ) biji sebagaimana barang bukti yang diperlihatkandipersidangan. keterangan ahlil DEWA NYOMAN GEDE YOGA,SH:bahwa ahli mempunyai pengetahuan

Bio Nusantara Teknologi, PerihalPemberitahuan Pengalihan Hak Pengambilan Cangkang PT.

kontrak Cangkang Kelapa sawit PT.

Hal ini didasarkan pertimbangan bahwa Terdakwaterbukti menjual cangkang sebanyak 8402 ton milik PT. PANCA MAKMURBERSAMA dan penjualan cangkang yang dilakukan Terdakwa tersebutternyata atas sepengetahuan PT. PANCA MAKMUR BERSAMA selakupemilik cangkang;Bahwa pertimbangan judex facti tersebut jelas keliru karena judex factisalah memahami konsep hukum mengenai kepemilikan.

Dalam perkaraa quo belum ada penyerahan barang yang diperjualbelikan tersebut yangberupa cangkang milik PT. BIO NUSANTARA TEKNOLOGI kepada PT.PANCA MAKMUR BERSAMA sebagai pembeli, meskipun PT. PANCAMAKMUR BERSAMA telah melakukan pembayaran di muka sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) sehingga cangkang yang menjadiobyek jual beli tersebut masih menjadi milik PT.

No. 387 K/Pid/2018dan harga pembelian cangkang tersebut telah dibayar di muka oleh PT.PANCA MAKMUR BERSAMA sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah);Bahwa perjanjian jual beli cangkang sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) tonantara PT. BIO NUSANTARA TEKNOLOGI dengan PT. PANCAMAKMUR BERSAMA tersebut tidak menentukan batasan waktupengiriman cangkang tersebut kepada PT. MAKMUR BERSAMA danbahkan tergantung kepada persediaan cangkang sawit yang tersedia diPT. BIO NUSANTARA TEKNOLOGI.

ERIbergerak dalam suplier cangkang dan fiber sawit ke PT. Icasi Raya JI. By PassPadang, sedangkan terdakwa ditunjuk sebagai perantara (Broker/Agen) untuksuply cangkang dari PT. Lautan Rezeki Semesta ke PT. Icasi Raya denganupah / fee penjualan cangkan Rp.10, (Sepuluh rupiah) / Kg. Pada tanggal 02Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018 PT. Lautan Rezeki Semestamenjual cangkang sawit ke PT.

Lautan Rezeki Semesta ke PT Icasi Raya dengan upahpenjualan cangkang Rp10, (Sepuluh rupiah) per kilogram cangkang sejaktahun 2007; bahwa saksi awal mula saksi diperkenalkan dengan terdakwa olehsaksi Ade Candra yang merupakan karyawan saksi dimana pada saat itusaksi Ade Candra mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa dapatmembantu memperjualbelikan cangkang sawit ke PT Incasi Raya dansejak saat itu PT Lautan Rezeki Semesta mensupply cangkang sawit kePT Incasi Raya melalui terdakwa dan pembayaran dari

Mona dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi bekerja sebagai admin di PT Lautan Rezeki Semestauntuk supply cangkang ke PT Incasi Raya; bahwa terdakwa bukan karyawan PT Lautan Rezeki Semestamerupakan perantara (broker/agen) untuk supply cangkang dari PT.Lautan Rezeki Semesta ke PT Incasi Raya dengan upah penjualancangkang Rp10, (Sepuluh rupiah) per kilogram cangkang sejak tahun2007; bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018PT Lautan Rezeki Semesta

broker untuk supply cangkang dari PT.

Mona beberapa kali enemui terdakwauntuk menanyakan pembayaran cangkang sawit dari PT Incasi Raya danterdakwa mengakui kepada saksi Mona Yulia pgl.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) unit mobil Dump Truck yaitu dengan Nopol BM 8755 FU, BM 8482 FU, BM 9824 TU dan BK 8733 DU ;- Cangkang seberat 133.520 Kg ;- Air 28.300 Kg ;- 2 (dua) lembar catatan timbangan dari Basecamp yaitu 12-12-2012 / 36.640 Kg dan 43.800 Kg ;- 4 (empat) lembar bon pengantar barang yaitu No. 05451, No. 02466, No. 05354, dan No. 06955 ;- 4 (empat) lembar pas masuk PT.

SAHABAT MANDIRI di manapara terdakwa bekerja sebagai supir pengangkut cangkang di CampLubuk Sakat Kab.

SAHABAT MANDIRI di mana paraterdakwa bekerja sebagai supir pengangkut cangkang di Camp LubukSakat Kab.

dengan airtersebut sudah hampir 3 (tiga) bulan namun dalam tiga bulan tersebutada cangkang yang tidak terdakwa siram, terdakwa melakukanpenyiraman cangkang di tempat cucian Sdr.

kali ;Terdakwa II : melakukan penyiraman cangkang tersebut sudah hampir 3(tiga) bulan namun dalam tiga bulan tersebut ada cangkang yang tidakterdakwa siram, terdakwa melakukan penyiraman cangkang di tempat cucianSdr.

Menetapkan barang bukti :- 27.320 (dua puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh) Kilogram Cangkang Kelapa Sawit.- Dikembalikan kepada saksi korban PT.

Aceh Barat sesampainya di tempat penampungan cangkang Sawitmilik PT.

(KTS).Bahwa benar terdakwa membenarkan Jumlah / berat Cangkang kelapasawit milik PT.

ANSARI adalah mengangkut cangkang sawet dari tempatpenampungan Cangkang kelapa sawet milik PT PT.

ANSARI adalah mengangkut cangkang sawit dari tempatpenampungan Cangkang kelapa sawet milik PT.

BM8486 SU yang terdakwa kendarai , dimana hasilnya tidak sesuai dengan Surat PengantarBarang/Delivery Note No : 2050/KER/LK/14/08/0456, yaitu ditemukan 10,28 %(sepuluh koma dua puluh delapan persen) sampah (cangkang) dari yang seharusnya 7,44% (tujuh koma empat puluh empat persen) atau dengan kata lain terjadi penambahan1.554 kg (seribu lima ratus lima puluh empat kilo gram) sampah (cangkang),mengetahui hal tersebut, Saksi IMRON SURAKHMAN, S.T., kemudian menghubungisaksi DARIATMO SITEPU dari PT BUANA

Buana Wira LestariPKS Naga Sakti ;Bahwa setelah mengetahui inti buah sawit yang dibawa oleh Terdakwabanyak cangkang maka kemudian saksi menghubungi saksi DariatmoSitepu ;Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib saksi ElitaManurung dan saksi Asminur melakukan uji coba labor terhadap inti buahkelapa swit yang berada didalam Dump Truck BM 8486 SU yangdikemudikan oleh Terdakwa, dimana hasil yang ditemukan adalah adanyapenambahan cangkang (kulit inti buah kelapa sawit) sebanyak 10,28

BM 8486 SU yang terdakwa kendarai , dimanahasilnya tidak sesuai dengan Surat Pengantar Barang/Delivery Note No : 2050/KER/LK/14/08/0456, yaitu ditemukan 10,28 % (sepuluh koma dua puluh23delapan persen) sampah (cangkang) dari yang seharusnya 7,44 % (tujuh komaempat puluh empat persen) atau dengan kata lain terjadi penambahan 1.554 kg(seribu lima ratus lima puluh empat kilo gram) sampah (cangkang), mengetahuihal tersebut, Saksi IMRON SURAKHMAN, S.T., kemudian menghubungi saksiDARIATMO SITEPU dari PT

BM 8486 SU yang terdakwa kendarai , dimana hasilnya tidak sesuaidengan Surat Pengantar Barang/Delivery Note No : 2050/KER/LK/14/08/0456, yaituditemukan 10,28 % (sepuluh koma dua puluh delapan persen) sampah (cangkang) dariyang seharusnya 7,44 % (tujuh koma empat puluh empat persen) atau dengan kata lainterjadi penambahan 1.554 kg (seribu lima ratus lima puluh empat kilo gram) sampah(cangkang), mengetahui hal tersebut, Saksi IMRON SURAKHMAN, S.T., kemudianmenghubungi saksi DARIATMO SITEPU dari PT

. : B10171434 dari Timbangan PT IKPP Tbk Perawang tanggal 13 Desember 2012;- 1 (satu) buah buku catatan atau buku rekap;- 2 (dua) potong karpet warna Hijau, yang terdiri dari 1 (satu) potong belum terpakai dan 1 (satu) potong telah terpakai;- Cangkang kelapa sawit seberat 31.470 Kg;- 2 (dua) Bulk Tank berisikan air (air tersebut dikeluarkan dari bak mobil dump truck BM 8021 KU);- 2 (dua) lembar surat hasil penimbangan Bulk Tank yang berisikan air dengan rincian sebagai berikut :c.

Seri003 tanggal 12 Desember 2012;Bahwa, selain di PKS BTR, terdakwa juga ada mengambil cangkang kePKS MAS di Lipat Kain Kab.

IKPP Perawang muatan bertambah menjadi 37.840 Kg;Tanggal 05 Desember 2012 terdakwa muat cangkang di PKS SSASimalinyang sebanyak 29.580 Kg, cangkang sawit tersebut sudahdicampur dengan air dicamp UD. Sahabat Mandiri Lubuk Sakat,sehingga sewaktu ditimbang Tanggal 06 Desember 2012 ditimbanganPT. IKPP Perawang muatan bertambah menjadi 35.900 Kg;Tanggal 06 Desember 2012 terdakwa muat cangkang di PKS SSASimalinyang sebanyak 30.150 Kg, cangkang sawit tersebut sudahdicampur dengan air dicamp UD.

IKPP Perawang muatan bertambah menjadi 37.840 Kg;= Tanggal 05 Desember 2012 terdakwa muat cangkang di PKS SSASimalinyang sebanyak 29.580 Kg, cangkang sawit tersebut sudahdicampur dengan air dicamp UD. Sahabat Mandiri Lubuk Sakat,sehingga sewaktu ditimbang Tanggal 06 Desember 2012 ditimbanganPT. IKPP Perawang muatan bertambah menjadi 35.900 Kg;= Tanggal 06 Desember 2012 terdakwa muat cangkang di PKS SSASimalinyang sebanyak 30.150 Kg, cangkang sawit tersebut sudahdicampur dengan air dicamp UD.

SIHOMBING berangkatke tempat cucian mobil milik terdakwa, tiba dilokasi tersebut saksiSAHATA SIHOMBING meminta agar terdakwa menyiram bak mobilyang bermuatan cangkang sawit, selanjutnya terdakwa naik ke atasbak dan menyiram cangkang sawit dengan menggunakan selangselama kurang lebih 20 (dua puluh) menit dan adapun maksud dantujuan cangkang sawit tersebut disiram dengan air telah diketahuiterdakwa untuk menambah berat cangkang sawit dan selanjutnyasetelah terdakwa menyiram cangkang sawit dengan air

IKPP Perawang melakukanpembayaran berdasarkan per kilonya cangkang;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa yang membantu para supir tersebut,PT.

tidak hanya berupa berat cangkang tetapi jugamembayar berat air, dikarenakan PT.

IKPPPerawang untuk menimbang berat cangkang sawit yang telah bercampur airtersebut, sehingga akan menambah berat muatan (tonase) tersebut, dan akibatperbuatan tersebut PT.IKPP Perawang mengalami kerugian yaitu membayar tidakhanya berupa berat cangkang murni tetapi juga membayar berat air,dikarenakan PT.