Ditemukan 866 data
24 — 6
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Malang Nomor : No.3573-LT-21012020 tanggal 22 Januari 2020, atas nama ABDUL MANAN CHARIS(*nama yang Salah) anak kesatu laki-laki
ABDUL MANAN CHARIS
Photo copy sesuai asli KTP NIK 3573040202420001 atas nama H.Abdul Manan Charis / Pemohon ( bukti P1 ) ;2. Photo copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 3573042904130018 atasnama Kepala Keluarga H Abdul manan Charis ( bukti P2 ) ;3. Photo copy sesuai asli Kutipan Akta kelahiran No. 3573LT210120200008 yang dikeluarkan Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 22Januari2020 atas nama Abdul Manan Charis/Pemohon( bukti P3 ) ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen cence cence4.
Sukun, Kota Malang ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak daripasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro dan Waginem =; Bahwa penambahan nama Pemohon dari Manan menjadi AbdulManan Charis sejak Pemohon pulang ibadah = haji ; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat nama ayah Pemohon dariMat Yasina menjadi Supawiro
Sukun, Kota Malang ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis nama Pemohon Abdul Manan Charis anak daripasangan suami isteri Mat Yasina dan Waginem menjadi Manan anakdari pasangan suami isteri Supawiro) dan Waginem ; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat nama Pemohon dariManan menjadi Abdul Manan Charis maupun riwayat nama Mat Yasinamenjadi Supawiro ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan
Abdul Manan Charis /Pemohon ( bukti P1 ) tercatat alamat Pemohon di Jalan Jl. Gadang IVA/2,RT.007/RW.007, Kel. Gadang, Kec.
danCatatan Sipil Kota Malang atas nama Abdul Manan Charis/Pemohon anakkesatu lakilaki dari Ayah Mat Yasina dan Ibu Waginem, dikeluarkan padatanggal 22Januari2020, berarti akta tersebut baru saja diterbitkan dalam tahun2020.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa CHARIS ICHSAN alias HARIS bin TASRIPAN tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 523/PID.SUS/2022/PT SBY, tanggal 16 Juni 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Sda., tanggal 26 April 2022
Charis Ichsan Als Haris bin Tasripan
84 — 21
CHARIS MEDIKA) yang telah dipanggil secara sah dan sepatut untuk datang menghadap di persidangan, tetapi tidak hadir ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ; ----------3. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalah PKWTT / Pegawai Tetap ; -------------------------------------------------------------------------------4.
CHARIS MEDIKA
Charis Medika bertugassebagai Dokter, berkedudukan di Perumahan Taman Lavender BlokE Nomor 1112 Batam Kota, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau,untuk selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeeeeeeeceessececssececsneceeseeceeseeeeneeeenaeeeaes PENGGUGAT;LAWANPT. CHARIS MEDIKA, beralamat di Kompleks Muka KuningParadise II Jl. R.
Charis Medika (Tergugat) dengan jabatan sebagai Dokter Umumsejak tanggal bulan Februari 2008 sampai tanggal 30 bulan September 2013atau dengan Masa Kerja selama 5 tahun 7 bulan atau equivalen dengan 67 bulan atau ekuivalen dengan 290 mingeu;Bahwa selama bekerja mulai tanggal 1 bulan Februari 2008 hingga terakhirbekerja di tempat tergugat a quo, penggugat mendapat upah sebesarRp.3.500.000, /bulan dan Tunjangan Tidak Tetap berupa fee penanganan pasien;Bahwa sejak pertama kali Penggugat bekerja di tempat
Charis Medika tertanggal 10 Juli 2013 0... (P7);Fotocopy Rekening Koran Bank Mandiri Tbk. Atas nama Dokter ZufridaHalaman 1 ou... cece cccccccessssscececececsesensssecececcesenessnsesecesecseseeensaaeeeseseess (P8);Fotocopy Rekening Koran Bank Mandiri Tbk. Atas nama Dokter ZufridaHalaman 2 .......ccccccccccccccesssssscececececeesssssececececsesessesecesecseseeenssaeeeseceees (P9);Fotocopy Rekening Koran Bank Mandiri Tbk.
Charis Medika selama 5 (lima) bulan.Benar saksi tidak bekerja di PT. Charis Medika lagi karena tidak sesuaidengan gaji dan jam kerja.Benar diperlihatkan bukti P2 mengenai BPJS karyawan tidak ditetapkanoleh BPJS.Benar di PT. Charis Medika banyak memiliki karyawan.Benar Dokter Oscar sebagai Dokter Umum.Benar Dokter ir. Gunawan sebagai Dokter Kandungan.Benar saksi berhenti dari PT.
Charis Medika yaitu Duma Sari Sarumpaet.Benar saksi tidak tahu bahwa Penggugat di PHK oleh Tergugat qq.
45 — 2
ABDUL CHARIS Bin H. SAID
PUTUSANNo.197/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama: ABDUL CHARIS Bin H. SAID ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir =: 43 tahun / 02 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : J1.Prof.
Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakimuntuk mengadili perkara ini ;Putusan No.197/Pid.B/2011/PN.Slw halaman dari 13Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL CHARIS
Bin H.SAID bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP tersebutdalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL CHARIS Bin H.SAID dengan penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat keputusan Nomor : 024/SKEP/BP21AJ/VII/2005 tanggal 10 Agustus2005 tentang penunjukan langsung proyek pengembangan pelabuhan kotaTegal ;e Surat kuasa
dari SUHARTO selaku direktur CV.INTAN KOMUNIKASIkepada IRWAN SETIAWAN tertanggal 10 Agustus 2011 ;e Surat kesepakatan bersama antara ABDUL CHARIS selaku wakil ketua BP2Icabang tegal dengan IRWAN SETIAWAN ;e Surat perintah kerja nomor : 06/SPK/DPC/2006 tertanggal 21 Juli 2006 ;e Surat kesepakatan bersama antara ABDUL CHARIS selaku wakil ketua BP2Icabang tegal dengan IKHWAN ;e Kwitansi penyerahan uang dari CV.Intan Komunikasi tanggal 28 juli 2005sebesar Rp.5.900.000, (lima juta Sembilan ratus ribu
SAMSUDIN ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,(duaribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (PLEDOI) akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanhukuman dengan alasan terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya,terdakwa sebagai tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa ABDUL CHARIS
25 — 3
ILHAM ALFIAN CHARIS dari 4 November 1998 menjadi 11 April 1998;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatkan pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-undang;
- Membebankan kepada Pemohon
ILHAM ALFIAN CHARIS
ILHAM ALFIAN CHARIS, lahir tanggal 4November 1998 diterbitkan tanggal 2 Januari 2011 dan Kartu Tanda Penduduknomor 3510060411980002 atas nama MOH. ILHAM ALFIAN CHARIS lahir di 11April 1998 diterbitkan tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;. Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis MOH.
ILHAM ALFIAN CHARIS lahirtanggal 4 November 1998 menjadi MOH.
ILHAM ALFIAN CHARIS, lahir tanggal 4 November 1998 diterbitkan tanggal 2 Januari 2011 dan Kartu Tanda Penduduknomor 3510060411980002 atas nama MOH. ILHAM ALFIAN CHARIS lahir di 11 April1998 diterbitkan tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis MOH.
ILHAM ALFIAN CHARIS, lahir tanggal 4 November 1998, sehinggadengan demikian nama Pemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaljazahn nomor DN05 Mk/O06 0030932 atas nama MOH. ILHAM ALFIAN CHARIS lahirtanggal 11 April 1998 yang dikeluarkan oleh SMK Muhammadiyah 5 Srono tanggal 2Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 400/Padt.P/2018/PN BywMei 2017 dan Kartu Keluarga nomor 3510061110054577 atas nama MOH.
ILHAM ALFIAN CHARIS lahir tanggal 11April 1998;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon = ingin memperbaiki tanggal lahirdalam penulisan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, yang bernama MOH.ILHAM ALFIAN CHARIS lahir tanggal 4 November 1998 , maka hakim berpendapatalasan perbaikan / pengurangan / penambahan hurufhuruf dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) menjadi MOH.
Terbanding/Penggugat : Dyah Ajuningtyas binti Abdul Rachman
122 — 57
Pembanding/Tergugat : Ratno Charis, SH. bin H. Abdul Charis
Terbanding/Penggugat : Dyah Ajuningtyas binti Abdul RachmanPUTUSANNomor 112/Pdt.G/2020/PTA.JKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Ratno Charis, SH. bin H.
Abdul Charis, lahir di Cilacap, tanggal 13 Mei 1967,(umur 53 tahun), Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan MataramIll Blok C7 Nomor 20, Unggul Graha Perma, RT.002RW.013, Tridayasaktii Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanDyah Ajuningtyas binti Abdul Rachman, lahir di Tegal, tanggal 29 Mei 1972,(umur 47 tahun), Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno Charis, SH, binH. Abdul Charis) terhadap Penggugat (Dyah Ajuningtyas binti AbdulRachman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.JPyang dibuat oleh Plh.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HM CHARIS ICHSAN >< MARJUKI, dkk
HM CHARIS ICHSAN, bertempat tinggal di Jalan MayjenSungkono Nomor 75, Magetan Rt.08 Rw.01, KelurahanSukowinangun Kabupaten Magetan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. MARJUKI, Ketua RAt8, Rw.01 bertempat tinggal diKelurahan Sukowinangun Magetan;2. AGUS JONI, Warga Rt.08, Rw.01, bertempat tinggal diKelurahan Sukowinangun, Kabupaten Magetan;3.
Terkait proses penyelesaian perkara ini di Pengadilan Tingkat Pertama/Pengadilan Negeri Magetan terjadi beberapa peristiwa yang berindikasikansalah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;Pertama;Pada tanggal 28 September 2011 jam 14:06:22 Penggugat mendapat telepondan sms dari Ketua Pengadilan Negeri Magetan yang bunyinya: Slmt siangPak Charis, dhbgi skrg!
Tidak lama kemudianberselang sekitar 5 menit telepon rumah berdering lagi, saya angkat ternyatadari Pak Budi lagi dan mengatakan mengapa Pak Charis tidak segeramenelepon, harap ditunggu sebentar telepon jangan dimatikan Pak Wayanakan bicara dengan Pak Charis. Dalam tenggang waktu belum ada suaradari Pak Wayan, kebetulan anak saya Wawan Widyanto ada dan didekatsaya, anak saya yang saya suruh menerima telepon.
Dan saya sudah menanyakan kepada Kepala KelurahanSukowinangun Pak Rusdin, beliau menjelaskan pada saat itu menyuruhstafnya minta nomor telepon rumahnya Pak Charis karena diperintah olehPolres Magetan, setelah dapat langsung dikirimkannya ke Polres,sedangkan untuk apa pak lurah tidak tahu. keterangan dari KepalaKelurahan Sukowinangun terlampir;Kedua;Terjadi pertemuan antara majelis hakim dan Para Tergugat..?
HM CHARIS ICHSAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
43 — 6
Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat ( NATANAEL CHARIS) dengan Tergugat (ESTER HARDY) yang dilaksanakan di Kota Bandung dan tercatat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 587/1999 pada tanggal 18 September 1999 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Menetapkan Anak-anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : KAYLA JOCELYN, Perempuan (16 Desember 2000), KAYLIN JOCENTA, Perempuan(16 Desember 2000) dan KENNETH BENJAMIN CHARIS, Laki-laki (16 Desember 2009). berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi ;3.
Penggugat : - NATANAEL CHARIS: Tergugat : - ESTER HARDY :
Kenneth Benjamin Charis lahir di Bandung tanggal 16Desember 2009 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo.29084/Umum/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal29 Desember 2009 ;.
Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai3 (tiga) orang anak yang bernama : KAYLA JOCELYN, Perempuan(16 Desember 2000), KAYLIN JOCENTA, Perempuan(16 Desember2000) dan KENNETH BENJAMIN CHARIS, Lakilaki (16Desember 2009).
CHARIS, POUW BONIFACIUS JUNIARTAdan SOWENDA CHARIS;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil bantahannyaTergugat mengajukan bukti surat yaitu bukti T1, T2, T3, T4 dan T5serta seorang saksi yang bernama SAMUEL LUKIUS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yangbersesuaian dengan bukti surat T1 berupa kutipan Akta PerkawinanNomor: No. 587/1999 tanggal 18 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandungtanggal 18 September 1999 dan dikuatkan oleh keterangan
CHARIS, POUWBONIFACIUS JUNIARTA dan SOWENDA CHARIS yang menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja Sidang Jemaat Kristus Katapang Bandung telah dapatHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2015/PN.
CHARIS, POUW BONIFACIUS JUNIARTA danSOWENDA CHARIS;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering cekcokbahkan diakui oleh Tergugat karena halhal yang sepele saja seringmenimbulkan percekcokan;Menimbang bahwa, percekcokan tersebut telah sedemikian rupahingga mencapai puncaknya sejak awal tahun 2015 yang lalu,Penggugat dan Tergugat hidup berpisah tempat tinggal dan ketiga anakmereka tinggal bersama Tergugat, serta saksi SOWENDA
60 — 16
CHARIS MEDIKA BATAM (Tergugat)
Charis Medika Batam, Bertempat Tinggal di Perumahan MukaKuning Paradise Blok M/5 Batuaji Kota Batam, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPT.
CHARIS MEDIKA BATAM, Berkedudukan Kantor di Komplek Muka Kuning ParadiseBlok D1D9 Batuaji Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tersebut ;Setelah menbaca berkas perkara ; Setelah mendengar Para Pihak ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang di bawah Register
22 — 5
Menyatakan Terdakwa Bima Surya Arista Alias Bimbot Bin Charis Abdul Choliq tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS
ketika sampai di Kios atau Counter King Cellular Jalan Dr.Wahidin Nomor 27 lingkungan Pacarsari, Kelurahan Temanggung Il,Kecamatan Temanggung, saksi SATRIO YUONO BIN KANDITSETYOPODHO memerintahkan Terdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ untuk menghentikan laju sepedamotor yang dikendarainya.
Kemudian saksi SATRIO YUONO BINKANDIT SETYOPODHO mengatakan kepada Terdakwa BIMA SURYAARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ bahwa saksiSATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO akan mengambilHandphone yang berada di dalam Kios atau Counter King Cellulartersebut.
dengan pembagian saksi SATRIOYUONO BIN KANDIT SETYOPODHO mendapatkan 10 (Sepuluh) HP danTerdakwa BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDULCHOLIQ mendapatkan 9 (sembilan) HP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa saksi SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmenawarkan HPHP tersebut secara online melalui media sosial Jual BeliHP Bekas temanggung.
1.WARSITO
2.TAUFIQ CHARIS SETIAWAN
15 — 2
Pemohon:
1.WARSITO
2.TAUFIQ CHARIS SETIAWAN
73 — 3
CHARIS, Terdakwa II. DARYO Bin RAHIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NUREDY Bin H. CHARIS, dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan Terdakwa II. DARYO Bin RAHIT , dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan ;3.
CHARIS;2. DARYO Bin RAHIT;
CHARIS, dan Terdakwa II.DARYO Bin RAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah = melakukan=ttindak ~=pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NUREDY Bin H. CHARIS, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa 2.
CHARIS dan Terdakwa 2.
CHARIS dan DARYO Bin RAHIT oleh karena pada diri ParaTerdakwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar sehingga perbuatan Para Terdakwadapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
Charis sudah pernah dihukum;Hal hal yang meringankan : e Para Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya serta menyesalinya;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Pkle Para Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, yaitu anak dan isteriyang masih memerlukan nafkahnya;e Terdakwa II.
CHARIS, Terdakwa II.DARYO Bin RAHIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPATYANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NUREDY Bin H.
1.CHARIS KRISNANTA
2.FEBRIANI OKTAVIA
20 — 0
Pemohon:
1.CHARIS KRISNANTA
2.FEBRIANI OKTAVIA
1.YONA CHARIS KURNIAWAN
2.KARIN AMADEA
3 — 0
Pemohon:
1.YONA CHARIS KURNIAWAN
2.KARIN AMADEA
59 — 4
Menyatakan Terdakwa I ANDRIYANTO bin SUKARMIN dan Terdakwa II YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I ANDRIYANTO bin SUKARMIN dan Terdakwa II YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan ;3.
YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS
Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama lengkap: YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir: 26 tahun/ 14 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Kuwancen, Rt. 02/01, Desa Bandongan,Kecamatan Bandongan, Kab.
penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 107/Pid.B/2014/PN.Tmg tanggal 21Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANDRIYANTO bin SUKARMAN dan terdakwaYUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS
pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRIYANTO Bin SUKARMAN bersamasama denganterdakwa YUSUF FAHRUDIN Bin MUH CHARIS
hukumPengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang antara beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut;Bahwa bermula terdakwa ANDRIYANTO Bin SUKARMAN bersamasamadengan terdakwa YUSUF FAHRUDIN Bin MUH CHARIS
ANDRIYANTO bin SUKARMINdan Terdakwa If YUSUF FAHRUDIN bin MUH CHARIS oleh karena itudengan Pidana Penjara masingmasing selama : 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil box mitsubishi L 300 No.
2.Luluk Andriyani
16 — 3
CHARIS
2.Luluk AndriyaniCHARIS ;: 3515131603690001;: Surabaya, 16 031969 ;: 52 Tahun;: Laki laki ;: Islam;: Indonesia;: Karyawan Swasta;: $1;: JI. Kemendung Indah Il / F 18 RT.029 RW.006Desa/Kel Sidodadi, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;: LULUK ANDRIYANI;: 3515136410730002;: Surabaya, 24101973 ;: 48 Tahun;: Perempuan ;: Islam;: Indonesia;: Mengurus Rumah Tangga;: SLTA;: Jl.
CHARIS yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo ,(Diberi Tanda Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LULUK ANDRIYANI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo ,(Diberi tanda Bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 18/26/VI/93 atas nama pasanganABD.CHARIS dan LULUK ANDRIYANI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan Kodya Surabaya,( diberi tandaBukti P3);4.
2.Luluk Andriyani
13 — 5
CHARIS
2.Luluk Andriyani
16 — 1
Charis
CANDRA DWI P
Terdakwa:
CHARIS
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
CHARIS
Terdakwa:
RONALDO HENDRIK
19 — 15
CHARIS ADYATMA, S.H.
Terdakwa:
RONALDO HENDRIK