Ditemukan 435 data
32 — 2
DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDI dan Terdakwa II. HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd. Bin RUDI ATMANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDI dan Terdakwa II. HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd. Bin RUDI ATMANTO dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDI dan Terdakwa II. HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd.
DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDIHANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd. Bin RUDI ATMANTO
Bag.narkotika jenis sabu terdakwa Dhoni dan terdakwa Handika dihampiri petugaskepolisian selanjutnya petugas melakukan penggeledahan terhadap paraterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu ditanganterdakwa Dhoni yang dipegangnya.
melakukanpembuntutan terhadap para terdakwa dan melihat terdakwa HANDIKAseperti mencari sesuatu dan mengambil barang lalu diberikan kepadarekan terdakwa yang diketahui bernama terdakwa DHONI yangberdekatan, yang selanjutnya terdakwa DHONI dan terdakwa HANDIKApergi ke arah jalan raya Jl.
PetaKota Bandung bersama terdakwa DHONI RAMADHONA;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa DHONI ditangkap dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangdipegang oleh tangan sebelah kiri terdakwa DHONI;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.
sabu badan menjadisegar dan sehat;Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk mengambil sabu tersebut adalahmilik terdakwa DHONI;Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh terdakwa DHONI untuk menggunakansabu lalu terdakwa mengenalkan terdakwa DHONI kepada Sdr.
Bdg.terdakwa DHONI disuruh menunggu di PVJ Sukajadi Kota Bandung, namundatang SMS lagi dari Sdr. DENI (DPO) bahwa barang bukti akan disimpan di JI.PETA, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa DHONI pergi ke Jl.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIN PARDEDE, S.H.
28 — 9
Menyatakan Terdakwa Amin Dhoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer.
2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIN DHONI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIN PARDEDE, S.H.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DHONI NOFRIKA Bin KANAN SUHADI
36 — 2
Menyatakan Terdakwa DHONI NOFRIKA Bin KANAN SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Narkotika Golongan I dan psikotropika dan bahan G"
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan npidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara
3.
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DHONI NOFRIKA Bin KANAN SUHADI
SURIATI, SH
Terdakwa:
DHONI PGL. DONI ALS. HARIMAU BIN YONGKI, alm
43 — 40
- Menyatakan Terdakwa DHONI PGL. DONI ALS.
Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DHONI PGL. DONI ALS. HARIMAU BIN YONGKI, alm
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
TRESA DHONI SETIAWAN bin SUTRISNO
31 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TRESA DHONI SETIAWAN bin SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat 1, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRESA DHONI SETIAWAN bin SUTRISNO, dengan pidana penjara selama : 01 (satu) Tahun 08 (delapan) Bulan , dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), subsidair 02 (dua) Bulan kurungan ;
Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
TRESA DHONI SETIAWAN bin SUTRISNO
ISNAWATI, S.Ag binti SISWO PRANOTO
Tergugat:
DHONI CHRISTIANA ARI , SE bin ARI AMAN LESTARI
28 — 3
M E N G A D I L I
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dhoni Christiana Ari, SE bin Ari Aman Lestari) terhadap Penggugat (Isnawati, S.Ag binti Siswo Pranoto);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Penggugat:
ISNAWATI, S.Ag binti SISWO PRANOTO
Tergugat:
DHONI CHRISTIANA ARI , SE bin ARI AMAN LESTARI
Terdakwa:
ROMA DHONI AGUS SUTRISNO Bin TRISDIANTO
3 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROMA DHONI AGUS SUTRISNO Bin TRISDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMA DHONI AGUS SUTRISNO Bin TRISDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
ROMA DHONI AGUS SUTRISNO Bin TRISDIANTO
NURUL MUSLIMAT Binti MARGOTO ACHSAR
Tergugat:
DHONI SURYA AJI Bin SURYADI
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DHONI SURYA AJI Bin SURYADI) terhadap Penggugat (NURUL MUSLIMAT Binti MARGOTO ACHSAR);3.
Penggugat :
NURUL MUSLIMAT Binti MARGOTO ACHSAR
Tergugat:
DHONI SURYA AJI Bin SURYADI
Misrianti, S.H.M.H
Terdakwa:
Rhama Dhoni Okta Rian Bin Indra Cahyadi
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rhama Dhoni Okta Rian Bin Indra Cahyadi (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
Misrianti, S.H.M.H
Terdakwa:
Rhama Dhoni Okta Rian Bin Indra Cahyadi
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ROMA DHONI AGUS SUTRISNO Als DONKING Bin TRISDIYANTO
19 — 2
- Menyatakan Terdakwa Roma Dhoni Agus Sutrisno Alias Donking Bin Trisdiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ROMA DHONI AGUS SUTRISNO Als DONKING Bin TRISDIYANTOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 357/Pid.Sus/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Roma Dhoni Agus Sutrisno Alias Donking BinTrisdiyanto ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 28 Desember 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jatirejo RT/RW
Menyatakan Terdakwa Rhoma Dhoni Agus Sutrisno Alias Donking BinTrisdiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat(1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 dalam Surat Dakwaan kami ;2.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROMA DHONI AGUS SUTRISNO Als.
,ketika terdakwa RHOMA DHONI AGUS SUTRISNO Als. DONKING BinTRISDIYANTO berada di rumahnya di Dsn. Jatirejo, Ds. Payaman, Kec.Plemahan, Kab.
Menyatakan Terdakwa Roma Dhoni Agus Sutrisno Alias Donking BinTrisdiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar ;2.
Terdakwa:
RACHMAD ROMDHONI Alias DHONI BIN MUALIF
19 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RACHMAD ROMDHONI Alias DHONI BIN MUALIF tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
RACHMAD ROMDHONI Alias DHONI BIN MUALIFNama lengkap : Rachmad Romdhoni Alias Dhoni Bin Mualif2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/26 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pulo Wonokromo No.112 Kel. Wonokromo Rt.15Rw.07 Kec. Wonokromo Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 20202.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RACHMADROMDHONI Alias DHONI BIN MUALIF dengan pidana penjara selama7 (TUJUH) TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN Denda sebesarRp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidiair 6 (ENAM)BULAN penjara;3.
Menetapkan agar terhadap terdakwa, supaya dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU= Bahwa ia terdakwa RACHMAD ROMDHONI Alias DHONI BINMUALIF pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira jam 00.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat
tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat ijin dari pihak yang berwenang dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN SDAATAUKEDUABahwa ia terdakwa RACHMAD ROMDHONI Alias DHONI
Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad. 1 Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan RACHMADROMDHONI Alias DHONI BIN MUALIF sebagai terdakwa dalam perkara iniHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN SDAyang uraian identitasnya dalam
34 — 7
Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh TersangkaSaudara SAIBATUL ISLAMY Alias AMY Bin MAHRUM (Almarhum), tertanggal 13April 2013, tetap terlampir dalam berkas;e 1 (satu) buah kunci duplikat mobil Honda Jazz yang dikuasai olen Korban denganciri tulisan for H, dikembalikan kepada Saudara DHONI;4.
, dan berkata akan dikirimkan uangnya tersebut lewatrekening dan kemudian Terdakwa meminta rekening Korban, dan setelah diberikannomor rekening ternyata sampai malam uang yang dijanjikan tersebut tidak juga dikirim,dan pada sekitar jam 20.00 WITA, Terdakwa mengajak Korban berangkat keBanjarmasin dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan uang tersebut denganSaudara DHONI dan juga mau ketemu dengan orangtuanya Saudara DHONI, namunsesampainya di Banjarmasin, Korban tidak juga bertemu dengan Saudara
ASARUDIN datang kerumah Saksi, dan meminta tolong untuk menerimagadai berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, warna merah milik sepupunya yangbernama Saudara DHONI, sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah);Bahwa karena Terdakwa datang bersama Saksi NOR HESTIANA Alias HESTIBinti H.
ASARUDIN datang kerumah Saksi, dan meminta tolong untuk menerimagadai berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, warna merah milik sepupunya yangbernama Saudara DHONI, sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah);Bahwa karena Terdakwa datang bersama Saksi NOR HESTIANA Alias HESTIBinti He.
ASARUDIN datang kerumah Saksi MUHAMMAD SYARIF RAMADHANIAlias DANI Bin AHMAD TAUFIK, dan meminta tolong untuk menerima gadaiberupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, warna merah milik sepupunya yangbernama Saudara DHONI, sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah);Bahwa karena Terdakwa datang bersama Saksi NOR HESTIANA Alias HESTIBinti H.
25 — 8
Pol. 8526 KG atas nama Nurlaili ;- 35 (tiga puluh lima) jerigen, yang masing-masing jerigen berisikan 35 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah sehingga jumlah minyak tanah tersebut 1225 (seribu dua ratus dua puluh lima) liter ;Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Dhoni Leonardo Pgl. Doni.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah).
BA 8526 KG warna hitam bermuatan minyak tanahyang dikemudikan oleh saksi Dhoni Leonardo distop saksi Yuli Hendra Pg Hendra dansaksi Jekhie Mirazando Pgl Jekhie ( anggota Polres Sijunjung ), kemudian ditanyakantentang kelengkapan surat izin minyak tanah yang dibawanya, dan saat itu saksi DhoniLeonardo tidak dapat memperlihatkan Surat Izin Usaha Niaga, kemudian terdakwabersama dengan saksi Dhoni Leonardo berikut barang bukti berupa mobil MitsubishiL300 No. Pol.
BA 8526 KG warna hitam bermuatan minyak tanahyang dikemudikan oleh saksi Dhoni Leonardo distop saksi Yuli Hendra Pg Hendra dansaksi Jekhie Mirazando Pgl Jekhie ( anggota Polres Sijunjung ), kemudian ditanyakantentang kelengkapan surat izin minyak tanah yang mereka bawa, dan saat itu merekatidak dapat memperlihatkan Surat Izin Usaha Niaga, kemudian terdakwa bersamadengan saksi Dhoni Leonardo berikut barang bukti berupa mobil Mitsubishi L 300No. Pol.
Sijunjung, terdakwa Anyushar Pgl.Dede ditangkap oleh anggota Polres Sijunjung karena membawa/mengangkut minyak tanah tanpa izin ;e Bahwa terdakwa mengantarkan minyak tanah tersebut dari TanjungAmpalu menuju Tanjung Gadang, bersama saksi Dhoni LeonardoPgl. Doni dan saksi Dedi Delvendri Pgl. Dedi ;e Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai pemilik minyak tanah danyang mengajak saksi Dhoni Leonardo Pgl.
Bahwa yang mengemudikan mobil tersebut adalahsaksi Dhoni Leonardo Pgl. Doni ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan saksi Dhoni Leonardo Pgl. Doni adalahsaling melengkapi. Walaupun awalnya niat untuk mengangkut minyak tanah ada padaterdakwa, namun saksi Dhoni Leonardo mau diajak oleh terdakwa untuk mewujudkan niatnyatersebut.
Pol. 8526 KG atas nama Nurlaili dan 35 (tiga puluhlima) jerigen, yang masingmasing jerigen berisikan + 35 liter Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Minyak Tanah sehingga jumlah minyak tanah tersebut + 1225 (seribu dua ratus dua puluhlima) liter, oleh karena barang bukti ini masih digunakan dalam pemeriksaan perkara atas namaterdakwa Dhoni Leonardo Pgl. Doni, maka barang bukti ini digunakan dalam perkara atasnama terdakwa Dhoni Leonardo Pg.
17 — 2
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2773/ IST/1997 tertanggal 03 Oktober 1997, telah lahir anak laki-laki bernama DHONY ABDULLOH anak ke DUA dari suami-isteri MAHFUDZ dan SUMARNI diubah menjadi telah lahir anak laki-laki bernama DHONI ABDULLOH anak ke DUA dari suami isteri MAHFUDZ dan SUMARNI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran
JBG telah mendalilkan halhalsebagai berikut:e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2773/IST/1997 tertanggal 3Oktober 1997 terdapat kesalahan penulisan nama, dalam Kutipan Akta Kelahiran, yaitu :DHONY ABDULLOH anak ke DUA dari suamiisteri MAHFUDZ dan SUMARNI, yangbenar adalah DHONI ABDULLOH anak ke DUA dari suamiisteri MAHFUDZ danSUMARNI, Bahwa demi kepentingan Pemohon dikemudian hari, agar kesalahan tersebut dibetulkan dandisesuaikan dengan dokumen serta suratsurat lainnya misalnya
persidangan, bukti mana adalah sebagai berikut:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3517195411730002 atasnama SUMARNI, yang telah diberi tanda P 1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 296/41/X/90 antara MAHFUDZdengan SUMARNI, yang telah diberi tanda P2;3 Foto Copy kartu Keluarga No.3517191701061006 atas nama Kepalakeluarga MAHFUDZ, yang telah diberi tanda P3;4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2773/IST/1997 atas namaDHONY ABDULLOKH, yang telah diberi tanda P4;5 Foto copy Ijasah atas nama DHONI
ABDULLOH, yang telah di beritanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telah mengajukan2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya danmemberikan keterangannya sebagai berikut:1Saksi MAHFUDZBahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama yang tercantum didalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa DHONI ABDULLOH adalah anak ke dua dari Pemohon dengan saks!
;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan huruf dalam penulisan namayang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran adalah DHONYABDULLOH;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah DHONI ABDULLOH;Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan atau perubahan atas kesalahan tulis yang adadalam Akta Kelahiran anak Pemohon , untuk memudahkan urusan administrasi anakPemohon agar sesuai dengan identitas dalam dokumen lain anak
Pemohon tersebut;Saksi MARFUATINBahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama yang tercantum didalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa DHONI ABDULLOH adalah anak ke dua dari Pemohon dengan saksi MAHFUDZ ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan huruf dalam penulisan namayang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;e Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran adalah DHONYABDULLOH;e Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah DHONI ABDULLOH;e Bahwa
34 — 9
Arwindo ; 3 (tiga) lembar formulir kiriman uang atas nania Dhoni Yusra; 4(empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan dari CV.
Transfer dari Dhoni Yusra Jumlah Transfer . PemilikNo.
Kemudiansaksi DHONI YUSRA dan saksi HERLANDIN tertarik untuk memberikan sejumlahuang kepada terdakwa yang digunakan untuk proyek Trading dan penggemukan sapitersebut. Kemudian pada tanggal 24 Juni 2015 saksi Dhoni Yusra mentransfer uangkurang lebih sebesar Rp. 105.465.000. ( seratus lima juta empat ratus enam puluhlima ribu rupiah) dari Rekening BNI 46 milik saksi Dhoni Yusra ke Rekening BankHalaman 7 dari 26 halaman Putusan No. 1100/Pid.B/2016/PN.
Transfer dari Dhoni Yusra Jumlah Transfer PemilikNo.
Arwindo ;3 (tiga) lembar formulir kiriman uang atas nama Dhoni Yusra;4 (empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan dari CV.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DHONI ROMADHONI Bin BASORI als.DONI
18 — 3
Menyatakan Terdakwa DHONI ROMADHONI Bin BASORI als.DONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DHONI ROMADHONI Bin BASORI als.DONI
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
BAMBANG SULISTYONO Bin SARTONO
103 — 8
Sartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel Pengganti BPKB motor Honda Beat Nomor Polisi AE 3579 CI warna merah putih tahun 2018 Nomor Rangka MH1JM212XJK 133952 Nomor Mesin JM21E2112070 atas nama DHONI
TRI SUSILO PUTRO;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AE 3579 CI warna merah putih tahun 2018 Nomor Rangka MH1JM212XJK 133952 Nomor Mesin JM21E2112070 atas nama DHONI TRI SUSILO PUTRO;
dikembalikan kepada saksi Dhoni Tri Susilo Putro;
6.
AE3579Clwarna merah putih tahun 2018 nomer rangka MHIJM212X1IK133952Nomer Mesin JM21E2112070 dengan STNK atas nama Dhoni Tri Susiloalamat Jin Tanjung Raya II NO.08, RT.10/Rw.04, Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun, STNK atas nama Dhoni Tri SusiloPutro beserta kunci kontaknya kembali pada saksi korban DHONI TRISUSILO PUTRO4.
pembagian uang partal), Kemudian Terdakwabertanya lagi kepada saksi Dhoni Tri Susilo Putro Kowe tutupmu jam piro(kamu tutup jam berapa) saksi Dhoni Tri Susilo Putro jawab Jam 10(sepuluh)an, Terdakwa menjawab Yo wis engko jam 10 (sepuluh) takbalekne (Ya sudah nanti jam 10 saya kembalikan); Bahwa benar oleh karena saksi Dhoni Tri Susilo Putro percaya kepadaTerdakwa sehingga sepeda motor langsung saksi Dhoni Tri Susilo Putroserahkan kepada Terdakwa berikut kunci kontak dan STNKnya karena saksiDhoni
Lalu setelah dipotong administrasi Terdakwa menerima uangsejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar setelah saksi Dhoni Tri Susilo Putro menunggu sampaipukul 22.00 WIB sebagaimana janji Terdakwa untuk mengembalikan sepedamotor namun sepeda motor milik saksi Dhoni Tri Susilo Putro tidak jugadikembalikan, lalu saksi Dhoni Tri Susilo Putro menghubungi HP TerdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Madnamun sudah tidak bisa tersambung kemudian saksi Dhoni Tri
Lalusetelah dipotong administrasi Terdakwa menerima uang sejumlahRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah saksi Dhoni Tri Susilo Putro menunggusampai pukul 22.00 WIB sebagaimana janji Terdakwa untuk mengembalikansepeda motor namun sepeda motor milik saksi Dhoni Tri Susilo Putro tidak jugadikembalikan, lalu saksi Dhoni Tri Susilo Putro menghubungi HP Terdakwanamun sudah tidak bisa tersambung kemudian saksi Dhoni Tri Susilo Putromencari kerumah Terdakwa juga tidak ketemu
AE 3579 Clwarna merah putih tahun 2018 Nomor rangka MH1JM212XJK 133952Nomor Mesin JM21E2112070 atas nama DHONI TRI SUSILO PUTRO;Oleh karena disita dari saksi Dhoni Tri Susilo Putro maka haruslah dikembalikankepada saksi Dhoni Tri Susilo Putro;2. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
112 — 38
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Darmi Dhoni bin M. Doni pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018;
- Menetapkan ahli waris dari Darmi Dhoni bin M.
Doni adalah sebagai berikut :
- Rusmadiantina binti Rusli Hasyem (Istri);
- Wahyoe Suci Guskamil binti Darmi Dhoni (anak perempuan kandung);
- Farhan Aditya Rahmadhany bin Darmi Dhoni (anak perempuan kandung);
- Pik Ubit binti Nyak Dullah (ibu kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Rusmadiantina binti Rusli Hasyem) untuk mengurus administrasi pengambilan uang tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Blangpidie dengan Rekening Nomor :
Darmi Dhoni
; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Dhoni sudah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa ibu kandung dari Darmi Dhoni yang bernama Pik Ubit binti Nyak Dullahsekarang sudah uzur dan sering sakitsakitan (surat keterangan sakit dari dokterterlampir);Bahwa Alm. Darmi Dhoni bin M. Doni meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. Rusmadiantina binti Darmi Dhoni Hasyem (lstri);6.2. Wahyoe Suci Guskamil binti Darmi Dhoni (anak perempuan kandung);6.3. Farhan Aditya Rahmadhany bin Darmi Dhoni (anak perempuan kandung);6.4.
Bahwa Pemohon (Rusmadiantina binti Darmi Dhoni Hasyem) tidak pernahmenikah serta tidak mempunyai suami lain selain Darmi Dhoni bin M. Doni,demikian juga sebaliknya;10. Bahwa Darmi Dhoni bin M. Doni semasa hidupnya adalah seorang Pegawai NegeriSipil (Guru) dan mempunyai tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Blangpidiedengan Rekening Nomor : 09002036102045 an. Darmi Dhoni;11.
Menetapkan telah meninggal dunia Darmi Dhoni bin M. Doni pada hari Sabtutanggal 10 November 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Darmi Dhoni bin M. Doni adalah sebagai berikut :1) Rusmadiantina binti Darmi Dhoni Hasyem (Istri);2) Wahyoe Suci Guskamil binti Darmi Dhoni (anak perempuan kandung);3) Farhan Aditya Rahmadhany bin Darmi Dhoni (anak perempuan kandung);4) Pik Ubit binti Nyak Dullah (ibu kandung);4.
Dhoni bin M.
, Darmi Dhoni bin M.
25 — 6
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,1346 gram ;- 1 (satu) buah alat isap/bong (botol) bekas air mineral 3 (tiga) buah sedotan, 2 (dua) buah pipa kaca serta 1 (satu) buah korek api gas yang telah dimodifikasi ;Dijadikan barang bukti untuk perkara Muhammad Roma Dhoni DKK ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah) ;
ISWANDI (Penuntutan dilakukan secara terpisah), HAMKA (belumtertangkap), BURHAN (belum tertangkap) membeli 1 (Satu) paket shabu denganberat brutto 0,2 gram dari dari RIZAL (belum tertangkap) yang disimpan olehMUHAMMAD ROMA DHONI, setelah membeli narkotika jenis shabu tersebutMUHAMMAD ROMA DHONI, M.
ISWANDI (Penuntutan dilakukan secara terpisah), HAMKA (belumtertangkap), BURHAN (belum tertangkap) membeli 1 (satu) paket shabu denganberat brutto 0,2 gram dari dari RIZAL (belum tertangkap) yang disimpan olehMUHAMMAD ROMA DHONI, setelah membeli narkotika jenis shabu tersebutMUHAMMAD ROMA DHONI, M.
Muhamad Roma Dhoni dan Sdr. M. Iswandi Bahwa Shabu tersebut dibeli oleh Muhamad Roma Dhoni dari sdr.Hamka dan Sdr.
Muhamad Roma Dhoni dariSdr.
Muhamad Roma Dhoni dan Sdr. M.Iswandi dengan uang hasil kejahatan membeli Narkotika jenis Shabu dari Sdr.Hamka dan Sdr.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DARWIS HARAHAP
2.MUHAMMAD RAMA DHONI
27 — 5
Muhammad Rama Dhoni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DARWIS HARAHAP
2.MUHAMMAD RAMA DHONI