• Harun Arrasid bin Kudu VS Nurhayati binti Fadlun

• Pemohon:
  1.Tariq Abubakar
  2.Fadlun

• HASAN ABDURAHMAN BADJAMAL vs FADLUN ALI HUSEN BADJAMAL, dkk

  Nomor 2386 K/Pdt/202010.FADLUN ALI HUSEN BADJAMAL, bertempat tinggal diJalan Sungai Tanamea, Nomor 1, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah;FAIZAH ALI HUSEN BADJAMAL, bertempat tinggal di JalanSungai Tanamea, Nomor 2, Kelurahan Boyaoge, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah;FADIL ALI HUSEN BADJAMAL, bertempat tinggal di JalanSirikaya, Nomor 6, Kelurahan Kamonji, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Sulawesi Tengah;FUAD ALI HUSEN BADJAMAL, bertempat tinggal di JalanPondok

  HUSEN BADJAMAL, bertempat tinggal di JalanSungai Tanamea, Nomor 1, Kelurahan Boyaoge, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah;FAHRUL ALI HUSEN BADJAMAL, bertempat tinggal diJalan Mangga, Nomor 36 B, RT 03, RW 03, KelurahanKamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah;FITRIA ALI HUSEN BADJAMAL, bertempat tinggal di JalanMangga, Nomor 36, RT 03, RW 03, Kelurahan Kamonji,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah;PT MUTIARA MULIA MANDIRI GAS (AGEN LPG 3 Kg),yang diwakili oleh FADLUN

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Jika Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraaquo berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya Fadlun Ali Husen Badjamal tidakmemiliki kapasitas mewakili PT Mutiara Mulia Mandiri Graha;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya penerbitan

• MENGADILI:

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Fadlun Bin Sahbudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurhasna Binti Hasan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menyatakan Hak Hadhanah atau pemeliharaan anak atas kedua

  orang anak yang bernama Muhammad Aziz Bin Fadlun, Laki-laki, lahir di Ternate, 07 Juli 2011/ 10 Tahun, dan Muhammad Andriansyah Bin Fadlun, Laki-laki, lahir di Batulak, 12 Desember 2015/ 05 Tahun, berada dalam asuhan atau pemeliharaan Tergugat Rekonvensi (Fadlun Bin Sahbudin);

• Menolak Gugatan Rekonvensi untuk selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Fadlun bin Sahbudin
Termohon:
Nurhasna binti Hasan

Muhammad Aziz Bin Fadlun, Lakilaki, lahir di Ternate, O07 Juli 2011/10 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;2. Muhammad Andriansyah Bin Fadlun, Lakilaki, lahir di Batulak, 12Desember 2015/ 05 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;Halaman 2 dari 34 putusan Nomor:520/Padt.G/2021/PA.Ab.5.

Menyatakan dan Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama :Muhammad Aziz Bin Fadlun, Umur 10 Tahun dan MuhammadAndriyansah Bin Fadlun, Umur 05 tahun, berada dalam asuhanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;4.

Muhammad Aziz Bin Fadlun, Lakilaki, lahir di Ternate, 07Juli 2011/ 10 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai dua oranganak masingmasing bernama: Muhammad Aziz Bin Fadlun, Lakilaki, lahir di Ternate, O7 Juli 2011/ 10 Tahun, berada dalam asuhanPemohon; dan Muhammad Andriansyah Bin Fadlun, Lakilaki, lahirdi Batulak, 12 Desember 2015/ 05 Tahun, berada dalam asuhanPemohon;3.

Menyatakan Hak Hadhanah atau pemeliharaan anak atas keduaorang anak yang bernama Muhammad Aziz Bin Fadlun, Lakilaki, lahirdi Ternate, 07 Juli 2011/ 10 Tahun, dan Muhammad Andriansyah BinFadlun, Lakilaki, lahir di Batulak, 12 Desember 2015/ 05 Tahun, beradadalam asuhan atau pemeliharaan Tergugat Rekonvensi (Fadlun BinSahbudin);3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADLUN Alias FADLUN Bin ROJAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT / PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FADLUN Alias FADLUN Bin ROJAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  ,M.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD FADLUN Als. FADLUN Bin ROJAB

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Fadlun Alias Lun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (tahun) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka

  
  Terdakwa:
  FADLUN Alias LUN

• Syarifah Fadlun ; Irwan ; Hermanto ; Nainggolan ; Ismail, SH. ; Kantor Pertanahan Kota Dumai

• HASAN ABDURAHMAN BADJAMAL DKK VS FADLUN ALI HUSEN BADJAMAL DKK

• 1. Menyatakan Terdakwa FADLUN DIVA ADHA YUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
  Terdakwa:
  FADLUN DIVA ADHA YUS

  Nama lengkap : Fadlun Diva Adha Yus2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 18/2 April 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun XVI Jalan Sumut Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa ditangkap pada tanggal 01 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/86/V/2018/Narkoba, tanggal 01 Mei 2018;Terdakwa Fadlun Diva Adha Yus ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

  Menyatakan terdakwa FADLUN DIVA ADHA YUS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan jenisshabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam Surat Dakwaan Ketigamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLUN DIVA ADHAYUS, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

  FADLUN DIVA ADHA YUS Alias DIVAadalah BENAR mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu terdakwa tidak mendapatiin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa FADLUN DIVA ADHA YUS pada hari Jumat

  FADLUN DIVA ADHA YUS Alias DIVA dinyatakanPOSITIF mengandung AMPHETAMINE.

  Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perludibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama Fadlun Diva Adha Yus, dengan identitas telah dibacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa Fadlun Diva

• AYUK FADLUN SHAHAB, S.H. alias AYU F. SHAHAB, S.H., VS Nyonya VIVA HANDAYANI, dkk

  PUTUSANNomor 3605 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AYUK FADLUN SHAHAB, S.H. alias AYU F. SHAHAB, S.H.

  bagian Rekonvensi ini secaramutatis mutandis.Bahwa Penggugat Rekonvensi /Tergugat Rekonvensi Ill/Turut TergugatKonvensi Il mengajukan gugatan terhadap Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sebagai berikut:Antara:Viva Handayani Sebagai Penggugat Rekonvensi /Dahulu Tergugat KonvensiVitri Yuliarti Sebagai Penggugat II Rekonvensi/Dahulu Turut Tergugat KonvensiErika Yuliani Sebagai Penggugat III Rekonvensi /Dahulu Turut Tergugat II KonvensiSelanjutnya disebut sebagai Para Penggugat RekonvensiMelawan:Ayuk Fadlun

  Nomor 3605 K/Pdt/2015wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Ayuk Fadlun Shahab, S.H. alias Ayu F.

• Penuntut Umum:
  VELLYADANA TIWISIA, SH, MH
  Terdakwa:
  MOCHAMMAD FADLUN, ST

• Penggugat:
  FADLUN
  Tergugat:
  1.RM. ARIEF JUNAIDI, SH
  2.SUKARMAN WANGSA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Nurdin S Alias Kundi Bin Fadlun Sagena tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Nurdin S Alias Kundi Bin Fadlun Sagena melalui Saksi Surya Alias Mama Erni Binti Saini;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000, - (lima ribu rupiah).

KUNDI Bin FADLUN SAGENA

Kundi Bin Fadlun Sagena secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana, yangdiatur dalam Pasal 340 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurdin. S Als.

KUNDI Bin FADLUN SAGENA, pada hariSelasa, tanggal 11 Juni 2019, sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempat di rumah kediaman saksi Hj.RUSDIAH Binti ABDUL HAMID, tepatnya di Dusun Parabaya, Desa Lapeo, Kec.Campalagian, Kab.

Kundi Bin Fadlun Sagena sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NURDIN. S Als. KUNDI Bin FADLUN SAGENA, pada hariSelasa, tanggal 11 Juni 2019, sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempat di rumah kediaman saksi Hj.RUSDIAH Binti ABDUL HAMID, tepatnya di Dusun Parabaya, Desa Lapeo, Kec.Campalagian, Kab.

Kundi Bin Fadlun Sagena sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NURDIN. S Als. KUNDI Bin FADLUN SAGENA, pada hariSelasa, tanggal 11 Juni 2019, sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempat di rumah kediaman saksi Hj.RUSDIAH Binti ABDUL HAMID, tepatnya di Dusun Parabaya, Desa Lapeo, Kec.Campalagian, Kab.

Kundi Bin Fadlun Sagena sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NURDIN. S Als. KUNDI Bin FADLUN SAGENA, pada hariSelasa, tanggal 11 Juni 2019, sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempat di rumah kediaman saksi Hj.RUSDIAH Binti ABDUL HAMID, tepatnya di Dusun Parabaya, Desa Lapeo, Kec.Campalagian, Kab.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Fadlun

  Penggugat:
  Fitri Nelly binti Nazri
  Tergugat:
  Muhammad Fadlun bin M. Gulam

  Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Fadlun bin M. Gulam, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru diSD 64 Muara Bulian), tempat tinggal di Kelurahan RengasCondong, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari (dibelakang SD 64 PAM dekat Kantor Lurah).

  Julianas Afif Aditya Fadlun bin Muhammad Fadlun, lahir pada tanggal 14Juli 2004.b. Nazwa Inefa Dwi Ladischa binti Muhammad Fadlun, lahir pada tanggal02 November 2008.Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 1 (satu) bulan, namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadlun bin M.Gulam) terhadap Penggugat (Fitri Nelly binti Nazri).3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fadlun bin M.Gulam) terhadap Penggugat (Fitri Nelly binti Nazri);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaianak 2 orang yang bernama Julianas Afif Aditya Fadlun bin MuhammadFadlun dan Nazwa Inefa Dwi Ladischa binti Muhammad Fadlun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karenaTergugat kembali kepada istri pertamaTergugat dan jarang pulang, sehingga Tergugat kurang memenuhi nafkahkepada Penggugat.4.