• 1. Menyatakan terdakwa Syahrul Fitroh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Syahrul Fitroh dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SYAHRUL FITROH

• Menyatakan Terdakwa I FITROH LAELIYAH Binti SURANTO dan Terdakwa II FIRDA MAESURI Binti SURANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I FITROH LAELIYAH Binti SURANTO dan Terdakwa II FIRDA MAESURI Binti SURANTO oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum 3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

  FITROH LAELIYAH Binti SURANTO2. FIRDA MAESURI Binti SURANTO

  PUTUSANNomor : 13 / Pid.B/2013/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan Sela sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :I Nama Lengkap : FITROH LAELITY AH Binti SURANTOTempat lahirUmur/tanggal lahir: Tegal: 18 Agustus 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kemuning Gg.

  Terdakwa;Telah mendengar pula pendapat Penuntut Umum atas keberatan Penasehat HukumTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Februari 2013 No.Reg.Perkara : PDM09/TGL/0113, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :e Bahwa berawal saat saksi Epi Nuryati anak dari saksi korban Saripah yangbekerja sebagai karyawati pemnadu lagu yang baru pulang kerja denganmenggunakan sepeda motor melewati depan rumah Terdakwa FITROHLAELIYAH, yang saat itu terdakwa FITROH

  LAELIYAH sedang didepanrumah bersama dengan adiknya FIRDA MAESURI dan juga ada ibunya sdri.MARYAM, saat itu saksi Epi Nuryati mendengar terdakwa FITROHLAELIYAH mengejek saksi Epi Nuryati dengan katakataTlembuk (diartikan pelacur), dan pada saat itu juga saksi korban Saripahmendengar dari ujung gang terdakwa FITROH LAELIYAH mengejek anaknyaEpi Nuryati degan katakata Tlembuk, dan saat saksi Epi Nuryati sampai kerumah dan saksi Saripahj ada diluar rumah lalu saksi epi Nuryatimenyampaikan pada ibunya

  bahwa dirinya dikatakan Tlembuk oleh TerdakwaFITROH, kemudian saksi korban Saripah mendatangi terdakwa FITROHLAELIYAH yang saai titu ada terdakwa FIRDA MAESURI dan ibinya sdri.MARYAM, kemudian saksi korban Sariopah menanyakan kepada TerdakwaFITROH LAELIYAH maksud perkataan tersebut, kemudian terdakwaFITROH LAELIYAH mengelak dan mengatakan katakata tlembuk bukanditujukan kepada saksi Epi Nuryati, selanjutnya terdakw FITROH LAELIY AHmerasa tidak terima dan menarik baju saksi korban Saripah, selanjutnyaterdakwa

  FITROH LAELITYAH melakukan pemukulan dengan tangan kosongkepada saksi Saripah sebanyak 2 (dua) kali kearah rahang kiri saksi Saripah danselanjutnya terdakwa FIRDA MAESURI juga melakukan pemukulan 1 (satu)kali dengan tangan kosong kearah rahang sebelah kanan saksi Saripah,akibatnya saksi Saripah terjatuh, dan saat saksi Saripah terjatuh saat itu masihdihadapannya para terdakwa selanjutnya saksi Epi Nuryati yang melihatkejadian tersebut diikuti oleh saksi Kusmin bapak dari saksi Epi Nuryatimenghampiri

• FITROH LAELIYAH Binti SURANTO, dk ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal

  PUTUSANNo. 941 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I Nama : FITROH LAELIYAH BintiSURANTO;Tempat lahir : Batang;Umur/Tgl. lahir : 8 Agustus 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemuning Gang Seruni IIIRT.07 RW.06 Kelurahan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;II Nama :

  tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Korban SARIPAH BintiTABAH, yang mengakibatkan saksi korban SARIPAN Binti TABAH menderitalukaluka bengkak pada rahang kanan dan kiri, perbuatan yang dilakukan merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saat saksi Epi Nuryati anak dari saksi korban Saripahyang bekerja sebagai karyawati pemandu lagu yang baru pulang kerjadengan menggunakan sepeda motor melewati depan rumah TerdakwaFITROH LAELIYAH, yang saat itu Terdakwa FITROH

  LAELTY AHsedang di depan rumah bersama dengan adiknya FIRDA MAESURIdan juga ada ibunya Sdrii: MARYAM, saat itu saksi Epi Nuryatimendengar Terdakwa FITROH LAELIYAH mengejek saksi EpiNuryati dengan katakata Tlembuk (diartikan pelacur), dan padasaat itu juga saksi korban Saripah mendengar dari ujung gangTerdakwa FITROH LAELIYAH mengejek anaknya Epi Nuryatidengan katakata Tlembuk, dan saat saksi Epi Nuryati sampai kerumah dan saksi Saripah ada di luar rumah lalu saksi Epi Nuryatimenyampaikan pada ibunya

  bahwa dirinya dikatakan Tlembuk olehTerdakwa FITROH, kemudian saksi korban Saripah mendatangiTerdakwa FITROH LAELITYAH yang saat itu ada Terdakwa FIRDAMAESURI dan bibinya Sdrii MARYAM, kemudian saksi korbanSaripah menanyakan kepada Terdakwa FITROH LAELTY AH maksudperkataan tersebut, kemudian Terdakwa FITROH LAELIYAHmengelak dan mengatakan katakata tlembuk bukan ditujukan kepadasaksi Epi Nuryati, selanjutnya Terdakwa FITROH LAELIYAHmerasa tidak terima dan menarik baju saksi korban Saripah,selanjutnya

  Terdakwa FITROH LAELIYAH melakukan pemukulandengan tangan kosong kepada saksi Saripah sebanyak 2 (dua) kali kearah rahang kiri saksi Saripah dan selanjutnya Terdakwa FIRDAMAESURI juga melakukan pemukulan 1 (satu) kali dengan tangankosong ke arah rahang sebelah kanan saksi Saripah, akibatnya saksiSaripah terjatuh, dan saat saksi Saripah terjatuh saat itu masih dihadapannya para Terdakwa selanjutnya saksi Epi Nuryati yangmelihat kejadian tersebut diikuti oleh saksi Kusmin bapak dari saksiEpi Nuryati

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FITROH SYAWALLUDIN Bin MUHAMMAD JAFAR ASHARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SUPRAYITNO, SH
  Terdakwa:
  FITROH SYAWALLUDIN Bin MUHAMMAD JAFAR ASHARI

• 1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD BAGUS FITROH Bin ABDUL MANAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan agar barang bukti :
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna merah Nopol L 5174 OM;

Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Wahab Bin Mujib;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah Nopol S 2826 LR;

Dikembalikan kepada terdakwa Mohammad Bagus Fitroh

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD BAGUS FITROH Bin ABDUL MANAN

• FITROH A.R., S.H.,M.Hum
  Terdakwa:
  SUKANDAR

  FITROH A.R. S.H.,M.H. : Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Resort Probolinggoselaku Kuasa Penuntut Umum membacakan uraian kejadian perkara dalamBerkas Perkara Nomor : B/05/I/2021/Polsek tertanggal 6 Januari 2021;Terdakwa menyangkal terhadap uraian kejadian perkara yangdidakwakan kepadanya;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari penyidikdibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut:1.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SITI NASIHA binti MUADI) terhadap Penggugat (FITROH KERJO UTOMO bin JUMANTAH);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

  Pemohon:
  FITROH KERJO UTOMO bin JUMANTAH
  Termohon:
  SITI NASIHA binti MUADI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa RIZKY IZUL FITROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000.

  
  Terdakwa:
  Rizky Izul Fitroh

  Menyatakan terdakwa RIZKY IZUL FITROH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3.

• 1. Menyatakan Terdakwa FITROH MP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus Corona Disease 2019;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap FITROH MP oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;
  3. Membebankan

  
  Terdakwa:
  FITROH M P

  /PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim PN.dalam Daftar CatatanKUTIPAN PUTUSANNomor 15/Pid.C/2021/PN Tol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITROH MPTempat lahir : BrebesTanggal lahir : 16 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Brebes, Kabupaten Brebes.Agama

  Menyatakan Terdakwa FITROH MP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentangPenanggulangan Virus Corona Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana terhadap FITROH MP oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Fitroh Rozikin bin Hasanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     
     Terdakwa:
     FITROH ROZIKIN BIN HASANUDIN

     Nama Lengkap : Fitroh Rozikin bin Hasanudin ;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 31 Maret 1995;4, Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Selorejo Rt 02 Rw 05 Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Januari 2019 dan selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

     Menyatakan Terdakwa Fitroh Rosikin Bin Hasanudin secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur an diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidaan terhadap Terdakwa Fitroh Rosikin Bin Hasanudindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan;3.

     hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang berbentuk tunggal sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Fitroh

     pendukung hak dan kewajiban yaituorang perorangan (manusia) atau nafurlijke persoon maupun badan hukumatau rechts persoon sebagai pelaku suatu tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, unsur inidimaksudkan untuk meneliti Jebih lanjut tentang siapakah yang duduk sebagaiTerdakwa apakah benar pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindariadanya error in persona ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiaporang adalah Terdakwa Fitroh

     (vide pasat 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang HukumPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADIL :1 Menyatakan Terdakwa Fitroh Rozikin bin Hasanudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDaiam Keadaan Yang Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

• 
  Terdakwa:
  MUHAMAD FITROH HERDIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Fitroh Bin Mohammad Suyatni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

  
  Terdakwa:
  Mohammad Fitroh bin Mohammad Suyatni

• 1. Menyatakan Terdakwa FITROH MP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus Corona Disease 2019;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap FITROH MP oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;
  3. Membebankan

  
  Terdakwa:
  FITROH M P

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adi M Fitroh Bin Suwarno tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Adi M Fitroh Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  Tri Buana Mardasari, SH
  Terdakwa:
  ADI M FITROH bin SUWARNO

• FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMO dan terdakwa II. PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.) HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMO dan terdakwa II. PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.)

  FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMO II. PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.) HANDOYO

  FITROH SUGENG HARIYADI BinTRIMO dan Terdakwa II. PUTUT WIJANARKO Alias PLONTOBin (Alm.) HANDOYO secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana kepemilikan tanpa hak Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Ke dua.

  HANDOYO pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira Pukul 13.00WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Februari Tahun 2016bertempat di dalam kamar Terdakwa I FITROH SUGENG HARIYADI BinTRIMO di Jl.

  Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMObersamasama dengan Terdakwa II PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin(Alm.) HANDOYO pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira Pukul 13.00WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Februari Tahun 2016bertempat di dalam kamar Terdakwa I FITROH SUGENG HARIYADI BinTRIMO di Jl.

  IndragiriGang II No.l1 RT.026/RW.009 Kelurahan PandeanKecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa saat penggeledahan ditemukan tas yang berisi (satu)paket Kristal bening yang diduga sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut di atas dengan cara membeli bersamasama denganTerdakwa FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMO yangdibeli dari Sdr.

  FITROH SUGENG HARIYADI Bin TRIMO danterdakwa II. PUTUT WIJANARKO Alias PLONTO Bin (Alm.)HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. FITROH SUGENGHARIYADI Bin TRIMO dan terdakwa Il. PUTUT WIJANARKO AliasPLONTO Bin (Alm.)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AWALI FITROH Bin ALI MURSAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Awali Fitroh;

• 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna gold No.5371762230126372 an. Awali Fitroh;
• 1 (satu) Buah Kartu ATM BNI warna gold No. 5307 17623009, an.

  Awali Fitroh;

• 1 (satu) buah kartu ATM BRI berwarna biru;
• 1 (satu) buah kartu Indonesia sehat;
• 1 (satu) buah dompet berwarna coklat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad Gunawan Bin Edison dan Efan Ade Putra Bin Ujang Suratman;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3000,00 (tiga

   Penuntut Umum:
   Muhamad Arpi SH
   Terdakwa:
   AWALI FITROH Bin ALI MURSAL

   Awali Fitroh, 1 (satu) buah kartu ATM BNI warnagold No.5371762230126372 an. Awali Fitroh, 1 (Satu) buah kartu ATM BNIwarna gold No.530717623009, an.

   Awali Fitroh, 1 (Satu) buah kartu ATM BNI warnagold No.5371762230126372 an. Awali Fitroh, 1 (Satu) buah kartu ATM BNIwarna gold No.530717623009, an.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUGENG HARIANTO BIN SIRAN) terhadap Penggugat (AULIYAT SHOLICHAH FITROH BINTI MOH. IMAM FATKUR ROZI.);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  AULIYAT SHOLICHAH FITROH BINTI MOH. IMAM FATKUR ROZI
  Tergugat:
  SUGENG HARIANTO BIN SIRAN

• 1. Menyatakan Terdakwa RIKI ARDIANSYAH FITROH RAMADHANI Bin SUTAJI telah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

  
  Terdakwa:
  RIKI ARDIANSYAH FITROH RAMADHANI Bin SUTAJI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitroh Feri Santoso Bin Misnadin) terhadap Penggugat (Nuranisatuz Zahroh alias Nur Ainisatuzzahroh Binti Ach.

  Dalil
  Tergugat:
  Fitroh Feri Santoso Bin Misnadin

  Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Fitroh Feri Santoso Bin Misnadin)atas Penggugat (Nuranisatuz Zahroh alias Nur Ainisatuzzahroh Binti Ach.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitroh Feri Santoso BinMisnadin) terhadap Penggugat (Nuranisatuz Zahroh alias NurAinisatuzzahroh Binti Ach. Dalil);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
  Terbanding/Terdakwa I : RITA WIDYASARI
  Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUDIN