Ditemukan 4337 data
26 — 4
RUDI alias RUDI KANYAH bin AMAT JARKASIH
34 — 5
Menyatakan terdakwa NUR NGAFIF als NUNG AFI bin JARKASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
NUR NGAFIF als NUNG AFI bin JARKASIH
Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH
terima ta tunggu di Gombong, ini suratnya berikan ke bos mu Mandut).Bahwa dalam kejadian tersebut rekanrekan terdakwa lainnya turut melakukanperbuatan tersebut dan sengaja melakukan kejahatan itu dengan peranan masingmasing sebagai berikut : saksi MASITO berperan membuntuti kendaraan truk daribelakang setelah berhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelahkendaraan truck tersebut dapat dikuasai, saksi MASITO ikut membawa kendaraan trukbersama terdakwa NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH
Mesin :WO4DTRJ41285 atau setidak tidaknya sebesar kurang lebih Rp. 326.000.000, (tigaratus dua puluh enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana melanggar Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Halaman ke 5 dari 30 halamanPutusan Nomor : 279/Pid.B/2014/PN Kbm.AtauKedua :Bahwa terdakwa NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH secara bersamasamadengan saksi MASITO Bin SANMARTO (dituntut dalam berkas terpisah), sdr.
NUNG NGAFI bin JARKASIH alamat Dukuh WaruambaRT.01/RW.02 Desa Murtirejo Kecamatan / Kabupaten Kebumen.e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan para pelaku perampasan kendaraan trucksaksi bersama tim yaitu Ipda SUGENG RIYADI, Brigadir ISTIARTO dan BrigadirBUDIONO ;e Bahwa pada saat saksi mengamankan kedua pelaku perampasan saksi tidak melihat adapengawalan dari para pelaku lainnya yang menggunakan sepeda motor karena saksi hanyamelihat 2 (dua) orang tersebut yang berada didalam kendaraan truck
32 — 6
Menyatakan terdakwa JARKASIH alias YARNES bin ABU BAKAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
Pidana- Jarkasih Alias Yarnes Bin Abu Bakar
PUTUSANNOMOR : 279 / PID.B/ 2013 / PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JARKASIH Als YARNES Bin ABU BAKARTempat lahir : TembilahanUmur/tg.lahir: : 35 tahun / 11 Nopember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Batang Tuaka Gg.
Perk.: PDM 123/TMBIL/10/2013 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 09Januari 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan bahwa ia terdakwa JARKASIH Als YARNES Bin ABU BAKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan* sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara
terhadap terdakwa JARKASIH Als YARNES Bin ABUBAKAR pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan........ dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna Putih.e Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Hardiansyah Als Dian Bin Zahri sebagai PemilikMenetapkan
Reg.Perkara : PDM123/TMBIL/10/2013 terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa JARKASIH Als YARNES Bin ABU BAKAR pada hari Jum at tanggal 04Oktober 2013 sekira jam 20.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Parkiran area Kampus Universitas Islam Indragiri (UNISI) JalanProf. M. Yamin, Tembilahan Kab.
berupa (satu) buah dompet warna putih yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Hardiansyah Als Dian Bin Zahri, untuk melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari Terdakwa JARKASIH
Budiman
Tergugat:
Abas Jarkasih
54 — 0
Penggugat:
Budiman
Tergugat:
Abas Jarkasih
50 — 9
Menyatakan terdakwa AHMAD SOFYAN als DADO Bin JARKASIH (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SOFYAN als DADO Bin JARKASIH (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;3.
Pidana-AHMAD SOFYAN als DADO Bin JARKASIH (alm)
P UTUSANNomor 487 / Pid.Sus / 2017 /PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SOFYAN als DADO Bin JARKASIH (alm);Tempat lahir : Bogor;Umur/Tgl lahir : 29tahun / 19 Maret 1988;Jenis Kelamin =: = Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan ia terdakwa AHMAD SOFYAN als DADO Bin JARKASIH (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri (jenis Sabusabu)sebagaimana dalam dakwaan ketiga: Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menetapkan supaya terdakwa AHMAD SOFYAN als DADO Bin JARKASIH (alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa, Terdakwa
Dalam hal ini yang diajukan kedepan persidanganadalah terdakwa AHMAD SOFYAN Als DADO Bin JARKASIH (Alm) yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.b.
Menyatakan terdakwa AHMAD SOFYAN als DADO Bin JARKASIH (alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SOFYAN als DADO BinJARKASIH (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;3.
8 — 0
Jarkasih, M.H.
Jarkasih,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sajidan, S.H. sebagai sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Hakim KetuattdDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.PAGEPAGE 7Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Pendaftaran3.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughr Tergugat (Taufik Fadilah bin Jarkasih) terhadap Penggugat (Siti Megawati binti Sahabudin); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Siti Megawati binti SahabudinTaufik Fadilah bin Jarkasih
2.HERMAN SANUDIN BIN JARKASIH
85 — 13
JARKASIH Bin H MUNAWIR dan Terdakwa II. HERMAN SANUDIN Bin JARKASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara orang perseorangan melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JARKASIH Bin H MUNAWIR dan Terdakwa II.
HERMAN SANUDIN Bin JARKASIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap
JARKASIH Bin H MUNAWIR;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo type 1807 warna hitam No Imei 863387043091278;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung type Galaxy A30S No Imei 351878112848134
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) Paspor an ARUMYATI dengan No.Paspor C8999228;
- 1 (satu) Paspor an DEWI IRVIANA dengan No.Paspor X11775184;
- 1 (satu) Paspor an SARTINI Binti SAKAD ARSID dengan No.Paspor B99140;
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga
JARKASIH BIN H. MUNAWIR
2.HERMAN SANUDIN BIN JARKASIH
Terdakwa:
Cecep Jarkasih
43 — 17
Terdakwa:
Cecep Jarkasih
Terdakwa:
Jarkasih
162 — 29
1. Menyatakan Terdakwa Jarkasih, Sertu, NRP 39101153306070, tersebut di atas bersalah mengemudikan kendaraan roda dua di jalan tidak memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi).
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan.
Terdakwa:
JarkasihMenyatakan Terdakwa Jarkasih, Sertu, NRP 39101153306070, tersebut di atasbersalah mengemudikan kendaraan roda dua di jalan tidak memiliki SIM (Surat IjinMengemudi).2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) subsidair kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan.os Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BNKB No.268 SPM jenis HondaMega Pro Noreg 7989II.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
121 — 85
JARKASIH bin H. ABAS (alm) alias JEFRI alias BIBIR Cs
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWiraswasta (Handle TKI) ;Il;RUSWANDI alias WANDIbin JARKASIH :: Sukabumi ;20 tahun / O09 Juli 1989 :Laki laki ;: Indonesia ;Jl. Kayu ManisJembatan I Rt. 007/05 Kelurahan BaleKambang, Kecamatan Kramat Jati KodyaJakartaTimur ; Kp. Bojong Sawah Rt. 004/01 DesaBojong Sawah Kecamatan Kebon Pedes,Kabupaten Sukabumi, JawaBarat 9 j
1.Weli bin Jarkasih
2.Marwati binti Marlan
10 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Weli bin Jarkasih) dengan Pemohon II (Marwati binti Marlan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Desa Lembah Keramat, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamosalato
Pemohon:
1.Weli bin Jarkasih
2.Marwati binti MarlanPENETAPANNomor 106/Pdt.P/2018/PA.BukrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Weli bin Jarkasih, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Tanasumpu, KecamatanMamosalato, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Marwati binti Marlan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Weli bin Jarkasih)dengan Pemohon II (Marwati binti Marlan ) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2015 di Desa Lembah Keramat, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai;Penetapan No.106/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 123. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan perikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Mela binti Jarkasih, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tanasumpu,Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Penetapan No.106/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Februari 2015 di Desa Lembah Keramat
:Penetapan No.106/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 9 dari 12po aby pig airs 5) dl pol We cle gba dqJgrF sapling dg 9%Artinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil "Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Well bin Jarkasih) danPemohon Il (Marwati binti Marlan) telah memenuhi syarat dan = rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Weli bin Jarkasih)dengan Pemohon II (Marwati binti Marlan) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2015 di Desa Lembah Keramat, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamosalato,Kabupaten Morowali Utara;4.
Tergugat:
USEP JARKASIH
69 — 20
BPR NBP 11
Tergugat:
USEP JARKASIH
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
IJAR JARKASIH, dkk
1.Sugiatno bin Samadi
2.Cahyati binti Muhammad Jarkasih
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugiatno bin Samadi) dengan Pemohon II (Cahyati binti Muhammad Jarkasih) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 diJorong Ngalau Indah I, Nagari Sungai Kunyit Barat,KecamatanSangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan;
3.
Pemohon:
1.Sugiatno bin Samadi
2.Cahyati binti Muhammad JarkasihPA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sugiatno bin Samadi, tempat dan tanggal lahir Sungai Duo, 05 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Sungai Duo, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon ;Cahyati binti Muhammad Jarkasih
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugiatno bin Samadi) denganPemohon II (Cahyati binti Muhammad Jarkasih) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 di Ngalau Indah I, Kecamatan Sangir BalaiJanggo;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugiatno bin Samadi) denganPemohon II (Cahyati binti Muhammad Jarkasih) yang dilaksanakan10padatanggal 15 Desember 1998 diJorong Ngalau Indah ,Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan;3.
Nursiyah binti Jarkasih
Tergugat:
Fahmi bin A. Kadir Hasan
11 — 1
Kadir Hasan) terhadap Penggugat (Nursiyah binti Jarkasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Nursiyah binti Jarkasih
Tergugat:
Fahmi bin A. Kadir Hasan
PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Nursiyah binti Jarkasih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSerambai, RT016, RW.006, Desa Tanjung Merpati, KecamatanKembayan, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanFahmi
KadirHasan) terhadap Penggugat (Nursiyah binti Jarkasih);3.
KadirHasan) terhadap Penggugat (Nursiyah binti Jarkasih);4.
6 — 0
Jarkasih) terhadap Penggugat (Lia Maryati binti Amid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656000,00,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Jarkasih
Jarkasih, umur 35 tahun (Cianjur, 21 Agustus 1983), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.001, RW.003, Desa Galudra, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Agustus 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam Register
Jarkasih) terhadap Penggugat (LiaMaryati binti Amid);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan
SUPARDI, SH
Terdakwa:
TATANG JARKASIH Bin SUKARMA
76 — 19
- Menyatakan Terdakwa TATANG JARKASIH Bin SUKARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENADAHAN?
Jaksa Penuntut:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
TATANG JARKASIH Bin SUKARMA
Jarkasih
Tergugat:
Yudi Enteng Susilo
Turut Tergugat:
Nurbaiti
40 — 13
Penggugat:
Jarkasih
Tergugat:
Yudi Enteng Susilo
Turut Tergugat:
Nurbaiti
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN
70 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JARKASIH ALIAS JAR BIN PAIMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JARKASIH Als JAR Bin PAIMANMenyatakan terdakwa JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap JARKASIH Als JAR Bin PAIMANselama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Als JAR Bin PAIMAN tersebutmaka saksi korban SUNARDI Als MAMAS Bin NARI mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.AtauKeduan Bahwa Terdakwa JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN , pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu
JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN kemudian saksi menarik bajuterdakwa.
saksipunlangsung menelpon Babhin Kamtibmas Desa Sungai Ara BRIGADIRSUHARDIANSYAH dan langsung membawa terdakwa JARKASIH Als JARBin PAIMAN ke Polsek Kempas.Bahwa benar Menurut saksi bahwa terdakwa JARKASIH Als JAR BinPAIMAN tidak ada meminta izin terlebin dahulu pada saat melakukanPencurian tersebutBahwa benar menurut pengakuan terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dengan cara memotong tali kabel di putus kan dengan caramembakar tali kabel motor tersebut lalu disambungkan kembali.Bahwa benar
Tbhsepeda motor adik ipar saksi, Kemudian adik ipar saksi SUNARDI berlari kejalan dan mengejar sepeda motor tersebut yang di kendarai terdakwaJARKASIH Als JAR Bin PAIMAN kemudian saksi mengambil sepeda motorsaksi dan ikut mengejar terdakwa JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN yangsedang mengendarai sepeda motor milik adik ipar saksi setelah diberhentikan terdakwa JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN oleh adik ipar saksi,saksi langsung menanyakan ABANG DAPAT MOTOR DARI MANA INIMOTOR ADIK AKU kemudian terdakwa JARKASIH