Ditemukan 531 data
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arnedi bin Masri) terhadap Penggugat (Mega Yatri binti Markun) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
Mega Yatri binti Markun melawan Arnedi bin Masri
20 — 4
Menyatakan terdakwa I HERU SANTOSO BIN SUDARMAN dan terdakwa II TIRTA AGUNG BIN MARKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERU SANTOSO BIN SUDARMAN dan terdakwa II TIRTA AGUNG BIN MARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN; --------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan
- HERU SANTOSO BIN SUDARMAN- TIRTA AGUNG BIN MARKUN
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TIRTA AGUNG BIN MARKUN;: Karangpilang RT.01: HERU SANTOSO BIN SUDARMAN; = SUPE, eee nsec eee een: 37 tahun / 10 Januari 1975; : Lakilaki; 5 INPONGSIa ===2esesesen nena semen eens seeenseeeeeeennnee: Putat Gede Timur RT.01 RW.02 Kelurahan Putat Gede,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya; = RQUPEDAYAs ~nnnnnnn mann nnn nnn nnmnnnnemnnnennnmennamans: 36 tahun / 11 Oktober 1976; : Lakilaki; IREONESIas
Menyatakan terdakwa HERU SANTOSO BIN SUDARMAN dan terdakwa IITIRTA AGUNG BIN MARKUN melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan 2 (dua) orang dengan bersekutusebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SANTOSO BIN SUDARMANdan terdakwa Il TIRTA AGUNG BIN MARKUN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang buktie 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba Satelite C640/C640Ddikembalikan kepada saksi FACHUR ROZAQ BIN MAGFUR;e Uang tunai Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Hitam No.Pol.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP; 2222222 2 on nnn neon nnn nen n nen ne nnensTIRTA AGUNG BIN MARKUN pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 bertempatdi rumah kos Desa Plalangan RT.01 RW.03 Desa Plosowahyu, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, mencobamelakukan kejahatan,
Bahwa pada saatdiinterogasi terdakwa dan terdakwa II baru mengaku akan mengambil barangberharga yang ada didalam rumah;n Perbuatan terdakwa HERU SANTOSO BIN SUDARMAN dan terdakwa IlTIRTA AGUNG BIN MARKUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 jo.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARKUN
27 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MARKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARKUN
23 — 2
1.MASRI Bin MARKUN2.MASKURI Bin MASRI
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MASRI Bin MARKUN;: Grobogan ;: 56 Tahun;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Mlilir Rt.02./05, Kecamatan Gubug, Kabupaten: Islam;: Swasta ;: MASKURI Bin MASRI;: Grobogan ;: 35 Tahun;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Mlilir Rt.02./05, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan ;: Islam;: Swasta ;Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan oleh :1 Jaksa /PenuntutUmum,tanggal 08032012, No.
Sumadi mendekatisaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono dengan maksud mengajaksaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono pulang, namun tibatibadari arah belakang terdakwa Masri bin Markum memegang kaossaksi Parnyono alias Gathol bin Sumadi, kemudian ketika saksiParnyono alias Gathol bin Sumadi menoleh kebelakang terdakwaMasri bin Markum langsung memukul sebanyak satu kali dengantangan kosong mengenai bagian muka, kemudian kejadiantersebut dapat dilerai oleh warga ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa Masri bin Markun
Sumadi mendekatisaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono dengan maksud mengajaksaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono pulang, namun tibatibadari arah belakang terdakwa Masri bin Markum memegang kaossaksi Parnyono alias Gathol bin Sumadi, kemudian ketika saksiParnyono alias Gathol bin Sumadi menoleh kebelakang terdakwaMasri bin Markum langsung memukul sebanyak satu kali dengantangan kosong mengenai bagian muka, kemudian kejadiantersebut dapat dilerai oleh warga ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Masri bin Markun
telah mengajukan para saksi yang telah diambil sumpahnya sesuai dengan agamadan kepercayaannya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SaksiI, PARNYONO Als GANTHOL Bin SUMADI : Bahwa Saksi I kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namun tidakada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. di rumahJASWADI alamat Ds.Mlilir Rt.03,Rw.V, Kec.Gubug,Kab.Grobogan telah terjadipenganiayaan antara saudara MASRI Bin MARKUN
MASRI, MASKURI, KASMINAH dan KAMSI, ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Terdakwa I dan Terdakwa IImenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi I, MUHAMAD SUNARTO Bin PARYONO : Bahwa Saksi II kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namuntidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. di rumahJASWADI alamat Ds.Mlilir Rt.03,Rw.V, Kec.Gubug,Kab.Grobogan telah terjadipenganiayaan antara saudara MASRI Bin MARKUN
16 — 1
Rizka Novita Binti Darnis B;Suparno Bin Markun;
24 — 13
Markun Bin Jarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Samsudin Bin Wanen dan terdakwa II. Markun Bin Jarman dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada Para Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Markun Bin Jarmun;
Nama Lengkap : MARKUN bin JARMANTempat Lahir : KruiUmur / Tg Lahir : 18 tahun/ 11 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Paku NegaraKecamatan Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat.
II Markun bin Jarman merencanakan untuk melakukan pencuriansepeda motor setelah rencana tersebut disepakati mereka berdua lalu terdakwaI Samsudin bin Wanen dan terdakwa II Markun bin Jarman berangkat menaikibis menuju pantai di Pekon Walur daerah Krui, sesampainya disana terdakwaI dan terdakwa II melihat sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah hitamdalam keadaan stang terkunci yang sedang terparkir di pinggir pantai tersebutkemudian tanpa seijin dari pemiliknya langsung mengambil sepeda motortersebut
Markun bin Jarman sedang berada dirumahpaman terdakwa di daerah Kampung Asam Talang Padang KabupatenTanggamus, kemudian merencanakan untuk melakukan pencurian sepedamotor lalu terdakwa dan sdr.
Markun bin Jarman bertugas menjaga dan mengawasikeadaan disekitar tempat tersebut.Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Markun bin Jarman mengambilsepeda motor tersebut tidak ada ijin atau sepengetahuan dari pemiliknya.Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan digunakansementara dikebun terdakwa dan kemudian akan dijual oleh para terdakwa,Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan terhadap barang bukti yangdiajukan dalam persidangan.Bahwa atas perbutan tersebut terdakwa menyesal dan
adalah membawa sesuatu barang dalamkekuasaannya secara mutlak dan nyata, Hal ini berdasarkan fakta di persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa yangterungkap dipersidangan yaitu diperoleh fakta bahwa terdakwa I SAMSUDIN binWANEN bersamasama dengan terdakwa II MARKUN bin JARMAN, pada hariRabu tanggal 23 Juli 2014 sekira Pukul 09.30 WIB berawal ketika terdakwa ISamsudin bin Wanen dan terdakwa II Markun bin Jarman sedang berada dirumahpaman terdakwa I di daerah
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Abdur Rozak bin Sakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatiek Sumirah binti Markun (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.100.000.- (dua juta seratus ribu rupiah);3.2. Mut
Abdur Rozak bin Sakri, MELAWAN Tatiek Sumirah binti Markun (alm)
59 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan USMAN BIN MARKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
USMAN Bin MARKUN
34 — 6
Soim bin Markun
Soim bin Markun mendatangi terdakwa .
Soim bin Markun sedangkan yangbertindak sebagai wasit (pihak yang mengejami) baik terdakwa . Mujiantobin Sukardi (Aim) maupun terdakwa Il M.
M.Soim bin Markun sedangkan yang bertindak sebagai wasit (pihak yangmengejami) baik terdakwa . Mujianto bin Sukardi (Aim) maupun terdakwa Il.M.
Soimbin Markun sedangkan yang bertindak sebagai wasit (pihak yangmengejami) baik terdakwa I. Mujianto bin Sukardi (Aim) maupunterdakwa Il. M.
Soimbin Markun sedangkan yang bertindak sebagai wasit (pihak yangmengejami) baik terdakwa , Mujianto bin Sukardi (Aim) maupunterdakwa Il. M.
Terdakwa:
Warsono Als Gendut Bin Markun
15 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WARSONO Alias GENDUT Bin MARKUN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Warsono Als Gendut Bin Markun
Moh Nurohman bin Katimin
Termohon:
Sri Maryanti binti Markun
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Moh Nurohman bin Katimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maryanti binti Markun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4.
Pemohon:
Moh Nurohman bin Katimin
Termohon:
Sri Maryanti binti Markun
Anis Rusmawati binti Markun
Tergugat:
Andi Setiawan bin Sumiran
23 — 2
Penggugat:
Anis Rusmawati binti Markun
Tergugat:
Andi Setiawan bin Sumiran
Terdakwa:
USMAN Bin MARKUN
43 — 3
- Menyatakan Terdakwa Usman Bin Markun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3
SULKAN
Terdakwa:
USMAN Bin MARKUN
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN BIN MARKUN
34 — 12
- Menyatakan Terdakwa Hermawan Bin Markun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermawan Bin Markun dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda Sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN BIN MARKUN
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MARKUN bin MUJANI
328 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MARKUN bin MUJANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi IUP,IPR atau IUPK,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MARKUN bin MUJANIPUTUSANNomor 219/Pid.SusLH/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARKUN bin MUJANI;Tempat lahir : Kab.Banyuwangi;Umur/Tanggal : 48 tahun / 24 Desember 1969;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Natai Kerbau Rt.009/III Kec.
Menyatakan terdakwa MARKUN Bin MUJANI bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang melakukan usaha pertambangan tanpaIUPRIPR, atau IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUN Bin MUJANI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidair 1 (Satu) bulanpenjara;3.
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, Terhadap Permohonan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan,yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARKUN bin MUJANI pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan
Menyatakan Terdakwa MARKUN bin MUJANI,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Yang melakukanusaha penambangan tanpa dilengkapi IURIPR atauIUPK,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
30 — 2
AGUS MARYONO Bin MARKUN dan Terdakwa 2. UNTUNG TRIONO Bin AMAT TOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AGUS MARYONO Bin MARKUN dan Terdakwa 2. UNTUNG TRIONO Bin AMAT TOYIB oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.
AGUS MARYONO Bin MARKUN2. UNTUNG TRIONO Bin AMAT TOYIB
tersebut akandijual kiloan karena mereka berpikir barangbarangtersebut sudah tidak digunakan lagi ; Bahwa selanjutnya saksi mengamankan para terdakwauntuk diproses lebih lanjut ; ~~~~Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangansaksi V tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan telah puladidengar keterangan para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : ~~7~~77~777777 7777775555i.Terdakwa AGUS MARYONO bin MARKUN
AGUS MARYONO Bin MARKUN dan 2.UNTUNG TRIONO Bin AMAT TOYIB, yang selama pemeriksaandi persidangan telah membenarkan identitasnya masingmasing dan terbukti sehat jasmani dan rohani sertadapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannya menuruthukum yang berlaku dan tidak ada alasan pembenar,pemaaf maupun penghapus pidana atas kesalahan telahdilakukan oleh para Terdakwa, sehingga tidak terjadierror in persona dalam perkara a quo;~~Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur I.Barangsiapa telah terpenuhi ;
AGUS MARYONO Bin MARKUN dan2.
AGUSMARYONO Bin MARKUN dan Terdakwa 2. UNTUNGTRIONO Bin AMAT TOYIB oleh karena itu denganPidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(Lime. Delas j Dead. 2 os3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangLS) SE eT4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap beradadalam tahanan 7 77 777775.
Terdakwa:
DODIK Als MARKUN Bin MESIJAN
32 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DODIK Alias MARKUN Bin MESIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
Terdakwa:
DODIK Als MARKUN Bin MESIJANMenyatakan Terdakwa DODIK Alias MARKUN Bin MESIJAN bersalahmelakukan tindak pidana peredaran Narkotika jenis sabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1) UU NO. 35 TAHUN 2009dalam surat dakwaan KESATU kami;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DODIK Alias MARKUN BinMESIJAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradipotong selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Bahwa pada saat dilakukan interogasi saksiDodik Als Markun mengakui bahwa membeli sabusabu dari terdakwa. Bahwaselanjutnya saksi M. Joni Indrasah dan saksi Andika Putra melakukanpenangkapan atas diri terdakwa yang sedang menunggu saksi Dodik AlsMarkun membayar uang pembelian sabusabu di tepi jalan raya Selorejo Ds.Olenolen Kec. Selorejo Kab.
Bahwa sekira hari Rabutanggal 08 April 2020 terdakwa mengedarkan sabusabu tersebut kepadasaksi Dodik Als Markun dengan cara awalnya menawarkan melalui pesanWhatsapp dan janjian untuk bertemu untuk menyerahkan sabusabu danmeminta uang pembelian sabusabu.
Bahwa untuk sabusabu terdakwa jualdengan harga per gram dengan harga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratusribu rupiah) dan saksi Dodik Als Markun memesan sabusabu sebanyak 1gram tetapi untuk pembelian sabusabu tersebut akan dibayar oleh saksiDodik Als Markun ketika sudah dibayar oleh Sdr. Catur. Bahwa terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 550.000 (lima ratus ribu rupiah) pergram nya.
Terdakwa:
DIDIK HARDIAN Als MARKUN
26 — 3
Markun telah terbbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun DAN pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
DIDIK HARDIAN Als MARKUN: Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Didik Hardian als Markun ditangkap oleh Penyidik padatanggal 2 Februari 2019;1.2:Terdakwa Didik Hardian als Markun ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 30 April 2019;.
Markun bersalah melakukantindak pidana dengan snegaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 196 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Jbg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didik Hardian als.
Markun denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.500.000, Subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp merk Oppo warna putihdan 1 plastik yang berisi 961 butir pil double L dirampas untuk dimusnahkan;4.
. : PDM.212/Jombang/04/2019 tertanggal 7 Mei 2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Didik Hardian als Markun pada hari Sabtu tanggal 02Maret 2018 sekira jam 09.25 Wib, atau setidaktidaknya di waktuwaktu laindalam tahun 2018, bertempat di Perkampungan, Ds. Gambiran, Kec.Mojoagung, Kab.
Markun, dimana Terdakwa tidak sedang terganggu jiwanyadan pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam MemorieVan Toeltichting (MVT) adalah dengan sadar dari kehendak melakukankejahatan itu. Menurut Prof.
Furita Mega Anggar Sari binti Markun
Tergugat:
Dwi Pramono bin Suwardi
14 — 1
Penggugat:
Furita Mega Anggar Sari binti Markun
Tergugat:
Dwi Pramono bin SuwardiPENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.MgtZN abt 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Furita Mega Anggar Sari binti Markun, umur 26 tahun/ Magetan, 21 Desember1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 DesaJonggrang Kecamatan Barat Kabupaten
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwi Pramono bin Suwardi)terhadap Penggugat (Furita Mega Anggar Sari binti Markun) ;3.
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDI als MARKUN
8 — 17
MARKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000,.000- (satu milyar
Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDI als MARKUN