Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hilmi bin Munaseh) dengan Pemohon II (Mukminah binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2006 di Dusun Dasan Baru, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Mukminah binti Saharudin pemohon II

Mukminah binti Saharudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaDasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0723

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hilmi bin Munaseh) denganPemohon II (Mukminah binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2006 di Dusun Dasan Baru, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hilmi bin Munaseh) denganPemohon II (Mukminah binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2006 di Dusun Dasan Baru, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SADIUR bin TARGAL ) dengan Pemohon II (MUKMINAH binti AMAK SAL ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1991 di Dusun Kertaraharja, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

MUKMINAH binti AMAK SAL-PEMOHON II

MUKMINAH binti AMAK SAL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kertaraharja Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0816/Pdt.P/2015

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SADIUR bin TARGAL )dengan Pemohon Il (MUKMINAH binti AMAK SAL ) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 1991 di Dusun Kertaraharja, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SADIUR bin TARGAL )dengan Pemohon Il (MUKMINAH binti AMAK SAL ) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 1991 di Dusun Kertaraharja, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TURMUZI BIN MUHAMMAD) dengan Pemohon II (MUKMINAH BINTI WADITE) yang dilaksanakan pada 28 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MUKMINAH BINTI WADITE-PEMOHON II

Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 TURMUZI BIN MUHAMMAD, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MUKMINAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (TURMUZI BIN MUHAMMAD) denganPemohon II (MUKMINAH BINTI WADITE) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TURMUZI BIN MUHAMMAD) denganPemohon II (MUKMINAH BINTI WADITE) yang dilaksanakan pada 28 Desember 1989di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Rois bin Karsudin) dengan Pemohon II (Mukminah binti Salipin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1975 di Kampung Karang Awen Kecamatan Karang Aweng Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah;

Rois Bin Karsudin
2.Mukminah Binti Salipin

Rois Bin Karsudin, Umur 64 tahun , Agama Islam, pendidikan terakhir MIN,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung KemerlengKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon Mukminah Binti Salipin, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MIN,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKemerleng Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IIMahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah

Rois BinKarsudin) dengan Pemohon II (Mukminah Binti Salipin) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1975 di kampung Karang Awenkecamatan Karang Awen kabupaten Demak propinsi Jawa Tengah ;Hal.2 dari 9 hal Penetapan.No 126/Pdt.P/2018/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Lingekabupaten Aceh Tengah ;4.

Rois bin Krsudin)dengan Pemohon II ( Mukminah binti Salipin ) yang dilaksanakan pada tanggal 6Agustus 1975 di Karang Awen Kecamatan Karang Awen Kabupaten DemakPropinsi Jawa Tengah dapat ditetapkan keabsahannya ;Hal.7 dari 9 hal Penetapan.No 126/Pdt.P/2018/MSTknMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dan Pemohon II dipandang telah mempunyai cukupalasan dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2

Rois bin Karsudin )dengan Pemohon II ( Mukminah binti Salipin ) yang dilaksanakan pada tanggal6 Agustus 1975 di desa Karang Awen Kecamatan Karang Awen KabupatenDemak Propinsi Jawa Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ( M. Rois bin Karsudin ) dengan PemohonI (Mukminah binti Salipin ) untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah;4.

Safari) terhadap Penggugat (Siti Mukminah Binti Jatim);

Sam) dengan Pemohon II (Mukminah binti Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1997 di Dusun Kebon Lelede, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Mukminah binti Suhaimi pemohon II

Mukminah binti Suhaimi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kebon Lelede, DesaDasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0718

Sam)dengan Pemohon II (Mukminah binti Suhaimi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1997 di Dusun Kebon Lelede, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3.

Sam)dengan Pemohon II (Mukminah binti Suhaimi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1997 di Dusun Kebon Lelede, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD SUTIARIS Bin NAPSIAH) dengan Pemohon II (SITI MUKMINAH Binti MINGKAIL) yang dilaksanakan pada 16 Agustus 2001 di dusun Dasan Geras Barat, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

SITI MUKMINAH Binti MINGKAIL-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MUHAMMAD SUTIARIS Bin NAPSIAH, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Dasan Geres Barat KelurahanDasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;SITI MUKMINAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD SUTIARIS BinNAPSIAH) dengan Pemohon II (SITI MUKMINAH Binti MINGKAIL) yangdilaksanakan pada 16 Agustus 2001 di dusun Dasan Geras Barat, kelurahan DasanGeres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD SUTIARIS BinNAPSIAH) dengan Pemohon II (SITI MUKMINAH Binti MINGKAIL) yangdilaksanakan pada 16 Agustus 2001 di dusun Dasan Geras Barat, kelurahan DasanGeres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mukminah Alias Lina Bocil Binti Suryana telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mukminah Alias Lina Bocil Binti Suryana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MUKMINAH Alias LINA BOCIL binti SURYANA

Bidi alias Hajjah Mukminah binti Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;2.2. Parni alias Hajjah Faoziah binti Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;2.3. Mursidi bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;2.4. H. Muzakkir bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;2.5. Mukti Ali bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;3. Menetapkan harta waris Amaq Bidi alias H.

Bidi alias Hajjah Mukminah binti Amaq Bidi alias H. Abd. Majid memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian dari warisan;4.2. Parni alias Hajjah Faoziyah binti Amaq Bidi alias H.Abd. Majid, memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian dari warisan;4.3. Mursidi bin Amaq Bidi alias H. Abd. Majid, memperoleh 2/8 (dua perdelapan) bagian dari warisan;4.4. H. Muzakkir bin Amaq Bidi alias H. Abd. Majid, memperoleh 2/8 (dua perdelapan) bagian dari warisan;4.5. Mukti Ali bin Amaq Bidi alias H. Abd.

Bidi alias Hajjah Mukminah binti H. Abd Majid XHaji Muzakkir bin H. Abd. Majid, dkk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatbanding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Waris yang diajukan oleh :Bidi alias Hajjah Mukminah binti H.

Bidi alias Hajjah Mukminah, perempuan, sebagai Turut Tergugat 1, (2).Parni alias Hajjah Faoziyah, perempuan, sebagai Penggugat 2, (3). Mursidi,lakilaki sebagai Tergugat, (4). H.

Hajjah Mukminah (Turut Tergugat ). Kemudianoleh Turut Tergugat seluas 300 m?

Mukminah, dipertimbangkan bahwa oleh karenapengalihan hak dari H. Abdul Majid ke H. Agus Salim telah terbukti cacatformal, maka seluruh rangkaian pengalihan hak berikutnya dari H.

antara Hj Mukminah denganMursidi, dari kKedua surat bukti tersebut (TT.2 dan TT.3) merupakan rangkaianHim. 9 dari 14 him. Put. No.0046/Pat.G/2017/PTA.

BIDI alias HAJJAH MUKMINAH binti H. ABD. MAJID, vs 1. H. MUZAKIR bin H. ABD. MAJID,, dkk

PUTUSANNomor 774 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BIDI alias HAJJAH MUKMINAH binti H. ABD. MAJID, bertempattinggal di Dusun Merobok, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Pemohon Kasasi dahulu TurutTergugat I/Pembanding;melawan:1. H. MUZAKIR bin H. ABD.

Majid) meninggal dunia dan selangbeberapa bulan yaitu tanggal 10 Desember 1999, ibu Penggugat, Tergugatdan Turut Tergugat (Inaq Bidi) kemudian meninggal dunia, begitu jugakedua orang tuanya telah meninggal dunia dahulu;Bahwa almarhum/almarhumah meninggal dunia dengan meninggalkan 5(lima) orang anak keturunan sebagai ahli waris yaitu:3.1 Bidi alias Hajjah Mukminah (perempuan sebagai Turut Tergugat );3.2 Parni alias Hajjan Faoziah (perempuan sebagai Penggugat II);3.3 Mursidi (lakilaki sebagai Tergugat

Putusan Nomor 774 K/Ag/20171.11.21.31.41.5Bidi alias Hajjah Mukminah binti Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;Parni alias Hajjah Faoziah binti Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;Mursidi bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid;H. Muzakkir bin Amagq Bidi alias H. Abdul Majid;Mukti Ali Amag Bidi alias H. Abdul Majid;3. Menyatakan harta warisan Amaq Bidi alias H. Abdul Majid yang belum dibagiwaris kepada ahli warisnya yang berhak, sebagai berikut:3.1.

Abdul Majid,sebagai berikut:1.11.21.31.413Bidi alias Hajjah Mukminah binti Amaq Bidi alias H. Abdul Majid,memperoleh 1/8 bagian dari warisan;Parni alias Hajjah Faoziah binti Amaq Bidi alias H. Abdul Majid,memperoleh 1/8 bagian dari warisan;Mursidi bin Amag Bidi alias H. Abdul Majid, memperoleh 2/8 bagiandari warisan;H. Muzakkir bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid, memperoleh 2/8bagian dari warisan;Mukti Ali bin Amagq Bidi alias H.

Bidi alias Hajjah Mukminah binti Amaq Bidi alias H. Abd. Majidmemperoleh '/g (satu perdelapan) bagian dari warisan;4.2. Parni alias Hajjah Faoziyah binti Amaq Bidi alias H.Abd. Majid,memperoleh '/s(satu perdelapan) bagian dari warisan;4.3. Mursidi bin Amaq Bidi alias H. Abd. Majid, memperoleh /g (duaperdelapan) bagian dari warisan;4.4. H. Muzakkir bin Amaq Bidi alias H. Abd. Majid, memperoleh /g(dua perdelapan) bagian dari warisan;4.5. Mukti Ali bin Amaq Bidi alias H. Abd.

Pemohon:
1.Maliki Bin Nurudin
2.Maliki Bin Nurudin
Termohon:
Mukminah Binti Sukri

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Maliki Bin Nurudin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Lingkungan Sembalun Rt. 003 Rw. 179Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela KotaMataram sebagai Pemohon Mukminah

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT vs MUKMINAH, DKK;

MUKMINAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gili Genting, Desa SekotongBarat, Kecamatan Sekotong Barat, Kabupaten LombokBarat;2. ALIMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gili Genting, Desa SekotongBarat, Kecamatan Sekotong Barat, Kabupaten LombokBarat;3. M.

, atas nama Amag Mukminah yang diakui milik para Penggugat tidakada kaitannya dengan (1) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 790, Surat UkurNomor 3710/1997, luas 7894 m?, atas nama H. Ahmad, terletak di SekotongBarat. (2) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 30, Surat Ukur Nomor3709/1997, tanggal 12121997, luas 7.100 m? atas nama PT.

Bahwa di dalam gugatan para Penggugat/Terbanding/SekarangTermohon Kasasi mendalilkan Amaq Mukminah memiliki pipil atastanah ladang yang kemudian mengajukan permohonan penerbitansertipikat dan terbit SHM Nomor 152 tanggal 23 Agustus 1984, luas19.040 m?, dihubungkan dengan bukti tertulis P.9 yaitu SuratPernyataan Ahli Waris menyebutkan Amaq Mukminah meninggalkanwarisan berupa sebidang tanah pekarangan atau pertanian seluas19.040 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 152/Sekotong Barat yangkini tercatat atas nama Mukminah, dan kawankawan yang ada di sertipikatberbeda dengan kondisi fisik yang ada di lapangan (Vide P5=T45);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tidakmempertimbangkan Memori Banding Pembanding/Tergugat atasHalaman 19 dari 24 halaman.

atasnama Amaq Mukminah;...

MUKMINAH dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT 2. ANITA ACHMAD, S.E 3. PT. ALANG GIGI

MUKMINAH,2.ALIMAN,3. M.

Atas nama Amaq Mukminah, tidakdinyatakan jelas batasbatasnya dalam surat gugatan Para Penggugat tersebut;5.

Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.Objek Sengketa asalnya dari tanah milik Amaq Mukminah adalahdalil tanoa dasar dan patut untuk dikesampingkan; 9.

P1 =: Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukminah (fotokopi sesuaiJAS Nal) pennant ene see eee2. P2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Aliman (fotokopi sesuaiASIinya) j = 9+ 2222 nnn non non nn nnn non nee con nne non nne cn nne3. P3 : Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Amin (fotokopi sesuaiPASI (TYE ~~~ = nnn mn nnn nin niin minicar4. P4 : Silsilan Keluarga atas nama Amaq Mukminah (fotokopi dariHalaman 32 dari 81 Hal.

Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.10.11.12.13.14.15.16.P5P6P7P8P9P10P12P13P14P15P16fotokopi) ; n2 nnn one nen nnn nen nnn cen nen cen enn neeSertifikat Hak Milik No. 152 Surat ukur No. 1214 Tahun 1984atas nama Amag Mukminah (fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan Tanah atas nama Amaq Mukminah denganNo.

MUKMINAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT., II. ANITA ACHMAD, SE., III. PT. ALANG GIGI;

PUTUSANNomor 190 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.MUKMINAH, kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gili Genting, Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong Barat, Kabupaten Lombok Barat;ALIMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gili Genting, Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong Barat, Kabupaten

Bahwa Tanah Ladang yang terletak di Dusun Gili Genting, Desa SekotongBarat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, yang di atasnyaditerbitkan objek sengketa asalnya dari tanah milik Amaq Mukminah sesuaipipil Nomor 57, persil Nomor 47, dengan luas 20.460 m?

, atas nama Amag Mukminah yang diakui milik para Penggugat tidak adakaitannya dengan (1) Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 790, Surat UkurNomor 3710/1997, luas 7894 m?, atas nama H. Ahmad, terletak di SekotongBarat. (2) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 30, Surat UkurNomor 3709/1997, tanggal 12121997, luas 7.100 m? atas nama PT.

Menyatakan bahwa para tergugat intervensi adalah ahli waris yangsah dari Amaq Mukminah almarhum;3. Menyatakan sebagian tanah sengketa yakni sepanjang mengenaitanah dengan sertifikat hak milik Nomor 790, surat ukur nomor3710/1997 atas nama pemegang hak Haji Achmad dan tanahdengan Serifikat Hak Guna Bangunan Nomor 30, surat ukur nomor3709/1997 adalah hak milik Almarhum Amaq Mukminah yang telahdiwariskan kepada Para Penggugat Intervensi;4.

Lombok Barat,NTB; adalah sah menjadi hak milik Amag Mukminah yang telah di wariskankepada anakanaknya yakni Para Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa oleh karena telah jelasnya status kepemilikan hak atas tanah milikAmag Mukminah tersebut, maka Sertipikat lain yang timbul di atas tanah milikAmaq Mukminah tersebut haruslah di nyatakan Batal di antaranya 3Sertipikat yang di jadikan obyek sengketa dalam Perkara /n Litis, sehinggasudah layak dan berdasarkan Hukum yang mulia majelis hakim pemeriksaPerkara

Mukminah Binti Akhyas
2.PT. Indosat, Tbk

MUKMINAH, DKK sebagai PARA TERBANDING ; DANALWAN HADI , DKK sebagai PARA TURUT TERBANDING;

MUKMINAH, Perempuan umur + 70 tahun PekerjaanTani agama Islam, di Dusun Erat Lauk, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur.semula sebagai TERGUGAT I ;2.83 UH AIM, Lakilaki umur + 58 tahun, Pekerjaan Swasta, agama Islamdulu beralamat di Dusun Erat Lauk, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak di ketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti.semula sebagai TERGUGAT II ;3.

Penggugat:
1.JUMARLAN BIN MANSYUR
2.MUHTAR BIN MANSYUR
3.RAMLAH BINTI MANSYUR
Tergugat:
MUKMINAH H. KARIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ATHIFAH MUKMINAH Als THIFAH Binti JAUHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Opto Lumbung Sejahtera melalui pimpinan/ direkturnya yakni saksi Randy Saputra;

• Handphone merk Samsung warna hitam milik Athifah Mukminah als Thifah
• Handphone merk Xiaomi Redmi 8A An. Alvin Rezekiawan Sianturi
• Kartu ATM BANK BRI Nomor 601301108177986 warna biru An. M. Ardiansyah

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ATHIFAH MUKMINAH ALS THIFAH BINTI JAUHARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mukminah binti Amaq Mukminah) dengan Tergugat (Saparudin bin Amaq Saparudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1989 di Dusun Menjut, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabuaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (

Saparudin bin Amaq Saparudin) terhadap Penggugat (Mukminah binti Amaq Mukminah);

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak kedua para Pemohon dari yang semula tercatat NUR AISYATUL MUKMINAH digantimenjadi NUR AISYA EL MUKMINA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama anak kedua

para Pemohon dari yang semula bernama NUR AISYATUL MUKMINAH diganti menjadi NUR AISYA EL MUKMINA dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akte Kelahiran Nomor 3503-LT-05102011-0045 tanggal 5 Oktober 2011, serta memperbaikinya di dalam Kartu Keluarga Nomor 3503022802070016 tanggal 18 Maret 2015 dan memberikan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut kepada para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh

Tamam dengan Nursri Handayani ; Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan diberi nama Nur Aisyatul Mukminah;Halaman 1 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2018/PN Trk.Bahwa pada saat Para Pemohon mencarikan Akta Kelahiran untuk anakPara Pemohonsetelah Kutipan Akta Kelahiran tersebut jadi tertulis namaNur Aisyatul Mukminah seharusnya nama yang dikehendaki Nur Aisya ElMukmina;Bahwa sejak saat itu anak Para Pemohon telah berubah menjadi Nur AisyaEl Mukmina dan selanjutnya anak Para Pemohon dalam lingkungankeluarga,

,namun menurut para Pemohon, nama Nur Aisyatul Mukminah diambildari Bahasa Arab, jadi penulisannya yang sesuai ejaan Bahasa Arabmemang berbunyi Nur Aisyatul Mukminah.

digunakannya masih sesualdengan Akta Kelahirannya yaitu Nur Aisyatul Mukminah;Bahwa karena nama Nur Aisyatul Mukminah telah tercatat di dalamAkta Kelahiran dan Kartu) Keluarga, sedangkan para PemohonHalaman 5 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2018/PN Trk.bermaksud ingin menggantinya menjadi Nur Aisya El Mukmina, yaitusebagaimana yang telah tertulis di dalam ijazah TK anak, maka paraPemohon mengajukan permohonan ini, agar pengadilan dapatmengesahkan penggantian nama anak keduanya tersebut;2.

,namun menurut para Pemohon, nama Nur Aisyatul Mukminah diambildari Bahasa Arab, jadi penulisannya yang sesuai ejaan Bahasa ArabHalaman 6 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2018/PN Trk.memang berbunyi Nur Aisyatul Mukminah.

Menetapkan nama anak kedua para Pemohon dari yang semula tercatatNUR AISYATUL MUKMINAH digantimenjadi NUR AISYA EL MUKMINA;3.