Ditemukan 1050 data
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES vs. DIRJEN PAJAK
NOBEL INDUSTRIES, tempat kedudukan di Jalan SoekarnoHatta. Nomor 817, Bandung, dalam hali ini diwakili olehARUMOGAM SUBRAMANIAM, Jabatan Direktur PT.
IndustriesBahwa Penggugat merupakan satu badan hukum berbentuk perseroan terbatashasil penggabungan Perusahaan (Merger) antara PT Nobel Carpets dan PT AlbanyAnggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulanSeptember 2008 dengan penjelasan sebagai berikut: PT Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal
Putusan Nomor 702/B/PK/PJK/2012Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) melalui Surat Persetujuan PenggabunganPerusahaan Nomor 80/III/PMDN/2007 tanggal 16 Juli 2007 dengan Nomor Proyek1711/1712/1721/1722/24303203971;Bahwa selanjutnya, perubahan Anggaran Dasar PT Nobel Carpets sebagai akibatdari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT Nobel Carpets menjadi PTNobel Industries telah dituangkan dalam Akta Nomor 37 tanggal 22 Juni 2008 dariNotaris Dr.
Nobel Industries secara sah menurut hukum adalah perusahaanpenerus kegiatan sehubungan dengan penggabungan usaha (merger) antara PT.
Nobel Carpets sebagaiakibat dari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT. Nobel Carpetsmenjadi PT Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta nomor 37 tanggal 22Januari 2008 dari Notaris Dr. Wiratni Ahmadi, S.H. dan telah disahkan olehHalaman 13 dari 25 halaman.
148 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIANTO SUWITO VS PT NOBEL INDUSTRIES
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor Jalan Naripan Nomor 94,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NOBEL INDUSTRIES, diwakili oleh Direktur, ArumogamSubramaniam, berkedudukan di Jalan Soekarno HattaNomor 817, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Sumarlis, S.H., Manager HRD & LegalPT Nobel Industries, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
tanggal5 April 2018 dihubungkan dengan putusan Judex Juris dan Judex Factitersebut, ternyata tidak terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata dalam putusan Judex Facti tersebut baik secaramateriil maupun secara formil;Bahwa putusan Judex Juris yang membenarkan putusan Judex Factiadalah sudah tepat dan benar, serta tidak ditemukan adanya suatukekhilafan Hakim ataupun kekeliruan yang nyata;Bahwa Penggugat adalah pekerja dari PT Vastek Prima Industriessedangkan posisi Penggugat di PT Nobel
209 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES VS DIRJEN PAJAK;
Legalitas Formal PT Nobel Industries;5. Dasar Hukum Pengajuan Gugatan;6.
Nobel Carpetsdan PT. Albany Anggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlakusecara efektif pada bulan Oktober 2008 dengan penjelasan sebagai berikut : PT. Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan; PT.
Nobel Carpets sebagaiakibat dari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT. NobelCarpets menjadi PT. Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta Nomor: 37tanggal 22 Oktober 2008 dari Notaris Dr. Wiratni Anmadi, SH dan telahdisahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiamelalui Surat Ketetapan Nomor: AHU35263.AH.01.02.Tahun 2008 tanggal 23Halaman 7 dari 23 halaman.
Nobel Carpets sebagaiakibat dari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT. NobelCarpets menjadi PT. Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta nomor37 tanggal 22 Januari 2008 dari Notaris Dr. Wiratni Anmadi, SH dan telahdisahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiamelalui Surat Ketetapan nomor AHU35263.AH.01.02.Tahun 2008 tanggal23 Juni 2008:4. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat juga telahmengajukan perubahan identitas atas nama PT.
NOBEL INDUSTRIES, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Halaman 22 dari 23 halaman.
RONNI, SH
Terdakwa:
NOBEL ALFA EDISON PGL NOBEL BIN APRISON
29 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Nobel
Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
NOBEL ALFA EDISON PGL NOBEL BIN APRISON
Terbanding/Tergugat : Rofi Syaoqi
31 — 5
Pembanding/Penggugat : Martin Alfred Nobel Diwakili Oleh : Martin Alfred Nobel
Terbanding/Tergugat : Rofi Syaoqi
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DYNO NOBEL INDONESIA,
Dyno Nobel Indonesia dan PT.Dahana (Persero)sepakat untuk membentuk J.O., sesuai dengan JointOperation Agreement antara PT. Dahana (Persero) danPT. Dyno Nobel Indonesia, sehingga skema dari J.O. iniadalah sebagai berikutHal. 3 dari 33 hal. Put. No.159/B/PK/PJK/2010JO Anggota1. PT. Dyno NobelIndonesia2. PI. Dahana Bahwa J.O. ini bernama PT. Dyno Nobel Indonesia PT.Dahana (Persero) J.O. dan bukan bernama BUT Dyno NobelIndonesia PT.
Dyno Nobel Indonesia PT. Dahana(Persero) J.O;F.16.Bahwa dalam perkara a quo, dapat diketahui PT.Dyno Nobel Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali)bersamasama dengan PT. (Persero) Dahana membentukkerjasama berupa Joint Operation (KerjasamaOperasi) untuk melaksanakan proyek yang dibutuhkanPT.
Dyno Nobel Indonesia/PT. Dahana (Persero)J.O;F.22.Bahwa oleh karena itu) PT. Newmont Nusa Tenggara(Pemilik Proyek) sebagai Pemungut Pajak akanmemungut Pajak Pertambahan Nilai atas penyerahanBarang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak dari PT.Dyno Nobel Indonesia/PT. Dahana (Persero) J.O danFaktur Pajak serta Surat Setoran Pajak PPN jugaatas nama PT. Dyno Nobel Indonesia/PT.
Dyno Nobel Indonesia PT.Dahana (Persero) J.O. merupakan badan yang berbeda(terpisah), maka terhadap penyerahan dari PI. DynoNobel Indonesia kepada PT. Dyno Nobel Indonesia PT.
Dyno Nobel Indonesia, NPWP01.869.707.8 056.000, alamat lama: Mugi Griya Suite405, Jalan Letjen. MT.
148 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES tersebut ;
NOBEL INDUSTRIES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
NOBEL INDUSTRIES, beralamat di Jl. SoekarnoHattaNomor:817 Bandung,Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Penggugat ;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1 A.
Nobel Carpets dan PT. AlbanyAnggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulanSeptember 2008 dengan penjelasan sebagai berikut :e PT. Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT. Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan ;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor: 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta Pernyataan KeputusanRapat Nomor: 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.
Nobel Carpets sebagaiakibat dari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT. Nobel Carpets menjadiPT. Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta Nomor: 37 tanggal 22 Juli 2008 dariNotaris Dr.
Putusan Nomor. 701/B/PK/PJK/2012Surat ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan / atau JKP Masa Pajak Juli 2008 Nomor 00046/207/08/429/10tanggal 21 Juni 2010, atas nama : PT Nobel Industries, NPWP 01.531.805.8429.000,beralamat di Jl.
Nobel Industries,NPWP : 01.531.805.8429.000, beralamat di Jl. SoekarnoHatta Nomor 817,Bandung;adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku ;PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagai berikut :Halaman 13 dari 15 halaman.
13 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOBEL INDUSTRIES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES tersebut;
NOBEL INDUSTRIES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT NOBEL INDUSTRIES;
PT NOBEL INDUSTRIES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 6
NOBEL SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua ) bulan;---------------------------------------------------------3.
LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PTNOBEL SARAGIH
Nama Lengkap : NOBEL SARAGIH ;Tempat lahir : Sinta Raya;Umur / Tgl. Lahir : 41 tahun / 01 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Huta Sinta Raya Kelurahan Tiga Runggu Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun;Agama Kristen ;Pekerjaan Petani; Pendidikan (f wennnnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPara Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan; 2.
LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT dan terdakwa 2.NOBEL SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaanPrimair; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. LENDIN SARAGIH SIJABATALS PT dan terdakwa 2. NOBEL SARAGIH dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementata;53.
RILLEN A PURBA, terdakwa LendinSaragih Sijabat bersamasama dengan Nobel Saragih, Sardiaman Purba, Atur Damanik(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan beberapa orang temannya merusak pagarkawat duri yang didirikan oleh korban Drs.RILLEN A.PURBA dengan cara LendinSaragih Syabat menebang dan memotong kayu tiang kawat duri tersebut sambil berkata ayo hancurkan semua pagar ini, tak ada tanah RILLEN PURBA disini.
Maka saat itu saksi bersamasama dengan LENDINSARAGIH SIJABAT, NEDI SILALAHI dan NOBEL SARAGIH SIJABATbersamasama datang ke lokasi lahan tersebut; Bahwa yang saksi temukan dilokasi lahan tanah tersebut adalah satu unit traktorbeserta dengan satu orang operator dan satu orang kernek sedang mentraktor lahantersebut; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnBahwa pada saat saksi bersamasama dengan LENDIN SARAGIH SIJABAT,NEDI SILALAHI dan NOBEL SARAGIH SIJABAT di lahan tanah tersebut, adajuga
Sedangkan terdakwa Nobel Saragihmemukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya, saksi Atur Damanik19mencabut tiang kawat duri sehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. SaksiSardiaman Purba ikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan warga lainnya ikutmemotong kawat duri tersebut sehingga rusak. Saksi korban Drs.
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES;
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES VS DIRJEN PAJAK;
Nomor 703/B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT NOBEL INDUSTRIES, tempat kedudukan di Jalan SoekarnoHatta.
IndustriesBahwa Penggugat merupakan satu badan hukum berbentuk perseroan terbatashasil penggabungan perusahaan (Merger) antara PT Nobel Carpets dan PT AlbanyAnggun Spinning Mills yang telah dilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulanSeptember 2008 dengan penjelasan sebagai berikut: PT Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal
Putusan Nomor 703/B/PK/PJK/2012Perusahaan Nomor 80/III/PMDN/2007 tanggal 16 Juli 2007 dengan Nomor Proyek1711/1712/1721/1722/24303203971;Bahwa selanjutnya, perubahan Anggaran Dasar PT Nobel Carpets sebagai akibatdari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT Nobel Carpets menjadi PTNobel Industries telah dituangkan dalam Akta Nomor 37 tanggal 22 Juni 2008 dariNotaris Dr.
Industries1Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat merupakan satu badanhukum terbentuk perseroan terbatas hasil penggabungan Perusahaan (Merger)antara PT Nobel Carpets dan PT Albany Anggun Spinning Mills yang telahdilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulan September 2008 denganpenjelasan sebagai berikut:e PT Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan;e PT Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yangdigabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta
Putusan Nomor 703/B/PK/PJK/20121414Bahwa selanjutnya, perubahan Anggaran Dasar PT Nobel Carpets sebagai akibatdari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT Nobel Carpets menjadiPT Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta nomor 37 tanggal 22 Januari2008 dari Notaris Dr.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES
Nobel Induestries, dan PT. Nobel Banjaran;Bahwa pada saat mediasi Penggugat membenarkan selain bekerja di PT.Vastex Prima Industries juga diperbantukan di Tergugat dan PT. NobelBanjaran sebagai General Manager. Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa Penggugat adalah karyawan PT.
Nobel Industries beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 817Bandung Jawa Barat yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Bahwa faktanya secara hukum:PT. Nobel Industries (persero) merupakan badan hukum dengan entitastersendiri sesuai dengan Akta Nomor 78 Notaris Fransiscus Xaverius BudiSantoso Isbandi tanggal 31 Oktober 2014, dimana secara hukumPenggugat bukanlah pekerja di PT. Nobel Industries melainkan pekerja diPT.
Nobel Industries Penggugat mendapat honorarium sebesarRp20.000.000,00 yang dibayarkan langsung oleh pimpinan perusahaan PT.Nobel Industries bukan melalui payroll PT. Nobel Industries;6. Bahwa gugatan terhadap PT.
Nobel Industries Bandung (Banjaran) sejak tanggal 1 Maret 2013(bukti T5), diperkuat keterangan Tergugat pada Surat Anjuransebagai General Manager Nobel Group (Nobel Bandung, NobelHalaman 15 dari 29 hal. Put. No. 246 K/Pdt.Sus.PHI/2016Banjaran dan Vastex) dan atau Sdr. Sugianto Suwito selain bekerja diPT. Vastex Prima Industries juga diperbantukan di PT. NobelIndustries dan PT. Nobel Banjaran sebagai General Manager (buktiP7, P10A, T6) yang dipertegas dengan surat pernyataan DirekturPT.
Nobel Industries membayarkan hak pekerjaSdr. Sugianto Suwito yang belum dibayarkan sejak bulanAgustus 2014 s/d Desember 2014 karena diperbantukan sebagaiGeneral Manager, yakni: 5x Rp20.000.000,00 = Rp100.000.000,00; Agar pihak pengusaha PT. Nobel Industries dan pihak pekerjaSdr.
64 — 5
Menyatakan Terdakwa SUYATNO Alias NOBEL Bin NASIB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- SUYATNO Alias NOBEL Bin NASIB
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUYATNO Alias NOBEL BIN NASIBTempat lahir : Padang BulanUmur/tanggal lahir: 42 Tahun/ 30 juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padang Bulan Desa Tanjung Medan KecamatanKampung Rakyat Kab.
Perk. : PDM71/RP.Rap/Epp.2/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUYATNO Alias NOBEL Bin NASIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancamdakwaan Tunggal pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah
Perk.PDM71/N.2.16/Epp.2/03/2016 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUYATNO Alias NOBEL Bin NASIB pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Simpang PKS ATM Desa Tanjung Medan Kecamatan MedanKampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat
tanpasepengetahuan dan tanpa siizin saksi Dedi, dan mengakibatkan kerugian sekitarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa SUYATNO Alias NOBEL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan isiSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi
Bin Nasib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Suyatno Alias Nobel Bin Nasib dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama Suyatno Alias Nobel Bin Nasib sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa Suyatno Alias Nobel Bin Nasib
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DYNO NOBEL INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
127 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
617 — 407 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V. tersebut;
AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V VS RIDWAN,
PUTUSANNomor 584 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.,berkedudukan di Velperweg 76, 6824 BM Arnhem, TheNetherlands, diwakili olen J.J. Van Ooijen dan S.A.
Sahansselaku Para Perwakilan Resmi Akzo Nobel CoatingsInternational B.V, dalam hal ini memberi kuasa kepada DaruLukiantono, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Pacific Century Place, Lantai 35, Kawasan NiagaTerpadu Sudirman, Jalan Sudirman Kav. 5253, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanRIDWAN, bertempat tinggal di Ratu Mawar Selatan C 1/1, RT003 RW 013, Kelurahan
padasemua tingkat peradilan;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentangMerek dan Indikasi Geografis, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat AKZO NOBEL
176 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOBEL INDUSTRIES,
NOBEL INDUSTRIES, tempat kedudukan di JI.
Desember 2007 Nomor: 00015/207/07/429/09 tanggal 26 Februari 2009,atas nama: PT Nobel Industries, NPWP 01.531.805.8429.000, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.4.
Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.38580/PP/M.XIII/16/2012tanggal O07 Juni 2012, atas nama: PT Nobel Industries (TermohonPeninjauan Kembali / semula Pemohon Banding), telah dibsritahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)dan dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)oleh Pengadilan Pajak melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.481/SP.33/2011 tanggal 26 Juni 2012 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan diterima secara langsung
864 — 448
Akzo Nobel Coatings International B.V. >< RIDWAN