Ditemukan 1091 data
26 — 3
DARSA Als.ASA BIN ONDI
Menyatakan terdakwa DARSA alias ASA Bin ONDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENIPUAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSA alias ASA Bin ONDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.
ASA BIN ONDI : Bahwa saya pernah di periksa di penyidik POLRI. Bahwaketerangan saya yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keteranganyang sebenarnya.
29 — 11
Menyatakan ROSITA, lahir di Langensari, tanggal 09 SEPTEMBER 1989, DESI RATNASARI, perempuan, lahir di Langensari, tanggal 30 DESEMBER 1994 dan UJANG ROSIDIN, laki-laki, lahir di Banjar, tanggal 03 JULI 1999, adalah anak kesatu, kedua dan ketiga dari suami isteri ONDI SUHANDA dan ENTIN ; 3.
Perdata- ONDI SUHANDA (PEMOHON)
IIPENETAPANNomor : 1147/Pdt.P.Prod/2012/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan,telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini dalam perkara permohonan :ONDI SUHANDAPekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di Dusun Sindanggalih Rt.002 Rw. 005 Desa Rejasari Kec.Langensari Kota Banjar, bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari ROSITA, PekerjaanBuruh, alamat di Dusun Sindanggalih Rt.002 Rw. 005
Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama ROSITA, anak ke1,perempuan, lahir di Langensari, tanggal 09 September 1989, DESI RATNASARI, anakke2, perempuan, lahir di Langensari, tanggal 30 Desember 1994 dan UJANG ROSIDIN,anak ke3, lakilaki, lahir di Banjar, tanggal 03 Juli 1999, adalah anak ke1, ke2 dan ke3dari pasangan suami isteri ONDI
Suhanda, danNIK. 32790463660003 atas nama Entin, yang diberi tanda P.1 ;1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No. 3279042605050028 atas nama KepalaKeluarga Ondi Suhanda, yang diberi tanda P?
2 ;1 (satu) helai photocopy Kutipan Akta Nikah No. 295/21/V1I/1983, tanggal 02 Juni 1983atas nama Ondi dengan Entin, dari KUA Banjar, yang diberi tanda P3 ;1 (satu) helai Surat Keterangan Nomor : 470/6094/DS/2012 tanggal 27 Juni 2012, atasOndi Suhanda, dari Desa Rejasasri Kecamatan Langensari Kota Banjar, diketahui olehKepala KUA Banjar, yang diberi tanda P4 ;1 (satu) helai fotocopi Kartu Peserta ASKESKIN No. 0000037767497 atas nama D.Suhanda, yang diberi tanda P5 ;1 (satu) helai Surat Keterangan
Suhanda dalam Kartu Keluarga dan KTP, nama Ondi dalamKutipan Akta Nikah No. 295/21/VI1983 dari KUA Kec.
24 — 5
Menyatakan Terdakwa OLEH SOFYAN Bin ONDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OLEH SOFYAN Bin ONDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
OLEH SOFYAN Bin ONDI
SouthPasific Viscose atau setidaktidaknya bukan milik ia terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwaOLEH SOFYAN Bin ONDI bersamasama dengan Saksi AGUS MULYANABin ONDI dan saksi INDRA ISKANDAR Bin WAWAN dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya pada hari jumat tanggal 07 Nopember 2014pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS MULYANA BinONDI dan saksi INDRA ISKANDAR Bin WAWAN yang
Pada saat diperiksa, pihak securityperusahaan menemukan besi scrap didalam kendaraan pick up yangterdakwa kendarai.Bahwa terdakwa OLEH SOFYAN Bin ONDI bersamasama denganSaksi AGUS MULYANA Bin ONDI (perkara yang diajukan terpisah) dan saksiINDRA ISKANDAR Bin WAWAN (perkara yang diajukan terpisah) mengambilbarang berupa 3 (tiga) batang besi scrap, milik perusahaan PT. PasificViscose Kabupaten Purwakarta tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak PT.
Pasific Viscose Kabupaten Purwakarta dan terdakwa OLEHSOFYAN Bin ONDI bersamasama dengan Saksi AGUS MULYANA BinONDI (perkara yang diajukan terpisah) dan saksi INDRA ISKANDAR BinWAWAN (perkara yang diajukan terpisah) mengambil 3 (tiga) batang besiscrap tersebut maksudnya adalah untuk dijual, selanjutnya terdakwa OLEHSOFYAN Bin ONDI bersamasama dengan Saksi AGUS MULYANA BinONDI (perkara yang diajukan terpisah) dan saksi INDRA ISKANDAR BinWAWAN (perkara yang diajukan terpisah) ditangkap dan diamankan
Pasific Viscose kabupaten Purwakartamengalami kerugian sebanyak kurang lebih Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa OLEH SOFYAN Bin ONDI bersamasamadengan Saksi AGUS MULYANA Bin ONDI (perkara yang diajukan terpisah)dan saksi INDRA ISKANDAR Bin WAWAN (perkara yang diajukan terpisah)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
AGUS MULYANA Bin ONDI;Para Saksi tersebut setelah bersumpah menurut tata cara agamanya,masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Keterangan Saksi 1.
25 — 6
Menyatakan Terdakwa ONDI alias IMONG bin ISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
ONDI alias IMONG bin ISAN
adalah milik Terdakwa Ondi;Bahwa Terdakwa Ondi alias Imong ditangkap pada hari Minggu tanggal1 Januari 2017 sekiar Jam 22.00 WIB di Jalan Raya Bungursari depanPT. ll Jin Sun, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Ondi, shabu tersebutdidapat dengan cara membeli dari Saudara Zaenal (DPO) denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa atas pengakuan Terdakwa Ondi telah membeli shabu dariSaudara Zaenal (DPO) sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa berdasarkan pengakuan
Terdakwa Ondi narkotika jenis shabutersebut akan digunakan dengan cara dikonsumsi secara bersamasamadengan Saudara Deni di daerah Bungursari Purwakarta;Bahwa Terdakwa Ondi dalam hal membeli, menerima dan memiliki,menyimpan, menguasai serta menggunakan narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki izin dalam bentuk apapun dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyaMdlidilidi!
adalah milik Terdakwa Ondi;Bahwa Terdakwa Ondi alias Imong ditangkap pada hari Minggu tanggalMalaman y Gal ZU FULUSANM INO. 64/F10.5US/2U 1 //FIN.
PWForm 01/SOP/01.7/20171 Januari 2017 sekiar Jam 22.00 WIB di Jalan Raya Bungursari depanPT. ll Jin Sun, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Ondi, shabu tersebutdidapat dengan cara membeli dari Saudara Zaenal (DPO) denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa atas pengakuan Terdakwa Ondi telah membeli shabu dariSaudara Zaenal (DPO) sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Ondi narkotika jenis shabutersebut akan digunakan dengan
shabutersebut adalah milik Terdakwa Ondi;e Bahwa Terdakwa Ondi alias Imong ditangkap pada hari Minggu tanggal1 Januari 2017 sekiar Jam 22.00 WIB di Jalan Raya Bungursari depanPT. ll Jin Sun, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Ondi, shabu tersebutdidapat dengan cara membeli dari Saudara Zaenal (DPO) denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa atas pengakuan Terdakwa Ondi telah membeli shabu dariSaudara Zaenal (DPO) sebanyak 2 (dua) kali;e
27 — 8
Menyatakan Terdakwa ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI
perkara iniTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dan Tuntutan Penuntut Umum ;Telah melihat dan memeriksa barangbarang bukti dipersidangan ; Telah pulamendengar permohonan lisan Para Terdakwa dipersidangan ; Dan telah pulamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa dengan dengansurat dakwaan, sebagai berikut :A DAKWAAN:n Bahwa ia terdakwa ENCEP SURYANA Als.ACONG BIN ONDI
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara serbagai berikutBahwa ia terdakwa ENCEP SURYANA Als.ACONG BIN ONDI bersamasamasaudara.RI SMAN (masih dalam daftar pencarian orang (DPO)) pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan diatas; yang awalnya terdakwa diajak olehSaudara. RISMAN untuk memetik buah alpukat dikebun Saudara.
Jadi unsur ini untuk mencari siapa pelaku suatu tindakan hukum, unsurini untuk mencari pelaku tindak pidana dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara ini adalahterdakwa ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI. Dan dipersidangan perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seseorang sebagai Terdakwa dalam perkara iniyang sewaktu ditanya kepadanya, mengaku bernama terdakwa ENCEP SURYANAals.
ACONG Bin ONDI dengan identitas lengkap sesuai dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pula dibenarkan para saksi yang menyatakanbahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa di sidang perkara ini adalah benar terdakwaENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI, dengan demikian menurut Majelis Hakimbahwa Penuntut Umum tidak salah menghadapkan orang (non error in persona) sebagaiTerdakwa dalam perkara in ;Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberupa
ACONG Bin ONDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) karung yang berisi buah alpukat sebanyak 150 Kg dari 4 pohon,dikembalikan kepada saksi korban Maman Suparman6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000
1.ONDI MUHDAROJAT
2.ONDI MUHDAROJAT Cq IKE GARTIKA MALSI. SH.
50 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon yang bernama ONDI MUHDAROJAT lahir di Subang, pada tanggal 18 Maret 1979 anak dari pasangan suami-istri Ayah KARMIN dan Ibu ARSIH, sebagaimana tertera dalam Akta Lahir, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Ijazah, selanjutnya akan menulis dan menyebut nama dengan nama JAGUR ONDI MUHDAROJAT lahir di Subang, pada tanggal 18 Maret 1979 dalam berbagai keperluan
Pemohon:
1.ONDI MUHDAROJAT
2.ONDI MUHDAROJAT Cq IKE GARTIKA MALSI. SH.
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONDI JUBLIN SINAGA Pgl. SINAGA
93 — 16
ONDI TUGIANNOOR TUBASAR Lawan DIANAWATI
SYAHRIAN NOOR ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa foto copy darifoto copy Surat Keterangan Perkawinan dari Majelis AgamaBuddha Theravada Indonesia tertanggal 16 Desember 2005No. 05.012.KLS BUJM.XI1, menerangkan, bahwa pada hariJumat, tanggal 16 Desember 2005 bertempat di ViharaDhammasoka Banjarmasin, telah dilangsungkan upacaraperkawinan secara agama Buddha antara ONDI TUGIANOORTUBASAR dengan DIANAWATI; Menimbang, bahwa bukti P2 berupa foto copy kartukeluarga No. 6371021111090002 atas nama kepala keluargaatas
SYAHRIAN NOOF =;Menimbang, bahwa bukti T1 berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan No. 082/WNI/2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 16 Desember 2005, menerangkan, bahwadi Banjarmasin, pada tanggal 16 Desember 2005 telahHal 31 dari .32 halaman, No. 119/Pdt.G/2010/PN.Bjm.tercatat perkawinan antara ONDI TUGIANNOOR TUBASAR danDIANAWATI yang dilangsungkan di hadapan pemuka agamaBuddha yang bernama Sarwadharma Pangkusatya pada tanggal16 Desember
44 — 14
-Menyatakan Terdakwa TEDI KUNTADI Bin ONDI ROHENDItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan pertama subsider;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDI KUNTADI Bin ONDI ROHENDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;-Menghukum Terdakwa
TEDI KUNTADI Bin ONDI ROHENDItersebut untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 11.825.000,- (sebelas juta delapan ratus dua puluh lima ribu) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara
TEDI KUNTADI Bin ONDI ROHENDI;
61 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMAD IYANG SUBIYANI Bin ONDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun 6 (Enam) Bulan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.
MUHAMAD IYANG SUBIYANI bin ONDI
SUBIYANI Bin ONDIbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana yang tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis ganja sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan PRIMAIR melanggar pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IYANG SUBIYANIBin ONDI
5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan berisi permohonan keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (p/edo/) terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMAD IYANG SUBIYANI Bin ONDI
LAB NARKOBAtanggal 05 Desember 2016 dengan hasil pemeriksaan :1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 1,5263 gram.adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMAD IYANG SUBIYANI Bin ONDI
Balai LekturMahasiswa halaman 350 memberikan perumusan wederrechtelijk itusebagai tanpa hak atau wewenangnya (zonder eigen recht of zonder eigenbevogheid).Menimbang bahwa pengertian melawan hukum menurut teorihukum pidana yaitu sikap atau perbuatan yang dengan sengaja dilakukanoleh seseorang dan bertentangan dengan norma, kepatutan dan atau hukumyang berlakuMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Narkotika jenis shabu yang dikuasai oleh terdakwa MUHAMAD IYANGSUBIYANI Bin ONDI
Menyatakan terdakwa MUHAMAD IYYANG SUBIYANI Bin ONDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) Tahun 6 (Enam) Bulan dan membayardenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Bulan;3.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMAT, S.Pdi bin ONDI SUHAENDI
PUTUSANNomor : 299 K/ Pid.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROHMAT, S.Pdi bin ONDI SUHAENDI;Tempat lahir : Garut;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/ 28 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Abdi Negara No.41 RT.01RW.11 Desa Sindanggalih, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;Agama : Islam;Pekerjaan :
Pejabat/ staf yang telah menerima dana pada BPKD KabupatenGarut;Akibat perbuatan tersangka Rohmat, S.Pd.l bin Ondi Suhaendi telahmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesarRp.4.536.884.610, (empat miliar lima ratus tiga puluh enam jutadelapan ratus delapan puluh empat ribu enam ratus sepuluh rupiah)sesuai dengan hasil pemeriksaan semester Tahun Anggaran 2008Nomor: 02/LHP/XVII.
Pasal 64 (1) KUHP;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa ROHMAT, S.Pd.I bin ONDI SUHAENDI selakuBendahara Pengeluaran Setda Kabupaten Garut, berdasarkan KeputusanBupati Garut Nomor : 954/ Kep.350 BPKD/ 2006 tanggal 29 Desember 2006tentang Penunjukan Bendahara Penerimaan dan Pengeluaran pada SekertariatDaerah Kabupaten Garut tahun anggaran 2007, bersamasama dengan SaksiDrs. H. A. Muttagien, SH.
Menyatakan Terdakwa Rohmat, S.Pd.l bin Ondi Suhaendi telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur Pasal 3 jo. Pasal 18UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 (1) ke1 jo. Pasal 64 (1) KUHPidana,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohmat, S.Pd.I bin Ondi Suhaendidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah),Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;.
21 — 0
AGUS SULYANA BIN ALM ONDI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 01 (satu) unit mobil Jeep Willyz warna
AGUS SULYANA BIN ALM ONDI
18 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa DIDIN SAEPUDIN Alias DODOY Bin Alm ONDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuk tindak pidana PENCURIAN ;------------------------------------------------------------------------ - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-------------------------------------------
-DIDIN SAEPUDIN Alias DODOY Bin Alm ONDI
. ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls I B Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana Biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DIDIN SAEPUDIN Alias DODOY Bin Alm ONDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umutr/ Tg lahir : 33 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Kp. Cangkring Rt.04/06 ,Kel.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIDIN SAEPUDIN AliasDODOY Bin Alm ONDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 3 Kg , Dikembalikan kepada Sdri SitiWarningsih ; (satu) buah karung plastik warna putih, Dirampas untuk dimusnahkan.4.
membayar biaya perkara sebesar RP.1000, Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui atasperbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohon agar kepadanyadiberikan keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:n Bahwa ia terdakwa DIDIN SAEPUDIN Alias DODOY Bin Alm ONDI
68 — 33
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA dan terdakwa AHMAD ILHAM ZUHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
ONDI KUSUMA ADE WARDANAAHMAD ILHAMZUHDI
berikut :Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA bersama denganTerdakwa AHMAD ILHAM ZUHDI berangkat menuju warnet milik saksi RUKADI diJl.
Tajinan sekitar pukul 15.00 WIB kemudian masuk ke Warnettepatnya di KBU 4 lalu Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA mengambilProcessor dan Hardisk yang ada di CPU, sedangkan Terdakwa AHMAD ILHAMZUHDI berperan mengawasi situasi dan kondisi warnet kemudian setelah berhasilmengambil barangbarang di KBU 4 Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANAdan Terdakwa AHMAD ILHAM ZUHDI menuju ke KBU 3 lalu mengambil 1 (satu)buah memory milik saksi RUKADI tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksiRUKADI kemudian Terdakwa ONDI
Bahwa benar Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA berperan mengambil 1(satu) unit Processor, 1 (satu) unit hardisk dan 1 (satu) buah memory milik saksiRUKADI, sedangka Terdakwa AHMAD ILHAM ZUHDI berperan mengawasikeadaan sekitar warnet.
Bahwa tujuan Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA dan Terdakwa AHMADILHAM ZUHDI mengambil barang tersebut adalah untuk dijual dan hasilnya akandibagi berdua.Terdakwa Ill AHMAD ILHAM ZUHDI, pada pokoknya menerangkan keterangansebagai berikut: Bahw benar Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA bersama denganTerdakwa AHMAD ILHAM ZUHDI berangkat menuju warnet milik saksi RUKADI diJl. Gunungsari Kel.
23 — 8
ASEP Bin ONDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SAEPULLAH Als. ASEP Bin ONDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;4.
ASEP Bin ONDI
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ONDI SETYAWAN alias ONDI bin OOM
69 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ondi Setyawan alias ondi bin Oom tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ONDI SETYAWAN alias ONDI bin OOM
29 — 4
Menyatakan terdakwa HARRY ONDI SONTARDODO MARBUN Bin OSCAR MAULANA MARBUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY ONDI SONTARDODO MARBUN Bin OSCAR MAULANA MARBUN, oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
HARRY ONDI SONTARDODO MARBUN Bin OSCAR MAULANA MARBUN
PUTUSANNomor: 363/Pid.B/2015/PN.PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap HARRY ONDI SONTARDODO MARBUN Bin OSCARMAULANA MARBUNTempat lahir Medan (Propinsi Sumatera Utara)Umur/ tanggal lahir 27 Tahun/24 Mei 1988.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal
Perkara: PDM118/PKBUN/11/2015 tertanggal 21 Desember2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARRY ONDI SONTARDODO MARBUN BinOSCAR MULANA MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang
Perkara: PDM118/PKBUN/11/2015 tertanggal 13Nopember 2015, yang dibacakan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Ia Terdakwa HARRY ONDI SONTARDODO MARBUN BinOSCAR MULANA MARBUN pada Hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar jam06.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Bulan September tahun2015, bertempat di dalam kamar Hotel bahagia No. 102 Jalan Pangeran AntasariKelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiHalaman 3
:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini.Mengingat Pasal 362 KUHPidana dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HARRY ONDI
SONTARDODO MARBUN Bin OSCARMAULANA MARBUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY ONDI SONTARDODOMARBUN Bin OSCAR MAULANA MARBUN, oleh karena itu dengan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Laptop
WAWAN SETIAWAN bin ONDI SOPANDI
13 — 0
Pemohon:
WAWAN SETIAWAN bin ONDI SOPANDI
25 — 2
Menyatakan terdakwa Eka Taruna Wibawa alias Ujang Bin (alm) Adang Ondi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
Eka Taruna Wibawa Als Ujang Bin (alm) Adang Ondi
Indramayu Nomor 249/Pen.Pid/B/2014/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKA TARUNA WIBAWA Alias UJANG Bin (Alm)ADANG ONDI
, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, dalam Dakwaan Alteraatif Kesatu,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA TARUNA WIBAWA AliasUJANG Bin (Alm) ADANG ONDI, dengan pidana penjara selama 8 (elapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahlerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar ciamsie 1 (Satu) buah buku tulise 1 (satu) buah
hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanuntuk itu.Ad. 1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum dan padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa EKATARUNA WIBAWA Alias UJANG Bin (alm) ADANG ONDI
masyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut,maka terhadap pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981serta ketentuan peraturan yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Eka Taruna Wibawa alias Ujang Bin (alm) Adang Ondi
69 — 17
Menyatakan Terdakwa I SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI dan Terdakwa II SAMSUDIN PLEA alias PLEA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI dan Terdakwa II SAMSUDIN PLEA alias PLEA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha king dengan tangki berwarna putih dengan nomor rangka MH3-3KA006-VK344253 dan nomor plat EB 3878 FC; Dikembalikan kepada Terdakwa I SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI;6. Menetapkan agar Para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
- SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI- SAMSUDIN PLEA alias PLEA
motor mereka dan pada tikungan lorong Desa, saksiberhenti dan Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI bersamaTerdakwa Il SAMSUDIN PLEA alias PLEA dan Terdakwa Il SAMSUDIN PLEAalias PLEA langsung memukul saksi dan kemudian Terdakwa SIPRIONDINISIUS NERE alias ONDI datang dari arah belakang dan memukul saksidibagian muka saksi dan saksi pun terjatuh ditanah dan setelah itu Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI bersama Terdakwa Il SAMSUDIN PLEAalias PLEA menendang saksi dibagian dada saksi dan
dan Terdakwa Il SAMSUDIN PLEA alias PLEA sekitar setengah meterdengan posisi Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI berhadapandengan saksi sedangkan Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDImembelakangi saksi;Bahwa pada saat itu Terdakwa Il SAMSUDIN PLEA alias PLEA memukul saksiterlebih dahulu dari arah depan saksi dengan menggunakan tangan kemudianTerdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI datang dan memukul saksidari arah belakang saksi dengan menggunakan tangan setelah itu saksiterjatun ditanah
/PNLbtsaksi tidak melihat kalau Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI adamemukul saksi MAXIMILIANUS MARTINUS; Bahwa sepengetahuan saksi jarak saksi dengan Terdakwa Il SAMSUDINPLEA alias PLEA saat kejadian kurang lebih setengah meter, yang mana posisiTerdakwa Il SAMSUDIN PLEA alias PLEA membelakangi saksi sedangkanjarak saksi dengan Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI adalahsekitar 5 (lima) meter dan saling berhadapan sedangkan saksi MAXIMILIANUSMARTINUS sudah terjatuh ditanah dengan setengah
Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI mendengar teriakantersebut dan keluar dari dalam rumah dan bertemu dengan terdakwa Il danTerdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI menanyakan kenapakenapa ?
menganiaya saksiMAXIMILIANUS MARTINUS SAYA dengan cara Terdakwa SIPRIONDINISIUS NERE alias ONDI mengepal tangan kanan dan mengayunkankearah kepala bagian belakang sebanyak 5 (lima) kali sedangkan Terdakwa Ilmengepal tangan kiri dan kanan mengayunkan kearah bagian muka lebih dari5 (lima) kali dan menendang dibagian perut dengan menggunakan kakisebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi MAXIMILIANUSMARTINUS SAYA terjatuh ketanah;Bahwa Terdakwa SIPRI ONDINISIUS NERE alias ONDI dan Terdakwa