memegang sebilah celurit bergagang kayu, kemudian terdakwaberteriak dihadapan saksi ADE ENDANG SARIPUDIN, paeh sia ayeuna(mati kamu sekarang), sambil mengacungkan sebilah celurit Bahwa kemudian karena melihat terdakwa mengacungkan sebilahcelurit kepada saksi ADE ENDANG SARIPUDIN selanjutnya saksi ADEENDANG SARIPUDIN berusaha menghindar dan terdakwa mengejar saksiADE ENDANG SARIPUDIN sambil mengacungacungkan celurit kepadasaksi ADE ENDANG SARIPUDIN kemudian datang saksi ANDREISANDRIAN dan saksi .LUTFI RAYI

(anak dari saksi ADE ENDANGSARIPUDIN) berusaha mengambil celurit yang dipegang oleh terdakwa.sehingga saksi ANDRES ANDRIAN dan saksi .LUTFI RAYI tangannyamenjadi terluka.

LUTFI RAYI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi hanya mengetahui Terdakwa saja; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan tersebut dirumah orang tuasaksi yang bernama ADE ENDANG SARIPUDIN Bahwa yang melakukan penyerangan tersbeut adalah TerdakwaGALUH LODAYA SASMITA Bin DR. TB.

dan saksi ANDREIS ANDRIAN ; Bahwa Terdakwa sakit hati dengansaksi ADE ENDANG SARIPUDIN karena menghina atau ngeledek orangtua Terdakwa, mengenai masalah gelar Doktor orangtua Terdakwa;= Bahwa Terdakwa melakukan tarikmenarik untuk merampas clurit dengan saksi LUTFI RAYI dan saksiANDREIS ANDRIAN akan tetapi Terdakwa tidak melukai mereka danTerdakwa tidak pernah melukai siapa pun ; Bahwa setelah kejadian tersebut terjadikegaduhan dirumah tersebut lalu Terdakwa diamankan oleh masyarakatsekitar lalu

Tetapi ayunan celurit tersebut mengenaibagian tangan Saksi Lutfi Rayi dan Saksi Andres Andrian hingga terluka.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anggun binti M.Salehuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rayi Idham Aryanata bin Surya Irawan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 ( dua ratus enampuluhribu rupiah);

SalehUmur : 18 tahunHalaman 1Agama : IslamPendidikan :SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat > XXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecdamatan Dompu, XxxxxXxXXxX XXXXXdengan calon suaminya:Nama : Rayi Idham bin Surya IrawanUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan Doro Toi, RT. 002, RW. 001, Kelurahan DoroTangga, Kecdamatan Dompu, xXxXxxXXxXXXX XXXXX2.

Saleh, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan SLTP, alamat Xxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kecdamatan Dompu, xXxxxxxXXxXxXxX XXxxx yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak para Pemohon dan ingin segera menikahdengan Rayi Idham bin Surya lrawan dan saat saat ini anak para Pemohonmasih berstatus gadis atau belum menikah ; Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan Rayi Idham bin Suryalrawan tidak ada paksaan dari keluarga maupun orang lain; Bahwa

anak para Pemohon mengetahui syarat usia pernikahan yaituberumur 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon sudah lulus SLTP dan tidak melanjutkan kejenjang pendidikan selanjutnya;; Bahwa anak para Pemohon segera menikah dengan Rayi Idham binSurya Irawan karena sudah saling mencintai dan sudah terlalu lama menjalinhubungan asmara dengannya dan saat ini sudah hamil akibat dari hubunganbadan dengan Rayi Idham bin Surya Irawan; Bahwa anak para Pemohon dengan Rayi Idham bin Surya Irawan tidakada hubungan saudara

Saleh dengan Rayi Idham bin Suryalrawan sudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baikkarena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, danternyata pula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan lakilakilain, demikian pula Rayi Idham bin Surya Irawan tidak terikat dengan satuperkawinan lain, kecuali karena anak Para Pemohon belum mencapai batasusia minimal untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Anggun binti M.Saleh untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Rayi Idham Aryanata bin Surya Irawan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 03 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Rochmat Hidayat, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rayi Nur Anggraeni binti Tugio untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Praditya Panggih Pangestu bin Setiyo Hadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rayi Nur Anggraeni (anakPemohon) nomor 140/42/2019/UrPem yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBengkilu Kecamatan Tujuh Belas tanggal 21 Nopember 2019, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 344/K/VIII/2004 tanggal 11Agustus 2004 atas nama Rayi Nur Anggraeni, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.7);Hal. 5 dari 18 Pen. No. 21/Pdt.P/2019/PA.Bky2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas nama Rayi Nur Anggraeni, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Kecamatan TujuhBelas Kabupaten Bengkayang tanggal 13 Mei 2019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.8);Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua kandung (lakilaki) calon Ssuami anak Pemohondipersidangan;Bahwa anak Pemohon bernama Rayi Nur Anggraeni binti Tugio telahdinasihati hakim tanpa

Nur Anggraeni dengan PradityaPanggih Pangestu dengan alasan calon isteri masih dibawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.7 dan P.8 terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama Rayi Nur Anggraeni lahir tanggal 11 Juli 2001 (Saat ini berusia18 tahun 5 bulan) dan telah lulus dari Sekolah Menengah Atas;Hal. 11 dari 18 Pen.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rayi NurAnggraeni binti Tugio untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaPraditya Panggih Pangestu bin Setiyo Hadi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Rayi ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan AnakKandung bernama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim tersebut dengan calonsuaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Rayi , Tempat/Tanggal LahirHal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso 25 Januari 1987, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,alamat di Dusun Krajan RT.17 RW. 04 Desa Tegalampel KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;3.

bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah Pemohon mohon agar anak Pemohon bernama Sofiatun Rizkiyah bintiHasim Lahir Bondowoso 14 April 2005 dapat diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki pilihan hatinya bernama UditNursandi bin Alm Rayi

bahwa kedua saksi Pemohon tidak terhalang untuk menjadisaksi, diperiksa satu persatu, Sudah disumpah, telah memberikan keteranganlangsung di depan sidang pemgadilan sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 144 dan 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon mengenai bahwaanak kandung Pemohon yang bernama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim belumcukup umur (usia 14 tahun 1 bulan) dan telah menjalin hubungan dekat denganseorang lakilaki yang bernama Udit Nursandi bin Alm Rayi

bin Alm Rayi, akan tetapiPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowosomenolak, karena belum memenuhi persyaratan;Menimbang, bahwa dengan mencermati fakta hukum yang telah terbuktidi atas, bahwa hubungan kedua calon mempelai tersebut sudah demikiandekat, sementara tidak ada halangan bagi keduanya secara hukum untuk dapatmelangsungkan pernikahan, kecuali umur calon mempelai perempuan yangHal 9 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdwkurang dari tahun, walaupun menurut keteranagan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SofiatunRizkiyah binti Hasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama UditNursandi bin Alm Rayi ;3.

Rayi) dengan Pemohon II (Romlah binti Abdul Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Rayi, umur 63 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KP. TambakBaya RT.005 RW. 003 Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Romlahbinti Abdul Hasan, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Rayi) dengan Pemohon Il (Romlah binti Abdul Hasan) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, pada tanggal 08 Juli 1971;c.

Rayi dan Pemohon II bernama RomlahbintiAbdul Hasan, karena kedua saksi masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 08 Juli 1971 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Hasan binH.

Rayi)dengan Pemohon II (Romlah binti Abdul Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Rayi danbintiPemohon bernama RomlahAbdul Hasan;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 08 Juli 1971 danperkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandungbernama Abdul Hasan bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adhitya Rayi, A.

N. alias Adhitya Rayi Afan Nugroho bin Roesdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Jahra binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RAYI RIZQIA RAHMAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi, pada tanggal 22 Mei 2010, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 7103/U/JB/2010 yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis SAMAN yang seharusnya MOH SAMAN.

Tim.Berdasarkan hal tersebut di atas, pemohon memohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon Memerintahkan Panitera / pejabat yang ditunjuk oleh Hakim,mengirimkan salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Bekasi untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama RAYI RIZQIA RAHMAWATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Bekasi, pada tanggal 22 Mei 2010, sesuai denganAkta Kelahiran No. 7103/U

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7103/U/JB/2010, atasnama Rayi Rizgi Rahmawati, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 1 Juni 2010,(diberi tanda P5);6. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7389/DM/1992, atas namaMoh Saman, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilHalaman 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 657/Pdt.P/2019/PN.Jkt.

Pasar Rebo, Jakarta Timur, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5, berupa Kutipan AkteKelahiran Nomor : 7103/U/JB/2010, atas nama Rayi Rizqi Rahmawati, yangHalaman 4 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 657/Pdt.P/2019/PN.Jkt.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama RAYI RIZQIA RAHMAWATI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi, pada tanggal 22 Mei 2010,sesual dengan Akta Kelahiran No. 7103/U/JB/2010 yaitu dalampencantuman nama Pemohon tertulis SAMAN yang seharusnya MOHSAMAN.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur perbaikan namatersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.808/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa PENGGUGAT juga mengupayakan untuk permasalahan yangsedang terjadi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dapat diselesaikandan meminta kepada TERGUGAT berserta anak bernama Shofa Rayi Alanadibawa kembali pulang;Bahwa sebelum terjadi perceraian dan sampai diputuskannya perceraianoleh Pengadilan Agama Depok Shofa Rayi Alana anak kedua dariPENGGUGAT dan TERGUGAT terdahulu tinggal bersama TERGUGATdirumah orangtua TERGUGAT, anak Pertama yang bernama Shofie KiranaSalsabila

Putusan No.808/Pdt.G/2021/PA.Cbnnamun TERGUGAT menolak untuk diasuh oleh PENGGUGAT sehinggaanak kedua Shofa Rayi Alana untuk tetap tinggal bersama dengan orangtuaTERGUGAT;Bahwa PENGGUGAT sendiri tidak mengetahui sejak kapan TERGUGATmenikah kembali dan TERGUGAT tidak mengasuh anak kedua yangbernama Shofa Rayi Alana, karena yang pada saat ini usia 10 tahun ShofaRayi Alana sangat membutuhkan hadirnya orangtua untuk mengasuh,mendidik, memelihara, membina, melindungi, dan menumbuhkembangkanyang sebagaimana

Bahwa sebaliknya PENGGUGAT justru pada saat membelikan mainan danpakaian untuk anak yang bernama Shofa Rayi Alana barangbarangtersebut hanya boleh di pakai dan dipergunakan pada saat anak bernamaHal.12 dari 73 hal. Putusan No.808/Pdt.G/2021/PA.CbnShofa Rayi Alana berada ditempat kediaman PENGGUGAT.

dengan berat hatiTERGUGAT mengizinkan.Bahwa meskipun demikian TERGUGAT setiap hari sebelum berangkat kerjadan setelah pulang kerja selalu mendatangi rumah orang tuanya untuk melihatdan mengontrol anak Shofa Rayi Alana.Bahwa Setiap hari Sabtu atau Minggu TERGUGAT selalu mengajak anakShofa Rayi Alana untuk berkumpul, berjalan jalan, menghabiskan watubersama, bahkan juga dengan istri TERGUGAT saat ini dan kadang denganKedua orang tua, serta saudara kandung TERGUGAT yang masih tinggalBersama kedua orang

Mulyatmo, M.Pd, tanggal 27 Januari2012;Shofa Rayi Alana, umur 9 tahun 8 bulan yang lahir pada tanggal 05 Juli2011, Jenis kelamin lakilaki berdasarkan akta kelahiran nomor193/Disp/01/20122012 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Depok Drs.

SAKSI RAYI HAMUNGKASI ; Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman; Bahwa dalam hal ini pemohon bermasud untuk mengganti nama dalam AktaKelahiran Pemohon semula Yudhistira Orba Adiputra, menjadi SamuelYudhistira Orba Adiputra dan mengganti agama semula beragama Islammenjadi Katholik, karena juga telah dibaptis; Bahwa pemohon merubah namanya dalam akta kelahiran dengan alasanPemohon ingin menggunakan nama baptis Pemohon sebagai spirit psikologispositif untuk masa depan dan penghidupan;Bahwa dalam Pemohon

untukganti/perubahan nama Pemohon di Akta Kelahiran yang semula bernamaYudhistira Orba Adiputra berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LT171120170021 Tertanggal 17 November 2017 menjadi Samuel Yudhistira OrbaAdiputra;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, berupa Kartu TandaPenduduk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kabupaten Sleman NIK3404131103890003 tanggal 4 Januari 2018 atas nama : Yudhistira OrbaAdiputra, yang apabila dihnubungkan dengan keterangan saksi Kinanthi Hapsaridan saksi Rayi

bukti Surat P7 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 3404LT17120170021 atas nama Muhammad Ridwan yangtelah dibuat catatan pinggir dirubah menjadi Yudhistira Orba Adiputra,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman tanggal 21122017, dan bukti surat P6 Surat Permandian No. 461tahun 2019 atas nama Samuel Yudhistira Orba Adiputra yang dikeluarkan olehGereja Santo Antonius Yogyakarta tanggal 6 Mei 2019, dan dihubungkandengan keterangan saksi Kinanthi Hapsari dan saksi Rayi

Hamungkasi ternyatabahwa benar Pemohon telah mempunyai nama baptis yang sebelumnya belumdimasukkan dalam akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kinanthi Hapsari dansaksi Rayi Hamungkasi, sebagaimana permohonan pemohon, karena untukkepentingan administrasi kKependudukan dan untuk menghindari kesalahannama pemohon dalam pergaulan hidup bermasyarakat dalam hal ini ternyatapermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan kaidah hukum yang berlaku dan untuk

Ahmad Rayi Aliyaul Rahman umur 7 tahun4. Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan tersebut, antara lain: Pemohon dan Termohon sering cekcok teruSs meneruspenyebabnya antara lain Termohon tidak mendukung Pemohondalam menjalankan tugasnya sebagai seorang anggota POLRI. Termohon tidak mau mendengarkan nasehat yang diberikanoleh Pemohon.

pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal di Jalan Soro, Kelurahan Takkalalla,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon; Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 12 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernamaAhmad Naufal Zul Rahman umur 11 tahun dan Ahmad Rayi

Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Soro, Kelurahan Takkalalla,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon;Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 12 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami Istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernamaAhmad Naufal Zul Rahman umur 11 tahun dan Ahmad Rayi

terhadap dalil dalipemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil pemohon dihubungkandengan bukti bukti serta hal hal yang terungkap dipersidangan, makamajelis menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 12 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernamaAhmad Naufal Zul Rahman umur 11 tahun dan Ahmad Rayi