temantemanTergugat minumminuman keras sampai mabuk dan saksi pernah bertanyakepada Penggugat tentang Tergugat yang suka minumminuman keras laluPenggugat beru menceritakan bahwa rumah tangga tidak harmonis karenaTergugat suka minumminuman keras yang memabukkan dan kalau dinasehatiTergugat tidak Mau; 2+ 120 20 nnn noe non nnn noe nnn noe nen enee Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah,Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selaa

namun tidak mengetahui penyebabnya, hanya saja saksi sering melihatTergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk dari minumminuman keras,dan dari mulutnya tercium bau alkohol dan di rumah tempat bersama banyakbotolbotol minuman keras sampai mabuk dan saksi pernah bertanya kepadaPenggugat tentang Tergugat yang suka minumminuman keras;e Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah,Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selaa

Bahwa sejak 4 tahun 6 bulan terakhir Penggugat pamit pergi bekerja sebagaiTKW di Malaysia selama 3 tahun 6 bulan namun saat penggugat datang tahunyang lalu Tergugat sudah tidak ada di rumah Penggugat kemudian Penggugatmenyusul Tergugat ke rumah Tergugat di Kalibarumanis, akan tetapi Tergugattanpa sebab yang jelas tidak mau kembali ke Penggugat sehingga sekarang telahberpisah selama 4 tahun 6 bulan dan selaa itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

hal.SALINANXXXBahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudianPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankekurangan ekonomi, selain itu juga karena Tergugat menyalinhubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 2 tahun penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selaa

Hal. 5 dari 13 hal.SALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 2 tahun penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selaa pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudan berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTEP QU al nnn nnn nnn nnn

Putusan Nomor 1254/Pdt.G/2014/PA.BLBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahselama 13 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dalam keadaan harmonis selaa kurang lebih 6 tahun dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 tahun sejak Termohon pamit pergi bekerja ke Taiwan,namun sejak pergi Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak pernahpulang sehingga

SAKSI Il PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kota Blitar ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahselama 13 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dalam keadaan harmonis selaa kurang lebih 6 tahun dantelah dikaruniai seorang

Jalan Bau Mahmud, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010 di Jalan Lacilellang, Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istriselama 8 tahun 6 bulan lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi selaa

4tahun 6 bulan, dan terakhir di rumah kediaman bersama selaa 4 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya cukupbahagia kemudian pada tahun 2017 tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan percekcokan; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering marah dan berkata kasarbahkan sering memukul Penggugat; Bahwa terakhir Penggugat lari ke rumah saksi dan melapor bahwaPenggugat telah dipukul oleh Tergugat dan saksi melihat memar bekaspukulan di wajah Penggugat, pada saat itu juga

Saksisaksi :2.1.XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1998, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selaa 3tahun kemudian pindah di rumah milik bersama, dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

XXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selaa 3 tahun kemudian pindah di rumahmilik bersama, dan dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat

Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun dan sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudianPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat sering mabuk dan bermain judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 3 tahun penyebabnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selaa

dansudah dikaruniai 2 anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudianPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat sering mabuk dan bermain judi; Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 5 dari 12 hal.SALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 3 tahun penyebabnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selaa

, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, hubungan saksi sebagai tetangga Penggugat , saksi kenalPenggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2006;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selaa

mendamaikan Penggugat denganTergugat ;2 SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.03, RW. 04, Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa, hubungan saksi sebagai tetangga Penggugat, saksi kenalPenggugat dengan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selaa

Cjr.daerah hukum Pengadilan negeri Cianjur yang berwenng memerksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selaa tanggal 29 Maret 016 sekitar jam 09.00 WIB saatterdakwa HARI ADITIA MUHAMAD als ATEK bin KIKIN memesan narkotikajenis ganja seharga Rp, 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah

Ciranjang, Kab.Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Cianjur yang berwenng memerksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selaa tanggal 29 Maret 016 sekitar jam 09.00 WIB saatterdakwa HARI ADITIA MUHAMAD als ATEK bin KIKIN

Cianjuratau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Cianjur yang berwenng memerksa dan mengadiliperkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selaa tanggal 29 Maret 016 sekitar jam 09.00 WIB saatterdakwa HARI ADITIA MUHAMAD als ATEK bin KIKIN memesan narkotikajenis ganja seharga Rp, 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) melaluiblackberry messenger (bbm

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selaa kurang lebih 8 tahun, kemudian pindahke Riau selama kurang lebin 6 tahun, kemudian pindah kembali keXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKKXKKAX . Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaidua orang anak masingmasing yang bernama :4.1. Khoiruddin Harahap, lakilaki, umur 21 tahun, saat ini bekerja di Riau;4.2.

Bahwa padatanggal 4 Januari 2016 antara Pemohon dan Termohondidamakan oleh keluarga Peohon, keluarga Termohon dan hatobangon,naun tidak berhasil, dan akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah satu rumah lagisampai dengan sekarang selaa kurang lebih 1tahun;9.

Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Banjarnegara ;ebahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;ebahwa, seingat saksi Penggugat dan Tegugat menikah pada sekitartahun 1988 ;ebahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah saksi melihatkeduanya tinggal bersama dirumah milik bersama enggugat danTergugat ; bahwa, sejak akhir tahun 2011 saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang sudah 2tahun lebih ;ebahwa, selaa

Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e bahwa, seingat saksi Penggugat dan Tegugat sudah sekitar 20 tahunlebih ;e bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah saksi melihat keduanyatinggal bersama dirumah milik bersama enggugat dan Tergugat ;e bahwa, sejak akhir tahun 2011 saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang sudah 2tahun lebih ;e bahwa, selaa

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Pesisir Utara, Kabupaten Pesisir Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;h suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menkah padatahun 2006;" Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Bekasi setelah itu Penggugatdan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Brebes selaa

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Pesisir Utara, Kabupaten Pesisir Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;h suami isteri= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menkah padatahun 2006;" Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Bekasi setelah itu Penggugatdan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Brebes selaa

1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pesisir Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;h suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menkah padatahun 2006;=" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Bekasi setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Brebes selaa

Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;h suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menkah padatahun 2006;=" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Bekasi setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Brebes selaa

pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti saat ini diperiksa oleh pihak kepolisiansehubungan adanya perkara Tindak Pidana Pertolongan Jahat Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018sekira pukul 15.00 Wib di sebuah rumah di Kp jaya Saksi , Desa PerdanaKecamatan Sukaresmi Kabupaten pandeglang Banten ; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Street warna putih dengan A.4565 JD tersebut darinDERI dan KRUI( keduanya DPO) yaitu pelaku pencurian Selaa

acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mendapatkan 1 (Satu) unit Ssepeda motorHonda Beat Street warna putin dengan A.4565 JD tersebut darin DERIdan KRUI ( keduanya DPO) yaitu pelaku pencurian Selaa

Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi sebentar, lalu tingal di Tangerang;Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi tahu, yang menjadi penyebab pertengkaran adalah karena dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan bertengkarmasalah rumah;Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selaa

XXX, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsudah 10 tahun lebih;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTangerang;e Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selaa

.3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut; Saksi PertamaSAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXX Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga; Bahwa semula hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama satu tahun,kemudian merantau ke Kalimantan selaa

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediamna bersama di rumah orang tua istri Pemohon di Desa Pakisaji, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, kurang lebih selaa 27 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. YOSSI BUDIPRASETYO, umur 27 tahun;b. YOPI ADI PRASETYO, umur 26 tahun;3.

Layur dengan pidana penjara selama 6(enam ) tahun dikurangi selaa terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah ) , subsidair 3(tiga ) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA KCP PRJ kemayoran, atasnama Anan S, No.

LAMIJAN adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efek sebagaianti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras) ;Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Subsidair.Bahwa ia terdakwa YURIDA SANCAYA Bin EDI SANTOSO, padshari Selaa tanggal 24 Desember 2013 sekitar Jam 14.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu

, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika dan/atau instrument,apparatus, mesin dan/atau impian yang tidak mengandung obat yangdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan padamanusia dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yang telah diakui dandibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Selaa

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaa 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.