MAHMUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUDIA SUGESTI BINTI SABIRIN DAHLAN) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;4.

MAHMUDvs- YUDIA SUGESTI BINTI SABIRIN DAHLAN

Memberi izin kepada Pemohon (Widi Joerianto bin Soenarjudo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yudia Daud binti Daud Basyuni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Widi Joerianto bin Soenarjudo (Pemohon)Yudia Daud binti Daud Basyuni (Termohon)

Memberi izin kepada Pemohon ( Widi Joerianto bin Soenarjudo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yudia Daud binti Daud Basyuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

DALAM REKONPENSI

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 3 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriah,

Yudia Daud;

2.4. Sebuah Kendaraan Sepeda motor merk Yamaha Mio, Warna Hitam, Tahun 2008 No. Pol. B- 6849 SPV tercantum an. Widi Joerianto;

3.

Pembanding/Tergugat : Yudia Daud Binti Daud Basyuni .Alm Diwakili Oleh : Yudia Daud Binti Daud Basyuni .Alm
Terbanding/Penggugat : Widi Joerianto Bin Soenarjudo .Alm

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yudia Putra bin Sastra Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa menjalani penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
YUDIA PUTRA Bin SASTRA WIJAYA

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudia Putra bin Sastra Wijaya;Tempat lahir : Kampung Jawa;Umur : 32 tahun/14 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Pekon Kampung Jawa Kecamatan PesisirTengahKabupaten Lampung Barat;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Yudia Putra bin Sastra Wijaya bersalah telahmelakukan Tindak Pidana dengan kekerasan melawan pejabat yangsedang bertugas sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalamdakwaan Kedua yaitu Pasal 212 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudia Putra bin SastraWijaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasutsupaya melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasaumum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintahjabatan yang diberikan berdasarkan undangundang, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa Yudia

(selanjutnya disebut GSG Selalaw) bertempat di Labuhan Jukung PekonKampung Jawa Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat tempatdilaksanakannya Rapat Pleno Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara diTingkat Kabupaten/Kota pada pemilihnan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenPesisir Barat Tahun 2020 dengan maksud mengikuti aksi unjuk rasa,kemudian saat sampai di Labuhan Jukung Terdakwa Yudia Putra bin SastraWijaya yang melihat keadaan sudah ramai lebih dahulu bergabung denganrekanrekan Terdakwa Yudia

Menyatakan Terdakwa Yudia Putra bin Sastra Wijaya telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanmelawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa menjalani penangkapan danpenahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
RENY APRILIYANTI
Tergugat:
ARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR

Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar dalamregister Surat kuasa khusus nomor233/KP/2019/PA.Smp tanggal 15 Mei 2019 sebagaiPenggugat;melawanARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Rubaru, Kec. Rubaru,Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YURI PRAMANA ALS YURI BIN YUDIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
YURI PRAMANA als YURI Bin YUDIA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIWIT YUDIA Pgl WIWIT Binti SUARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
2. Menyatakan terdakwa WIWIT YUDIA Pgl WIWIT Binti SUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar

Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Subsidair;

Penggugat:
Yudia Idhar
Tergugat:
1.Wisnu Nendi Sutapraja
2.Judhianto Tjahyo Nugroho

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHANDITA YUDIA Als KEKEN Binti BAMBANG SETIAWAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa KHANDITA YUDIA Als KEKEN Binti BAMBANG SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
KHANDITA YUDIA Als KEKEN Binti BAMBANG SETIAWAN

1. Menyatakan Terdakwa DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA

Nama lengkap : DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 September 1996. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Mawar No. 2224 Rt. 033/005 Desa Gunung JayaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWIKI SURYA WINATA BinRICHATSON YUDIA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

YOGI dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dimana narkotika jenis daun ganja kering tersebutdibawa Terdakwa bawa ke rumahnya hingga kemudian pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 Saksi ANGGA SALWANA Bin WAWAN GUNAWANmenghubungi Terdakwa DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIAuntuk memesan narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang disanggupi oleh Saksi DWIKI SURYA WINATA BinRICHATSON YUDIA dengan kemudian menentukan lokasi untuk

Mufti Djusnir, M.Si, Apttertanggal 02 Agustus 2019 dengan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkuskertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2752 (satukoma dua ribu tujuh ratus lima puluh dua) gram yang disita dari TersangkaDWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA adalah benar GANJAmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Pembanding/Tergugat II : Judhianto Tjahyo Nugroho
Terbanding/Penggugat : Yudia Idhar
Turut Terbanding/Tergugat I : Wisnu Nendi Sutapraja

A D I L I

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum, Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 23 Juni 2011 Nomor : 10/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg yang dimintakan banding, dengan perbaikan mengenai penjatuhan pidana penjara, denda dan hukuman kurungan pengganti dendanya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I MAMAN YUDIA

TATUN DARADJATUN, SH., M.Si Bin SUPARMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;

MAMAN YUDIA bin (Alm) DUDUNG ;

13. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Toyota KF 70 tahun 2003 jenis Mini Bus No.Pol.T-1827 UR (No Pol awal sebelum balik nama T 341 T kendaraan tersebut sebelumnya milik Pemerintah Kab.Subang) No.Rangka MHF11KF7030040288, Nosin 7K0594032 ;

Dikembalikan kepada saksi Drs.Endang Aminullah, MM ;

14. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Toyota KF 70 tahun 2003 Jneis Mini Bus No.Pol.T 1183 TD (No.Pol awal sebelum balik

nama T 378 T kendaraan tersebut sebelumnya milik Pemerintah Kab.Subang) No.Rangka MHF11KF7030040540 Nosin 7K-0011237 ;

Dikembalikan kepada saksi Drs.H.Rahmat Solihin ;

15. Uang tunai sebesar Rp.23.380.000,-(dua puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penyetoran kerugian negara dari isteri Terdakwa I.MAMAN YUDIA kepada Jaksa Penuntut Umum ;

Dirampas untuk Negera ;

8. Membebankan

Pembanding/Jaksa Penuntut : Teguh Haryanto
Terbanding/Terdakwa : Maman Yudia Bin Dudung
Terbanding/Terdakwa : H.Tatun Daradjatin Suparman

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAMAN YUDIA Bin Alm.DUDUNG ;Subang ;51 tahun/ 08 Maret 1959 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kp.Paseh Rt.02/03, Kel. Parung, Kec. Subang, Kab. Subang ;Islam;Mantan Bupati Subang ;STKIP ;: H.

Reg.Perk : PDS01/SUBAN/02/2011 tanggal 28 Februari 2011, Terdakwa didakwa sebagaiberikut PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa IL.MAMAN YUDIA Bin Alm DUDUNG (selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa I) selaku Bupati Subang berdasarkan Keputusan Meneteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor : 131.32736 Tahun 2008 tanggal 18 September 2008dengan Terdakwa II.H.TATUN DARADJATUN, SH,M.Si (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa IT) selaku Kepala Bagian Perlengkapan Setda Kabupaten Subang, pada hari dantanggal yang sudah

MHF11KF7030040540 Nosin 7K0011237 ;Dikembalikan kepada saksi Drs.H.Rahmat Solihin ;Uang tunai sebesar Rp.23.380.000,(dua puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) yang merupakan hasil penyetoran kerugian negara dari isteri TerdakwaI.MAMAN YUDIA kepada Jaksa Penuntut Umum ;Dirampas untuk Negera ;7.

H.TATUN DARADJATUN, SH., M.Si Bin SUPARMAN, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan Terdakwa IMAMAN YUDIA Bin DUDUNG dan Terdakwa II.

Nosin 7K0011237 ;Dikembalikan kepada saksi Drs.H.Rahmat Solihin ;Uang tunai sebesar Rp.23.380.000,(dua puluh tiga juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penyetoran kerugian negara dariisteri Terdakwa LMAMAN YUDIA kepada Jaksa Penuntut Umum ;Dirampas untuk Negera ;3311.

PURNAMA Bin ZIKWAN, Terdakwa II OKTARIZON Bin ARPANDI, dan Terdakwa III YUDIA PUTRA Bin SASTRA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; ---------------------------3.

PURNAMA Bin ZIKWAN, Terdakwa II OKTARIZON Bin ARPANDI, Terdakwa III YUDIA PUTRA Bin SASTRA WIJAYA

Menyatakan Terdakwa A.B.PURNAMA Bin ZIKWAN, TerdakwaIlOKTARIZON Bin ARPANDI, Terdakwa Ill YUDIA PUTRA Bin SASTRAWUAYA bersalah melakukan tindak pidana Pernudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.B.PURNAMA Bin ZIKWAN,Terdakwa Il OKTARIZON Bin ARPANDI, Terdakwa Ill YUDIA PUTRA BinSASTRA WNAYA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara 2 (dua) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RAZAK BinHUSIN dan Saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTO langsung menangkapTerdakwa A.B.PURNAMA Bin ZIKWAN, Terdakwa Il OKTARIZON BinARPANDI , Terdakwa Ill YUDIA PUTRA Bin SASTRA WIJAYA sedangkanSdr. WIN (DPO), Sdr.

,B.PURNAMA Bin ZIKWAN, Terdakwa IlOKTARIZON Bin ARPANDI, Terdakwa Ill YUDIA PUTRA Bin SASTRAWIJAYA, bersamasama dengan Sdr. WIN (DPO), Sdr.

RAZAK BinHUSIN dan Saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTO langsung menangkapTerdakwa A.B.PURNAMA Bin ZIKWAN, Terdakwa Il OKTARIZON BinARPANDI, Terdakwa Ill YUDIA PUTRA Bin SASTRA WIJAYA sedangkanSdr.WIN (DPQ), Sdr.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta 1 (Satu) unit handphone merkXIAOMI warna hitam yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengansaksi DWIKI SURYA WINATA Bin) RICHATSON YUDIA kemudianberdasarkan pengakuan terdakwa tersebut, ketiga saksi dari kepolisiantersebut langsung melakukan pengembangan kepada saksi DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA dan mengamankan saksi DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekira pukul

WINATA Bin RICHATSON YUDIA di Jalan Padjajaran Il KampungBojong Loa Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumidimana terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganjakering dari saksi DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA kemudiannarkotika jenis daun ganja kering yang dibelinya dari saksi DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA tersebut dibawa terdakwa ke

, pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa menghubungi saksi DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA untuk memesan narkotika jenis daun ganjakering seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang disanggupi olehsaksi DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA dengan kemudianmenentukan lokasi untuk terdakwa dan saksi DWIKI SURYA WINATA BinRICHATSON YUDIA bertemu di dalam sebuah gang di Jalan Padjajaran IIKampung Bojong Loa Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi lalu

WINATA Bin RICHATSON YUDIA di Jalan Padjajaran II KampungBojong Loa Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumidimana terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganjakering dari saksi DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA kemudiannarkotika jenis daun ganja kering yang dibelinya dari saksi DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA tersebut dibawa terdakwa ke

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Erpi Yudia Nengsih binti Hartono, umur 18 tahun 10bulan, untuk menikah dengan AgusSetiawan bin Sunawan, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Erpi Yudia Nengsih binti Hartono, untuk menikah

agama Islam (zina);bahwa Erpi Yudia Nengsih binti Hartono ingin segera menikah denganAgus Setiawan bin Sunawan tersebut, namun terhalang denganumur yang belum mencapai umur 19 tahun;bahwa umur Erpi Yudia Nengsih binti Hartono sekarang ini baru 18 tahun10 bulan dan Agus Setiawan bin Sunawan 25 tahun 10 bulan;bahwa Erpi Yudia Nengsih binti Hartono ingin segera menikah dengan AlHapas bin Zainal Abidin tersebut bukan karena dipaksa, tetapi karenasudah saling mencintai;bahwa antara Erpi Yudia Nengsih

binti Hartono dengan Agus Setiawan binHalaman 5 dari 22 penetapan Nomor 52/Padt.P/2021/PA.BkoSunawan tidak mempunyai hubungan kekeluargaan baik karenahubungandarah maupun karena hubungan perkawinan dan juga tidak termasuksaudara sesusuan;bahwa status Erpi Yudia Nengsih binti Hartono tidak gadis lagi danAgus Setiawan bin Sunawan adalah jejaka dan Erpi Yudia Nengsih bintiHartono tidak terikat dengan pinangan lakilaki lain;bahwa orang tua Erpi Yudia Nengsih binti Hartono telah merestui rencanapernikahan

bin Sunawan telahdatang kekeluarga Erpi Yudia Nengsih binti Hartono pada bulanMei 2021 yang lalu untuk meminang Erpi Yudia Nengsih bintiHartono;bahwa Erpi Yudia Nengsih binti Hartono mau menikah denganAgus Setiawan bin Sunawan dengan segera bukan karena dipaksatetap!

dengan Erpi Yudia Nengsih binti Hartono pada bulan Mei2019 yang lalu karena Agus Setiawan bin Sunawan sering berkunjungke rumah Pemohon dan Pemohon II dan sering pergi berduaan padaJam 19.00 WIB pulang Jam 23.00 WIB, sehingga Pemohon danPemohon II khawatir akan mengulangi perbuatan yang dilarang olehagama Islam (zina);bahwa status Erpi Yudia Nengsih binti Hartono adalah tidak gadis lagikarena anak Pemohon dan Pemohon II telan melakukan hubunganlayaknya suami istri dan Erpi Yudia Nengsih binti Hartono

keluarga Agus Setiawan bin Sunawan telahdatang kekeluarga Erpi Yudia Nengsih binti Hartono pada bulanMei 2021 yang lalu untuk meminang Erpi Yudia Nengsih bintiHartono ; bahwa Erpi Yudia Nengsih binti Hartono mau menikah denganAgus Setiawan bin Sunawan dengan segera bukan karena dipaksatetapi karena saling mencintai satu sama lain; bahwa Agus Setiawan bin Sunawan saat ini bekerja sebagai TaniSayur dengan penghasilan Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiapbulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon I dalam kesimpulannyamenyatakantidak

Azzahra Kieva Deswira berumur 9 Tahun.Dengan demikian Penggugat tidak mempunyai harta bersama denganAlmarhum Yudia Deswira dan anak anak Penggugat dengan Yudia Deswirabukanlah ahli waris terhadap harta Alm Yudia Deswira.4. Bahwa alm Yudia deswira ada mempunyai ahli waris 4 orang yaitu :4.1. Yurdi Yunus ( Tergugat 1) ayah dari Alm Yudia Deswira;4.2. Nikko Deswira (Tergugat IV) 18 tahun anak Alm Yudia Deswiradengan Hidayanti Nazaruddin;4.3.

Adapun batasbatasnya sebagai berikut:sebelah Utara : SHM No. 1750;sebelah Selatan : Jalan Senjaya;sebelah Barat : SHM 1765;sebelah Timur : SHM 1762.Pemilik hara 1/2 milik Etik Suprapti dan 1/2 milik almarhum Yudia Deswira.yang 1/2 milik almarhum Yudia Deswira menjadi harta warisan (hartawarisan yang termasuk ke dalam objek perkara).8. Bahwa haria warisan yang akan dibagi adalah:a. 1/2 bagian dari sebidang tanah seluas 90 m?

Yurdi Yunus (Tergugat I) ayah dari Alm Yudia Deswira;2. Nikko Deswira bin Yudia Deswira (Tergugat IV) 18 tahun anak Alm YudiaDeswira dengan Hidayanti Nazaruddin;3. Muhammad Rizky Deswiba bin Yudia Deswira (Tergugat V) 17 tahunanak Alm Yudia Deswira dengan Hidayanti Nazaruddin;4.

Nikita Putri Deswira bisti Yudia Deswira 12 tahun (Tergugat VI) anak AlmYudia Deswira dengan Hidayanti Nazaruddin.Pasal 3Alm Yudia Deswira mempunyai 2 orang anak dari pernikahan siri (pernikahantidak berdasarkan hukum negara) dengan Penggugat (Etik Suprapti) yaitu:1. Muhammad Kiev Deswara berumur 11 tahun;2.

Dikeluarkan terlebih dahulu warisan untuk Yurdi Yunus (Tergugat I) ayahdari Alm Yudia Deswira 1/6 bahagian dari harta warisan yang dibagikemudian sisa setelah dikeluarkan untuk Yurdi Yunus baru dibagikan kepadayang menerima warisan lainnya.b. Pembagian masing masing yang menerima warisan :1. Yurdi Yunus (Tergugat I) ayah dari Alm Yudia Deswira mendapat1/6 bagian;2. Nikko Deswira bin Yudia Deswira mendapat 2/8 bagian sisasetelah dikeluarkan untuk Yurdi Yunus;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Perubahan nama Pemohon dari semula bernama : YUDI menjadi YUDIA TANIA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil, dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar

., mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ;Bahwa lIdentitas Pemohon berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.203/1987 tanggal 26 Maret 1987 bernama YUDI, lahir di SELATPANJANG, pada tanggal 02 JULI 1986Bahwa Pemohon adalah anak suami isteri dari AKUN dan HUI JAN ;Bahwa saat ini Pemohon ingin menambah nama Pemohon tersebutdari nama YUDI menjadi YUDIA TANIA ;Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon terlalu pendek sehingga selalu bermasalah

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon darinama YUDI menjadi YUDIA TANIA3.

Taman BaloiKec.Batam KotaKota Batam ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki bernama DEDY CANDRAH, pada tanggal 5Juli 2007 ;Bahwa setahu Pemohon ingin mengajukan perubahan nama pemohondari semula bernama YUDI menjadi YUDIA TANIA ;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut Pemohon lakukan karenanama pemohon terlalu pendek sehingga selalu bermasalah di ImigrasiLuar Negeri ;2.

Taman BaloiKec.Batam KotaKota Batam ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki bernama DEDY CANDRAH, pada tanggal 5Juli 2007 ; Bahwa setahu Pemohon ingin mengajukan perubahan nama pemohondari semula bernama YUDI menjadi YUDIA TANIA ; Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut Pemohon lakukan karenanama pemohon terlalu pendek sehingga selalu bermasalah di ImigrasiLuar Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

Menetapkan Perubahan nama Pemohon dari semula bernama : YUDImenjadi YUDIA TANIA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiinstansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil, dengancara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agarPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada aktacatatan sipil dan merekam perubahan nama Pemohon dalam database kependudukan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Ferdiko Ilham Panggilan Feri, Terdakwa II Delon Darwis Panggilan Delon, Terdakwa III Yudia Nora Panggilan Iyuk, Terdakwa IV Mirawati Panggilan Mira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

TERDAKWA 1.FERDIKO ILHAM Panggilan FERI2.DELON DARWIS Panggilan DELON3.YUDIA NORA Panggilan IYUK4.MIRAWATI Panggilan MIRA

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalFERDIKOILHAM Panggilan FERIPadang38 Tahun/ 10 Oktober 1977Laki lakiIndonesiaJorong Koto Baru Kenagarian Koto BaruSimalanggang Kecamatan PayakumbuhKabupaten Lima Puluh KotaIslamDagang.SMP (Tamat)DELON DARWIS Panggilan DELONPayakumbuh37 Tahun/ 04 April 1979Laki lakiIndonesiaKelurahan Kubu Gadang KecamatanPayakumbuh Barat Kota PayakumbuhIslamDagang.STM Kosgoro (Tidak Tamat)YUDIA

dan tidakberapa lama kemudian datang YUDIA NORA Panggilan YYUK ketempattersebut;Bahwa selanjutnya BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI pergimembeli 2 (dua) set kartu remi dan sekembalinya dari membeli kartu remiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 150/P!

datangbertamu kerumah BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI dan dirumahtersebut sudah ada DELON DARWIS Panggilan DELON, kemudiansepakat untuk bermain judi jenis song;Bahwa kemudian dihubungilah YUDIA NORA Panggilan IYYUK dan tidakberapa lama kemudian datang YUDIA NORA Panggilan YYUK ketempattersebut;Bahwa selanjutnya BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI pergimembeli 2 (dua) set kartu remi dan sekembalinya dari membeli kartu remitersebut kemudian BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI mengambil1 (satu) buah

Terdakwa YUDIA NORA Panggilan IYUK pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian yang terjadi antara saya, DELON DARWIS Panggilan DELON,Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 150/P!

Menyatakan Terdakwa Ferdiko Ilham Panggilan Feri, Terdakwa Il DelonDarwis Panggilan Delon, Terdakwa Ill Yudia Nora Panggilan lyuk,Terdakwa IV Mirawati Panggilan Mira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 150/PID.B/2015/PN PYHmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 11.00 wib, padasaat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di Kelurahan Pakan SinayanKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, datang DELON DARWISHalaman 3 dari37 Putusan Nomor 149/PID.B/2015/PN PYHPanggilan DELON, FERDIKO ILHAM Panggilan FERI, MIRAWATI PanggilanMIRA, dan YUDIA

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 11.00 wib, padasaat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di Kelurahan Pakan SinayanKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, datang DELON DARWISPanggilan DELON, FERDIKO ILHAM Panggilan FERI, MIRAWATI PanggilanMIRA, dan YUDIA

sekaligussebagai warung untuk dudukduduk diwarung tersebut dan tidak berapalama kemudian datang saksi FERDIKO ILHAM Panggilan FERI dan saksiMIRAWATI Panggilan MIRA ketempat tersebut dan sepakat untukbermain judi jenis song;e Bahwa kemudian dihubungilah saksi YUDIA NORA Panggilan IYUK dantidak berapa lama kemudian datang saksi YUDIA NORA Panggilan IYUKketempat tersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi membeli 2 (dua) set kartu remi dansekembalinya dari membeli kartu remi tersebut kemudian Terdakwamengambil

DARWIS Panggilan DELON,saksi YUDIA NORA Panggilan IYUK dan saksi MIRAWATI Panggilan MIRA(Para Terdakwa dalam perkara terpisah) sehingga terjadi permainan judi jenissong tersebut yang dilakukan oleh saksi FERDIKO ILHAM Panggilan FERI,saksi DELON DARWIS Panggilan DELON, saksi YUDIA NORA Panggilan lIYUKdan saksi MIRAWATI Panggilan MIRA (Para Terdakwa dalam perkara terpisah)serta Terdakwa sendiri di dalam kamar rumah Terdakwa dengan cara kartu remitersebut di kocok dan dibagikan kepada masingmasing

Menyatakan bahwa NAISA YUDIA AGUSTIN adalah anak Perernpuan yang sah yang ke-l (satu) dari pasangan suami istri YUDI HARTO PRIA RAHIM dengan MUNAFIAH yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008;3.

Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2460/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon YUDI HARTO PRIA RAHIM telah = melangsungkanperkawinan sah dengan isterinya bernama MUNAFIAH pada di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasinsebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Januari 2007 Nomor: 76/76/I/2007; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaNAISA YUDIA

saya lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa NAISA YUDIA

pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606070501820001, tanggal 29 Mei2012 atas nama YUDI HARTO PRIA RAHIM, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606071004086611 atas nama KepalaKeluarga YUDIHARTO PRIA RAHIM diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Panca Tungkaltanggal 12 Desember 2012 atas nama NAISA YUDIA

AGUSTIN, diberi tandaP.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama YUDI HARTO PRIA RAHIM danMUNAFIAH tertanggal 18 September 2003 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUKARDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa NAISA YUDIA AGUSTIN ~ adalah anak Perernpuan yang sahyang kel (satu) dari pasangan suami istri YUDI HARTO PRIA RAHIMdengan

setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.2 SAKSISUGIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa NAISA YUDIA