Yarnis binti Yuliar*Subaldi bin Baidi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama MICHAEL LAST YULIAR SYAMRIYADI NUGROHO, dengan nama MICHAEL LAST YULIAR SYAMRIYADI NUGROHO, SH, dengan nama M. LAST YULIAR SYAMRIYADI N, SH, dengan nama MICHAEL LAST YULIAR SYAMRIYADI NUGROHO Sarjana Hukum, dengan nama M. LAST YULIAR SYAMRIYADI N SH, dengan nama MICHAEL LAST YULIAR S.N SH, dengan nama MICHAEL L. YULIAR S. NUGROHO, dengan nama M.

LAST YULIAR SYAMRIYADI N, adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;

KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dan PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani terdakwa;4.

RIZKY ABDIYANA Als.KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANA

KEKEK bin YULIAR BUDItelah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dipersidangan dimana sesuai denganfakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa RIZKI ABDIANA Als.

KEKEK bin YULIAR BUDI sesuai dengan identitasyang ada di surat dakwaan penuntut umum dan bukan orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini adalah barang yang yang memilikinilai ekonomis, misalnya uang, perhiasan dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidangan bahwa TerdakwaRIZKY ABDIYANA Als KEKEK bin YULIAR

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidangan bahwa terdakwaRIZKY ABDIYANA Als KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANA mengambil 1 (satu)buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Innova beserta 1 (satu) buah dompet yang berisi 1(satu) lembar STNK Mobil Toyota kijng innova No.Pol.

Namun perbuatan terdakwa RIZKY ABDIYANA Als.KEKEK Bin YULIAR BUDI MULYANA bersama dengan saksi ALVIAN SAPUTRA AlsMBENDOL Bin YANTO tersebut dilihat oleh saksi SUYONO selaku petugas keamananruko Perumahan Intan Sari Kec Wungu Kab.

Devi Efrida binti Yuliar; Yohendri Syam bin Syamsudin

Menyatakan terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANA

PUTUSANNo.132/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANATempat lahir : MadiunUmutr/Tgl.lahir f 22 tahun / 14 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK binYULIAR BUDI MULYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM71/MDN/Epp.2/05/2013, tanggal 3 Juni 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANAbersamasama dengan saksi ALVIAN SAPUTRA alias MBENDOL Bin YANTO( dituntut dalam berkas perkara terpisah ) pada hari pada hari Jumat tanggal 21Desember 2012 sekira pukul 19.00 WIB

Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira jam 13.00 WIBterdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDI MULYANA denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion berkunjung ke rumah saksi ALVIANSAPUTRA alias MBENDOL Bin YANTO ( dituntut dalam berkas perkaraterpisah ) di Jl.

Menyatakan terdakwa RIZKY ABDIYANA alias KEKEK bin YULIAR BUDIMULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YULIAR alias MAMAT bin JABAR (Alm) TELAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD YULIAR alias MAMAT bin JABAR (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan Majelis Hakim dalam dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YULIAR alias MAMAT bin JABAR(Alm)Tempat : MuntokUmur / Tanggal Lahir :35 Tahun / 07 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Buruh HarianTempat tinggal : Pal 2 Argen, Desa Belo Laut, Kec.

Menjatunkan pidana terhadap itterdakwaMUHAMMAAD YULIAR alias MAMAT binJABAR (Alm) berupa Pidana Penjara selama 8(delapan) bulandengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YULIAR alias MAMAT binJABAR (Alm) TELAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Husni bin Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrida binti Yuliar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;2.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Afrida binti Yuliar) berhak memperoleh nafkah yang lalu dari Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi (Ridwan Husni bin Effendi) berupa uang sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan Juni 2005 hingga Agustus 2008;3.

Ridwan Husni bin Effendi VS Afrida binti Yuliar

setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun tetapimereka tidak tinggal serumah lagi sekitar dua tahun terakhir ini;e Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka betengkar namun saksi ketahui merekabertengkar dari keterangan Pemohon;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan serta membenarkanya;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan seorang saksinya yangmengaku bernama : Silfiati bintt Yuliar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Neldison bin Raba`in) dengan Pemohon II (Yuliar binti Budiar), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Sungai Lekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Neldison bin Raba`in dan Yuliar binti Budiar

NURJANAH Binti NAWI dkk V YULIAR Binti KONTAN dkk

., Advokat dan Penasehat Hukum pada Syahruzar & Rekan,beralamat di Jalan Rahmadsyah No. 279 Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Oktober 2012, selanjutnya disebut Para Penggugat/ParaPembanding;MELAWAN1 YULIAR Binti KONTAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jalan Masjid Taufiq Gang Beringin, Lingkungan V, KelurahanTegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat I/Terbanding I.2 Hj.

YULIAR KARIMI dk

YULIAR KARIMI, bertempat tinggal di JalanTandikat RT 03 RW 03 Simpang Sigege,Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yuliar bin Yusman) terhadap Penggugat (Asmarita, A.Ma binti Zainuddin) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Asmarita, A.Ma Binti Zainuddin
Tergugat:
Yuliar Bin Yusman

YULIAR KARIMI- SIMAR- NURBAITI

YULIAR KARIMI, Umur + 68 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat Jl. Tandikat RT.03 RW.03 Simpang Sigege Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 1 ;Halaman dari 28 Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Sik2. SIMAR, Umur + 46 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl.Tandikat RT.03 RW.03 Simpang Sigege Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;3.

dikatakantelah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).Dan sebaliknya apabila para Tergugat menyerahkan objek perkarakepada para Penggugat, sudah sepantasnya menurut hukum paraTergugat secara nyata telah melakukan perbuatan melanggar danmelawan hukum yang merugikan pihak waris sah NAIK Dt NANBASA sebagaimana tertera dalam Surat Perjanjian PinjamMeminjam tertanggal Solok/Sw.Sianik 24 Mei 1966.18.Bahwa setelah para Tergugat jelaskan secara seksama, jelas danrinci bahwa Tergugat yaitu YULIAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asril bin Jamilus) dengan Pemohon II (Yuliar binti Nasarudin) yang dilaksanakan pada hari Jumat 1 Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukik Malanca, Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupayen Agam;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

Pemohon:
1.Asril bin Jamilus
2.Yuliar binti Nasarudin

CZaN * 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asril bin Jamilus, tempat/tanggal lahir Pakan Rabaa, 01 April 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJorong Bukik Malanca, Kenagarian Malalak Timur,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Yuliar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asril bin Jamilus) denganPemohon II (Yuliar binti Nasarudin) yang dilaksanakan pada hari Jumat 1Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukik Malanca,Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupayen Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2019/PA.Min4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Akbar bin Ibnu Ajam) dengan Pemohon II (Yuliar binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1973 di Korong Labuah, Nagari Limpato Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
1.Ali Akbar bin Ibnu Ajam
2.Yuliar binti Jaka

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah dalam persidangan majelis yang diajukan oleh:Ali Akbar bin Ibnu Ajam, tempat lahir di Simpang Empat, tanggal 30 Juni1943, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekera, tempat tinggal di Korong Labuah, Nagari LimpatoSungai Sarik, Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutPemohon 1;Yuliar

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1973, Pemohon (Ali Akbar bin IbnuAjam) dengan Pemohon II (Yuliar binti Jaka) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Labuah, NagariLimpato Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jaka.Dihadapan qadhi nikah yang bernama Labai Tando (Alm).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Akbar bin Ibnu Ajam)dengan Pemohon II (Yuliar binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1973 di Korong Labuah, Nagari Limpato Sungai Sarik, KecamatanVil Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Tanda Penduduk atas nama Ali Akbar NIK:1305053006430012 tanggal 07082012 yang aslinya dikeluarkanPemerintah Kabupaten Padang Pariaman dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Yuliar NIK: 1305057006530022 tanggal 07062012 yang aslinya dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten PadangPariaman, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua majelis diparaf dan diberi kode (P11);2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Akbar bin Ibnu Ajam) denganPemohon Il (Yuliar binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1973 di Korong Labuah, Nagari Limpato Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanVII Koto, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk
Tergugat:
Yuliar

Padang Timur, Kota Padang atas Yuliar ;Asli bukti SHM No. 181/Kel. Parak Gadang, Kec. Padang Timur, KotaPadang atas Yuliar tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas;Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan.

Bahwa isteri saya bernama Yuliar (Tergugat) tersebut mempunyaikredit/pinjaman Kupedes dari Penggugat pada tanggal 6 Oktober 2014sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 48(empat puluh delapan) kali angsuran masingmasing besar R1.641.700,00(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus rupiah), denganagunan tanah berikut bangunan rumah dengan sertipikat hak milik nomorHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/201 8/PN Pdg.181/Kel.

Padang Timur, KotaPadang atas nama Yuliar, diberi tanda P6;Fotocopy Surat Penyataan Penyerahan Agunan SHM No. 181/Kel. ParakGadang, Kec.

Padang Timur, Kota Padang atas Yuliar tanggal 06 Oktober2014, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 06 Oktober 2014, diberitanda P8;Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 29 September 2016dan 19 September 2017, diberi tanda P9;Fotocopy dari Asli Surat Peringatan No : B.107/MKR/07/2016 tanggal 20Juli 2016, diberi tanda P10;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/201 8/PN Pdg.11.

Padang Timur, KotaPadang atas nama Yuliar, sebagai mana bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap pinjaman tergugat tersebut masihtertunggak pinjaman pokok dan bunga serta denda dengan total sebesarRp25.403.631,00 (dua puluh lima juta empat ratus tiga ribu enam ratus tigapuluh satu rupiah)sesuai dengan bukti P2, P4, dan bukti P14;Menimbang, bahwa Hakim menilai yang dipermasalahkan olehPenggugat adalah sisa hutang pokok berikut bunga yang belum dibayar olehTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah melaksanakan

Penggugat:
NASDI YULIAR, S.Sos., M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara

Bahwa terhadap identitas Penggugat yang di cantumkan dalamgugatan perkara ini tertulis nama NASDI YULIAR tanpa gelarakademik sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1703070509720002, dan untuk identitas di dalam Objek Sengketatertulis dengan memakai gelar akademik yaitu NASDI YULIAR,5.

PerihalPengangkatan NASDI YULIAR S.Sos sebagai Kepala Sub BagianRumah Tangga Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu tanggal 2Mel 2008 (Fotokopi sesual denganPetikan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor: 8231056Perihal Pengangkatan NASDI YULIAR S.Sos sebagai Kepala SubHalaman 35 dari 72 halaman, Putusan Nomor : 84/G/2019/PTUNBKL10:12:Bagian Pengadaan Tanah Pembangunan tanggal 1 September2009 (Fotokopi sesuai denganPetikan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor: 821014 PerihalPengangkatan NASDI YULIAR

Perihal Kenaikan Pangkat Nasdi Yuliar, S.Sos dari golonganIlI/d menjadi Golongan IV/a tanggal 28 Maret 2016 (Fotokopisesual denganFOtOKOD)) ; 222222 nnn nn nnn ene nn nen en nnn en nee nn neeSlip gaji Nasdi Yuliar, S.Sos.MM, bulan Januari 2019 (Fotokopisesual dengan Fotokopi dengan capSurat dari Nasdi Yuliar, S.SoS.MM, Perihal Keberatan PTDH AnNasdi Yuliar.S.Sos.MM NIP.197109051992021001 ditujukankepada Bupati Bengkulu Utara up Kepala BKPSDM KabupatenBengkulu Utara tanggal 21 Januari 2019 (Fotokopi

sesuai denganFotokopi);Surat dari Nasdi Yuliar, S.SoS.MM, Perihal Somasi atas SuratHalaman 36 dari 72 halaman, Putusan Nomor : 84/G/2019/PTUNBKL13:1617:Keberatan terhadap SK.

Bupati Bengkulu Utara Nomor: K.888.12tanggal 20 #Pebruari 2019 (Fotokopi sesuai denganSurat dari NASDI YULIAR, S.Sos.MM Perihal Keberatan PTDH AnNASDI YULIAR, S.Sos,MM NIP.197109051992021001 ditujukankepada Bupati Bengkulu Utara up.Kepala BKPSDM KabupatenBengkulu Utara tanggal 21 Januari 2019 (Fotokopi sesuai denganFOtOKOD)) ;nn nena nnn nnn ene nn nen en renee nnn nn nnn nn nn nn enenenenneSurat dari NASDI YULIAR, S.Sos.MM Perihal Somasi atas SuratKeberatan Terhadap SK Bupati Bengkulu Utara No.K

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
yuliar bahtiar kurnianto

Penggugat:
NASDI YULIAR, S.Sos., M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara

. ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee en eneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar dinyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan BupatiBengkulu Utara Nomor k.88812 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan yang adaHubungan dengan Jabatan atas Nama Nasdi Yuliar S.Sos.MM tanggal 31Desember 2018; ' 222 +22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn eeMenimbang, bahwa Perkara Nomor: 40/G/2019/PTUN.BKL

1. Menyatakan TerdakwaYuliar Bin Jamaludin (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tuasebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama16 (enam belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00

Terdakwa:
YULIAR Bin JAMALUDIN (Alm)

SH, MH
Terdakwa:
ARIA YULIAR R