- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nanga Bulik;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor: 195/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

KIKI SY AHRUNA;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(ima ribu rupiah) ;Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari2014 Nomor: 195/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun, yang amar nya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YASER ARAFAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DenganSengaja Melakukan Usaha Budi Daya Tanaman Perkebunan Tidak MemilikiIzin Usaha Perkebunan

KIKI SYAHRUNA;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 29 dari 37 hal Put No.26/PID.SUS/2014/PT.PR.30IVVIVIAkta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan padatanggal 4 Februari 2014 Nomor: 195/Akta.Pid/2013/PN.P.Bun terhadapPutusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor:195/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 5 Februari 2014

Umum dan Terdakwa terhitung mulai tanggal 12Februari 2014 sampai dengan 20 Februari 2014;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syarat yangditentukan Undang undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya yang pada pokoknya mengemukakan, sebagai berikut:30e Bahwa putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari2014 Nomor: 195

dalam putusan Hakim tingkat pertama,Hakim tingkat banding berpendirian bahwa apa yang telah diputuskan dalam amarputusan ini telah tepat dan adil;Menimbang, bahwa putusan yang baik dan sempurna adalah disampingmempertimbangkan perihal yuridis yaitu kepastian hukum juga mempertimbangkansosiologis dan filosopis atau rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014Nomor: 195

Pasal 103 KUHP, Undang3637undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundanganyang lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nanga Bulik; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014Nomor: 195/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilanyang untuk tingkat banding ditetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.MTK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah).

195/Pdt.G/2024/PA.MTK

Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghentikan penuntutan atas perkara Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Bla atas nama Terdakwa JOKO MARWOTO ALIAS TOTOK BIN SUMIJAN tersebut di atas;3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;

195/Pid.Sus/2017/PN Bla

PENETAPANNomor : 195/Pid.Sus/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO MARWOTO ALIAS TOTOK BINSUMIJAN.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 25 Desember 1967.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Baru Rt. 02/VI, KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 10 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN.Blatanggal 12 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 12 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Surat dari Kepala Rumah Tahanan Negara Blora Nomor: W13.PAS.PAS

Joko Marwoto Bin Sumijan;Halaman 1 Penetapan No. 195/Pid.Sus/2017/PN Bla Surat Keterangan Kematian Nomor 800/608/2017 tanggal 21 Oktober 2017 atasnama Joko Marwoto yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Blora yang ditandatangani oleh dr. Nur Betsia Bertawati Kepala UPT Puskesmas Blora; Berita Acara Penyerahan Jenasah Nomor : W13.PAS.PAS.37562PS.01.05.072017 tanggal 21 Oktober 2017; Surat Pernyataan pihak keluarga dari Terdakwa yaitu Sdr.

/Pid.Sus/2017/PN Bla atas nama Terdakwa JOKO MARWOTO ALIASTOTOK BIN SUMIJAN tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan perkara pidana dengan RegisterNomor Perkara : 195/Pid.Sus/2017/PN Bla atas nama Terdakwa JOKO MARWOTOALIAS TOTOK BIN SUMIJAN dihentikan, maka perhitungan biaya perkara inidibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 77 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 2 Penetapan No. 195/Pid.Sus

SUMIYATI, S.H.Halaman 3 Penetapan No. 195/Pid.Sus/2017/PN Bla

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

195/Pdt.G/2024/PA.Tte

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.P/2022/PA.Smg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 195/ Pdt.G/2019/PA.Utj. dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

195/Pdt.G/2019/PA.Utj

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.eas yll yor Jl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:KARLINA Binti KARDJANI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Agama Islam, Alamat Jl.

Siak, Gang Dharma, No.7, Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau; selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan relaas panggilan kepada Penggugat dan Tergugat dansurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 dan

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung pada tanggal 27 Maret 2019 dengan Register Nomor: 195/Pdt.G/2018/PA.Utj, yang pada pokoknya mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil yangselengkapnya tercantum dalam surat gugatan Pengugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing atas panggilantersebut Penggugat diwakili kuasa Hukumnya hadir dalam persidangansementara Tergugat hadir secara in person didalam

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama kepada Penggugat dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Utj dicabut;3.

Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 376.000.00Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 195/Pdt.G/2019/PA.Utj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk pencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Kag, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000.00 (lima ratus dua pulu ribu rupiah);

195/Pdt.G/2024/PA.Kag

Menetapkan barang bukti berupa; Uang sejumlah Rp.4.213.500 ( empat juta dua ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah ), 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam, l(satu) buah handpone Nokia warna biru, 1(satu) buah sampan warna hijau, I (satu) unit Kapal KM Sari Segara 195 dan 1 (satu) pompa air ; ---Masih dipergunakan dalam perkara penuntutan JEPER SIMORANGKIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

, terdakwa bertugas menjaga kapal KM Sari Segara 195 terakhirpada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 kemudian selanjutnya pada hanSabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pt:fr.ul 22.00 Wita terdakwa TITODOS SANTOS menelpon JUPER SIMORANGKIR (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan mengatakan bahwa ada BBM Jjenis solar sekitar 2000 (duaribu) liter di atas Kapal KM sari segara 195 selanjutnya sekitar pukul 23.00 witaterdakwa datang ke kapal KM Sari Segara 195 untuk mengecek penjaga kapalternyata belum

SIMORANGKIR(dalam berkas terpisah) ;Bahwa pemilik KM sari segara 195 adalah adalah saksi sendiri sebagai korban,saksi mengetahui BBM jenis solar hilang sebanyak 2000 liter dari KM sarisegara 195 berdasarkan laporan dari nahkoda KM sari segara 195 an.Hal 5 dari 27 halaman Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2015/PN Dps.FASIDUS ABU, bersama KKM KM sari segara 195 pada hari Senin tanggal 7Nopember 201 4 sekitar jam 09.

15 Nopember2014 sekitar jam 09.00 wita dari pemilik PT Sari Segara utama yaitu BapakNYOMAN SARYA;Bahwa menurut saksi pihak perusahaan mengetahui BBM jenis solar di KMSari Segara 195 telah hilang setelah Nahkoda KM Sari Segara 195 an.FASIDUS ABU melaporkannya kepada pemilik perusahaan yaitu BapakNYOMAN SARYA pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 dan saatberangkat kelaut KM sari Segara 195 memuat BBM jenis solar sebanyak 25Ton;Bahwa BBM jenis solar didalam tangki induk KM Sari Segara 195 diambil

dengan KM Sari Segara 195 (hanya dipisahkan olehdaprahkapal) ;Bahwa terdakwa TITO DOS SANTOS yang bersangkutan merupakan Abk(Anak Buah Kapal) KM Sari Segara 195.

) unit Kapal KM SariSegara 195, 1 (satu) unit pompa air dan saat ini ada dt Kantor Dit Pol AirPolda Bali.8.

Memperbaiki putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor : Put/195-K/PM-I-04/AD/XII/2011 tanggal 25 Mei 2011, sekedar mengenai pidana tambahan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut Pidana pokok: Penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkanselama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Menperhatikan, Akte Permohonan Banding dari TerdakwaNomor : APB/06/PM I 04/AD/V/2011 tanggal 31 Mei 2011.Menimbang, bahwa permohonan banding dari Terdakwa yangdiajukan tanggal 31 Mei 2011 terhadap putusan Pengadilan MiliterI 04 Palembang Nomor : PUT/195 K/PM I 04/AD/I/2011 tanggal 25 Mei2011, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh Undangundang, oleh karena itu) permohonan bandingTerdakwa secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Memori

Memperbaik i putusan Pengadilan Militer l 04 PalembangNomor : Put/195 K/PMI 04/AD/XI 1/2011 tanggal 25 Mei 2011,sekedar mengenai pidana tambahan sehingga amarnya berbunyisebagai berikutPidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulanMenetapkanselama waktu Terdakwa menjalanipenahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Kph dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

195/Pdt.G/2024/PA.Kph

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Plg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,-,- ( enam ratus tuju puluh ribu rupiah );

195/Pdt.P/2024/PA.PLG

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 195/G/TF/2023/PTUN.JKT., tanggal 20 Juli 2023, yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar Rp. 250.000.00. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Tba dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

195/Pdt.G/2020/PA.Tba

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara sah dan patut ;
2. Menyatakan perkara Nomor 195 Pdt.G.2020/PN.Bgr putus tanpa hadirnya Tergugat;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

195/Pdt.G/2020/PN Bgr

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Zulkifli Sinaga, Amd, bertempat tinggal di Kav.

Bahwa Disaat Mengadakan Perikatan dalam Sebuah Surat PerintahKerja Tergugat Menyerahkan Dokumendokumen yaitu:Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Bgr1. SPK Nomor : 0031/PPASPK/HMP/XI/2018 tanggal 2 November2018 Rp. 20.295.000,2. SPK Nomor : 003/PPA/HMP/X1I/2018 tanggal 27 November 2018Rp.144.848.594.,3. SPK Nomor : 0012/PPASPK/HMP/III/2019 tanggal 13 Maret 2019Rp.127.106.302.A.

Menghukum TERGUGAT membayar biayabiaya yang telahdikeluarkan oleh PENGGUGAT yang timbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Bgr6. Mengukum Tergugat untuk membayar kerugian imaterial sebesarRp.50.000.0007.

Pdt.G.2020/PN.Bgr putus tanpahadirnya Tergugat; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 , oleh kami,Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN BgrDr.

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2020/PN Bgr

195/Pid.B/2017/PN Bdw

PUTUS ANNomor: 195/Pid.B/2017/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD YUNUS Alias P.

Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2017 sampaidengan tanggal O01 Oktober 2017;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN Bdw4.Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, sejak tanggal 27September 2017 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2017;5.

Pada saat ituterdakwa membawa tas ransel merk Eiger yang berisi pakaian.Kemudian di warung nasi tersebut terdakwa berkenalan dengansaksi korban yaitu Winda Latifah yang membantu saksi TrisnaHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN Bdwsaat berjualan nasi di warung dan menjaga warung tersebutdengan cara tidur di dalam warung;Fo Bahwa dalam 3 (tiga) hari berselang terdakwa dansaksi Winda menjadi cukup akrab.

Bahwa saksi Trisna yang sudah kenal dengan terdakwatidak menaruh curiga kepada terdakwa dan memberikan izinHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN Bdwterdakwa untuk menginap. Pada saat itu terdakwa membawa tasransel merk Eiger yang berisi pakaian;i Bahwa kemudian di warung nasi tersebut terdakwaberkenalan dengan saksi korban yaitu Winda Latifah yangmerupakan pegawai saksi Trisna.

Saksi M.Ghozi, Bahwa saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 30Juli 2017 sekira jam 04.00 WIB, didesa Traktakan Kec.Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN BdwWonosari Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor195/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

195/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Ismail bin Efendi, tempat dan tanggal

No.195/Padt.G/2021/PA.DpKantor uruSan agama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX, SeSuai Nomor117/7/V/1998, tanggal 04 Mei 1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 hari, Kemudian setelah itu pindah keJakarta selama 5 tahun, kemudian berpindahpindah danterakhirbertempat di rumah pemberian orang tua Pengggugat di alamatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan

No.195/Padt.G/2021/PA.Dp8.9.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai olehKeluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.195/Padt.G/2021/PA.DpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya sebelum perkaranyadiperiksa, dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.195/Padt.G/2021/PA.DpRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 210.000Meterai 10.000Jumlah 330.000(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.195/Padt.G/2021/PA.Dp

menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 5.000 (Lima ribu) Meter Persegi yang beralamat di Desa Jilatan Alur, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Tmk dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

195/Pdt.P/2023/PA.Tmk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Prg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

195/Pdt.P/2023/PA.Prg