Ditemukan 1823 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 359/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 4
10 — 4
quai curs izdlo Vy qai ystoy oblblaas doll grb yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan menilai bahwa dalilgugatan
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
CHE VME all sl doll Ga Stall gle Ugal S) ol cally Y will sIQY Elsi Ge g 91alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co JN Calc) of Amo 5M Ata call!
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4065/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
CHE VME all sl doll Ga Stall gle Ugal S) ol cally Y will sIQY Elsi Ge g 91alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co JN Calc) of Amo 5M Ata call!
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
class oy 65 GEM nly we odLU doll awe oArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhiMenimbang...ketentuan dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 15/4 jo. 1 avai 17huruf (f) Peraturan
Register : 11-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
siaSia, danbahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi: 77 rrr rrrbyw Jyig doll
Register : 30-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6148/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Jmb Tanggal 27 Juli 2015 — Para Pemohon
9 — 2
9 — 2
yo doll TIS jonasArtinya : Mengawini wanita yang hamil karena zina itu diperbolehkan, baikbagi pezinanya sendiri atau bukan, dan menggaulinya seketika ituhukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon, anaknya dan calonmempelai wanita telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis Hakim berpendapat jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Abu Daud, At Turmudzi dan Ibnu Hibban);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu untukmempertimbangkan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab lanatutThalibin juz Ill halaman 319, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:aSlall gash oti os) doll Gust Gs olsArtinya : Jika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak pedulinyawali, maka hakim boleh menikahkan wanita itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
perundangundangan dan dalil syari, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ayahkandung Pemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap anaknyaadalah tidak berdasarkan hukum, dengan demikian ayah kandung Pemohontersebut dikategorikan dan ditetapkan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab lanatuh Tholibin, Juz III halaman 319,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagai berikut:PSloJl lers5 oss gl doll
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak Oktober 2014 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Putus : 27-05-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 B/PK/PJK/2008 Tanggal 27 Mei 2010 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP218/ PJ. 42/1995 tanggal 2 November1995 dan mulai dengan tahun pajak 1996 Pemohon Bandingmenyel enggar akan pembukuan dalam bahasa Inggris dan MataUang Dolar Amerika ;Bahwa oleh kar ena Keputusan Ment eri KeuanganNo. 609/ KMK/1994 j uncto KMK No. 629/ KMK 04/1997 hanya mengaturWajib Paj ak yangmenyelenggarakan pembukuan dalam bahasa inggris dan MataUang Doll arAmerika Serikat tetap menggunakan Rupiah dalam pembayaranpaj aknya danpenyajian Laporan Keuangan dalam mata Uang Dollar AmerikaSerika t
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
47 — 14
47 — 14
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk hal 7TassIy doll: axryl yo TIS!
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No. 3929/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 *lel!
Register : 25-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 24 Mei 2011 —
62 — 18
62 — 18
Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahberkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yangcukup untuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan tersebut telahpecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahkannya maka diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah berbunyi :a Looll Gl> le prio sw doll
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gs cilcs UALS) 9) slay Y call sly Elsi Ge Est col Lgl) sl tgagh asst Asay (pall) gal Wl ged Cad WE dedllgl doll Gye StallFAS 5g Ullal Gus Bydall alga dae LAY Les sILY! GIS 9 , gl! Lilie!Aaily ath gil Lagi Cua! Ge call!hal. 6 dari 9 hal.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4226/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ycalCE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugals! 9) aly Y lll SILI elsll oe Eialga Ana GUA Les sli) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo Sl Ata zal!
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2584/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
CHE ME ad gh doll Cpa Stall (gle Ugal ss) gh aay Y oil) e1LYI Elsi Ge E91alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5t Ata call! (al Lal yeuhal. 6 dari 9 hal.
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dan mengajukangugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:ball woidos os lb a 92g aig doll
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
9 — 0
9 — 0
aistain) doll!