M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANANG SETIYONO bin SUPAJI) terhadap Penggugat (RIAH ASTUTIK binti SOMO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa lagi melalui handphone Pak ini saya Riah, saya mau curhatkemudian dijawab oleh Terdakwala curhat ajah saya dengarkan saja,kemudian Saksi2 menceritakan kehidupan rumah tangga Saksi2dengan Saksi1 kepada Terdakwa.47.

Bahwa pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa lagi melalui handphone Pak ini saya Riah, saya mau curhatkemudian dijawab oleh Terdakwala curhat ajah saya dengarkan saja,kemudian Saksi2 menceritakan kehidupan rumah tangga Saksi2dengan Saksi1 kepada Terdakwa.7.

Bahwa pada bulan Oktober 2013 setelah beberapa hari Saksimenghubungi Terdakwa melalul SMS (Short Message Service),kemudian Saksi menghubunginya melalui telepon dan diangkat olehTerdakwa lalu Saksi berkata Pak ini saya Riah, Saya mau curhat danTerdakwa menjawab 7a curhat aja saya dengarkan saja, kemudianSaksi bercerita tentang kehidupan rumah tangga Saksi yang intinyaSaksi sering dianiaya fisik (tindakan fisik) oleh Saksi1 (Koptu Tigor LiaMandes) dan Saksi1 sudah mentalak Saksi berkalikali, serta

Bahwa benar pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa menggunakan handphone Pak ini saya Riah, saya maucurhat kemudian dijawab oleh Terdakwa la curhat ajah sayadengarkan saja, kemudian Saksi2 menceritakan kehidupan rumahtangga Saksi2 dengan Saksi1 kepada Terdakwa, bahwa dirinya seringdianiaya dan sudah ditalak berkalikali, serta sering dipulangkan kerumah orang tua sehingga rumah tangganya tidak ada keharmonisan27lagi dan Terdakwa merasa iba kemudian pada bulan Desember 2013Terdakwa dan

Samiasih) dengan Saksi2 karena sebelumnyaSaksi2 meminta kepada Saksi3 untuk mencarikan teman untukcurhat yang berasal dari satu daerah atau satu suku dan dariperkenalan tersebut, Terdakwa dengan Saksi2 semakin akrab,serta sering berkomunikasi menggunakan handphone baik melaluitelepon maupun SMS (Short Message Service).Bahwa benar pada bulan Oktober 2013 Saksi2 menghubungiTerdakwa menggunakan handphone Pak ini saya Riah, sayamau curhat kemudian dijawab oleh Terdakwa la curhat ajahsaya dengarkan saja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSIN BIN ROMELIH ) terhadap Penggugat (LISAH SYARIAH BINTI SAAR );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon : Misriah binti Sarni, tempat tempat tanggal lahir : Kanigoro, 18 tahun dan tempat tanggal lahir suami Pemohon : Dampit, 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 854/38/IX/1978 tanggal 13 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang adalah salah, sebenarnya adalah

DARME Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat VI : TAMRIN Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat VII : LUKMAN Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat VIII : IKEM INAQ Diwakili Oleh : ABDULLAH
Pembanding/Penggugat IX : RIAH Diwakili Oleh : ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : ISAH ALIAS KOMARIAH
Terbanding/Tergugat II : RAJAB
Terbanding/Tergugat III : HAMDI / AMAQ SUAR
Terbanding/Tergugat IV : SUHAR
Terbanding/Tergugat V : AMAQ PAR I
Terbanding/Tergugat

Riah, lahir di Karang Rumak, pada tanggal 31 Desember 1965, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IX selanjutnya disebut PembandingIX;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdullah, S.H. dan Saharudin, S.H.keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Abdullah, S.H. yangberalamat di Jalan Bunjeruk Ubung, Dusun Bat Pekan, DesaBonjeruk

(Anak Amag Irat); Sebelah Barat : Jalan Raya dan Amaq Rusdi:;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa Para Penggugat adalah keturunan Simah yakni Penggugat 1, 2, dan9 adalah cucu dari pada Simah oleh karena Ayahnya bernama Delimah(Saudara Penggugat 3, 4, 5, 6, dan 7) yang telah meninggal dunia padatahun + 2012 merupakan Anak dari pada Simah dan Penggugat 3, 4, 5, 6, 7,dan 8 adalah AnakAnak dari pada Simah, kemudian Penggugat 9 adalahcucu dari pada Simah oleh karena ayahnya bernama Amaq Riah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danu nasrudin S.pd, bin Jaya) dengan Pemohon II (Jenab Riah binti Obas) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak; Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak; Kabupaten Cianjur.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET ARYANTO Bin KASMAREJA) terhadap Penggugat (RIAH KOMARIAH Binti KOKO TARYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat

Amaq Nimmeninggalkan seorang istri dan 1 orang anak:Inaq Rusini (istri) (TT.31);Rusini binti Amaq Nim (TT.32);Inaq Sedah binti Amaq Derat (+) sekitar tahun 2012 demikianjuga Ssuaminya Amaq Sedah (+) sekitar tahun 2001 dan dariperkawinannya itu dikaruniai 7 orang anak:2.2.3.1.2.2.3.2.2.2.3.3.2.2.3.4.2.2.3.5.Sedah bin Amaq Sedah (meninggal dunia dalam usiakecil);Rip alias Amagq lbin bin Amag Sedah (P.4);Riah alias Inaq Rida binti Amag Sedah (P.5);Jaah alias Inaq Uyun binti Amagq Sedah (P.6):Heruna

Putusan Nomor 16 PK/Ag/201615.16.17.18.a) 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1) Rip alias Amaq Ibin bin Amaq Sedah;2) Riah alias Inag Rida binti Amag Sedah;3) Jaah alias Inaq Uyun binti Amaq Sedah;4))5Baeah binti Amagq Sedah;Sohriah alias Inaq Wahyu binti Amag Sedah;b) 3 (tiga) orang cucu dari anak lakilaki (Heruna alias Amag Surkurnaen binAmagq Sedah), masingmasing bernama:1) Sur alias Surkarnaen bin Heruna;2) Daen bin Heruna; dan3) Jumrah alias Inag Taufiq binti Heruna;Menetapkan anak ketiga

%), dibagikepada 2 orang anaknya, sebagai berikut:a.b.Husnayani binti Risnun, memperoleh 46.272/18.350.080 bagian (0,25 %);Reza bin Risnun (belum dewasa), sekarang berada di bawahperwalian/pengampuan ibunya bernama Imah, memperoleh 92.544/18.350.080 bagian (0,50 %);34.Menetapkan bagian Inaq Sedah binti Amaq Derat sebesar 9/320 bagian(2,81 %), dibagi kepada para ahli warisnya, dengan asal masalah 7 sebagaiberikut:a.Rip alias Amaq Ibin bin Amaq Sedah, mendapat 2/7 x 9/320 = 18/2240bagian (0,81 %);Riah

RIAH alias INAQ RIDA binti AMAQ SEDAH, 6. JAAH alias INAQ UYUN bintiAMAQ SEDAH, 7. SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQ SEDAH, 8. CIAHalias KUDSIAH binti AMAQ EREP, 9. SAINUR ROSIDI alias AMAQ SUPANDIbin AMAQ SAENUR, 10. ECI alias MATURIDI binti AMAQ SAENUR, 11.SAHUDI, S.Pd. bin AMAQ SAENUR, 12. NURDIANSYAH alias AMAQ DINA binAMAQ SAENUR, 13. OKA alias SANURI binti AMAQ SAENUR, 14. MUL aliasMULKAINI binti AMAQ SAENUR, 15. SITI FATIMAH, S.E. binti AMAQSAENUR, 16.

RIAH alias INAQ RIDA binti AMAQ SEDAH, 4. JAAH aliasINAQ UYUN binti AMAQ SEDAH, 5. SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQSEDAH, 6. CIAH alias KUDSIAH binti AMAQ EREP, 7. SAINUR ROSIDI aliasAMAQ SUPANDI bin AMAQ SAENUR, 8. ECI alias MATURIDI binti AMAQSAENUR, 9. SAHUDI, S.Pd. bin AMAQ SAENUR, 10. OKA alias SANURI bintiAMAQ SAENUR, 11. MUL alias MULKAINI binti AMAQ SAENUR, 12. SITIFATIMAH, S.E. binti AMAQ SAENUR, 13. ISTUM alias AMAQ SOHAIDI binAMAQ JELUM, 14.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Artha Dian Chandra bin Ir.H.Budi Utomo,MM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Riah Apriliana binti Kinan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan

Riah (perempuan, meninggal), Raha(perempuan, meninggal), Lii Rajo Amek/Dt. Bagindo Marah (lakilaki,meninggal), Nuri (perempuan, meninggal), dan Lian (perempuan, meninggal) ;Menimbang, bahwa anak pertama Niek Dalam yang bernama Riah hanyamemiliki satu. orang anak lakilaki, yaitu Idris Dt.

Bagindo Tan AmehHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Silk.26(meninggal), sehingga Niek Dalam tidak memiliki keturunan dari anaknya yangbernama Riah ;Menimbang, bahwa anak kedua Niek Dalam yang bernama Rahamemiliki tiga orang anak, yaitu Subir Dt. Rajo Mangkuto (lakilaki, meninggal),Liok (perempuan, meninggal), dan Nurana (perempuan, hidup). Liok memilikilima orang anak, yaitu Syamsiar (perempuan, hidup), Djalinar (perempuan,meninggal), Alizar Dt.

Nur Aeni Riah binti Siregar, , agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggaldi Komp, Griya Angrek No.16 Rt.04 Rw.04 Desa Kramatwatu KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang.

Riah,e Sebelah timur berbatas dengan sawah Pak. Majdi,e Sebelah selatan berbatas dengan ledeng/saluran air.e Sebelah barat berbatas dengan saluran air.Saat ini untuk bagian TERGUGAT 2 (Tergugat II) telah dibagi 6 kaplingberdasarkan musyawarah keluarga setelah almarhum H.

Menbebankan kepada Peng gugat unt uk me nba yar biayaperkara yang hingga kini dihit ung sebesar Rp. 331.000(ti ga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Maelis HakimPengadil an AgamaBangko pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 Misehi yangbertepatan dengan tanggal 27Jumadil awal 1431 Hij riah, oleh ABD. SAMAD A.

Surat Fotokopi Surat Keterangan atas nama Hasyim Adnan (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riah Rahayu (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;II. Saksi Saksi1. M.

Sayuti bin Amaq Riah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Timuk Gereneng Dusun Dasan Tiga,Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganHim 4 Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Selmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Yayeh Rohayati alias Yayah Rohayati alias Rohayati binti Syafei telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Yayeh Rohayati alias Yayah Rohayati alias Rohayati binti Syafei adalah :
   1. Mohamad Denie Sonjaya (anak laki-laki kandung);
   2. Riah Badriah (anak perempuan kandung);
   3. Dede Rochmat Sulaeman (

. ; 222222 en nnn nnn nena nena neehal 7 dari 13 hal Putusan No. 3344/Pdt.G/2014/PA.Pmil.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua bukti tertulis/ surat yaitu bukti P.1 danP.2 dan dua orang saksi yaitu SAKSI dan RIAH binti MUIN, sedangkanTergugat tidak mengajukan alat bukti apapun di persidangan karenasudah tidak datang menghadap di persidangan dan terhadap buktibuktitersebut Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Copy

DARME
6.TAMRIN
7.LUKMAN
8.IKEM INAQ
9.RIAH
Tergugat:
1.ISAH ALIAS KOMARIAH
2.RAJAB
3.HAMDI / AMAQ SUAR
4.SUHAR
5.AMAQ PAR I
6.ZUL ALIAS AMAQ DANIL
7.HAM ALIAS AMAQ TASA
8.SUPARDI
9.BPN LOMBOK TENGAH

Riah, lahir di Karang Rumak, pada tanggal 31 Desember 1965,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdullah, S.H. dan Saharudin, S.H.keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Abdullah, S.H. yang beralamat diJalan Bunjeruk Ubung, Dusun Bat Pekan, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat,Kabupaten

Bahwa Para Penggugat adalah keturunan Simah yakni Penggugat 1, 2,dan 9 adalah cucu dari pada Simah oleh karena Ayahnya bernama Delimah(Saudara Penggugat 3, 4, 5, 6, dan 7) yang telah meninggal dunia padatahun + 2012 merupakan Anak dari pada Simah dan Penggugat 3, 4, 5, 6,7, dan 8 adalah AnakAnak dari pada Simah, kemudian Penggugat 9 adalahcucu dari pada Simah oleh karena ayahnya bernama Amaq Riah (SaudaraPenggugat 3, 4, 5, 6, dan 8) yang telah meninggal dunia pada tahun + 2013merupakan Anak dari

/VIII/2020atas nama Amaq Riah (Almarhum) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 04Agustus 2020, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/46/Pemt./I/2020 atasnama Ketih Alias Amaq Munit (Almarhum) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal22 Januari 2020, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.

Hj. riah AlimuddinPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumilah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

MIFTHA RIAH SUFRY sesuai pula bukti Suratyang bertanda P1 tentang Sertifikat Hak Milik, ditemukan fakta bawa H. SUFRYMALAKI (ALMARHUM) semasa hidupnya memiliki sebuah Rumah diatas tanah di Kel.Surutanga Kec.