Ditemukan 2089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 433/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruiai 1 orang anak bernama Seli Oktavia;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
    Skgmenurut hukum syari maupun menurut ketentuan hukum yang berlakuataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Malaysia kemudiankembali ke Bakke Maccilereng, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, KabupatenWajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakbernama Seli Oktavia; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
138
  • Seli Handini, Sukabumi 08 April 2010;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il beragama Islam);.
    Seli Handini, Sukabumi 08 April 2010; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisobatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;.
    Seli Handini, Sukabumi 08 April 2010; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing
Register : 10-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 222/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Yogie Shaputra Bin Yusmed
2710
  • LENGKET (DPO)dengan menggunakan mobil Honda Mobilio.Setiba di Palembang Terdakwa menelpon Saksi SELI Bin MADANIuntuk menyimpan dimana mobil tersebut lalu Saksi SEL Bin MADANI berkataKAMU DIMANO dan Terdakwa menjawab TALANG KELAPO dan Saksi SELIBin MADANI berkata TUNGGULAH DISITU tidak lama kemudian Saksi SELIBin MADANI datang dan menemui Terdakwa dan sdr.
    Ardi (DPO), lalu SaksiSELI Bin MADANI pergi menemui penjaga tempat mobil disembunyikan atauparkirkan, setelah itu Saksi SELI Bin MADANI memanggil Terdakwa danmenyuruh mobil tersebut dimasukkan kedalam pull mobil tersebut yaitudisimpang Talang kelapa, setelah meletakkan mobil tersebut Terdakwa bersamadengan sdr. Ardi (DPO) pergi.Bahwa Saksi SELI Bin MADANI mengetahui 1 (Satu) unit moil DumpTruck Hino Fuso warna hijau dengan No.
    LENGKET (DPO)dengan menggunakan mobil Honda Mobilio.Setiba di Palembang Terdakwa menelpon Saksi SELI Bin MADANIuntuk menyimpan dimana mobil tersebut lalu Saksi SELI Bin MADANI berkataKAMU DIMANO dan Terdakwa menjawab TALANG KELAPO dan Saksi SELIBin MADANI berkata TUNGGULAH DISITU tidak lama kemudian Saksi SELIBin MADANI datang dan menemui Terdakwa dan sdr.
    Seli Bin Madeni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi karenaTerdakwa telah melakukan pencurian;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Hauling Desa Pagar Desa KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang telah menjadi korbannya adalah Saripudin BinMuhammad Zaki dan PT.Lancarjaya Mandiri Abadi (LMA); Bahwa yang
Register : 25-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 11/Pdt.P/2011
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Seli ; Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh seorang Kyai bernama KH.
    Seli, maskawinberupa uang Rp. 10.000, dibayartunai ;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IIperawan ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan untuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Tanah MerahBahwa para Pemohon mengajukan isbat untuk keperluanmembuat akta kelahiran anak anaknya ;Bahwa sejak menikah
    Seli, maskawinberupa uang Rp. 10.000, dibayartunai ;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka danPemohon Il perawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan untuk melaksanakanpernikahan ; e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Tanah Merahe Bahwa para Pemohon mengajukan isbat untuk keperluanmembuat akta kelahiran anaknya ;>e Bahwa sejak
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Seli Azkia Putri binti Jaliludin (Purwakarta, 22 Februari 2015 / umur 4tahun);;10. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;11.
    Seli Azkia Putri binti Jaliludin (Purwakarta, 22 Februari 2015 / umur 4tahun);;Halaman 5 dari 11 hal. Pen. No.353/Padt.P/2019/PA.
    Seli Azkia Putri binti Jaliludin (Purwakarta, 22 Februari 2015 / umur 4tahun);;A2.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;A3.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;44.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Halaman 7 dari 11 hal. Pen.
    Seli Azkia Putri binti Jaliludin (Purwakarta, 22 Februari 2015 / umur 4tahun);;. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraHalaman 9 dari 11 hal. Pen. No.353/Padt.P/2019/PA.PwkPemohon dengan Pemohon II;10.
Register : 04-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID/2013/PT AMB
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : RONI TETEHUKA ALIAS IRON Diwakili Oleh : JOHAN HETHARUA,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HANI SUSILO, SH
10641
  • WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Februari 2013, bertempat di kamar bagian depan dalpm milik SELVINA SALAWANE alias SELI di desa Tihulale aeKairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, atau setidaktidaknya pada atempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan N Masohi, dengan kekeru, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanan kKekerasan memakss serempuan bersetubuh c ee puan bersetubuh dengan dia diluar perkawinan yaitu terhdap kESI SALAWAT Se tan yaitu terndap korbanAWANE
    REYNALDOan Kairatu ; RON, hari senin, tanggal 15 ...Rahwa terdakwa RONI TETEHUKA ahias i+ 2013 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknkamar bagian depan dalamya pada suatu waktu bulan Februari tahun 9013 bertempat dipadaAlc SELI di Desa Tehulale, Kec. Kairatu,rumah milik SALFINA SALAWANE ;Kab. Seram Bagian Barat. Atau setidaktidaknya nada suau tempat lain yangum Pengadilan Neger!
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 15 Februari 2002, wali nikah Bapak SarkamTomayou dan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram tunai, yanghadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Umar Seli dan Ade Ahmad,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/94/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPetugas Pembantu PPN Kelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon
    keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Februari 2002 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarkam Tomayou, saksi nikah Umar Seli
    dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagalberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Februari 2002, di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarkam Tomayou, saksi nikah Umar Seli
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 02 September 1997, wali nikah bapak Djumati danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Umar Seli dan SehatHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.SSHadad, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
    8272055906740003 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal O06 Oktober2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.SS3.Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/121/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;SaksiUmar Seli
    keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 September 1997 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Djumati, saksi nikah Umar Seli
    itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikahguna mengurus akta kelahiran anak mereka dan kartu keluarga;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 September 1997, di Kelurahan Rum, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Djumati, saksi nikah Umar Seli
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryo bin Kasnap) terhadap Penggugat (Seli Oktiyartini al. Seli Oktiartini binti Sumarto );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0057/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Hifni) dengan Pemohon II (Seli Apriyanti binti Muhamad Husni), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang ; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Hifni, umur 26 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung MajalawangRT.O1 RW.01 Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon I ;Seli Apriyanti binti Muhamad Husni, umur 22 tahun, pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungMajalawang RT.01 RW.01 Kelurahan Umbul Tengah, KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut
    Hifni) denganPemohon II (Seli Apriyanti bintt Muhamad Husni) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 10 Maret 2010 ;c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA di wilayah tempattinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.
    Hifni) denganPemohon II (Seli Apriyanti binti Muhamad Husni), yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kota Serang ;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bonin bin Seli) dan Pemohon II (Anah bin Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4.
    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bonin bin Seli, tanggal lahir 15 Oktober 1975, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bonin bin Seli)dengan Pemohon II (Anah binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bonin bin Seli)dan Pemohon II (Anah bin Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 319/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Madra Pujianto Diwakili Oleh : Gunvenus Atmadja, S.H. CLA dan S.Baktiar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Drs. Waris Subiadi
Terbanding/Tergugat II : H. Acmad Zubaedi Arief
10127
  • Seli Bin Komper membuat SuratPernyatan Garap pada tanggal 14 Februari 2007 dengan diberikanPenggantian Kerugian @ Rp 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) sesuai kwintasi yang ada dengan disaksikan oleh Sdr. Mustofadan Sdr. Sanin Waluh,Sdr.Abdul Saan Ketua RT.005 RW 004 serta KetuaRW 004 Sdr.
    Seli Bin Komper dengan melalui Akta No.16 Pengikatan JualBelitanggal 25 Februari 2008 dihadapan Notaris di Bekasi SRIBANDININGSIH,SH.Bahwa atas tanah seluas 29.955 M2 maupun termasuk didalamnya yaknitanah garapan seluas 2.200 M2 yang berlokasi di Pekayon RT.005/004Kel. Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan sudah masuk diwilayahkepemilikan PT Persero Pembangunan Perumahan PT.PP dan pihakPengembang PT.
    Seli BinKomper dilapangan tersebut;Bahwa dalil butir No.12,13,14,15 dan 16 gugatan Penggugat d.k. adalahtidak berdasar sama sekali dan mengadaada pada faktanya Penggugatd.k.dan Tergugat I.d.k. Tidak Pernah kuasai fisik, bagaimana dapatdikatakan sebagai pemilik atas lahan seluas 2.200 M2, yang mana padafakta kenyataan TERGUGAT II d.k.
    Seli Bin Komper tersebut, danditambahkan lagi secara fakta dilapangan tidak DIKUASAI FISIK danBukan Pemilik asli atas tanah garapan selua 2.200 M2 dan terlebihlebihluas tanah 2.200 M2 sudah lama ada didaalam Peta Bidang Semuladari luas 29.955 M2 yang mana sejak dari dulu dibeli dan dikuasaidilapangan secara fisik oleh TERGUGAT II d.k.; karena sesuai Sertifikatdan dokumen yang sah;Bahwa akibat ulahnya Penggugat d.k.
    Seli bin Kempor dan ada mushola pula dan sekarangini Sudah tidak ada bangunan tersebut dan menjadi TAMAN di areaPT Grand Kemala Lagon dan batasbatas yang di claim oleh Tergugatd.r. sudah tidak ada bekas batasbatas semula;d.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Kelurahan Rum pada tanggal 9 Juli 1989, wali nikah SinenDulhaji dan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lainSehat Hadad dan Umar Seli, namun perkawinan Pemohon danHalaman 1 dari 14 Him.
    Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu PPNKelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena para Pemohontinggal satu kelurahan dengan saksi;Halaman 4 dari 14 Him.
    Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.SS>Pemohon II yang bernama Sinen Dulhaji, saksi nikah Sehat Hadaddan Umar Seli dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi dan saksi II ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwa sebelum menikah statusPemoheon adalah Jejaka dan Pemohon Il adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai
    mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Juli 1989, di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sinen Dulhaji, saksi nikah Sehat Hadaddan Umar Seli
Register : 15-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 812/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 9 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.ROFIKI Bin IMAM MUDIN
2.TANTI DILA APRILIA Binti SUNARDI
3.SELI NOVITA SARI Binti NIMAN
5711
    1. Menyatakan terdakwa I Rofiki Bin Imam Mudin bersama-sama dengan terdakwa II Tanti Dila Aprilia Binti Sunardi dan terdakwa III Seli Novita Sari Binti Niman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun dan denda

    Terdakwa:
    1.ROFIKI Bin IMAM MUDIN
    2.TANTI DILA APRILIA Binti SUNARDI
    3.SELI NOVITA SARI Binti NIMAN
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya Cahria bin Udin) terhadap Penggugat (Seli Nugraha alias Seli Ekawati binti Cucu Nugraha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelasribu rupiah).

Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 25 Mei 1998, wali nikah Bapak Alwi dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain Umar Seli dan Jainudin Janglaha,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/108/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPetugas PPN Kelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon
    keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah = dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Mei 1998 di Kelurahan Cobodoe, Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Akher Alwi, saksi nikah Umar Seli
    dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Akher Alwi, saksi nikah Umar Seli dan Jainudin Janglahadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) tunal;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan bahwaketerangan Pemohon dan Pemohon II mengenai perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saling bersesuaian dan saling mendukung satu sama laindalam membenarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0350/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tahrin bersama Karman;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Palendra,lakilaki, umur 20 tahun, kedua Erma Seli Yeni, perempuan, umur 17tahun dan ketiga Adrian, lakilaki, umur
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tahrin bersama Karman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Palendra,lakilaki, umur 20 tahun, kedua Erma Seli Yeni, perempuan, umur 17tahun dan ketiga Adrian, lakilaki, umur 4 tahun dan hingga saat inikeduanya
    Para saksi jugamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalanirumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Palendra, lakilaki, umur 20tahun, kedua Erma Seli Yeni, perempuan, umur 17 tahun dan ketiga Adrian,lakilaki, umur 4 tahun;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.
Register : 10-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menikahpada tanggal 16 Oktober 2013 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0283/19/X/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 a. sela Ob. seli, umur 5 tahun dalam asuhan penggugat dan tergugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan
    Setelan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupserumah di rumah dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama: a. selaHal. 4 dr 13 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw b. seli, umur 5 tahun dalam asuhan penggugat dantergugate Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat tidak bias menjadi iman yang baik, tidaksholat. Dan terlalu berani kepada orang tua Penggugat dan keluarga ;.
    Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpuldi rumah dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :. a. sela b. seli, umur 5 tahun dalam asuhan penggugat dantergugatHal. 5 dr 13 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan, yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat tidak bias menjadi iman yang baik, tidaksholat. Dan terlalu berani kepada orang tua Penggugat dan keluarga ;.
    KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, tebukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sehinggabukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilaipembuktian;.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinantersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. selab. seli
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • DesaCicangkanggirang, Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat,dengan Seli Susilawati binti Endang yang merupakan anak dari BapakEndang dan Ibu Dede Nurhayati, tempat/ tanggal lahir Bandung, 20April 1999, umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak bekerja, bertempat kediaman di Kp.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Dede Rian bin Samid) untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama (Seli Susilawati binti Endang);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomi Seli bin Seli) terhadap Penggugat (Suriyani binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 622.000,00 (Enam ratus