Ditemukan 1859 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 113/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 Juli 2016 — KUNARTO alias OMPONG alias BAGONG bin SUJALI
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 6 (enam) utas selongsong kabel udara/telephon warna hitam, panjang masing-masing sekitar 44,5 m ;- 3 (tiga) rol/gulungan kabel tembaga warna hitam, merah, putih, biru, orange, berat keseluruhan sekitar 62,5 Kg.Dikembalikan kepada PT.Telkom Gombong.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Alias BAGONG Bin SUJALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 & 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNARTO Alias OMPONG AliasBAGONG Bin SUJALI dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) utas selongsong
    Kebumen, melihat ada kabeltelephon yang terpasang pada tiang telephon putus di dua bagian yaitu bagianutara dan selatan, panjang sekitar 300 meter ;Bahwa saksi tahu ada kejadian pencurian kabel tersebut karena ditelphon olehsaksi KUSRIYANTO, yang menerangkan bahwa di Jl Karangbolong telahterjadi Pencurian kabel telephon ;bahwa barang bukti berupa 6 (enam) utas selongsong kabel telephon warnahitam masingmasing panjang sekitar 44,5 meter dan 3 (tiga) rol/gulung kabeltembaga warna hitam, putih, biru
    sewaktu mengambil kabel di Jl Karangbolong Ds Wonoyoso Kec.Kuwarasan, maka Ragil adalah tidak tahu, serta tidak melihatnya, karenaRagil tidak ada disitu, dan dihubungi juga sudah tidak diangkat;e Bahwa maksud dan tujuan mengambil kabel telepon itu adalah hasilnya untukdijual dan uangnya untuk bersenangsenang;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 6 (enam) utas selongsong
    masyarakat ;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut maka pidana yang dijatuhkan kepadapara Terdakwa telah setimpal dengan perbuatannya dan selama para Terdakwa beradadalam masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e 6 (enam) utas selongsong
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) utas selongsong kabel udara/telephon warna hitam, panjang masingmasing sekitar 44,5 m ;e 3 (tiga) rol/gulungan kabel tembaga warna hitam, merah, putih, biru, orange
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
11615
  • peluru mengunakan bahan platbesi 3 ml dengan mengunakan alat alat las listrik sampaiterbentuk pelontar selongsong peluru.Saksi DARMAJI membuat lubang per mengunakan bahan perukuran 3 ml mengunakan bor listrik.Saksi DARMAJI membuat lobang baut ukuran 3 mlmengunakan bor listrik dan alat senai untuk membuat baut.Saksi DARMAJI membuat pin pelontar selongsong mengunakanbahan plat besi ukuran 3 ml dengan mengunakan alat bor listrikdan gerinda tangan.Saksi DARMAJI membuat besi AS ukuran 3 ml mengunakanbaut
    Saksi DARMAJI membuat pen penahan pencengram pelurumengunakan bahan besi 2 ml. lalu. selanjutya Saksi DARMAJI membuat box chamermengunakan bahan AS besi ukuran 32 ml dengan mengunakanalat mesin bubut dan bor listrik dan mesin pris sampai terbentukbox chamer. membuat pelontar selongsong peluru mengunakan bahan platbesi 3 ml dengan mengunakan alat alat las listrik sampaiterbentuk pelontar selongsong peluru. Saksi DARMAJI membuat lubang per mengunakan bahan perukuran 3 ml mengunakan bor listrik.
    peluru.1 (Satu) buah baud ukuran 3 ml untuk grendel.1 (Satu) buah per grendel ukuran 6 ml.1 (Satu) buah pena pemukul ukuran 6 ml.1 (Satu) buah baud ukuran 3 ml untuk penahan laras.1 (Satu) buah per ukuran 5 ml untuk kunci magazene.2 (dua) buah pin ukuran 3 ml untuk triger/picu.2 (dua) mur untuk baut popor.1 (Satu buah per ukuran 3 ml untuk pelontar selongsong.1 (Satu) buah pin pelontar selongsong.1 (Satu) buah besi behel untuk pelindung triger.1 (Satu) buah triger/picu.1 (Satu) buah besi AS ukuran
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANTONI SANJAYA Bin SUKODIO SYAHRIL Alm
7512
  • yaitu terdakwa Antoni menodongkan senjata Api danmenembakannya sebanyak 1 (Satu) Kali diarahkan keatas selanjutnya terdakwaAntoni dan temannya Maulna Als Mus (Belum tertangkap) berusaha kaburkearah hutan disekitar tempat kejadian, sekira jam 24:00 WIB saksi Gingin danrekannya berhasil menangkap terakwa Antoni, selanjutnya saksi Gingin dansaksi Toni mengamankan dan membawa terdakwa Antoni beserta 1 (satu)Pucuk senjata Api jenis Revolver warna silver, 3 (tiga) butir peluru kaliber 38 dan1 (Satu) buah selongsong
    ke Mapolres Tasikmalaya untuk diproseslebihlanjut.Bahwa dalam menyimpan, membawa dan mepergunakan 1 (satu) Pucuksenjata Api jenis Revolver warna silver, 3 (tiga) butir peluru kaliber 38 dan 1(satu) buah selongsong terdakwa Antoni tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana, dalam Pasal 1ayat (1) Undangundang Darurat RI NOMOR 12 TAHUN 1951;DANKEDUABahwaTerdakwa ANTONI SANJAYA Bin SUKODIO SYAHRIL (Alm)bersamasama dengan Sdr.
    hutandisekitar tempat kejadian, sekira jam 24:00 WIB saksi Gingin dan rekannyaberhasil menangkap terakwa Antoni selanjutnya saksi Gingin dan saksi Toniberdasarkan pengakuan terdakwa Antoni melakukan perlawanan kepada saksiGingin karena terdakwa Antoni telah melakukan pencurian diwilayah hukumpolres tasikmalaya, lalu saksi Gingin dan saksi Toni mengamankan danmembawa terdakwa Antoni beserta 1 (Satu) Pucuk senjata Api jenis Revolverwarna silver, 3 (tiga) butir peluru kaliber 38 dan 1 (satu) buah selongsong
    Putih, tahun 2020, Noka : MH1JM8114LK338227 , NosinJM81E1340227. 1( satu ) pucuk senjata api jenis Revolver warna Silver. 3 ( tiga ) butir pelurukaliber 38. 1 (satu ) buah selongsong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan didepan persidangan yang berhubungan satusama lain, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Terdakwa bersamadengantemannya yang bernama Maulana Musperdiansahtelahmengambilsepeda motor Honda Beat StreetwarnahitammilikSaksilinSamsudin
Putus : 17-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 683 / Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 17 Januari 2013 — ROBY YUSUF BIN SUPENDI
182
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN merk Taurus Miami warna hitam bergagang warna coklat berukuran panjang lebih kurang 15 cm dan lebar lebih kurang 12 cm ; 3 (tiga) butir selongsong
    Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) pucuk senjata apai jenis FN Merk Taurus Miami warna hitambergagang warna coklat berukuran panjang lebih kurang 15 Cm dan lebarlebih kurang 12 Om 52 229222 on nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn n nee* 3 (tiga) butir selongsong peluru ; 222 nnn nn nn mene nen(dirampas untuk dimusnahkan) ;0nn neem nn nnn nnn nnn4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRip.2.000,(dUa, ribU rUpialh).
    Halaman :5 dari 6 halaman* 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN merk Taurus Miami warna hitambergagang warna coklat berukuran panjang lebih kurang 15 cm dan lebarlebih Kurang 12 Ci j02 on nnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenenennnncnsens* 3 (tiga) butir selongsong peluruDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupialh ) j =ss2se
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
1.MA RUF KHOIRUDIN Alias BUDI Bin HARTONO
2.AGUS MUHADI Bin SUMIRAN
3.ZAKI GALIH MUBAROK Bin MOH WAHYUDIN AZIZ
9712
  • lima puluhribu rupiah) dan membeli kawat serta rafia seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) serta membeli kertas bekas di penjual rosok sejumlah 20(dua puluh) Kg dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelan bahan tersedia lalu Terdakwa meracik/mencampur bahan peledak tersebut menjadi petasan kemudianTerdakwa II, Terdakwa III dan Anak Saksi HAZWAN MUKHOROBIN Bin EDIWIYONO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) memasukkanbahan peledak tersebut ke selongsong
    Aluminium folderseberat 5 Kg;Bahwa cara membuat petasan dimana bahan belerang, potassium, danaluminium forder Terdakwa ikut campur dengan cara Terdakwa aduk dengancentong plastic kemudian memasukkan kedalam selongsong petasan;Bahwa jumlah petasan yang Terdakwa buat adalah 2 renteng dan berjumlah915 buah dengan rincian petasan ukuran besar 25 buah dan petasan ukurankecil 890 buah;Bahwa petasan tersebut rencananya akan digantungkan dibalon dan akandiledakkan diudara;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor
    Aluminium folderseberat 5 Kg;Bahwa cara membuat petasan dimana bahan belerang, potassium, danaluminium forder Terdakwa mencampur dengan cara diaduk dengancentong plastic kemudian Terdakwa II dan terdakwa III ikut memasukkankedalam selongsong petasan;Bahwa jumlah petasan yang para Terdakwa buat adalah 2 renteng danberjumlah 915 buah dengan rincian petasan ukuran besar 25 buah danpetasan ukuran kecil 890 buah;Bahwa petasan tersebut rencananya akan digantungkan dibalon dan akandiledakkan diudara;Menimbang
    300.000, (tiga ratus ribu rupiah),plastik balon dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),lakban dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmembeli kawat serta rafia seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah bahan petasan tersedia kemudianTerdakwa meracik/mencampur bahan peledak tersebut menjadi petasankemudian Terdakwa II, Terdakwa III dan Anak Saksi HAZWAN MUKHOROBINBin EDI WIYONO memasukkan bahan peledak tersebut ke selongsong
    berat 5 Kg denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu membeli Sumbu petasan denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), plastik balon dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), lakoan dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan membeli kawat serta rafiaseharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mencampur bahanbahanpeledak kemudian Terdakwa II dan Terdakwa III ikut memasukkan bahanpeledah kedalam selongsong
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
ADAS Anak AKEW
8937
  • pemeriksaan amunisi:selongsong, pemantik, mesiu dangotre/peluru (lengkap/ada).Amunisi tersebut dinyatakanmasih aktif.b. 1 (satu) buah amunisiGotre 60 butir.Hasil pemeriksaan:1) Merk/ warna:Mega/Hijau2) Jumlah Gotre: 60 butirKesimpulan:Hasil pemeriksaan amunisi:selongsong, pemantik, mesiu dangotre/. peluru (lengkap/ada).Amunisi tersebut dinyatakanmasih aktif.Keterangan:Dari pemeriksaan keseluruhan amunisi yang berjumlah tujuh Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bek puluh tujuh (77): selongsong
    AmunisiC. 1 (satu) buah amunisi Gotre 12 butir.Hasil pemeriksaan:3) Merk/ warna: Mega/Hijau4) Jumlah Gotre: 12 butirKesimpulan:Hasil pemeriksaan amunisi: selongsong,pemantik, mesiu dan gotre/peluru(lengkap/ada). Amunisi tersebut dinyatakanmasih aktif.d. 1 (satu) buah amunisi Gotre 60 butir.Hasil pemeriksaan:3) Merk/ warna: Mega/Hijau4) Jumlah Gotre: 60 butirKesimpulan:Hasil pemeriksaan amunisi: selongsong, pemantik, mesiudan gotre/ peluru (lengkap/ada). Amunisi tersebutdinyatakan masih aktif.
    Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bek Keterangan:Dari pemeriksaan keseluruhan amunisi yang berjumlahtujuh puluh tujuh (77): selongsong, pemantik, mesiu dangotre/~ peluru. (lengkap/ada). Amunisi tersebutdinyatakan masih aktif.
    senjata api, dengancara kerja manual dengan bagianbagian laras, pelatuk, penarik pelatukdan popor yang masih bisa berfungsi sebagaimana mestinya sertasenjata api tersebut tidak dapat atau tidak boleh dibuat atau di produksisecara bebas diwilayah hukum Indonesia karena tergolong senjata apidan berbahaya bagi orang lain serta tidak boleh dikuasai dan dimilikisecara bebas oleh warga negara Indonesia;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, amunisi yangberjumlah 76 (Tujuh Puluh Enam) Butir : Selongsong
Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 257/ Pid. B/ 2013/ PN.TBN
Tanggal 27 Mei 2013 — ENDRO SUDIBYO BIN SUYITNO
239
  • petugas pengamanankaraoke dan pengunjung karaoke yang ada disitu menjadi ketakutan, dan kemudianmelaporkan kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warnahitam dan 5 (lima) buah selongsong
    terjadinya peristiwa tersebut terdakwa selanjutnya dibawa ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa adalah anggota kepolisian namun saat terjadinya peristiwa tersebutsedang tidak bertugas ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warna hitam, adalahsenjata api yang dipergunakan terdakwa mengancam saksi Anggodo pada saat terjadinyaperistiwa tersebut, sedangkan 5 (lima) buah selongsong
    selama pemeriksaan perkara ini, terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, maka lamanyaterdakwaberada dalam tahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, danuntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini diperintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa terhadap status hukum barang bukti dalam perkara ini yangberupa (satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warna hitamdan 5 (lima) buah selongsong
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warna hitam ; 5 (ima) buah selongsong amunisi senjata api Revolver merk S & W, warnakuning ;dikembalikan kepada Polres Tuban ;6.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Taniur Wenda alias Yamuler Wenda
8280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat ) Buah selongsong peluru SS 1 berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) buah rompi anti peluru berwarna biru,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Polres Puncak Jaya.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 54/Pid.B/2010/PN.Nbe., tanggal 22 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah selongsong peluru SS.1 berwarna kuning, dikembalikan kePenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) buah rompi anti peluru berwarna biru dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak Polres Puncak Jaya ;6.
    cermat, walaupun di antara keterangansaksisaksi yang dihadirkan dipersidangan yang berjumlah 5 orang, hanya ada 1yang dapat dihadirkan di persidangan, yaitu saksi Alfred Yakob Seseray.Keterangan empat saksi lainnya yang dibacakan di persidangan tidak diberikandi bawah sumpah sehingga tidak dapat digunakan sebagai bukti.Judex facti dapat membuktikan unsur kedua dari dakwaan kesatu tidak terpenuhi, khususnya unsur mempergunakan senjata api double loop karenapeluru yang dijadikan bukti yang berupa 4 selongsong
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat ) Buah selongsong peluru SS 1 berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ARMAN JONI BIN M TASOR
8211
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjaa api genggam rakitan jenis revolver warna silver bergagang Fiber warna hitam
    • 5 (lima) butir amunisi warna kuning CM Pin 9;
    • 1 (Satu) butir anak peluru dan 1 (satu)butir selongsong
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjaa api genggam rakitan jenis revolver warnasilver bergagang Fiber warna hitam 5 (lima) butir amunisi warna kuning CM Pin 9; 1 (Satu) butir anak peluru dan 1 (Ssatu)butir selongsong pelurucaliber 9 mm; 1 (Satu) butir amunisi warna kuning ukuran 7,62mm; 1 (satu) butir amunisi warna kuning ukuran 5,56mm 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu creammerkquicksilver(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
      bekerja sebagai petani/ sopir; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki Senjata api tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pucuk senjaa api genggam rakitan jenis revolver warna silverbergagang Fiber warna hitam 5 (lima) butir amunisi warna kuning CM Pin 9; 1 (Satu) butir anak peluru dan 1 (Satu)butir selongsong
      dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) pucuk senjaa api genggam rakitan jenis revolver warna silverbergagang Fiber warna hitam; 5 (lima) butir amunisi warna kuning CM Pin 9; 1 (Satu) butir anak peluru dan 1 (Satu)butir selongsong
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjaa api genggam rakitan jenis revolver warna silverbergagang Fiber warna hitam 5 (lima) butir amunisi warna kuning CM Pin 9; 1 (Satu) butir anak peluru dan 1 (Satu)butir selongsong peluru caliber 9mm; 1 (Satu) butir amunisi warna kuning ukuran 7,62mm; 1 (Satu) butir amunisi warna kuning ukuran 5,56mm 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu creammerkquicksilverHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN BTADimusnahkan.6.
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 26 Januari 2017 — SUWARTO als. WARTO bin SUHARJO
387
  • .: SER/B/41/VIII/2011/PUSDIKBRIMOB tanggal 12 Agustus 2011;Bahwa Ahli mengerti sebabnya diperiksa dipersidangan, sehubungankepemilikan 2 senjata api jenis rakitan dan 5 (lima) amunisi yang ditemukan dirumah terdakwa tanpa ijin kepemilikan yang sah;Bahwa yang dimaksud Senjata Api adalah senjata yang dapat melepaskanpeluru atau proyektil satu persatu atau beberapa peluru dengan doronganledakan dari serbuk mesiu baik yang menggunakan selongsong peluru atau tidakdari laras panjang atau laras pendek;Bahwa
    yang dimaksud dengan amunisi adalahbenda yang bisa melontarkanproyektil atau peluru dari hasil ledakan mesiu baik itu menggunakan selongsongmaupun tidak menggunakan selongsong;Bahwa criteria suatu senjata dapat disebut senjata api adalah memiliki laras(tempat keluarnya proyektil) dan mempunyai pemalu;Bahwa standart caliber yang digunakan atau senjata organic Polri adalah:senjata laras panjang dengan caliber 54,56X45 mm, Senjata laras pendekcaliber 9X( mm, dan senjata laras pendek jenis Revolver
    Unsur Mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak;Pengertian Senjata api adalah senjata yang dapat melepaskan peluru atauproyektil satu persatu atau beberapa peluru dengan doronga ledakan dariserbuk mesiu baik yang menggunakan selongsong peluru atau tidak dari laraspanjang mayupun pendek dan kreterianya memiliki laras (tempat keluarnyaproyektil
    ) dan mempunyai pemalu (pelatuk);Pengertian Amunisi adalah benda yang bias melontarkan proyektil atau pelurudari hasil ledakan mesiu baik itu menggunakan selongsong maupun tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadidukung dengan adanya barang bukti bahwa terdakwa SUWARTO AliasWARTO Bin SUHARJO pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2014 sekitarjam 18.30 Wib di tempat tinggal terdakwa di Jalan Tjilik Riwut
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Dob
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Krisna Mangar
10059
  • YUSAK MANGAR tepatnya didapur rumah, terdakwa melihat seorangpemuda Kompleks Dosi yaitu Saksi/korban WAWAN MANGAR Alias WAWANsedang berdiri di belakang rumah lalu kemudian terdakwa KRISNA MANGARAlias KRIS memompa senapan angin sebanyak 10 (Ssepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban WAWANMANGAR Alias WAWAN tepatnya pada bagian dada sebelah kirisaksi/korban WAWAN MANGAR Alias WAWAN kemudian menggunakantangan
    YAKONIAS MANGAR terdakwa melihat seorangpemuda yaitu saksi/korban YONAS MANGAR Alias JHON, kemudian setelahitu terdakwa memompa senapan angin sebanyak 10 (Sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban YONASMANGAR Alias JHON tepatnya pada bagian perut sebalah kanan kemudianmenggunakan tangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRISmelakukan penembakan kedua dengan cara menarik pelatuk sSenapansehingga
    YUSAK MANGAR tepatnya didapur rumah, terdakwa melihat seorangpemuda Kompleks Dosi yaitu Saksi/korban WAWAN MANGAR Alias WAWANsedang berdiri di belakang rumah lalu kemudian terdakwa KRISNA MANGARAlias KRIS memompa senapan angin sebanyak 10 (sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban WAWANMANGAR Alias WAWAN tepatnya pada bagian dada sebelah kirisaksi/korban WAWAN MANGAR Alias WAWAN kemudian menggunakanHalaman
    YAKONIAS MANGAR terdakwa melihat seorangpemuda yaitu saksi/korban YONAS MANGAR Alias JHON, kemudian setelahitu terdakwa memompa senapan angin sebanyak 10 (Sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/koroban YONASMANGAR Alias JHON tepatnya pada bagian perut sebalah kanan kemudianmenggunakan tangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRISmelakukan penembakan kedua dengan cara menarik pelatuk senapansehingga
    YAKONIAS MANGAR terdakwa melihat seorangpemuda yaitu saksi/korban YONAS MANGAR Alias JHON, kemudian setelahitu terdakwa memompa senapan angin sebanyak 10 (Sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban YONASMANGAR Alias JHON tepatnya pada bagian perut sebalah kanan kemudianmenggunakan tangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRISmelakukan penembakan kedua dengan cara menarik pelatuk sSenapanHalaman
Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 704/Pid.sus/2016/PN.Bil.
Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SUSIANTO Bin WAHIB
2312
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi dan gagang dari kayu tanpa sarung/selongsong ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar karpet kain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam Nopol N 5878 S ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. MUHAMMAD KARIM ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terouat dari besi dan gagang darikayu tanpa sarung/selongsong
    Bil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terouat dari besi dan gagangdari kayu tanpa sarung/selongsong ; 1 (satu) lembar karpet kain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam Nopol N5878S;Dikembalikan kepada pemiliknya nyaitu Sdr. MUHAMMAD KARIM ;4.
    BilMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis. clurit terbuat dari besi dan gagang dari kayu tanpasarung/selongsong oleh karena di gunakan untuk tindak pidana maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar karpetkain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ; 1 (satu) unit sepeda
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terouat dari besi dan gagang darikayu tanpa sarung/selongsong ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar karpet kain warna merah dengan ukuran 2m x 2,5m ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam NopolN 5878 S ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. MUHAMMAD KARIM ;Halaman 14 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 704/Pid. Sus/2016/PN. Bil6.
Register : 11-11-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 91/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Oktober 2016 — AHMAD MUNTOHA ALS TOHA BIN H. HASAN BISRI
10133
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol nomor 611965 berikut dua buah magazine dan tiga butir peluru kaliber 9 mm, - 2 (dua) butir selongsong peluru kaliber 9 mm,- Serpihan proyektil peluru,- 1 (satu) butir proyektil peluru ,- 1(satu) buah kapas dengan bercak darah,- 1(satu) potong celana pendek warna abu-abu dengan bercak darahdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ADJIE alias AYI dan perkara
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol nomor 611965berikut dua buah magazine dan tiga butir peluru kaliber9mm,2. 2 (dua) butir selongsong peluru kaliber 9 mm,3. serpihan proyektil peluru,4. 1(satu) buah kapas dengan bercak darah,gi1(satu) potong celana pendek warna abuabu denganbercak darah,6. 1 (satu) butir proyektil peluruDipergunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa DWISAPUTRO als JOKO dan terdakwa AUIE alias AY.4.
    Aisah binti Sohari tersebut sebanyak dua kali dansalah satu peluru yang ditembakan terdakwa tersebut memantul dan mengenaipaha kanan saksi Johan bin Sawun.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 737/BSF/2016 tanggal 20 Mei 2016 disimpulkan antara lain bahwa :1 (satu) pucuk senjata laras pendek adalah merupakan senjata api laraspendek buatan pabrik jenis pistol caliber 9 x 19 mm.3 (tiga) butir peluru adalah merupakan peluru tajam caliber 9 x 19 mm.2 (dua) butir selongsong
    peluru adalah merupakan selongsong pelurutajam caliber 9 x 19mm.4 (empat) butir serpinan logam adalah merupakan serpihan jaket anakpeluru.1 (satu) butir serpinan logam adalah merupakan serpihan inti anakpeluru.Perbuatan terdakwa tersebut tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951.Dan Kedua :Primair :Bahwa ia, terdakwa Ahmad Muntoha als.
    api tersebut dari mana ;e Bahwa senjata api tersebut pernah terdakwa bawa ke Pabrik dandibawa ke Pilangsari;e Bahwa terdakwa meminta Adjie mencari senjata api pada bulanFebruari tahun 2016 pada saat itu senjata api sudah ada lalu terdakwamenyuruh Joko untuk mengambil senjata api pistol Magazine danpeluru;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api jenis pistol nomor 611965 berikut dua buah magazinedan tiga butir peluru kaliber 9 mm, 2 (dua) butir selongsong
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol nomor 611965 berikut dua buahmagazine dan tiga butir peluru kaliber 9 mm,e 2 (dua) butir selongsong peluru kaliber 9 mm,e Serpihan proyektil peluru,e 1 (satu) butir proyektil peluru ,e 1(satu) buah kapas dengan bercak darah,e 1(satu) potong celana pendek warna abuabu dengan bercak darahdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa ADUJIE alias AYI dan perkara atas nama TerdakwaDWI SAPUTRO
Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WAMENA Nomor 62/Pid.B/2014/PN.WMN.
Tanggal 12 Desember 2014 — . Pidana - Domison Telenggen
9384
  • Menetapkan barang bukti berupa:; -------------------------------------------------------- 12 (dua belas) butir selongsong peluru bertuliskan Pin 5,56; ------------------ 10 (sepuluh) butir selongsong peluru warna cokelat bertuliskan 16.71; ----- 11 (sebelas) butir selongsong peluru bertuliskan Pin 38; ------------------------ 1 (satu) butir serpihan logam yang diduga proyektil; ----------------------------- 1 (satu) buah batu bata dan 1 (satu) buah pecahan tembok; ------------------ 1 (satu
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 4 Agustus 2020 — - REGITA ALFITARI binti SUHARDI
14248
  • Sumatera Utara;Adapun riwayat pekerjaan Ahli adalah bekerja sebagai Anggota Polri Aktifdari tahun 1997 sampai dengan Sekarang; Bahwa secara pribadi Ahli tidak mengenal seorang perempuan yangmengaku bernama Regita Alfitari binti Suhardi, dan Ahli tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa Regita Alfitari binti Suhardi, sertaAhli belum pernah terlibat Komunikasi baik dengan Terdakwa tersebut; Bahwa Peluru Aktif adalah yang terdiri dari komponen seperti proyektil,selongsong, serbuk mesiu atau propelan
    yang dilapisitembaga (FULL METAL JACKET), masih terdapat bubuk propelan (bahanpeledak) di dalam selongsong serta primer/penggalak berbentuk Ring Firemasih dalam keadaan utuh belum terpukul (masih aktif), dan dari hasilpenelitian secara spesifik, benda tersebut merupakan jenis Peluru(Amunisi) Tajam Kal.9x19MM aktif (buatan pabrik), karena terdiri darikomponen atau bagianbagian yang menguatkan untuk disebut sebagaipeluru seperti proyektil, selongsong, serbuk propelan (bahan peledak),primer/penggalak
    , serta terdapat kode pabrikan pada selongsong amunisi,dan dilihat dari kondisinya peluru (amunisi) tersebut masih berfungsidengan baik (AKTIF), dan SANGAT BERBAHAYA, dan apabiladitembakkan baik dengan senjata api organik maupun senjata api nonorganik (rakitan) yang dipegang dan disalahgunakan oleh orang tidakbertanggung jawab;Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951, seharusnya tidak diperbolehkan seseorang yang tidakmemiliki keahlian ataupun tidak pada peruntukannya
    Setelah diteliti dan diperiksa, limapuluh (50) butir peluru (amunisi) tersebut masih dalam keadaan utuhdengan proyektil timah yang berbentuk nosedan selongsong yang dilapisitembaga (Full Metal Jacket) masih terdapat bubuk propellant (bahanpeledak) di dalam selongsong serta primer/penggalak berbentuk Ring Firemasih dalam keadaan utuh belum terpukul atau singkatnya masih aktif;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terungkap dalam persidangan ini sebagaimanatercatat
    Setelah diteliti dan diperiksa, 50 (lima puluh) butir peluru(amunisi) tersebut masih dalam keadaan utuh dengan proyektil timah yang berbentuk nose dan selongsong yang dilapisi tembaga (Full Metal Jacket) masih terdapat bubuk propellant (bahan peledak) di dalam selongsong serta primer/penggalak berbentuk Ring Fire masih dalam keadaan utuhbelum terpukul atau singkatnya masih aktif;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ad. 3 ini telah
Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 78/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 17 Juni 2015 — ABDUL GANI ALS GANI BIN MAHAYAN
379
  • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver, gagang putih beserta 5 amunisi caliber 9 mm dan 1 (satu) selongsong caliber 9 mm ; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver gagang hitam beserta 4 amunisi caliber 5,56 mm dan 1 (satu) selongsong caliber 5,56 mm ; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol/FM warna silver, gagang coklat beserta 10 (sepuluh) amunisi caliber 9 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Dipergunakan dalam perkara Ario Bin Pendi; 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis revolver wama silver, gagangputih beserta 5 amunisi kaliber 9 mm dan 1 (satu) selongsong caliber 9 mm. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver wama silver gaganghitam beserta 4 (empat) amunisi kaliber 5,56 dan 1 (satu) selongsong caliber5, 56,Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor: 78/Pid.B/2015/PN.BTM1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol/FM wama silver gagangcoklat beserta 10 (sepuluh) amunisi kaliber
    senjata api, MUSA ASHARI dan FIRDAUSAlias OTONG (Alm) sudah tidak ada lagi ;e Bahwa MUSA ASHARI dan FIRDAUS Alias OTONG (Alm) tidak adamemperlihatkan hasil curiannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi saksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam Nopol BP4038 DU.1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis revolver warna silver, gagangputih beserta 5 Amunisi kaliber 9 mm dan 1 (satu) selongsong
    kaliber9mm.e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver wama silver gaganghitam besertae (empat) amunisi kaliber 5,56 dan 1 (satu) selongsong kaliber 5,56.e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol/FM wama silver gagangcoklat beserta 10 (sepuluh) amunisi kaliber 9 mm.e Perhiasan emas kadar emas 22 k, dengan berbagai jenis dan bentukdengan berat keseluruhan 500 gram.e Daftar stok list barang tokoemas emerald lantai dasar SP PlazaKec.Sagulung Kota Batam dari tanggal 28 Oktober 2014 s
    padanya ataumempunyai dalam miliknya menyimpan,mengangkut sesuatu senjata api;Ad..Unsur Tanpa hak : Bahwa berdasarkan pengakuan para saksi dan terdakwa sendiri yangmengakui serta keterangan saksi Penangkap menguasai.membawa,menyimpan 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis revolver wama silver,gagang putih beserta 5 Amunisi kaliber 9 mm dan 1 (satu) selongsongcaliber 9 mm, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver wama silvergagang hitam beserta 4 (empat) amunisi kaliber 5,56 dan 1 (satu)selongsong
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam Nopol BP4038 DU ;Dipergunakan dalam perkara Ario Bin Pendi.e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver, gagangputih beserta 5 amunisi caliber 9 mm dan 1 (satu) selongsong caliber9mm ;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver gaganghitam beserta 4 amunisi caliber 5,56 mm dan 1 (satu) selongsongcaliber 5,56 mm ;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol/FM
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ANONG Anak AKIM Alm.
10240
  • bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaan menyebabkan orang lain mati;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api jenis bomen;
    • 1 (satu) selongsong
      Menyatakan Barang bukti berupa:v 1 (Satu) pucuk senjata api jenis bomen;v 1 (Satu) selongsong peluru warna hijau merek GB Club yangsudah digunakan;v 1 (Satu) helai baju warna loreng yang ada bekas tembakan;v 1 (Satu) botol almunium warna oren yang ada airnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Kamar peluruberfungsi dengan baik, Popor senjata panjang 30 Cm ,kondisi Baik ,Peluru dibuat kembali dari selongsong peluru bekas terdiri dari 7 (tujuh)buah Goitre timah yang di isi kembali dengan bubuk mesiu racikanberfungsi dengan baik; Bahwa setiap alat baik yang terpasang ataupun belum terpasang yangdapat dioperasikan atau yang tidak lengkap dan dapat dirancang atau diubah agar mengeluarkan proyektil yang didorong dengan kecepatantinggi ; Bahwa Senjata Api Rakitan Laras Panjang tersebut merupakan
      rencana untuk menembakAndreas dan Terdakwa tidak sengaja menembaknya karena sedangberburu di hutan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN BekBahwa di bagian dada sebelah kanan sampai ke perut pada tubuhkorban yang terkena tembakan peluru senjata api Bomen milik Terdakwa; Bahwa senjata api tersebut Terdakwa dapatkan dari orang tua Terdakwadan tidak ada izinnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) pucuk senjata api jenis bomen;2. 1 (satu) selongsong
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN BekMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api jenisbomen, 1 (satu) selongsong
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api jenis bomen; 1 (Satu) selongsong peluru warna hijau merek GB Club yang sudahdigunakan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bek 1 (Satu) helai baju warna loreng yang ada bekas tembakan; 1 (Satu) botol almunium warna oren yang ada airnya;Dimusnahkan;6.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — MAWARDI alias NAWARDI alias RAWEDENG
10730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat selongsong (tempat bahan petasan) dibuat di rumah sar.Samsul (meningga) dunia) dengan cara memotong kertas koran seukuranmercon kemudian dilinting (nglender) dengan menyisakan lubang tengahhingga selongsongan tersebut semakin padat. Setelah selongsongantersebut jadi kKemudian ekor dari selongsongan tersebut ditutup dengantanah liat dan ditempa dengan besi sehingga salah satu lubangnyatertutup/buntu;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung belerang; 2 ember warna hitam; 1 buah termos warna hijau; 1kresek gulungan koran dalam bentuk petasan; 1 plastik potongan koran; 1 bendel tali karet warna hitam; 1 buah palu; 1 buah kuas; 2 gulung benang warna putih; 1 gulung plastik warna gelap; 1 gulung plastik cerah; 1 buah palu karet; 22 kg black powder; 1settimbangan merk raja; 1 buah penumbuk alu; 1 buah jirigen warna putih; 58 selongsong kembang api; 4 buah timbel: 1 tas kresek berisi potongan
    karet; 1 buah kuas kecil: 100 biji selongsong mercon; 55 buah sumbu mercon;1 potong pakaian dan celana milik korban Yulianto;1 potong pakaian dan celana milik milik korban Yanto;1 potong pakaian milik Risky;1 bungkus rokok merk Cakra;1 buah korek gas merk Red Mild;1 buah kunci kontak sepeda motor;Dipergunakan untuk perkara a.n.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) karung belerang;2 ember warna hitam;1 buah termos warna hijau;1 kresek gulungan koran dalam bentuk petasan;1 plastik potongan koran;1 bendel tali karet warna hitam;1 buah palu;1 buah kuas; 2 gulung benang warna putih; 1 gulung plastik warna gelap; 1 gulung plastik cerah; 1 buah palu karet; 22 kg black powder; 1settimbangan merk raja; 1 buah penumbuk alu; 1 buah jirigen warna putih; 58 selongsong kembang api; 4 buah timbel: 1 tas kresek berisi potongan karet
    ; 1 buah kuas kecil; 100 biji selongsong mercon; 55 buah sumbu mercon;1 potong pakaian dan celana milik korban Yulianto;1 potong pakaina dan celana milik milik korban Yanto;1 potong pakaian milik Risky;1 bungkus rokok merk Cakra;1 buah korek gas merk Red Mild;Hal. 10 dari 18 hal.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 59 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 24 April 2013 — MARMUN HERINGTON Bin alm. SUMARTONO
325
  • tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT " - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 bilah pisau dapur bergagang kayu dan selongsong
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 bilah pisau dapur bergagang kayu, dan selongsong pisau;1 kaos warna biru bercak darah dan 1 buah celana warnaputih bercak darah, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    korban beberapa kali, lalu korbanditolong oleh orang orang dan terdakwa lari menyerahkan diri kekantor Polisi;e Bahwa terdakwa waktu itu emosi dan melakukan penganiayaanterhadap korban;e Bahwa terdakwa tidak punya istri dan tinggal bersama ibu terdakwa;e Bahwa waktu ditusuk dan dianiaya oleh terdakwa, korban tidakmelakukan perlawanan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :e 1 bilah pisau dapur bergagang kayu, dan selongsong
    ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secarasah, maka berdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4)KUHAP, Majelis Hakim menetapkan waktu selama Terdakwa beradadalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 bilah pisau dapur bergagang kayu dan selongsong
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
IMRAN RISNO BIN RUSMAN
6715
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas sandang warna coklat merk SSDL;
    • 1 (satu) pucuk senpi jenis pistol berisi 2 (dua) butir amunisi/peluru siap tembak;
    • 1 (satu) buah dompet souvenir;
    • 8 (delapan) butir peluru aktif dengan rincian 4 (empat) butir amunisi/peluru caliber 5,56 mm dan 4 (empat) butir amunisi/peluru caliber 9 mm;
    • 2 (dua) butir selongsong
      HARDI kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian dan juga tas yang dibawa terdakwa Padasaat menggeledah tas sandang milik terdakwa tersebut di dapatkan barang buktiberupa 1 ( satu ) pucuk senjata api genggam jenis pistol dan juga didapatkandompet souvenir yang berisi 8 (delapan) butir amunisi / peluru aktif dan 2 ( dua )butir selongsong peluru bekas ditembakkan.
      Barang bukti tersebut pada Bab butir 4 di atas SPB adalah selongsong pelurudari amunsis standar buatan pabrik kaliber 9 mm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 1ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah"Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (stbl. 1948 Nomor 17) danUndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti isi dan maksudnya dan menyatakan
      tersebut;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah diperlihatkan barang buktiyaitu berupa :1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk SSDL;1 (Satu) pucuk senpi jenis pistol berisi 2 (dua) butir amunisi/peluru siaptembak;1 (Satu) buah dompet souvenir;8 (delapan) butir peluru aktif dengan rincian 4 (empat) butir amunisi/pelurucaliber 5,56 mm dan 4 (empat) butir amunisi/peluru caliber 9 mm;2 (dua) butir selongsong
      penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) buah tas sandang warna coklat merk SSDL; 1 (Satu) pucuk senpi jenis pistol berisi 2 (dua) butir amunisi/peluru siaportembak; 1(satu) buah dompet souvenir; 8 (delapan) butir peluru aktif dengan rincian 4 (empat) butir amunisi/pelurucaliber 5,56 mm dan 4 (empat) butir amunisi/peluru caliber 9 mm; 2 (dua) butir selongsong