Ditemukan 1784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : azis aziz alim akim azmi
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 31 Juli 2017 — Terdakwa OVAN alias OPA Vs JPU
1810
  • mengkomsumsi sabusabu , kemudian langsungmelakukan penggeledahan di halaman rumah dan menemukan sabu dibawahtempat duduk yang berada didepan rumah Terdakwa dan pada saat itu yangduduk diatas tempat duduk adalah saudara IDWAR Alias IDU , dan setelahmenemukan sabu tersebut langsung diperlihatkan keada Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa sabu itu adalah miliknya yang ia peroleh dari orangyang tidak dikenal bertempat tinggal di Kelurahan Tawanjuka KecamatanTatanga, setelah itu Terdakwa dan lelaki IDU AZIM
    kepada Terdakwadimana ia menyimpan sabu yang dimiliki Terdakwa, setelah terdakwalangsung dibawa masuk kedalam rumah dan langsung melakukanpenggeledahan di dalam rumah nya ,dan pada saat masuk kedalam rumahterdakwa ada salah seorang lelaki langsung melarikan diri dan dihadang olehrekan Saksi NATAN LINDANG dan langsung dibawa kembali masuk kedalamrumah , dan dilakukan penggeledahan, tetapi tidak ada ditemukan barang buktisabusabu didalam rumah Terdakwa, dan terdakwa mengatakan bahwa iadengan temannya AZIM
    selesai mengkomsumsi sabusabu, kemudian langsung melakukan penggeledahan dihalam rumah dan menemukasabu dibawah tempat duduk yang berada didepan rumah terdakwa dan padasaat itu yang duduk diatas tempat duduk adalah saudara IDWAR Alias IDU ,dan setelah menemukan sabu tersebut langsung diperlihatkan keada terdakwadan terdakwa mengakui bahwa sabu itu adalah miliknya yang ia peroleh dariOrang yang tidak dikenal bertempat tinggal di Kelurahan Tawanjuka KecamatanTatanga, setelah itu terdakwa dan lelaki IDU AZIM
    MUAZIM Alias AZIM, menerangkan:Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa benar, saksi dipeiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotka ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu adalah terdakwa OVAN Alias OPA.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Jauari 2017 sekitar jam 16.00 witabertempat di Desa Tulo Kecamatan Dolo telah terjadi tindak pidanapenyelahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan
    (empat ratus ribu rupiah) perpaket.Bahwa Terdakwa peroleh sabusabu tersebut dari seorang lakilaki yang Terdakwatidak kenal yang bertempat tinggal di Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan Tatanga,Kota Palu.Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada penikmat seharga Rp. 100.000,(seratus rubu rupiah) perpaket.Bahwa yang pernah membeli sabusabu kepada Terdakwa adalah lelaki AZIM,lelaki HENDRIK, lelaki RANDI dan lelaki ARUDI ;Bahwa selain Terdakwa menjual Terdakwa juga memakai sabusabu.Bahwa Terdakwa memakai sabusabu
Register : 30-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Mei 2020 — - Sandi Arfian alias Sandi bin Larno; - Rangga Maulana bin Ridwan;
6121
  • Saksi Billy Wiratno bin (alm) Adi Darmojo, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tubagus Fathul Azim ditangkap karena telah tanpa hakmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu danTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekiraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Kotjam 19.30 WIB disebuah rumah yang berada di Pajaresuk pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tubagus Fathul Azim Saksibersama rekan
    beli sabu Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang untuk Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) Terdakwa Tubagus hutang dulu kemudian Terdakwa Tubagusmenyerahkan uang kepada Saksi sebesar Rp200.000,00(dua ratus riburupiah) dan Saksi menyerahkan Narkotika jenis shabu sehargaRp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada TerdakwaTubagus kemudian Terdakwa Tubagus berkata Mas Aku Makek dirumahya kemudian Saksi berkata ya udah tapi jangan ramerame;Bahwa pada saat Terdakwa Tubagus Fathul Azim
    ditangkap 1 (satu) buahplastik klip berisi Narkotika jenis shabu, 1 (satu) plastik klip Kosong, 1(satu) buah kertas almunium foil rokok;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Saksi tersebut adalah milikTerdakwa Tubagus Fathul Azim dan menurut keterangan TerdakwaTubagus Fathul Azim adalah bekas pakai;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor PolresPringsewu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa seijin dari pihak
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 188/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 April2016, di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Gadang, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Haisal dan disaksikan oleh Mardidan Abdul Azim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
    TALUPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHaisal, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Mardi dan Abdul Azim,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang dibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis. AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Haisal, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mardidan Abdul Azim. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uangsejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar tunaikepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.
Register : 01-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Dp
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Nafilah binti Ilyas Tahir) sebagai wali dari anak yang bernama Ajril Azim bin Khaerul Zaman
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 5 Maret 2014 — * Pidana : - Terdakwa I. DEDI SETYAWAN Als WAWAN Bin SABARANI, Terdakwa II. ANDI ARYA ARI ANGGARA Als ANDI Bin SUMARDI, Terdakwa III. ZAINAL ARIFIN Als ARIFIN Bin MAWARDI
7712
  • mendukung dalam pembuktian perkaraini , yaitu berupa 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang berhulu pegang werna hitam dariZ dan Penetapan Nomor 01/Pid/2014/PN.Rtu tanggal 8 Januari 2014, sehingga secara7hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara ini , yaitu berupa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisikan proyektor merk optoma warna hitam dari INDRA ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi AZIM
    Padang Sari ;Bahwa, barang yang diambil para Terdakwa adalah 1 (satu) buah Proyektor merkOptoma beserta tasnya milik/inventaris sekolah, juga snack/makanan ringankepunyaan salah seorang Guru yang biasanya dijual untuk murid sekolah ;Bahwa, awalnya saksi seperti biasa datang pukul 06.00 Wita ke Sekolah untukmelaksanakan tugas sebagai Penjaga Sekolah, yaitu membuka pintu, membersihkanruang guru, kemudian saksi melihat ada bekas congkelan pada jendela bagianbelakang kantor, lalu saksi menelpon Saksi AZIM
    BAHTIAR, S.Pd selaku KepalaSekolah SDN Padang Sari dan mengabarkan ada bekas congkelan pada jendelabagian belakang kantor, kemudian saksi bersama saksi AZIM BAHTIAR, S.Pd jugapara Guru lainnya memeriksa kalau ada barang yang hilang, awal mulanya perkiraanhanya kehilangan makanan ringan (snack) saja ternyata juga kehilangan 1 (satu) buahproyektor milik sekolah ;Bahwa, saksi melihat jendela pojok kanan ruang guru dalam keadaan terlepas dansetelah diperiksa jendela yang terlepas dari bagian belakang
    Z , secara tanpa ijin atausepengetahuan saksi AZIM BAHTIAR , SPd selaku Kepala Sekolah SDN Padang Sari,sehingga akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, berdasarkan keterangan saksi AZIM22BAHTIAR, SPd dan saksi HADI, di SDN Padang Sari mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000,00 ( lima juta Rupiah ) ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut maka telah terbukti ada maksud dari kesengajaanpara Terdakwa untuk memiliki barang tersebut, sehingga perobuatan Para Terdakwabertentangan dengan hak paling dasar yaitu
    BAHTIAR serta saksi HADI,yang awalnya saksi HADI seperti biasa datang pukul 06.00 Wita ke sekolah untukmelaksanakan tugas sebagai Penjaga Sekolah, yaitu membuka pintu, membersihkan ruangguru, kemudian saksi HADI melihat ada bekas congkelan pada jendela bagian belakangkantor, lalu saksi menelpon Saksi AZIM BAHTIAR, S.Pd, selaku Kepala Sekolah SDN PadangSari dan mengabarkan ada banyak congkelan di bagian bawah jendela, yang mana melihatjendela pojok kanan ruang guru dalam keadaan terlepas, kemudian
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Azim R.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elly Hasrahti binti Munir Rauf );

    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah);

    Azim.
    Azim. R) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Hasrahti bintiMunir Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3.
    Azim. R) untukmengikrarkan talak satu rajl terhadap Termohon (Elly Hasrahti bintiMunir Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439Hijriah, oleh oleh kami Dra. Hj.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 322/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
4013
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fendra Irawan bin Muhammad Azim) dengan Pemohon II (Yesi Elista binti Jasman) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 April 2008 dirumah orang tua Pemohon I di Jorong Pasar Muara, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fendra lrawan bin Muhammad Azim, umur 37 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, alamat di Jorong Pasar Muara,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fendra lrawan binMuhammad Azim) dengan Pemohon Il (Yesi Elista binti Jasman) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 April 2008, dirumah orang tuaPemohon Ill di Jorong Pasar Muara, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fendra Ilrawan binMuhammad Azim) dengan Pemohon Il (Yesi Elista binti Jasman) yang10dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 April 2008 dirumah orang tuaPemohon di Jorong Pasar Muara, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Register : 19-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 747/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
1.Warsidi bin Kasim
2.Tuti Elawati binti Ratiman
2417
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    • Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang sebelumnya tercatat bernama Paujul Azim, Laki-laki, lahir di Serang, 14 Mei 2004 anak dari ayah bernama Warsidi dan ibu bernama Tutroh diperbaiki menjadi Paujul Azim, Laki-laki, lahir di Serang, 14 Mei 2004 anak dari ayah bernama Warsidi
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Ksn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4112
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan AgamaKasongan tahun 2020 sebesar Rp. 220.000, (Dua ratus dua puluh ribuRupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKasongan pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dan didampingi olehMARYAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti
    Penetapan No.28/Pdt.P/2020/PA.KsnHakim Tunggal,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.Panitera Pengganti,MARYAM, S.H.Perincian biaya: ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00Jumlah >Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.28/Pdt.P/2020/PA.Ksn
Putus : 26-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 26 Juli 2016 — terdakwa I Edi Supriyadi bin Suparman dan Terdakwa II Ratmanto bin Wiryo Sukarman
226
  • Rustam Azim bin M.Azim, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016, kirakira jam 13.30 WIB, saksiditeloon Ahmad Yani yang sedang melaksanakan patrol di sekitar kebun kelapasawit di Blok F1 Divisi 5 Kebun Bangko (BNGE) PT KDA Langling di DesaLangling Kec. Bangko, Kab. Bangko.
    Bangko lalumenyerahkannya kepada Rustam Azim bin M. Azim selaku Kanit PAM PT KDALangling untuk memprosesnya; Bahwa para terdakwa mengakui telah mengambil 6 (enam) buah jangjang /tandan kelapa sawit dengan menggunakan eggrek; Bahwa saksi adalah oleh anggota Satpam PT.
    Bangko lalumenyerahkannya kepada Rustam Azim bin M. Azim selaku Kanit PAM PT KDALangling untuk memprosesnya;Bahwa para terdakwa mengakui telah mengambil 6 (enam) buah jangjang /tandan kelapa sawit dengan menggunakan eggrek;Bahwa saksi adalah oleh anggota Satopam PT.
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • ., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI,S.H.I. dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh AHMAD LUTHFI,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1. H.
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • Penggugat II), Tergugat (Tergugat) dan Tergugat II (Turut Tergugat) adalah ahli waris dari Irta Idrus bintiIdrus Ali Hasan.Pasal 2Bahwa harta waris dari pewaris Irta Idrus binti Idrus Ali Hasan.yang belumdibagi adalah :a. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia type F651RVGMRFJ (4X2) MT, nomor rangka MHKV1BA1JDK023659, nomor mesinMB53140, warna putih, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, Tahunregister 2013, Nomor BPKB K02702155, Nomor registrasi D 1726 AAP, namadalam STNK Fauzan Azim
    yang timbul dari proses jual bell.Pasal 6Akta Perdamaian Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Badg.3Dari bagian masingmasing ahli waris yang didapat dari hasil penjualanharta waris huruf b sebagaimana dalam Pasal 2 tersebut, setiap ahli waris selainTergugat (Tergugat) yaitu Penggugat (Penggugat I), Penggugat II (PenggugatIl) dan Tergugat II (Turut Tergugat) akan memberikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta ruipiah) untuk Tergugat (Tergugat) sebagai kompensasipemeliharaan dan perawatan yang dilakukan Fauzan Azim
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
387
  • FAUZAL AZIM sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Drs. FAUZAL AZIM Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI, MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000.,Hal 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0221/Pat.P/2016/PA.LK.Untuk salinanAn. PANITERAPanitera Muda GugatanDrs. FAUZAL AZIMHal 6 dari 6 hal.
Register : 10-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 310/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
1.Helmi Bin Jalaludin
2.Suhaimi Bin Rusmi
3.Dandi Bin Herman
4417
  • Penuntut Umum:
    1.Ardhia Azim, SH
    2.Jeri Kurniawan, SH.
    Terdakwa:
    1.Helmi Bin Jalaludin
    2.Suhaimi Bin Rusmi
    3.Dandi Bin Herman
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 05/Pdt.P/2014/PA.Mbl
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1713
  • FAUZAN AZIM bin M. SA'ID . Adaijab kabul dilaksanakan oleh wali tersebut, dengan mahar (mas kawin)berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan saksi nikah M.THOLIB bin DOLLAH dan M. BAKI bin M.
    FAUZAN AZIM bin M. SA'ID, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah M. THOLIB dan M. BAKI, sertaterdapat mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti yang terdiri dari bukti surat yangditandai dengan P1 s/d P2 dan bukti saksi dimana para pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama M. BAKI bin M.
    FAUZAN AZIM bin M. SA'ID, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah M. THOLIB dan M.
    FAUZAN AZIM bin M. SA'ID dengan maskawinseperangkat alat sholat di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksidiantaranya adalah M. THOLIB dan M.
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 188/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 21 Agustus 2018 — KAMIL
2.FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY
3.DERI ISKANDAR Als. DAVID Bin Alm. SUMARMAN
4.MIRANTI SABANIAH Binti YUNAN SUPARMAN
293
  • Fauzan Azim Bin Syahrial Manday, III. Deri Iskandar als. David Bin Alm. Sumarman, IV. Miranti Sabaniah Binti Yunan Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. Ari Chandra als. Alex als. Afdal als. Siafbin Alm. M. Kamil, II. Fauzan Azim Bin Syahrial Manday, III. Deri Iskandar als.
    KAMIL

    • Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)

    Dikembalikan kepada pemiliknya FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY.

    KAMIL
    2.FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY
    3.DERI ISKANDAR Als. DAVID Bin Alm. SUMARMAN
    4.MIRANTI SABANIAH Binti YUNAN SUPARMAN
    MargahayuUtara Rt/Rw:003/002, Kec.Babakan Ciparay KotaBandung; Islam, Wiraswasta; SMP (Tidak tamat); FAUZAN AZIM Bin SYAHRIALMANDAY; Padang Panjang; 37 Tahun / 16 Desember1960)
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7726
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Azim Adli bin Usman dengan Pemohon II, Nita Sari Dewi Anugrah Mulia binti Ganjar Setia. BW, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2018 di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Azim Adli bin Usmandengan Pemohon II, Nita Sari Dewi Anugrah Mulia binti Ganjar Setia. BW,yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2018 di Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    TgrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Azim Adli bin Usmandengan Pemohon II, Nita Sari Dewi Anugrah Mulia binti Ganjar Setia.
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Weliyati Mahadi binti Mahadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Azim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Ksn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4515
  • ., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh MARYAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1. H. ROFIK SAMSUL HIDAYAT., S.HFARIZ PRASETYO AJI, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • Suhaerul Azim, lakilaki, umur 14 tahun;c. Amami Kamalia, perempuan, umur 8 tahun;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Suhaerul Azim, lakilaki, umur 14 tahunc. Amami Kamalia, perempuan, umur 8 tahun;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;H.
    Suhaerul Azim, lakilaki, umur 14 tahunc.