dimaksudkan untuk persyaratanmemiliki buku nikah serta administrasi lainnya.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanpengesahan pernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/ munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel

dimaksudkan untuk persyaratanmemiliki buku nikah serta administrasi lainnya.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanpengesahan pernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/ munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel

suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe bas) Cosa (GE Igy tll 15 gen noel

Sehinggabatal demi hukum (noel and void). Oleh karena itu, TERLAWAN (Ir.Nita Yudhi, MBA.) telah mengajukan Permohonan Meninjau Kemball,Koreksi dan Pembatalan Surat Keterangan Terdaftar yangmengatasnamakan DPP IWAPI atas Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU 242 AH.01.08Tahun 2013 tertanggal 4 November 2013 tentang kepengurusan yangmengatasnamakan IWAPI dengan Dr. Hj.

hukum" sebagaimana yang cobadiperlinatkan oleh PELAWAN dalam perkara a quo;Hal 38 dari 104 hal.Put.No.368/Pdt.P1w/2015/Pn.Jkt.PstBahwa mengingat PELAWAN mengakungaku sebagai Ketua Umum danSekretaris Jendral dimana pengakuan jabatan itu bersumber dari pihak yangtidak berwenang melaksanakan MUNAS IX IWAPI (yaitu dari TERLAWAN IIdahulu TERGUGAT 1) dan TERLAWAN III (dahulu TERGUGAT Il) makaseluruh produk hukum dari MUNAS IWAPI tersebut adalah cacat hukum danoleh karenanya menjadi "BATAL DEMI HUKUM" (noel

and void), termasuknamum tidak terbatas dalam hal pengangkatan PELAWAN selaku KetuaUmum dan Sekretaris Jendral DPP WAPI adalah juga batal demi hukum(noel and void);Bahwa oleh karena pengangkatan PELAWAN sebagai Ketua Umum danSekretaris Jendral DPP IWAPI adalah BATAL DEMI HUKUM, maka menuruthukum PELAWAN dianggap tidak pernah diangkat menjadi Ketua Umum danSekretaris Jendral DPP IWAPI;Bahwa oleh karena itu dalam perkara a quo PELAWAN tidak memilikikualitas bertindak untuk dan atas nama DPP IWAPI

danSekretaris Jendral DPP IWAPI serta tidak berhak lagi menggunakansimbolsimbol, logo dan atributatribut IWAPI lainnya, termasuk namuntidak terbatas, tidak berwenangnya pula TERLAWAN II (dahuluHal 49 dari 104 hal.Put.No.368/Pdt.P1w/2015/Pn.Jkt.PstTERGUGAT 1) dan TERLAWAN III (dahulu TERGUGAT Il) atau siapapunyang ditunjuk untuk meneruskan kepemimpinannya untuk melaksanakanMUNAS IWAPI keIX tanggal 24 Febuari 2013 viz. menyebabkan MUNASIWAPI keIX tanggal 24 Febuari 2013 tersebut adalah BATAL DEMIHUKUM (noel

DKI Jakarta, oleh karena itu SKMenkumham RI tersebut cacat hukum dan batal demi hukum (noel and void)Sebagai add informandumDPP IWAPI sebagai organisasi yang telah didirikan sejak tahun 1975 oleh Prof.Kemala M otikGhafur, Ibu Dewi Motik dkk, IWAPI berada dibawah naungan organisasi Kadin Indonesia sebagai anggota luar biasa olehkarenanya berada dibawah payung hukum UU No.1 tahun 1987 tentang Kamar Dagang dan Industri Indonesia, danKADIN sendiri secara tegas berdasarkan Surat Keputusan Dewan Pengurus

BASARIA BR HUTASOIT ALIAS OPUNG NOEL,dibawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaketerangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa Terdakwa dan Saksi Melpa Megawati Lumban Tobing adalahsuami dan ister;Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Saksi MelpaMegawati Lumban Tobing;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2016, sekira pukul 07.30 wib,bertempat di halaman rumah Saksi yang terletak di Dusun DesaTambak Cekur Kecamatan Serba Jadi

Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN adalah sah karenatelah dilaksanakan menurut hukum agama Islam, telah terpenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak ada halangan yang melarang perkawinantersebut, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 8, Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Noel

Samuel Abraham A Mawuntu, S.TH, di Gereja Perhimpunan Injil Baptis Indonesia Amanat Agung Surabaya pada tanggal 23 Januari 2021, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 3578-KW-23012021-0007 tanggal 25 Janjuari 2021, putus karena perceraian;

conBahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekitar Pukul 16.00 Wita saat Saksi EKO PRASETYO dan SaksiERWIN NOVIANTO yang merupakan anggota Satuan Narkoba PolresKotabaru melakukan penangkapan terhadap Saksi AGUS WARDANIalias AGUS di Jalan Raya Stagen, Desa Sei Taib, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru karena menjual obat jenis carnophenzenit kepada Saudara RANDY sebanyak 7 (tujuh) keping denganharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) keping atau10 (S676 NOEL

dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe leall Crary (yb Socal tl a5 lagen noel

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 4 April 2012 di Bolaang Mongondow sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 7101-KW-08052017-0047 tanggal 8 Mei 2017, PUTUS karena Perceraian;
4. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama Christian Noel

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir di persidangan
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2015 Pastor Noel Villafuerte , SDB, pada tanggal 18 Desember 2005 di Paroki St. Yohanes Bosco, yang beralamat di Jl.

Agus Syaifullah, bertempat tinggal di Taman Mutiara CllNo. 18 Jalan Raya Cibabat Cimahi, Jawa Barat;Julmah Jacoub, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Gading IllA/5, Asratex, Ulak Karang, Padang;Mursyid Rusli, bertempat tinggal di Graha Bogor Indah BlokG No. 11 Jalan Dreded, Bogor 16135;Noel Pranolo, bertempat tinggal di Jalan Tangkas PermaiBlokB No. 6 Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Nurdin Kian, bertempat tinggal di Jalan Sri Indra No. 13Rumbai Bukit, Pekanbaru;Sukarno Ibrahim, bertempat tinggal di

juta empat ratus duapuluh sembilan ribu seratus tujunh puluh tujuh rupiah delapan puluhdelapan sen);Bahwa Penggugat V, Mursyid Rusli, pada saat memasuki usia pensiunnormal 1 Agustus 1998 memiliki masa kerja selama 24.59 tahun, dengankelas upah 11, dirugikan sebanyak :1.5 x 24.59 x (Rp. 2.243.600, + Rp. 376.470,59, + Rp. 482.352,94,) =Rp. 114.432.891,88, (seratus empat belas juta empat ratus tiga puluhdua ribu delapan ratus sembilan puluh satu rupiah delapan puluh delapansen);Bahwa Penggugat VI, Noel

ratus tujuh belas rupiah enam puluh limasen);Bahwa Penggugat V, Mursyid Rusli, memasuki usia pensiun normal 01Agustus 1998, dengan kelas upah 11, pada saat memberikan kuasakepada kuasa Hukum telah menjalani masa pensiun selama 26.43 bulan,dirugikan sebanyak := 26.43 x (Rp. 5.609.000, + Rp. 2.243.600, + Rp. 376.470,59, + Rp.482.352,94,) = Rp. 230.271.961,96, (dua ratus tiga puluh juta dua ratustujuh puluh satu ribu sembilan ratus enam puluh satu rupiah sembilanpuluh enam sen);Bahwa Penggugat VI, Noel

Noel;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, No.Polisi DK 3049 ACG,

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ibu kandung terdakwa atas nama sdr. I KETUT SANTI (a.n. STNK);

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam putih, No.Polisi DK 4914 ADT,

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu I Gusti Bagus Budha Gautama Als.

Putusan No. 0721/PdtG/2016/PA.MgtRekonvensi sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR maka dalil tentang halhalyang diakui Tergugagat Rekonvensi tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149(d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesual dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 177 yangberbunyi :Wyo BH NOel, gaArtinya : Seorang

Sedanakan Penaauaat bekerja pada Terauaat sejaktanaaai 2 November 2009 dengan kontrak pertam ( 02November 2009 s/d 01 Februari 2010 ), Kontrak kedua ( 3Februari ski 03 Mei 2010 ) dan Kontrak ketiga ( 10 noel s/d 10Agustus 2010 ) setelah bulan selanjutnya hinaaa terjadiPemutusan Hubungan Kerja pada tanaaai02 November 2012 tergugat tidak pernah !

penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami Istri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ue LeaJ Cand 3 (sy sVgeily pad aI 5 Lagins noel

Jenny Worang;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Anak Para Pemohonkarena saksi adalah Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah Suami Istri sah yang menikah padatanggal 23 Mei 1999 di Gereja Katholik Modayag;Bahwa benar saksi juga hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon, telah dikaruniahi 4 (empat) oranganak yaitu Brenda usia 20 Tahun jenis kelamin Perempuan, Brigita, usia17 Tahun jenis kelamin Perempuan, Bili usia 12 Tahun jenis kelamin lakilaki dan Noel

;

April 1997, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 557/1997 di keluarkan di Manado pada tanggal 28 April 1997, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;