Ditemukan 483 data
13 — 4
Kemudian pada 23 November 2014,Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah Bapak Surawan yang beralamat di Kec. Gamping, Kab. Sleman;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir Yogyakarta, 29November 1986, umur 29 tahun;b.
31 — 18
SURAWAN, didepan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa. Bahwa benar, saksi adalah Guru pengajar di SDN Gading Ds. KrebetKec. Bululawang Kab. Malang ; Bahwa benar, anak didik di SDN Gading telah menjadi korbanpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap murid yangbernama :1. Joice Adelia Natasha, Usia 9 Tahun2. Rofiatul Mufidah, Usia 9 Tahun3.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanida Iwan Surawan bin Rawan) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Wantani
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als YUDI Bin BUJANG
9 — 8
ANITA beserta kunci kontak;
- kembalikan kepada saksi korban AWANG SURAWAN, SH., MH.
58 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surawan bin Hadi Sudarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Wahyuni binti Hadi Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
82 — 44
Beriyeh, setelah mengetuk pintukurang lebih selama 10 (sepuluh) menit Terdakwamembukakan pintu dan selanjutnya Saksi, Lettu Arm Heri, SertuHal 12 dari 52 halaman Putusan Nomor : 29K/PMI05/AD/V/2017Saksi4Sobirin, Saksi4 Kopka Hadi Wiyoso dan Kopka Surawan masukkedalam Rumah Tersebut sedangkan Kapten Inf Gatotmenunggu diluar rumah.5. Bahwa ketika Saksi berada di dalam rumah kemudian LettuArm Heri memerintahkan Terdakwa untuk memanggil Saksi1Sdri.
Bahwa malam itu Saksidan Kopka Surawan menggunakanpakaian dinas PDL Loreng, sedangkan Kapten Inf Gatot, danLettu Arm Heri, Sertu Sobirin serta Serda Arbain menggunakanpakaian preman sedangkan maksud dan tujuan kedatangaanSaksi dan yang lainnya adalah ingin memeriksa rumah Saksi1Sdri. Beriyeh yang menurut informasi merupakan istri siriTerdakwa.4. Bahwa setelah Saksi dan yang lainnya tiba dirumah Saksi1Sdri.
Beriyeh Kapten Inf Gatot memerintahkan Lettu Arm Heridan Kopka Surawan untuk mengetuk pintu rumah Saksi1kemudian setelah pintu rumah diketuk kurang lebih 5 (lima)menit kemudian Terdakwa membukakan pintu rumah Saksi1,selanjutnya Lettu Arm Heri dan Saksi3 Serda Abain masukkedalam rumah sedangkan Saksi, Kapten Inf Gatot, SertuSobirin dan Kopka Surawan menunggu di luar rumah Saksi1.5.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Surawan bin Jowikromo) terhadap Penggugat ( Koniah binti Ahmad Samsuri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
HERU PRASETYO UTOMO bin SUYATNO
103 — 19
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Surawan.
- Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Surawan Bin Mispan ) terhadap Penggugat ( Yani Susanti Binti Abu Yan );
4. Memerintahkan
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SURAWAN bin PONIJAN) terhadap Penggugat (GUSTINA SARI alias GUSNITA SARI binti SUWANDI);
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1.
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUCAHYADI NYM BURUAN 1,465,389.3028 + PASEKINYM CAU BELAYU 1,404,318.3729 OKA SURAWAN IDA BGS CAU BELAYU 1,404,318.3730. SUKAORANG NYM DALANG 549,638.3131 SULANDRA DALANG 549,638.3132. SUWENAMD DALANG 549,638.3133. DANAINYM DALANG 549,638.3134. JAYA KUSUMA DW GD DALANG 549,638.3135 PURNAINGH GADUNGAN 1,404,318.3736 SUKADAI KT GADUNGAN 1,404,318.3737.
BAJERA1,404,318.3716 ARDI WINANGUN GST MD BA BAJERA1,404,318.3717 BADERA NGH BAJERA1,404,318.3718 WEDHA GD KT BANTAS1,404,318.3719 WEDANG A GST MD BELUMBANG1,404,318.3720 MIGER I NYM BEREMBENG1,404,318.3721 WANDERA WYN BEREMBENG1,404,318.3722 SUDIATMIKA DW NYM BEREMBENG2,795,228.2923 ANOM SUYADNYA AA BUAHAN1,404,318.3724 SUDANTRA I WYN BURUAN1,693,261.1925 BUDIARTHA MD BURUAN 1,465,389.3026 WIDANA MD BURUAN 1,465,389.3027 SUCAHYADI NYM BURUAN 1,465,389.3028 PASEK NYM CAU BELAYU 1,404,318.3729 OKA SURAWAN
1.TUMINEM
2.SENEN
Tergugat:
1.JURIYAH
2.SUBANDIYAH
3.KUSNAN
4.SURIP
5.SUNARTO
6.SULASTRI
7.EDY SURAWAN
8.NINGATI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kokosan Prambanan, Kabupaten Klaten
2.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Klaten
58 — 50
Penggugat:
1.TUMINEM
2.SENEN
Tergugat:
1.JURIYAH
2.SUBANDIYAH
3.KUSNAN
4.SURIP
5.SUNARTO
6.SULASTRI
7.EDY SURAWAN
8.NINGATI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kokosan Prambanan, Kabupaten Klaten
2.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Klaten
13 — 1
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan serta berdasarkan dari keterangan saksisaksi di Persidangan,serta keterangan terdakwa SURAWAN ALS CEMPUK mengaku danmembenarkan bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togeltersebut dengan menggunakan uang sebagai taruhannya untuk mendapatkeuntungan;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
PURWANTORO Bin SUPAR
44 — 8
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Gembok yang terbuat dari besi;
- 2 (dua) tempat gembok terbuat dari besi yang telah rusak;
Dikembalikan kepada saksi Surawan
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
TOTOK WAHYUDI Bin MUSTAIN
41 — 0
Surawan Bin Suwarno (Alm);
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000. (Lima ribu rupiah);
75 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Supatmi telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sugiyodan dikaruniai 5 orang anak, yaitu :Harsi Wunaning binti Sugiyo;Warkini binti Sugiyo;Suharto bin Sugiyo;Hasri binti Sugiyo;oF Of,Surawan bin Sugiyo;9. Bahwa tanahtanah tersebut sekarang dikuasai oleh Harsi Wunaning (Tergugat1) dan Dwi Atmoko (Tergugat II) bahkan telah berubah kepemilikannya menjadiatas nama Tergugat dan Tergugat II Sertifikat Hak Milik Nomor 1201 dan HakMilik Nomor 1202 atas nama Dwi Atmoko;Hal.3dari17hal.
HERYONO, SH
Terdakwa:
SUWONDO
32 — 18
Dan Serda Putu Surawan untuk diambil darah dan urine, kKemudian darahdan urine Terdakwa dikirim ke Laboratorium Forensik CabangSurabaya.14. Bahwa benar' berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab2327/NNF/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang diperiksa olehAKBP Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT. dkk dan diketahui olehKalabpor Cabang Surabaya Kombes Polisi Ir. R.
Dan Serda Putu Surawan untuk diambildarah dan urine, kemudian darah dan urine Terdakwadikirim ke Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.o.
51 — 5
Sri Surawan bin Mujiono, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Security,tempat tinggal di Kracakan Rt.009 Rw.004 Desa Bener, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 1992yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak;hal 7 dari 21 Put No 1257/Pdt.G/2015/PA.Skh Bahwa Setelah menikah hidup
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
IDO WIJAYA YANTO alias EDO bin SLAMET
69 — 5
hadianjalan santai kKemudian saudara SULIANTO HARUN memberikan sepedamotor tersebut kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut umum mohon kepada majelishakim untuk membacakan keterangan saksi atas nama MUHAMMAD DHOFIRHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN.Ktp.alias DOFIR bin SURAWAN
62 — 6
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialanak 7 (tujuh) orang, yaitu: a) ANAK 1, perempuan, umur 41 tahun, b) ANAK2, lakilaki, umur 39 tahun, c) Surawan bin PEMOHON , lakilaki, umur 35tahun, d) ANAK 4, perempuan, umur 32 tahun, e) ANAK 5, lakilaki, umur28 tahun, f) ANAK 6, lakilaki, umur 24 tahun, dan g) ANAK 7, perempuan,umur 18 tahun;.