SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1. Tergugat meninggalkan kediaman bersama Penggugat2. tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas di dengar oleh Penggugat.2.

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang Kecamatan BiringkanayaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1.

perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Junaedi bin Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Apas Bt2 Tawau, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Rindiani binti Suar Tage, umur 18 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nurhaslinda binti Muddin, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamay Kg.

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2006; HIm. 4 dari 18 halamanPut.

No. 232/Pdt.G/2017/PA Prgi SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Ampibabo selama kurang lebih

Kasima binti RajiSaksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab

Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran

ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Dadang Heru Irawan bin Samuriyanto, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun 3, Desa Sumbersari, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon I.Ema Sulistianingsih binti Salamun, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan URT

tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/26/2001tanggal 31 Maret 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanParigi ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, penggugatjuga penggugat telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut :Saksi I:bernama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

mereka sering berselisih danbertengkar ; Bahwa penyebabnya adalah karena tergugat telah menikah dengan wanita lain,tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada penggugat bahkan tergugatpernah memukul penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dan yangmeninggalkan rumah adalah tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati penggugat dan tergugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil ;Saksi IT:bernama Saksi IJ, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahri Banong binti Baco, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Kasmaniati binti Dg.

Matteru, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Januari 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 46

kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Bin Alili, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh, alamat di kunak, Malaysia, sebagaiPemohon ;Harlina Binti Umar, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

KAsmiaty binti Alily, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Kunak TAwau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

PUTUSANNomor 085/Pdt.G/2012/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (sekolah menegahpertama), pekerjaan URT (urusan rumah tangga), tempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama

Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabelum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunselama bulan, namun sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya karena Tergugat sangat pencemburtru ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 bulan dan selama berpisah masih adakominukasi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untukdirukunkan kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

PENETAPANNomor : 622/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Harta Bersama antara:(PENGGUGAT ), umur 37, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat kediaman diKabupaten Bima Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";;Melawan(TERGUGAT ), Umur 44, Agama Islam, Pekerjaan Bertani, Tempat Kediaman diKabupaten Bima

BAHARUDDIN, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal DiJalan Takku, Kampung Baru, RT/RW. 004/004, Desa BuloTimoreng, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.PEMOHON bermaksud mengajukan izin untuk beristeri lebin dari seorang(POLIGAMI) dengan dalildalil sebagai berikut :1.

KARIM Rasanae Timur, Kota Bima ; jenis kelamin Perempuan, Umur 25 tahun, kebangsaan Indonesia, berRT.09 RW.03, Lingkungan Sabali Kelurahan Kumbe Kecamatan Ras; Bima, pekerjaan URT ;2. FITRIANI BINTIumur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di RT. 09 RWA.KARIM . . .Sabali, Kelurahan Kumbe, Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima, Fsemula sebagai Penggugat I, lI, dan IIdisebut ; PARA PEMBANDING 3.

PENETAPANNomor 0833/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan( TERGUGAT ), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diKota Bima

Betty Dulak Kansil, umur 80 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;3. Sinyo Dulak Kansil, umur 71 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat didesa Moutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;4. lr. Banny Dulak Kansil, umur 69 tahun, pekerjaan mantan Dosen FakultasTeknik Universitas Samratulangi (UNSRAT) Manado, beralamatdi JIn. Manguni No. 3 Manado ;5. Nangsi Pranata, umur 43 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec.

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 03 Mei 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 03 Mei 2014;Hal. 4 dari 10 hal.

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asman Bin Borahima, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Taman Kafar Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Sapriani Binti Bakka, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Fatmawati binti Eccung, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Kg.

tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/43/II/2010; tanggal 22 Februari 2010, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan BanawaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :bernama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

pada bulan Pebruari tahun 2010;Bahwa saat ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain dan suka main judi;Bahwa saat ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi ;Saksi II:bernama Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hairul Moja, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang TundungKalumpangTawau Malaysia, sebagai Pemohon ;Fitriani Binti Abdul Wahid, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Asma binti elleh, umur 29 tahun, agama islam, peekrjaan URT, alamatKp.

Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu.

Salinan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.PALtanggal 23 Maret 2011, bukti P.2Putusan No. 602/Pdt.G/2013/PA.Pal hal 3 dari 11Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Saksi , umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalah

Nuraini binti Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.O9 RW.05 Kelurahan Rontu,Kecamatan Raba, Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Sutrianti binti Syamsudin dan Tergugatbernama Muhammad Aminullah binti Mahmud; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Sabariah binti H.Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat kediaman di RT.09 RW.05 Kelurahan Rontu,Kecamatan Raba, Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10.